Страницы: Пред. 1 ... 10 11 12 13 14 ... 16 След.
RSS
[ Закрыто ] Сверхмалая МБР воздушного базирования, Авиационно-ракетный комплекс на базе СУ-27 и сверхмалой МБР
 
Цитата
Штуцер пишет:
Маленькая ремарка. Все ракеты навешены, все летчики в кабинах.И долго это может продолжаться, по сравнению с МБР в шахте?
Угу. А стратегическая авиация  в угрожаемый период вообще в воздухе. Подлодки тоже не на базах.Как организовано сегодня боевое дежурство на аэродромах в войсках ПВО, например, и какое время реагирования - надо уточнять у военных летчиков. Ясно, что это не часы,а минуты. Сколько, точно ? - не знаю.
Изменено: Геннадий Ермолицкий - 30.07.2015 13:34:41
 
Цитата
Геннадий Ермолицкий пишет:
Цитата
Штуцер пишет:
Маленькая ремарка. Все ракеты навешены, все летчики в кабинах.И долго это может продолжаться, по сравнению с МБР в шахте?
Угу.
"Угу" это сколько? Сколько лётчик просидит в кабине а ракета провисит под самолётом?

Цитата

А стратегическая авиация в угрожаемый период вообще в воздухе.

Главная особенность ВНЕЗАПНОГО обезоруживающего удара в том что у него нет угрожаемого периода.

Однако сколько времени ты собираешься держать в воздухе Су-27? Каков по твоему у него ресурс?  
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Итак ко всем недостаткам твоей бредовой идеи ещё и постоянное расходование ресурса самолётов. И сколько тебе за столь ценные идеи заплатили?
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
А дежарство на ВПП это я так понимаю чтобы парализовать аэродром и не давать летать с него другим самолётам?
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
Геннадий Ермолицкий пишет:

Цитата
Штуцер   пишет:
Маленькая ремарка. Все ракеты навешены, все летчики в кабинах.И долго это может продолжаться, по сравнению с МБР в шахте?
Угу. А стратегическая авиация  в угрожаемый период вообще в воздухе.
Заметте что в УГРОЖАЕМЫЙ...а не все время,
А вы хотите вообще все самолеты держать, а кто будет бороться с "бондбандировщиками супостата в угрожаемый период"?
И да... Ну успели навесить 8тонные дуры после обнаружения старта ракет...ну вырулили на полосу, ну взлетели...а тут уже бабах ябч по аэродрому и сдуло нафиг самолеты...
А если бы не вешали восьмитонныедуры то могли бы и успеть взлететь и улететь на "запасной" аэродром и выполнить апосля еще разок свой долг по существу- сбивать чужие самолеты и т.д.
 
Цитата
Старый пишет:
Цитата
Цитата
Геннадий Ермолицкий пишет: Ключевой параметр "оперативность поражения" или подлетное время. Чтобы пиндосы и их пособники-террористы не успели разбежаться.
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum13/topic14934/message1397165/#message1397165

Так что, с этим бредом всё? Внезапный удар по "пиндосам" чтоб они не успели разбежаться отменяется? Или остаётся?
Не вижу ответа. Что с разбеганием "пиндосов"?
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
Leonar пишет:
кто будет бороться с "бондбандировщиками супостата
Бомбардировщики - прошлый век. Сегодня самолеты несут угрозу только, как носители  ракетного оружия дальнего радиуса действия. Сами самолеты-носители должны быть  вне досягаемости средств ПВО, включая истребители. Бомбят "цивилизованные" только безоружных.
 
Цитата
Геннадий Ермолицкий пишет:
Цитата
Leonar пишет:
кто будет бороться с "бондбандировщиками супостата
Бомбардировщики - прошлый век. Сегодня самолеты несут угрозу только, как носители ракетного оружия дальнего радиуса действия. Сами самолеты-носители должны быть вне досягаемости средств ПВО, включая истребители. Бомбят "цивилизованные" только безоружных.
А тактических бомбардировщиков уже нет? На многочисленных аэродромах у наштх границ?  Кто будет выполнять задачи для которых  предназначен Су-27?

Не виляй филеем и не переводи стрелки. Что с твоей "защищённостью" от ВОУ самолётов открыто стоящих на аэродроме?

И изложи наконец для чего ты собираешься использовать свою булду? Для внезапного нападения, для ответного удара, может ещё для чего?  
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
Старый пишет:
А дежарство на ВПП это я так понимаю чтобы парализовать аэродром и не давать летать с него другим самолётам?


Старый Ламер
Как то странновы представляете боевое дежурство!Геннадий они вас просто троллят.
 
Цитата
Юрий Темников пишет:
Цитата
Старый пишет:
А дежарство на ВПП это я так понимаю чтобы парализовать аэродром и не давать летать с него другим самолётам?


Старый Ламер
Как то странновы представляете боевое дежурство!Геннадий они вас просто троллят.
Я представляю??? Это разве не он предлагал дежурить с прогретыми двигателями прямо на ВПП?  :o
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
Юрий Темников пишет:
Как то странновы представляете боевое дежурство!Геннадий они вас просто троллят.
Троллят, понятно. Причем, не умно. Но, и хамят.
 
Простое увеличение возможностей ответного удара и вариантов его исполнения и рассредоточение его средств намного усложняет возможность внезапного нападения,и снижает его результативность.Вот основная ценность этой идеи.А поищите-ка ребята-демократы иголку в стоге сена.
 
Цитата
Геннадий Ермолицкий пишет:
Цитата
Юрий Темников пишет:
Как то странновы представляете боевое дежурство!Геннадий они вас просто троллят.
Троллят, понятно. Причем, не умно. Но, и хамят.
Не тролят а издеваются. Но если ты сам выставил себя на посмешище то что ещё остаётся делать?
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
Юрий Темников пишет:
Простое увеличение возможностей ответного удара
Не увеличение а уменьшение. Так как из-за этой булды прийдётся сокращать нормальные МБР.

Цитата


и вариантов его исполнения и рассредоточение его средств намного усложняет возможность внезапного нападения,и снижает его результативность.



То что внезапный удар по аэродрому уничтожает все твои "возможности ответного удара" и провоцирует противника на внезапный удар ты так и не смог понять?
Объясни: как ты вообще додумался потенциал ответного удара открыто сосредотачивать в пределах аэродрома? Спорим что не объяснишь? Потому что сказать "мне заплатили чтоб я это озвучил" не сможешь.



Цитата



Вот основная ценность этой идеи.


Подставить ядерные средства под обезоруживающий удар - вот "ценность" твоей идеи.


Цитата


А поищите-ка ребята-демократы иголку в стоге сена.
Самолёт на аэродроме это иголка в стоге сена? Совсем чтоли спятил?  
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Издеваться над людьми признак невеликого ума и повод обратиться к психиатру на предмет коррекции,тем более что сознаешь свое несовершенство.
 
Цитата
Юрий Темников пишет:
Издеваться над людьми признак невеликого ума и повод обратиться к психиатру на предмет коррекции,тем более что сознаешь свое несовершенство.
Отнюдь. Если человек сам выставляет себя на прсмешище то почему же над ним не поиздеваться? Удовлетворить так сказать его потребность.
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
А может он специально таким образом решил показать бредовость таких идей и авторов которые их предлагают. Так почему ему не помочь в столь благородном деле?
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
Старый пишет:

Самолёт на аэродроме это иголка в стоге сена? Совсем чтоли спятил?
Во певых не грубите ,молодой человек.А во вторых аэродромов у нас наверное на порядок больше чем районов базирования ,а с учетом "нынче здесь а завтра там а возможно и не там"(+аэродромы подскока и участки автострад количество поражаемых целей возрастает на порядок,и увеличивает силу ответного удара.Учитывая систему предупреждения ракетного удара
 
Цитата
Юрий Темников пишет:
Цитата
Старый пишет:
Самолёт на аэродроме это иголка в стоге сена? Совсем чтоли спятил?
Во певых не грубите ,молодой человек.
Когда человек откровенно тупит как с ним надо разговаривать?

Цитата

Учитывая систему предупреждения ракетного удара

Не "ядерного удара" а "о ядерном ударе". И чем она вам поможет?
Цитата

А во вторых аэродромов у нас наверное на порядок больше чем районов базирования ,а с учетом "нынче здесь а завтра там а возможно и не там"(+аэродромы подскока и участки автострад количество поражаемых целей возрастает на порядок,и увеличивает силу ответного удара.
Район базирования ПГРК у нас один - вся страна. Ищи иголку в стоге сена.
Перелёт самолёта с базового аэродрома на внебазовый сразу привлечёт внимание. Самолёт на аэродроме будет легко обнаружен.
Но главный тупизм идеи не в этом. Главный тупизм: самолёт с ядерной МБР и лётчик в кабине будут чего, дежурить на внебазовом аэродроме? И как? Постоянно? Или "за 15 минут до тревоги"?  
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
а как это от
Цитата
Геннадий Ермолицкий пишет:
У США и России диаметральные военные доктрины, суть которых, без шелухи, сводится к следующему:
США (агрессивная) - внезапный, обезоруживающий удар (ВОУ);
Россия (оборонительная) - ответный удар возмездия (ОУВ).
.....тем более, что они знают - Россия не ударит первой.
перешли на упреждающие удары? это же не по описанной доктрине....
Изменено: pnetmon - 30.07.2015 16:16:55
Страницы: Пред. 1 ... 10 11 12 13 14 ... 16 След.
Читают тему (гостей: 1)
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги