Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 43 След.
RSS
[ Закрыто ] Изменение скорости света, запретная тема
 
Цитата
vasanov пишет:
Там мою тему движение быстрее света не закрыли и я там много чего намудрил. И про это все есть.
Синусоидальность дедукционного индуктора не коммутируется с хромофорной эффузией аксирогенно-асинхронного фотонного триангулятора!
 
Александр Шлядинский
Ладно, если вы не хотите читать другой форум. Напишу вкратце здесь, да простит меня автор за флуд в его теме. Лазеры у меня расположены на передней панели звездолета площадью в поперечное сечение звездолета и немного больше. Лазеры скорее будут полупроводниковыми, но возможно с оптикой сжатия луча. Плотность примерно 1 лазер на 10 кв.мм. Первый квант света лазера ( я это называю один период волны света) своей незначительной массой создает за собой некоторое разряжение пространства, второй квант летит уже в зоне этого разряженного пространства от первого кванта, поэтому его скорость немного больше первого, третий летит в разряженной зоне от первых двух еще быстрее и так далее каждый последующий квант света летит в более разряженной зоне, разряжение накапливается и суммируется и наибольшего значения достигает недалеко от панели лазеров. Наступит момент когда последующие кванты света начнут обгонять передние. Но так как релятивистская масса разгоняемого звездолета растет, то его гравитационное поле и масса всего луча лазера создадут красное смещение волны первым и другим квантам. Это как в фильме в начале поста приведет к тому что длина волны кванта будет удлинятся, а значит его передний фронт будет двигаться быстрее заднего, тоесть быстрее скорости света. Так как масса всего лазерного луча и каждого кванта незначительна, то я добавляю немного вещества ( у меня воды ) в лучи лазеров. Здесь лазеры играют роль линейных ускорителей. Ядра кислорода, водорода и электроны разгоняются до огромных скоростей их релятивистская масса значительно увеличивается. При этом как и кванты света они превысят световую скорость. Вот так мы и получим грузовик перед звездолетом который и создаст разряженное пространство ввиде туннеля. Так как лазеры будут светить весь путь и вещество ими будет разгонятся постоянно, то тунель будет поддерживаться постоянно и не будет успевать схлопываться.
По моим прикидкам достаточно мощности лазеров в сотни терраватт и распылении 50 тонн воды за год , чтоб превысить в несколько раз скорость света, для звездолета сухой массой в 5000 тонн и с топливом ( релятивистскими протонами в 10000000 тонн) И лазеры и запас энергии звездолет везет с собой. Энергию звездолет аккумулирует в облаках релятивистских протонов, это я описывал в теме -звездолет типа ускорителя, она и на этом форуме продублирована, но тоже не воспринята, хотя это лучше чем антивещество ( спасибо хоть эту тему не закрыли). Обязательное условие для создание туннеля разряженного пространство- свечение лазеров строго по прямой на большое расстояние ( хотябы в 1 млрд км, лучше еще больше )и без значительного расхождения лазерных лучей, чтоб зря не коробить слишком большой объем пространства и не тратить для этого много энергии.
Никакого значительного обратного ускорения звездолета не будет, так как реактивная сила от лазерных лучей небольшая и полностью скомпенсируется выбрасываемыми протонами разгоняющими звездолет, а ускоряемое лазерами вещество никакого импульса звездолету не сообщит, так как его основное ускорение будет вне звездолета и в лучах лазеров не имеющих уже связи со звездолетом. Кроме того это разгоняемое вещество намного увеличит свою релятивистскую массу и наоборот начнет притягивать звездолет, а не тормозить его. Схлопавающееся за звездолетом пространство, старающееся вернуться в исходное, нормальное состояние тоже будет толкать звездолет вперед.
При отключении лазеров пространство со скоростью света начнет схлопываться, но так как остается ранее выпущенные лучи лазеров и вещество, то туннель будет исчезать довольно плавно и звездолет успеет затормозиться до субсвета без сильных повреждений. Но лучше уменьшением мощности лазеров и вещества добиваться более плавного сбрасывания скорости.
Вот примерно в этом и заключается смысл сверхсветового звездолета. Кроме того одновременно решается вопрос защиты звездолета от встречных частиц и излучений. Такой туннель сметет и расчистит перед звездолетом весь путь.Возможно даже испарит встречные астероиды.
Это я и хотел дописать здесь в своей теме Движение быстрее света, но не могу, так как тема закрыта.
 
Спасибо, повеселили. И чего это лазерная указка не летает быстрее света???
Вы себя хоть читали, или пишите не глядя? Что у Вас за волшебные фотоны в звездолете, которые в отличие от обыкновенных начинают вдруг разряжать за собой пространство и далее по тексту? Почему такое не происходит в любом луче, а только в луче, посланным вашим звездолетом? Если все так, как происходит в вашем описании, то любой луч, как только включается, должен сразу начинать ускоряться и двигаться быстрее света. Только вот ему, лучу, наплевать на Ваши теории, и он упорно, не зависимо от цвета, энергии, когерентности и прочих свойств, упорно движется со скоростью света. Теперь могу смело сказать, что очевидно (т.е. видно очами, без всяких дополнительных теорий и приборов), что в вашей голове царит глубокий физический вакуум... Уж извините за резкость высказывания, но далее Ваши теории обсуждать не буду, времени жалко...
КАКТОТАК
----------------------------
Моделью ракеты можно достичь модели Марса
 
Цитата
Александр Шлядинский пишет:
Чет у меня получается все с точностью до наоборот. Пусть скорость была 600 тыс., стала 300 тыс. Частота одинаковая, к примеру 10Гц. За одну сек в любом случае 10 колебаний. Тогда в первом случае длина волны 60 тыс км, в другом 30 тыс. Т.е. длина волны укорачивается в 2 раза и спектр должен со временем синеть. Получается, что для объяснения эффекта с точки зрения изменяемой скорости света, свет со временем должен ускоряться...

я дополнил  эту тему еще одним роликом -
http://www.youtube.com/watch?v=itAWcCWGzlk

частота меняется, вместе со скоростью света, а сохраняется длинна волны.
Изменено: Ущеко Вячеслав - 18.12.2013 20:43:57
 
Цитата
Ущеко Вячеслав пишет:
Цитата
Александр Шлядинский пишет:
Чет у меня получается все с точностью до наоборот. Пусть скорость была 600 тыс., стала 300 тыс. Частота одинаковая, к примеру 10Гц. За одну сек в любом случае 10 колебаний. Тогда в первом случае длина волны 60 тыс км, в другом 30 тыс. Т.е. длина волны укорачивается в 2 раза и спектр должен со временем синеть. Получается, что для объяснения эффекта с точки зрения изменяемой скорости света, свет со временем должен ускоряться...

я дополнил эту тему еще одним роликом -
http://www.youtube.com/watch?v=itAWcCWGzlk

частота меняется, вместе со скоростью света, а сохраняется длинна волны.
Во всех физических опытах неизменной является частота! Именно на этом основаны все измеряющие время приборы. Если у Вас другая физика, то природа за нее ответственности не несет...
КАКТОТАК
----------------------------
Моделью ракеты можно достичь модели Марса
 
Я разработал схему эксперимента, и по секрету Вам могу сказать, что точности современных измерительных приборов не хватает, чтобы заметить данный эффект, и нужны определенные ухищрения, на  самом пределе точности.
Однако, в 20 веке точность всех измерений очень быстро росла, даже 30 - 40 лет  этот эффект был бы просто неизмеряем в принципе.
Исследовались также частотные эталоны, а хохма в том, что есть пара дрейфов апаратуры, которые списывают именно на аппаратные эффекты(и по этой причине просто "давят" инструмен6тально), но их величина, как то очень коррелирует с вычисленной величиной изменения скорости света.
 
Вот читаю "Огонёк" за 1910 г. Статья о том, как энтузиасты заваливают бедного Николая Морозова ворохом изобретений и рацух, особенно военных. Скажем одно изобретение: "поднять из окопа чучело солдата, набитое иголками. Враг стреляет в него и намагниченные от удара иголки летят во врага и точно поражают его". Мелкие детали гениального изобретения предлагается додумать самим.
Резюме журнала: в России рождаются и Кулибины, но на одного Кулибина приходится 7 миллионов идиотов.
 
Цитата
hlynin пишет:
Вот читаю "Огонёк" за 1910 г. Статья о том, как энтузиасты заваливают бедного Николая Морозова ворохом изобретений и рацух, особенно военных. Скажем одно изобретение: "поднять из окопа чучело солдата, набитое иголками. Враг стреляет в него и намагниченные от удара иголки летят во врага и точно поражают его". Мелкие детали гениального изобретения предлагается додумать самим.
Резюме журнала: в России рождаются и Кулибины, но на одного Кулибина приходится 7 миллионов идиотов.
А ссылку на журнал можно? Собираю разные несуразности.
Все возможно
 
Увы, не помню. Я даже год не совсем уверен. Я за неделю прочитал сотни две журналов за несколько лет
 
Где-то там было еще про свинтопруллер. Во время газовой атаки предлагалось стрелять по газовому облаку пулями, снабженными винтами на концах. Пуля летит и вращается, соответственно вращается и винт. Лопасти винта направлены так, что создают ветер в сторону движения пули. Вызванный таким образом ветер отгоняет газы, да еще прямо на того, кто их пустил.
А почему свинтопруллер.
А потому, что с винтом прет...  :-)
КАКТОТАК
----------------------------
Моделью ракеты можно достичь модели Марса
 
а я вспоминаю историю про Лобачевского...
по сути,  он был махровый альтер, смеялись и издевались все, кто только мог, однако через всего 70 -80 лет, речь шла о нобелевской премии за разработки на базе его геометрии.

Опять же Гаусс, трезво оценивал эти мотивы, и боялся таких вот издевательств, потому и молчал про геометрии…
 
Цитата
Ущеко Вячеслав пишет:
а я вспоминаю историю про Лобачевского...
по сути, он был махровый альтер, смеялись и издевались все, кто только мог, однако через всего 70 -80 лет, речь шла о нобелевской премии за разработки на базе его геометрии.

Опять же Гаусс, трезво оценивал эти мотивы, и боялся таких вот издевательств, потому и молчал про геометрии…
А вот не надо про Лобачевского и Гаусса. Идиоты, конечно, ничего не поняли, а учёные засыпали обоих наградами. Ничего сверхоригинального оба не придумали
Вам награды кто-нибудь прислал? Или не родился еще настолько умный?
 
Ну, кожен мнит себя умнее Енштейна, вспоминая, что тот плохо учился в школе. А раз они в школе вообще не учились, а сразу стали великии теории измысливать, то гении они однозначно, тока не признанныи...  :-)
КАКТОТАК
----------------------------
Моделью ракеты можно достичь модели Марса
 
изучая историю дотошно, хотя бы в направлении своих поисков, пришло понимание, что широкое и всеми известное толкование далеко от реальности.
Так стал понимать, почему же так гоняли гелиоцентрическую картину мира когда то, а все приземлено и просто, - БАБЛО.
Ученый средних веков неплохо зарабатывал на составлениях гороскопов.
И ему выбор, - или гнобить "альтернативу", или терять заработок...
 
Цитата
Ущеко Вячеслав пишет:
Так стал понимать, почему же так гоняли гелиоцентрическую картину мира когда то, а все приземлено и просто, - БАБЛО.
Ученый средних веков неплохо зарабатывал на составлениях гороскопов.
И ему выбор, - или гнобить "альтернативу", или терять заработок...
Вы, м.б и начали понимать, только не поняли  ничего. Все великие пионеры-гелиоцентристы составляли гороскопы. За деньги или просто так (а многие им верили). Гороскопы ничуть не изменились при переходе от гео- к гелиоцентрической. Со времён Региомонтана и по сей день.
 
Цитата
hlynin пишет:
Цитата
Ущеко Вячеслав пишет:
Так стал понимать, почему же так гоняли гелиоцентрическую картину мира когда то, а все приземлено и просто, - БАБЛО.
Ученый средних веков неплохо зарабатывал на составлениях гороскопов.
И ему выбор, - или гнобить "альтернативу", или терять заработок...
Вы, м.б и начали понимать, только не поняли ничего. Все великие пионеры-гелиоцентристы составляли гороскопы. За деньги или просто так (а многие им верили). Гороскопы ничуть не изменились при переходе от гео- к гелиоцентрической. Со времён Региомонтана и по сей день.
Более того, гелиоцентрические гороскопы позволили уточнить прогноз, т.к. все попытки составления геоцентрических гороскопов наталкивались на неточности в предсказании положения планет...
А кому и сколько платят за исповедание теории Эйнщтейна? Огласите список пожалста и общие затраты мирового сообщества на поддержание неправильной теории, которая почему то правильно описывает природные явления???  :-)
КАКТОТАК
----------------------------
Моделью ракеты можно достичь модели Марса
 
Цитата
Александр Шлядинский пишет:
Спасибо, повеселили. И чего это лазерная указка не летает быстрее света???
Вы себя хоть читали, или пишите не глядя? Что у Вас за волшебные фотоны в звездолете, которые в отличие от обыкновенных начинают вдруг разряжать за собой пространство и далее по тексту? Почему такое не происходит в любом луче, а только в луче, посланным вашим звездолетом? Если все так, как происходит в вашем описании, то любой луч, как только включается, должен сразу начинать ускоряться и двигаться быстрее света.


Именно так, любая лазерная указка,ее лазерный луч может превысить скорость света. Если бы Вы всетаки почитали в дргом форуме, то это бы не говорили. Специально для Вас скопирую оттуда (считал для синего лазера световой мощностью 5 Вт)
Красное смещение от массы Zg=G*M/c^2*r-G*M/c^2*R

R- расстояние от центра масс до наблюдения,G-гравит постоянная Ньютона,M-масса,
r-расстояние до точки излучения
M=4.41*10-36 кг
R=5*10-7 м
G = 6,673*10-11 н*м^2*кг^-2
r=1.25*10-7
Для кванта луча синего лазера Zg=6.673*10-11*4.41*10-36/9*10^16*1.25*10-7 - 6.673*10-11*4.41*10-36/9*10^16*5*10-7= 1.96*10-56
Эквивалент для луча в 300000 км Zg=1.96*10-56*3*10^8*2*10^6=1.776*10-41
Или лазер толщиной луча в 1 квант (период 1 колебания) при длине луча в 300000
км растянет пространство за собой (очень примерно) в 1+1.77*10-41 раз
А 5 Вт синий лазер при луче длиной 300000 км растянет в
1.776*10-41*5.55*10-17/4.41*10-36+1=1.000000000000000000000223 раза
Соответсвенно при длине луча 1 метр растяжение пространства будет в 1.00000000000000000000000000000074 раза

И какими приборами можно померять такой коэффициент?

Раз Вы учитель, то наверняка сможете обьяснить, почему же всетаки происходит красное смещение луча света в гравитационном поле?Ведь это увеличение длины волны, а волна света не может двигаться медленее или быстрее скорости света. А у нас передний фронт удлиняющейся волны будет превышать скорость света, а задний фронт наоборот будет отставать от скорости света ( это если принять, что середина волны движется со скоростью света). Если бы волна света двигалась только со скоростью света, то никакого бы красного смещения небыло бы.
 
Как всё запущено
Ежели грубо
Волна - нематериальна. Фазовая скорость может быть любой. Зачем лезете в свет? Экспериментируйте со звуком. Звук - материален?
 
Цитата
Зомби. Просто Зомби пишет:
Я не разбираюсь в новой физике, а в космологии дальше Большого Взрыва не захожу.

А вообще, это, с одной стороны чистая "шутка юмора", с другой - попытка как-то "опредметить" (чисто фантастически), как могла бы на практике выглядеть технология "сигма-деритринитации" (С), в возможность которой я лично не верю, "но кто ее знает".
Даааа, уж... :)
"-А где тот ваш аспирант, что подавал большие надежды в квантовой физике? -А он попытался её, квантовую физику, понять... а потом ушел в священнослужители :D
5359055087344250
 
Цитата
vasanov пишет:
Цитата
Александр Шлядинский пишет:
Спасибо, повеселили. И чего это лазерная указка не летает быстрее света???
Вы себя хоть читали, или пишите не глядя? Что у Вас за волшебные фотоны в звездолете, которые в отличие от обыкновенных начинают вдруг разряжать за собой пространство и далее по тексту? Почему такое не происходит в любом луче, а только в луче, посланным вашим звездолетом? Если все так, как происходит в вашем описании, то любой луч, как только включается, должен сразу начинать ускоряться и двигаться быстрее света.


Именно так, любая лазерная указка,ее лазерный луч может превысить скорость света. Если бы Вы всетаки почитали в дргом форуме, то это бы не говорили. Специально для Вас скопирую оттуда (считал для синего лазера световой мощностью 5 Вт)
Красное смещение от массы Zg=G*M/c^2*r-G*M/c^2*R

R- расстояние от центра масс до наблюдения,G-гравит постоянная Ньютона,M-масса,
r-расстояние до точки излучения
M=4.41*10-36 кг
R=5*10-7 м
G = 6,673*10-11 н*м^2*кг^-2
r=1.25*10-7
Для кванта луча синего лазера Zg=6.673*10-11*4.41*10-36/9*10^16*1.25*10-7 - 6.673*10-11*4.41*10-36/9*10^16*5*10-7= 1.96*10-56
Эквивалент для луча в 300000 км Zg=1.96*10-56*3*10^8*2*10^6=1.776*10-41
Или лазер толщиной луча в 1 квант (период 1 колебания) при длине луча в 300000
км растянет пространство за собой (очень примерно) в 1+1.77*10-41 раз
А 5 Вт синий лазер при луче длиной 300000 км растянет в
1.776*10-41*5.55*10-17/4.41*10-36+1=1.000000000000000000000223 раза
Соответсвенно при длине луча 1 метр растяжение пространства будет в 1.00000000000000000000000000000074 раза
И какими приборами можно померять такой коэффициент?

Раз Вы учитель, то наверняка сможете обьяснить, почему же всетаки происходит красное смещение луча света в гравитационном поле?Ведь это увеличение длины волны, а волна света не может двигаться медленее или быстрее скорости света. А у нас передний фронт удлиняющейся волны будет превышать скорость света, а задний фронт наоборот будет отставать от скорости света ( это если принять, что середина волны движется со скоростью света). Если бы волна света двигалась только со скоростью света, то никакого бы красного смещения небыло бы.
Стоп, стоп, стоп!!! Так может превысить, или превышает? Т.е. если без Ваших формул, то она превышать не хочет ни в какую. А если Вы ей свои формулы напишите, нашепчете, или как Вы их свету собираетесь сообщить, то она сразу превышать начинает. Что-то я за своей лазерной указкой таких фокусов не приметил, видимо не знал, какие ей формулы сообщить.
КАКТОТАК
----------------------------
Моделью ракеты можно достичь модели Марса
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 43 След.
Читают тему (гостей: 1)
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги