Страницы: Пред. 1 ... 13 14 15 16 17 ... 166 След.
RSS
BCE PABHO БУДЕТ НЕ ДО КОСМОНАВТИКИ 2, Посвящена проблемам стоящим перед человечеством и грозящим его исчезновением
 
Ну, Китай и Иран понятно.
Но Италию-то за что?!
 
Цитата
Старый написал:
Значит наденут противогазы. Там они точно есть.  
А зачем? Во-первых, они не знают про вирус, во-вторых, граница на замке
 
Цитата
Старый написал:
Цитата
triage написал:
 
Цитата
Старый  написал:
В Чучхее не будет никаких проблем. Скажут "всем надеть маски!" - все наденут.
если они будут
Значит наденут противогазы. Там они точно есть.  
Прикольно. Одни слоники вокруг. Там конечно люди более дисциплинированные чем олухи на судне
Цитата
https://www3.nhk.or.jp/nhkworld/en/news/backstories/884/
Sakurai said crewmembers were wearing high-filtration face masks, but some of them loosened their masks after about 15 minutes because it was hard to breathe. He said that they may have touched their faces while doing that, and gotten infected with the virus.
Гугл перевод
Цитата
Сакурай сказал, что члены экипажа носили маски с высокой степенью фильтрации, но некоторые из них ослабили маски примерно через 15 минут, потому что было трудно дышать. Он сказал, что они, возможно, коснулись их лиц и заразились вирусом.
 
Зато я представляю что будет в Бангладеш. :(  
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
hlynin написал:
Цитата
Чебурашка написал:
Где-то в подвале завалялся журнал "Огонёк" перестроечных времён.Там в одном номере была табличка с прогнозом, что всё население тогдашнего СССР уже к 2000 году должно заразится ВИЧ-инфекцией.    
не может быть. Я все Огоньки просмотрел. Да и вообще - это чистейшее мальтузианство. Типа - через сколько-то лет люди займут всю планету плотной толпой. Вычисляется-то это легко

В номере 26 за 1989 год, страница 28  https://yadi.sk/i/JMuWVDbQoRdcc  

Цитата
"По предварительным и очень осторожным подсчётом, в 1995 году у нас будет 600 тысяч вирусоносителей и 6 тысяч больных и умерших от СПИДа, в 2000 году - 15 миллионов заражённых, 200 тысяч больных и умерших"

Видимо вот это отложилось, а табличка это уже аберрация моей памяти.
 
Цитата
Чебурашка написал:
В номере 26 за 1989 год, страница 28   https://yadi.sk/i/JMuWVDbQoRdcc  
Мои извинения! Этот год я выписывал и просмотрел в прошлом веке, поэтому вторично просматривал не столь тщательно и не запомнил
Но вообще-то одноразовые шприцы не панацея.
Забавно другое - чистейшее мальтузианство. Первый случай выявлен в 1986 году, а журнал в 1989 прогнозирует уже миллионы. Хотя всё равно цифры внушительны. В 2000 СССР уже не было (тут журнал ошибся). Но в России было ок.700-800 тыс
 
Может, и не панацея одноразовые шприцы, но все равно много лучше кипяченых.
 
Цитата
Старый написал:
Зато я представляю что будет в Бангладеш. :(  
Да вот как-то эпидемии обходят индусов стороной.
 
Цитата
Дмитрий Виницкий написал:
Может, и не панацея одноразовые шприцы, но все равно много лучше кипяченых.
ничуть не лучше. Они лучше некипячёных
 
Цитата
hlynin написал:
ничуть не лучше. Они лучше некипячёных
Альтернативно мыслящий во всём Хлынин. Можно, конечно и короче назвать.
 
Цитата
hlynin написал:
Цитата
Дмитрий Виницкий написал:
Может, и не панацея одноразовые шприцы, но все равно много лучше кипяченых.
ничуть не лучше. Они лучше некипячёных
Со вторым утверждением согласен, а вот первое прошу разъяснить.
 
Цитата
h4lf написал:
Со вторым утверждением согласен, а вот первое прошу разъяснить.
А что там разъяснять? Кипячение шприцев - метод вполне надёжный и в принципе даже лучше, потому что дешевле одноразовых.
 
Цитата
hlynin написал:
Цитата
h4lf написал:
Со вторым утверждением согласен, а вот первое прошу разъяснить.
А что там разъяснять? Кипячение шприцев - метод вполне надёжный и в принципе даже лучше, потому что дешевле одноразовых.
Очередное мнение основанное на незнании...
Что такое «метод вполне надёжный» в отношении стерилизации шприцов? Вы уверены, что стерилизация шприцов на местах будет дешевле? Или Вы думаете, что просто кипячение в какой-то ванночке — это хороший метод стерилизации?
Тогда прочитайте вот это: МУ 287-113 Методические указания по дезинфекции, предстерилизационной очистке и стерилизации изделий медицинского назначения и после прикиньте ещё раз — что дешевле. А я думаю, что контролировать качество стерилизации на местах (очень многочисленных) — очень недёшево.
Можно ещё старый ОСТ 42-21-2-85 почитать.
Ну или методичку для студентов первого курса медицинских ВУЗов:
Скрытый текст

Или Вы про условия постапокалипсиса? Тогда да, лучше кипятить, чем прямо так (но я уже написал, что с этим согласен).
 
Цитата
h4lf написал:
Или Вы про условия постапокалипсиса? Тогда да, лучше кипятить, чем прямо так (но я уже написал, что с этим согласен).
Я помню время, когда одноразовые шприцы были так дороги, что их использовали как многоразовые (а кипятить их нельзя вообще) К тому же они  были дороги, несколько штук = бутылке самогона, поэтому их собирали по мусоркам и продавали под видом новых. Это потом стали выпускать такие, которые ломались после первой инъекции. А многоразовых не было в магазинах вообще или были они ещё дороже.
Что, уколов я не видел? Всей школе или пионерлагерю делали быстро и качественно. Много-много раз. И кипятили как надо. Не помню проблем.
 
А какое отношение к реальности имеют воспоминания о дремучем СССР?  А то я тоже помню марлю вместо памперсов и газету вместо туалетной бумаги :D  
 
Цитата
Дмитрий Виницкий написал:
А какое отношение к реальности имеют воспоминания о дремучем СССР?
история имеет обыкновение повторяться
 
В виде отсутствия памперсов или работорговли?
Изменено: Дмитрий Виницкий - 27.02.2020 16:40:37
 
Цитата
Дмитрий Виницкий написал:
В виде отсутствия памперсов или работорговли?
Угу. Кто-то в 1975 году мог поверить, что через 15 лет в СССР без всяких внешних причин наступит трындец, купить будет нечего, все вклады сгорят, а убийства станут банальностью?
 
Да уж легко верилось, коли за колбасой надо было в универсаме в очереди стоять. Как можно было верить в лабуду из телевизора? Никто и не верил, оттого и анекдоты были популярны как жанр. «Вклады» сгорели у дураков, дурак всегда за все платит трижды. В СССР не убивали? И сейчас ты нам тут что проповедуешь? Зомби-апокалипсис и одноразовые шприцы? Пойди соседям яму выкопай бесплатно.  
 
Цитата
Дмитрий Виницкий написал:
Пойди соседям яму выкопай бесплатно.  
Я всё делаю бесплатно. А тебе яма не нужна? Могу приехать, даже со своей лопатой, на Сфалангиотис копану - без проблем. Пригодиться.  Или там уже перенаселёнка?
Страницы: Пред. 1 ... 13 14 15 16 17 ... 166 След.
Читают тему (гостей: 12, пользователей: 4) aaa1, SashaBad, Alex_II, STS
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги