Цитата |
---|
Цитата |
---|
Уже одно то, что вы воспринимаете данный софизм*) как некое Предложение по немедленной организации Проекта говорит о многом... |
Вообще-то я полагал, что вы, говоря о реализуемости, имеете в виду обозримое будущее. Обозримость тоже, конечно, можно понимать по разному. |
Я имею в виду качественное различие в масштабе препятствий.
Сложности, имеющиеся в отношении колонизации Венеры представляются преодолимыми, при всей трудозатратности, в то время как регулировать гравитацию на Марсе никак не возможно.
Следовательно, на Венере человек может жить и вполне комфортно при этом, а на Марсе нет, на Марсе может жить лишь мутант.
В отношении сроков, это, конечно, определяется темпами развития нашей цивилизации, но главное, кажется, это достаточно масштабное овладение термоядерной энергией.
Ну и конечно, это в той или иной степени все равно гипотеза, так как могут встретиться "некие осложнения", как со стороны геологии (доступность и "комплектность" набора полезных ископаемых), так и со стороны технологий.
Но вроде бы, на сегодняшний день здесь "все сходится" и препятствий, помимо, естественно, не раз уже упомянутой колоссальной трудоемкости, никаких нет.
А к сегодняшнему дню это имеет самое прямое и непосредственное отношение в плане оценки значения полетов современных АМС, выбора, то есть, для них целей.
Только ориентируясь в действительных объективных инвариантах можно давать здесь значимые оценки, в противоположность флюгеру политических коньюнктур.