Поиск  Пользователи  Правила  Войти
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.
RSS
Космодром в Приморье, Кап.Яр или Sea Launch на Каспии
 
#41
0  
11.12.2007 07:24:25
Цитата
Можем за это время вообще забыть как ракеты делают. :cry:
А что, еще не забыли?
Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...
 
 
 
#42
0  
11.12.2007 07:39:20
Цитата
Цитата
Можем за это время вообще забыть как ракеты делают. :cry:
А что, еще не забыли?
Ну, я не в отрасли - вам виднее изнутри. Жалко только, если забыли  :cry:
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...
 
 
 
#43
0  
11.12.2007 08:58:44
Цитата
Цитата
Цитата
Можем за это время вообще забыть как ракеты делают. :cry:
А что, еще не забыли?
Ну, я не в отрасли - вам виднее изнутри. Жалко только, если забыли  :cry:
Я так скажу. Выгода от космоса в основном косвенная. Заказчик на 99% - государство. И уровень работ (финансирования) прямо зависит от общей ситуации в стране. Поскольку космос для государства - предмет роскоши, то тратить на него по большому счету оно может только излишки.
Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...
 
 
 
#44
0  
11.12.2007 11:37:18
Цитата
Я так скажу. Выгода от космоса в основном косвенная. Заказчик на 99% - государство. И уровень работ (финансирования) прямо зависит от общей ситуации в стране. Поскольку космос для государства - предмет роскоши, то тратить на него по большому счету оно может только излишки.
А куда ж деваются деньги с коммерческих пусков? Их ведь в этом году половина из общего числа... Протонов с коммерческой ПН - так вообще 2/3...
Ну а излишков у государства нынче - столько, что не знают куда прислонить - однако на космос не отдают, придумывают какие-то невнятные нанотехнологии...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...
 
 
 
#45
0  
11.12.2007 16:58:20
Цитата
А куда ж деваются деньги с коммерческих пусков? Их ведь в этом году половина из общего числа... Протонов с коммерческой ПН - так вообще 2/3...
Куда деваются деньги? В себестоимость РН. Которая растет вместе с ВВП. В советское время контракт с индусами на ИРС в рупиях считался чрезвычайно выгодным (валюта). В начале 90-х достреливали производственный задел с советских времен. Это тоже было выгодно даже при цене ниже мировой. Сейчас же наши ракеты в производстве не сильно дешевле американских. Поэтому с 70-млн. контракта прибыль 10-15 млн. максимум. В год это 100 млн. А серийный КА связи стоит 150 млн. Какая-нибудь простая АМС 300-400.
Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...
 
 
 
#46
0  
11.12.2007 17:00:35
Цитата
Ну а излишков у государства нынче - столько, что не знают куда прислонить - однако на космос не отдают, придумывают какие-то невнятные нанотехнологии...
Отдают. Из последнего - финансирование Ангары и Фобос-Грунта, объявленных давно, но не получавших денег. ГЛОНАСС, Экспрессы в относительно больших количествах. Может быть успеют доделать Спектры. Все это еще советский долгострой, нужно сказать не дешевый.
Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...
 
 
 
#47
0  
11.12.2007 18:23:50
Цитата
Отдают. Из последнего - финансирование Ангары и Фобос-Грунта, объявленных давно, но не получавших денег. ГЛОНАСС, Экспрессы в относительно больших количествах. Может быть успеют доделать Спектры. Все это еще советский долгострой, нужно сказать не дешевый.
Хоть это радует. Если все что запланировано на 08-09 год успеет доделаться и улететь - будут очень интересные пара лет... Но это все старые проекты (В том числе и Ангара). Нового-то не видать... Вот разве конкурс на новый корабль не кончится пшиком, как предыдущий, тогда да...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...
 
 
 
#48
0  
13.12.2007 20:52:59
Цитата
Цитата
Отдают. Из последнего - финансирование Ангары и Фобос-Грунта, объявленных давно, но не получавших денег. ГЛОНАСС, Экспрессы в относительно больших количествах. Может быть успеют доделать Спектры. Все это еще советский долгострой, нужно сказать не дешевый.
Хоть это радует.
Вас радует финансирование Ангары?!
Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...
 
 
 
#49
0  
13.12.2007 21:00:25
Цитата
Цитата
Цитата
Отдают. Из последнего - финансирование Ангары и Фобос-Грунта, объявленных давно, но не получавших денег. ГЛОНАСС, Экспрессы в относительно больших количествах. Может быть успеют доделать Спектры. Все это еще советский долгострой, нужно сказать не дешевый.
Хоть это радует.
Вас радует финансирование Ангары?!
Нет - Спектров, Электро и Фобоса. Финансирование Ангары радости доставить не может - лучше б Самаре на Союз-3 денег дали...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...
 
 
 
#50
0  
14.12.2007 10:14:19
Цитата
Цитата
Цитата
Цитата
Отдают. Из последнего - финансирование Ангары и Фобос-Грунта, объявленных давно, но не получавших денег. ГЛОНАСС, Экспрессы в относительно больших количествах. Может быть успеют доделать Спектры. Все это еще советский долгострой, нужно сказать не дешевый.
Хоть это радует.
Вас радует финансирование Ангары?!
Нет - Спектров, Электро и Фобоса. Финансирование Ангары радости доставить не может - лучше б Самаре на Союз-3 денег дали...
Вроде как с 2008-го года пойдут в Самару бюджетные на Союз 2-3, а Союз-3 все равно "полутяжелый", не хватает его на замену Протону.
 
 
 
#51
0  
14.12.2007 13:34:04
Цитата
Цитата
"По словам Перминова, передает ПРАЙМ-ТАСС, «пока в наших предложениях предпочтение отдается Амурской области». Он пояснил, почему предпочтение отдается Амурской области: «Мы считаем, что вариант космодрома в Приморье «Находка — Советская гавань» не подходит из-за повышенной сейсмической активности в этом районе».

По сейсмическим условиям район Находки-Владивостока не отличается от Амурской области, по этим картам:
http://www.dataplus.ru/ARCREV/Number_8/images/14/Pict.jpg
http://seismos-u.ifz.ru/ocp-97d.htm
А КапЯр южнее Амурской области.
Действительно. Амурская область даже сейсмоопаснее.

В Японии два космодрома прямо в окружении тектонических разломов. :roll:
 
 
 
#52
0  
14.12.2007 20:34:55
Цитата
Вроде как с 2008-го года пойдут в Самару бюджетные на Союз 2-3, а Союз-3 все равно "полутяжелый", не хватает его на замену Протону.
На замену Протону - понятно, что не хватит, но зато будет новая ракета для ПК - не Ангарой-5П пускать же? Заменим Зенит ... Ну и дадим наконец полетать НК-33, так что если с Ангарой-5 не задастся - а РД-191 особого доверия не внушает  :cry: - его можно рассматривать как двигатель для нового тяжелого носителя...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...
 
 
 
#53
0  
14.12.2007 20:39:37
Цитата
Цитата
Вроде как с 2008-го года пойдут в Самару бюджетные на Союз 2-3, а Союз-3 все равно "полутяжелый", не хватает его на замену Протону.
На замену Протону - понятно, что не хватит, но зато будет новая ракета для ПК - не Ангарой-5П пускать же? Заменим Зенит ... Ну и дадим наконец полетать НК-33, так что если с Ангарой-5 не задастся - а РД-191 особого доверия не внушает  :cry: - его можно рассматривать как двигатель для нового тяжелого носителя...
Поставить на Союз-2-3 (17-тонный) водородную 3 ступень - и будет больше, чем у Протона. А насчет А-5П, как знать, может и на ней космонавты полетят :roll:
Lingua latina non penis canina
 
 
 
#54
0  
14.12.2007 21:14:27
Цитата

Поставить на Союз-2-3 (17-тонный) водородную 3 ступень - и будет больше, чем у Протона. А насчет А-5П, как знать, может и на ней космонавты полетят :roll:
Ну, с водородом - да, конечно. Только кто ее делать будет, ту ступень? Те деятели, которые КВРБ никак вымучить не могут? Да ни за что - с водородом тот Союз будет крыть ихнюю Ангару как бык овцу  :shock:
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...
 
 
 
#55
0  
14.12.2007 21:17:50
Цитата
Цитата

Поставить на Союз-2-3 (17-тонный) водородную 3 ступень - и будет больше, чем у Протона. А насчет А-5П, как знать, может и на ней космонавты полетят :roll:
Ну, с водородом - да, конечно. Только кто ее делать будет, ту ступень? Те деятели, которые КВРБ никак вымучить не могут? Да ни за что - с водородом тот Союз будет крыть ихнюю Ангару как бык овцу  :shock:
Очевидно, те полторы сотни конструкторов, что перешли из ВКБ РККЭ в ЦСКБ :wink:
Lingua latina non penis canina
 
 
 
#56
0  
14.12.2007 21:24:54
Цитата
А насчет А-5П, как знать, может и на ней космонавты полетят :roll:
Если ее не переименовали, то вроде как нет.
Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...
 
 
 
#57
0  
15.12.2007 08:14:24
Цитата
Цитата
А насчет А-5П, как знать, может и на ней космонавты полетят :roll:
Если ее не переименовали, то вроде как нет.
Ну, назовут ее, скажем "Обь-5П". :D  А вообще надо подождать итогов конкурса (хм, если доживем :roll: ).
Lingua latina non penis canina
 
 
 
#58
0  
15.12.2007 08:58:34
Цитата
Цитата
Цитата
А насчет А-5П, как знать, может и на ней космонавты полетят :roll:
Если ее не переименовали, то вроде как нет.
Ну, назовут ее, скажем "Обь-5П". :D  А вообще надо подождать итогов конкурса (хм, если доживем :roll: ).
Вы меня не поняли.
Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...
 
 
 
#59
0  
15.12.2007 10:53:43
Цитата
Ну, назовут ее, скажем "Обь-5П". :D
Представляю как это назовут в войсках... :)
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
 
 
#60
0  
15.12.2007 10:55:22
Цитата
Цитата
Ну, назовут ее, скажем "Обь-5П". :D
Представляю как это назовут в войсках... :)
Ну, ладно, ладно... Пусть будет "Иртыш" или "Амур" :D
Lingua latina non penis canina
 
 
 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.
Читают тему (гостей: 1)
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги