Страницы: Пред. 1 ... 151 152 153 154 155 ... 599 След.
RSS
[ Закрыто ] Рогозин: Всё сделаем. ... Зуб даю.
 
Цитата
Dmitry Rogozin @Rogozin

За период работы Интернет-приемной с 26 февраля по 11 сентября (cont) http://tl.gd/j9i5pe
14 сентября 12 в 12:09[list:2840e55a6f]За период работы Интернет-приемной с 26 февраля по 11 сентября с.г. в мой адрес поступило 1858 обращений от приблизительно 1510 граждан РФ и зарубежья.
Процедуру первичного рассмотрения прошло 100% сообщений.
261 письмо содержит очевидный бред, трэш или пустословие, либо направлено не по адресу, так или иначе, не предполагает дальнейшей обработки. 342 сообщения представляют собой повторные письма, напоминания, дополнения и т.п. 118 писем отправлены с несуществующих, неуказанных или неработающих электронных адресов, сюда же отнесены пустые письма (без приложений).
188 сообщений затрагивают вопросы, не относящиеся к моей компетенции (их отправителям рекомендовано обратиться в профильные ведомства, как правило, в Минобороны или в онлайн-приемную Правительства). В том числе поступило около 70 сообщений, затрагивающих тематику Приднестровья, однако они тоже, как правило, выходят за рамки моей компетенции как Спецпредставителя Президента РФ (жалобы военнослужащих, сограждан, проблемы консульского обслуживания, политические декларации и т.п.).
141 сообщение содержало просьбу о трудоустройстве, ещё в примерно 200 письмах выражались патриотические чувства; респондентам этих двух категорий рекомендовано обратиться в Добровольческое движение в поддержку армии, флота и оборонной промышленности – Движение особого назначения (ДОН). Несколько десятков писем прямо или косвенно содержат просьбы о материальной помощи.
271 письмо содержит описание разнообразных технологических предложений и изобретений, планов по разработке новых видов оружия или внесения изменений в уже существующие образцы; изобретатели-«самоучки» просят о помощи в патентовании, а обладатели патентов – о внедрении в производство. Всем им сообщено, что их идеи будут рассмотрены Советом по государственно-частному партнерству при ВПК в течение 6 месяцев (ожидаем развертывание его деятельности в течение ближайшего месяца).
203 обращения носят характер теоретических рассуждений, а иногда, к сожалению, и концептуальных разглагольствований о реформировании оборонной отрасли, системе ГОЗ, геополитике и т.п.
135 писем касаются экономических, социальных и производственных проблем на конкретных заводах ОПК, проблем с выполнением гособоронзаказа. Выявлено около 20 сигналов о случаях коррупции на предприятиях (работа по подтверждению изложенных фактов начата незамедлительно). Всего жалоб на злоупотребления поступило около 60, однако в основном они касаются структур и организаций, не имеющих отношения к курируемым мной направлениям (образовательные учреждения Минобороны, воинские части, транспортные узлы, торговые предприятия, гражданская промышленность и т.п.).
Всего за полгода работы Общественной Интернет-приёмной гражданам направлено 1220 ответов, подготовленных в ВПК. В обработке моего Секретариата и ВПК сейчас находится порядка 165 писем, по которым необходима экспертиза и ответ по сути отправителю, либо вмешательство в ситуацию.
В связи с непрерывно растущим объемом моей и моих коллег работы прошу граждан писать только по делу[/list:u:2840e55a6f]

Рабочие волгоградского «Красного Октября» - вице-премьеру РФ: Руководители завода сорвали гособоронзаказ http://v102.ru/econom/35854.html … Сигнал принял
14 сентября 12 в 11:32[list:2840e55a6f]...рабочие считают, что неэффективное руководство заводом привело не только к срыву оборонзаказа, но и к фактическому уничтожению кадрового и производственного потенциала некогда мощного промышленного предприятия, выполняющего в том числе уникальные работы по производству реакторных установок для атомных подводных лодок, полярных энергетических атомных платформ, а также стратегического вооружения.
Претензии рабочих касаются стиля и методов управления исполнительного директора... Однако вместо оздоровления предприятие получило «сокращение 1000 человек, в основном, обеспечивающих выполнение Гособоронзаказа; замещение ключевых сотрудников украинским менеджментом, не имеющим российского гражданства и наводнившем предприятие; выдавливание, больше подобное травле, руководителей,  проработавших на предприятии многие годы и имеющих заслуги перед государством, тотальный и практически безвозвратный срыв гособоронзаказа и прочие беды, которые свалились на предприятие с приходом Д. П. Герасименко», а также фактического руководителя В.А. Лейбензона.
...приступил к порезке цехов машиностроительного комплекса, в первую очередь, порезав недавно отремонтированный литейный цех. После порезки оборудования в этом и других цехах было обнаружено отсутствие огромного количества оборудования... заявления директора завода о том, что «новому собственнику не нужен ни машиностроительный комплекс, ни государственные оборонные заказы, что взят курс на уничтожение уникального машиностроительного комплекса «Баррикады». А государственные оборонные заказы пусть исполняет тот, кому они нужны».
Рабочие негодуют... Вместо консолидации усилий по их выполнению, Д. П. Герасименко, ведомый своим консультантом и фактическим директором завода В. А. Лейбензоном, подданным нескольких государств, продолжает бессмысленные кадровые чистки и уничтожение имущественного комплекса предприятия». ...
К слову, соответствующее обращение рабочие завода еще летом  направляли и в комитет по обороне по Государственной думе. Однако ситуация, как видно, никак не разрешалась. [/list:u:2840e55a6f]

@SRabelt Не понимаю, что смешного в том, что в будущем человечеству придется осваивать обитаемые станции на других планетах, и первой из них будет, естественно, Луна как наиболее досягаемая для нас. И кто первым это поймет, тот сэкономит пару принципиально важных лет.
Также не понятно, почему малограмотные мажоры пыжатся комментировать перспективное планирование стратегического развития страны, которая, как я надеюсь, будет гордиться не публичными девками и козлиными бородками чудо-диджеев, а своими конструкторами, технологами, открывателями и испытателями. Согласны?
14 сентября 12 в 22:10[list:2840e55a6f]Semen Rabelt @SRabelt
@Rogozin Да я не смеюсь, Дмитрий Олегович. Ничего смешного - ни в маршах ни в Луне, когда речь о будущем.

Dmitry Rogozin @Rogozin
@SRabelt Согласен с Вами[/list:u:2840e55a6f]
 
Цитата
Цитата
Вам хорошо. Вы внесистемная оппозиция. А нам наблюдать технический идиотизм высшего руководства.
Ну, если к "несистемной оппозиции" относить всех, кто видит "технический идиотизм руководства", то нас уничтожающе-подавляющее большинство. :wink:

Раньше было сложно, можно было запутаться в нюансах. Сейчас все проще, все поляризовалось донельзя и окончательно разделилось на вменяемых, видящих окружающий идиотизм, и собственно идиотов. При чем здесь "оппозиция"? Это уже 9 месяцев определяется типом диплома

PS: на прошлой неделе был на одном совещании, где наблюдал такую сцену. Генералу с несколькими большими звездами предлагают посмотреть документ. При этом сам генерал пригласил к себе автора документа с презентацией.
Генерал смотрит документ, как на живую гадюку, и неуверенно говорит:
- А Рогозин это видел? Мне можно это смотреть? Негатива много?
Ему отвечают:
- Вообще нет, сплошной позитив.
Он неуверенно протягивает руку к документу, снова спрашивая:
- А какая-либо оппозиционность есть? Это отвечает сегодняшней линии? Кроме Рогозина это кто еще смотрел?

Мне стало искренне жалко этого генерала - толковый мужик, но боится взять документ в руки, не будучи уверенным, что сабж его одобрит. А ведь в документе был обзор истории и методологии создания ракетной промышленности СССР в 1950-1960-х гг., и роль армии в этом процессе.

Из этого я сделал очень неутешительный вывод - к сабжу попадают только те документы, которые он одобряет. Не альтернативные, не нужные, а всего-лишь "удобные"...
А что делать то , жить и сидеть на хорошем месте хочется . Но конечно если уж и генералы прежде всего о лояльности пекутся...В 41-м у нас тоже была сверхлояльная армия , жаль что не очень то боеспособная
Жизнь показывает, что и космос будут осваивать не какие-нибудь супермены, а самые простые люди.  /Юрий Гагарин/
 
Цитата
Dmitry Rogozin @Rogozin

Новосибирский Академгородок включается в программу возрождения оборонного комплекса страны http://altapress.ru/story/93319
15 сентября 12 в 10:09

@AzikonyaHD Когда построим Лунную станцию, посписочно отправлю туда всех, кто осмеивал идею ее создания. Вы, Азик, первый в списке
15 сентября 12 в 10:26[list:fafd4a4b3e]Азик @AzikonyaHD
@Rogozin а я не осмеиваю. мне нравится эта идея.
15 сентября 12 в 10:30[/list:u:fafd4a4b3e]
 
Цитата
Цитата
Жаль аудиокнижки нет - и, видимо, никогда не будет ...
Хм... книгу сейчас в продаже практически не найти, т.ч. можно тут http://depositfiles.com/files/0nxgt5euw
Спасибо, Петрович! Бумажная книжка у меня есть. Но уже на авто три года как на юг не ездил, соответственно жена мне и не прочитала в дороге. Была б аудиокнига - послушал бы сам
 
Цитата
Была б аудиокнига - послушал бы сам
Лет пять назад в mp3 плеере кучу чего переслушал, работа такая.
Тогда же и в Сети находил целые сайты где можно было скачать ,,озвучиватель,,  .txt файлов с библиотекой, но... не советую, слушать невозможно :cry:  Жена лучше  :D
может мы те кого коснулся тот (еще) энтузиазм...
 
Цитата


Рогозин счел часть поступающих к нему обращений бредом и пустословием.
14:45 14/09/2012
http://www.ria.ru/society/20120914/750100641.html
Тогда зачем он вообще завел свою официальную Интернет-приемную? То, что ему пишут на его личный адрес или в твиттер он вправе оценивать, как ему угодно. Но как чиновник он должен соблюдать букву Закона, в том числе и Закона "О порядке рассмотрения обращений граждан". Лично для меня половина его высказываний - чистейший бред и пустословие. Но я частное лицо и вправе оценивать его высказывания в соответствии с уровнем своей компетенции. А вот у него такого права в отношении моих к нему гипотетических официальных обращений, в том числе и через его Интернет-приемную, быть не должно: как-то, что-то, но в течение месяца он обязан ответить. По-моему.
zubber
 
Цитата
Цитата


Рогозин счел часть поступающих к нему обращений бредом и пустословием.
14:45 14/09/2012
http://www.ria.ru/society/20120914/750100641.html
Тогда зачем он вообще завел свою официальную Интернет-приемную? То, что ему пишут на его личный адрес или в твиттер он вправе оценивать, как ему угодно. Но как чиновник он должен соблюдать букву Закона, в том числе и Закона "О порядке рассмотрения обращений граждан". Лично для меня половина его высказываний - чистейший бред и пустословие. Но я частное лицо и вправе оценивать его высказывания в соответствии с уровнем своей компетенции. А вот у него такого права в отношении моих к нему гипотетических официальных обращений, в том числе и через его Интернет-приемную, быть не должно: как-то, что-то, но в течение месяца он обязан ответить. По-моему.

Имею большой опыт написания обращений через Интернет по невыплате пенсии к Путину (премьеру), Медведеву (Президенту), министру обороны Сердюкову и главе администрации города Байконур Мезенцеву. Отвечали только из аппарата Медведева и то не по существу. Была бы у меня фамилия Рогозин, тогда бы отвечали. :cry:
Байконур надолго - навсегда
 
Цитата
Цитата


Рогозин счел часть поступающих к нему обращений бредом и пустословием.
14:45 14/09/2012
http://www.ria.ru/society/20120914/750100641.html
Тогда зачем он вообще завел свою официальную Интернет-приемную? То, что ему пишут на его личный адрес или в твиттер он вправе оценивать, как ему угодно. Но как чиновник он должен соблюдать букву Закона, в том числе и Закона "О порядке рассмотрения обращений граждан". Лично для меня половина его высказываний - чистейший бред и пустословие. Но я частное лицо и вправе оценивать его высказывания в соответствии с уровнем своей компетенции. А вот у него такого права в отношении моих к нему гипотетических официальных обращений, в том числе и через его Интернет-приемную, быть не должно: как-то, что-то, но в течение месяца он обязан ответить. По-моему.

Всё зависит от культуры человека, его воспитания. Значит у него такая культура.
Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...
 
Цитата
Цитата


Рогозин счел часть поступающих к нему обращений бредом и пустословием.
14:45 14/09/2012
http://www.ria.ru/society/20120914/750100641.html
Тогда зачем он вообще завел свою официальную Интернет-приемную?
Это нормально - называть вещи своими именами. И это никак не мешает рассматривать обращения в установленном порядке. Не вижу повода для придирок. Вот если бы он написал, что гр. А прислал бред, то это было бы нарушением гражданской этики. А так - ну сказал, и сказал - привёл статистику и всё.
 
Цитата
Цитата


Рогозин счел часть поступающих к нему обращений бредом и пустословием.
14:45 14/09/2012
http://www.ria.ru/society/20120914/750100641.html
Тогда зачем он вообще завел свою официальную Интернет-приемную?

Начальник завел, и всем надо.
Байконур надолго - навсегда
 
Цитата


Имею большой опыт написания обращений через Интернет по невыплате пенсии к Путину (премьеру), Медведеву (Президенту), министру обороны Сердюкову и главе администрации города Байконур Мезенцеву. Отвечали только из аппарата Медведева и то не по существу. Была бы у меня фамилия Рогозин, тогда бы отвечали. :cry:
То, что добиться у них ответа вообще, а уж тем более ответа по существу, чаще всего невозможно - это факт. Но вряд-ли кто из упомянутых Вами чиновников так откровенно, в СМИ, заявлял о том, что почти все, с чем к нему обращаются - попросту чушь, недостойная Его Высочайшего внимания. Может быть, это свидетельствует о прямоте и некой демократичности Рогозина. Но на мой взгляд - элементарные хамство и пренебрежение к разной мелочи, типа каких-то там простых инженеров или рабочих. И тем более пенсионеров.
zubber
 
Цитата
Цитата


Имею большой опыт написания обращений через Интернет по невыплате пенсии к Путину (премьеру), Медведеву (Президенту), министру обороны Сердюкову и главе администрации города Байконур Мезенцеву. Отвечали только из аппарата Медведева и то не по существу. Была бы у меня фамилия Рогозин, тогда бы отвечали. :cry:
То, что добиться у них ответа вообще, а уж тем более ответа по существу, чаще всего невозможно - это факт. Но вряд-ли кто из упомянутых Вами чиновников так откровенно, в СМИ, заявлял о том, что почти все, с чем к нему обращаются - попросту чушь, недостойная Его Высочайшего внимания. Может быть, это свидетельствует о прямоте и некой демократичности Рогозина. Но на мой взгляд - элементарные хамство и пренебрежение к разной мелочи, типа каких-то там простых инженеров или рабочих. И тем более пенсионеров.
Если чиновник помалкивает, то, возможно, он просто не читал обращений. Это во-первых. А во-вторых, если вы заметили, в СМИ идёт травля Рогозина. А потому нужно читать не только заголовки, но стараться найти первоисточник. И тогда окажется, что события либо не было, либо носило иной смысл, а насчёт "почти всё" - это уже вы сами придумали.
 
Цитата
Dmitry Rogozin @Rogozin
Накануне Всемирного русского народного собора дал интервью интернет-сайту этого уникального национального форума http://www.vrns.ru/news/535/#.UFTZ_fIYzXg.twitter
15 сентября 12 в 23:45
[list:41a724924a]ДМИТРИЙ РОГОЗИН: ВРНС ВПОЛНЕ МОЖЕТ СПРАВИТЬСЯ С ЗАДАЧЕЙ СОБИРАНИЯ РУССКИХ
14.09.2012

... Культура может и должна участвовать в формировании нового оборонного сознания. Такое сознание — это не просто проблемы вооружения, союзничества и т. д.; оно непосредственно связано с гуманитарными категориями веры, служения, самоотверженности, героизма. Но никаким декретом их нельзя поместить внутрь личности. Их воспитывают и вселяют в человека только история и культура.
...
Сейчас я часто общаюсь с нашей технической трудовой элитой, и тоже могу сказать, что есть, конечно, уставшие и отставшие, есть неуверенные и в безверии живущие, есть бесстыдно ворующие, но много у нас тех, у кого руки и голова тоскуют по стоящему делу. И они — моя опора, и они нацелены на прорыв России в оборонно-промышленной сфере.
...
Русские талантливы, изобретательны, но и страшно расточительны, до безрассудства. Нужна страсть к жизни — но нужна и тренировка воли. Быть может, после технической революции все же придет в наш мир революция духовная? ...[/list:u:41a724924a]
 
Цитата
А во-вторых, если вы заметили, в СМИ идёт травля Рогозина. А потому нужно читать не только заголовки, но стараться найти первоисточник. И тогда окажется, что события либо не было, либо носило иной смысл, ...
Эти СМИ такие сволочи...
Я как-то дал одному журналисту интервью, так он вместо того, чтобы написать, что я сказал, написал то, как он это понял...
Так что нельзя исключить, что освещение полярных регионов и прочее в том же духе придумал не Рогозин, а журналисты. Тогда становится понятным, почему у сабжа сегодня одно, завтра - противоположное. Журналисты-то они разные и между собой не договариваются.
im
 
Цитата
Само понятие "технический рискованный проект" априори устанавливает, что нет стопроцентной вероятности того, что данный проект даже при соблюдении всех затребованных исполнителем ресурсных условий, гарантирующих по его мнению  достижения поставленных  целей в заданные сроки, будет реализован.
Я бы сказал иначе. Термин "проект с высокой степенью технического риска" подразумевает, что нет стопроцентной вероятности достижения заявленных/заданных характеристик. Т.е. изделие будет, но оно не будет отвечать ТЗ.
Что же касается сроков, то даже сложно сразу привести пример реализованного проекта, по которому они бы (первоначальные) были выдержаны.
Цитата
Цитата
PS: пишите исчо. Например, "для устойчивости птице нужно махание" :lol:
Это хорошо, что вы отсеялись сразу.
Ато пришлось бы вступать в бессмысленные дискуссии... :roll:
Да. Это в самом деле хорошо, что вы выказываете свою безграмотность с первых же слов - сразу виден собеседник, на которого ты только попусту потратишь время. По крайней мере, по затронутому вопросу:
Цитата
Что вы считаете практической задачей?
Цитата
необходимо делать что-то новое.
:lol:
 
Цитата
Цитата
Эти СМИ такие сволочи...
Я как-то дал одному журналисту интервью, так он вместо того, чтобы написать, что я сказал, написал то, как он это понял...
«Знаю я этих корреспондентов. Я вот в прошлом годе в страду, сжал много. Так ко мне тоже корреспондента подослали. Я ему 3 часа про свою жизнь рассказывал. Так он мне даже поллитру не поставил.  Я говорит не пьющий…» («Живет такой парень». Василий Шукшин.)
«Надо летать!» — завещал нам Cepreй Павлович Королев.
 
Цитата
Цитата
А во-вторых, если вы заметили, в СМИ идёт травля Рогозина. А потому нужно читать не только заголовки, но стараться найти первоисточник. И тогда окажется, что события либо не было, либо носило иной смысл, ...
Эти СМИ такие сволочи...
Я как-то дал одному журналисту интервью, так он вместо того, чтобы написать, что я сказал, написал то, как он это понял...
Так что нельзя исключить, что освещение полярных регионов и прочее в том же духе придумал не Рогозин, а журналисты. Тогда становится понятным, почему у сабжа сегодня одно, завтра - противоположное. Журналисты-то они разные и между собой не договариваются.
Не в тему, Иван. Любой политик можжет фантазировать более или менее удачно, и издеваться над этим - журналистский хлеб. Здесь же речь шла о том, что сабж - такая сволочь, что не считается с другими людьми, хамит им и т. д. Но это следовало только из заголовка, а если почитать новость, то выходит, что ведомство сабжа привело статистику рассмотрения обращений и процентов 15 из них отнесло к откровенному бреду. Что неудивительно. Это такой простой приём приём при отсутствии ума и способности грамотно изложить что-то против человека: известно, что 90% людей читают только заголовки.
 
Цитата
Цитата
Само понятие "технический рискованный проект" априори устанавливает, что нет стопроцентной вероятности того, что данный проект даже при соблюдении всех затребованных исполнителем ресурсных условий, гарантирующих по его мнению  достижения поставленных  целей в заданные сроки, будет реализован.
Я бы сказал иначе. Термин "проект с высокой степенью технического риска" подразумевает, что нет стопроцентной вероятности достижения заявленных/заданных характеристик. Т.е. изделие будет, но оно не будет отвечать ТЗ.
Что же касается сроков, то даже сложно сразу привести пример реализованного проекта, по которому они бы (первоначальные) были выдержаны.
ИМХО, степень рискованности также определяется тем, насколько важны именно такие характеристики, и насколько просто в дальнейшем сделать апгрейд изделия.
 
Цитата
Цитата
Само понятие "технический рискованный проект" априори устанавливает, что нет стопроцентной вероятности того, что данный проект даже при соблюдении всех затребованных исполнителем ресурсных условий, гарантирующих по его мнению  достижения поставленных  целей в заданные сроки, будет реализован.
Я бы сказал иначе. Термин "проект с высокой степенью технического риска" подразумевает, что нет стопроцентной вероятности достижения заявленных/заданных характеристик. Т.е. изделие будет, но оно не будет отвечать ТЗ.
Что же касается сроков, то даже сложно сразу привести пример реализованного проекта, по которому они бы (первоначальные) были выдержаны.
Цитата
Цитата
PS: пишите исчо. Например, "для устойчивости птице нужно махание" :lol:
Это хорошо, что вы отсеялись сразу.
Ато пришлось бы вступать в бессмысленные дискуссии... :roll:
Да. Это в самом деле хорошо, что вы выказываете свою безграмотность с первых же слов - сразу виден собеседник, на которого ты только попусту потратишь время. По крайней мере, по затронутому вопросу:
Цитата
Что вы считаете практической задачей?
Цитата
необходимо делать что-то новое.
:lol:
Полноты картины ради.
Каяки - плавсредства с "отрицательной" остойчивостью. Для удержания "головы над водой", требуется работа веслом и (или) балансирование.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...
 
Цитата
Полноты картины ради.
Каяки - плавсредства с "отрицательной" остойчивостью. Для удержания "головы над водой", требуется работа веслом и (или) балансирование.
Согласен - для удержания головы, но не для получения "положительной" остойчивости

Цитата
То, что добиться у них ответа вообще, а уж тем более ответа по существу, чаще всего невозможно - это факт. Но вряд-ли кто из упомянутых Вами чиновников так откровенно, в СМИ, заявлял о том, что почти все, с чем к нему обращаются - попросту чушь, недостойная Его Высочайшего внимания.
Вступлюсь за сабжа - по моему опыту, до четверти всех обращений граждан "наверх" в самом деле полный бред. Слишком много у нас неадекватов. А среди пишущих "туда" - этот процент существенно выше.
Другое дело, насколько этичен сабж в своих публичных оценках. Но т.к. он не приводит конкретные примеры, то все "в рамках" приличия.
имхо

PS: есть у меня знакомый, зовут его Юра. С виду нормальный, но затрахал нашу судебную систему донельзя. Пишет матом официальные письма в Генпрокурату, СК, Администрацию Аиста, Минюст, Белый дом и т.д. и т.п. Причем уже несколько лет, и всякий раз получает вежливые ответы. После чего пишет снова в выражениях, самым литературным из которых является "вы, драные пидоры..." И неизменно вновь получает вежливые ответы. Записывается на приемы, и его уже в означенных заведениях все знают в лицо - начальники враз заболевают, уходят в отпуска, уезжают в командировки и т.д. Периодически он устраивает перед их проходными одиночный пикеты, но если там нет нецензурщины, то на него уже просто не обращают внимания. В общем, теперь у него цель жизни" добить эту обнаглевший беспредел и вывести этих уродов на чистую воду". На всякий случай он постоянно носит с собой справку  о своей психической вменяемости (последний год, после того, как не получил ответ на сове очередное письмо, он к каждому своему очередному письму прилагает ее заверенную копию). Его рассказы о том, как прокуроры прячутся под стол при его внезапном появлении или стреляются в кабинетах при его появлении в их приемных - заслушаешься!

Когда он в первый раз рассказал мне суть, я долго ржал, пожелав ему успеха.
Там вот какое дело. Судился он как-то со своим ЖЭКом по какому-то бытовому поводу (они ему типа плохо сделали ремонт квартиры или что-то в этом духе). Суд он выиграл - ему присудили компенсацию 600 тыс. рублей. Но ему этого показалось мало, и он стал подавать апелляцию. Ему везде отказывали, оставляя решение суда первичной инстанции в силе. Но он мужик упертый, и так он постепенно дошел до Верховного Суда РФ. Там ему тоже отказали, но исполнитель, готовивший ответ из ВС, допустил ошибку в тексте, написав что-то типа "Решением ВС как окончательной инстанции вам присуждается компенсация в размере 600000 тыс. рублей. Решение обжалованию не подлежит, вступает в силу тогда-то". Номерной бланк, исходящий, печати-подписи, все дела...
И вот уже несколько лет он пытается получить с гос-ва эти 600 млн. руб. на основании "этого решения" ВС. Денег, ессно, ему не плятят, но никто ничего с ним сделать не может, т.к. эта цифра, как оказалось, проходит по всем (!) внутренним документам ВС.
Я с удовольствием наблюдаю это шапито со стороны.
Страницы: Пред. 1 ... 151 152 153 154 155 ... 599 След.
Читают тему (гостей: 1)
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги