Страницы: 1 2 3 4 5 ... 26 След.
RSS
"Чанчжэн-5" (CZ-5, Long March-5)
 
"Чанчжэн-5" "У Яньшен - руководитель национальной академии по созданию летальных аппаратов – сказал, что новый носитель будет способен выводить на орбиту 25 тонн полезного груза, а на геосинхронную орбиту – 14 тонн." - наверное, занижают ТТХ, для прорыва китайцев мало 25-тонника.
"Неважно какого цвета кошка, главное чтобы она ловила мышей!" - Дэн Сяопин
 
Характеристики ракет семейства CZ-5 и их блоков опубликованы, можно пересчитать самому. Это не для лунной экспедиции, это пока китайская "Ангара" :-)
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации
 
14 тонн на геосинхронную орбиту, это -

1. ...как вообще?
За счет одного расположения так можно сильно сэкономить?
А чтож тогда Ариана из Куру?

2. Этого вполне достаточно для доступа к телу (Луны) через ЛОС
Не копать!
Свято блюсти научную стерильность РС МКС!
Выше ГСО для нас места нет!
Да, Ванечка, да!
Всякому терпению положОн предел!
 
Цитата
14 тонн на геосинхронную орбиту, это -
1. ...как вообще?
Никак, потому что вранье.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации
 
Солнечно-синхронную. Перепутали с прямым углом.
 
Шут его знает - водородный разгонник у китайцев вроде есть, для этого носителя могут и увеличить. Ну и плюс пуск с Хайнаня...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...
 
Цитата
Цитата
14 тонн на геосинхронную орбиту, это -
1. ...как вообще?
Никак, потому что вранье.
Наверно имеется в виду "гопереходную".
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Даже на ГПО многовато! :(
"Были когда-то и мы рысаками!!!"
 
Цитата
Даже на ГПО многовато! :(
Половина от ЛЕО при водородном РБ и южном расположении площадки - в принципе может быть...
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
Даже на ГПО многовато! :(
Это смотря, на какую ГПО :roll:
Lingua latina non penis canina
 
Цитата
Даже на ГПО многовато! :(
Нормально, а ля Ариан 5 и Дельта 4 Хэви, которые заточены под ГПО.
ЛЕО = ~ 25 тонн, ГПО = ~ 12 тонн.

А зачем больше на ЛЕО?
 
Цитата
"Чанчжэн-5" ("Long March-5", "CZ-5"):
"У Яньшен - руководитель национальной академии по созданию летальных аппаратов – сказал, что новый носитель будет способен выводить на орбиту 25 тонн полезного груза, а на геосинхронную орбиту – 14 тонн." - наверное, занижают ТТХ, для прорыва китайцев мало 25-тонника.
14 тонн на ГПО - вполне себе прорыв. Можно на Луну лететь.
В России о 14 тоннах на ГПО можно только мечтать.
 
Цитата
14 тонн на ГПО - вполне себе прорыв. Можно на Луну лететь.
Нет, на Луну надо 14 т на ГСО. 1500 м/с недобор.

Цитата
В России о 14 тоннах на ГПО можно только мечтать.
Ангара-5 УКВБ + КВРБ. Все в ФКП.
Иногда мне кажется что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
 
Цитата
Цитата
14 тонн на ГПО - вполне себе прорыв. Можно на Луну лететь.
Нет, на Луну надо 14 т на ГСО. 1500 м/с недобор.

Цитата
В России о 14 тоннах на ГПО можно только мечтать.
Ангара-5 УКВБ + КВРБ. Все в ФКП.

Кроме года реализации... :P
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.
 
Цитата
Цитата
14 тонн на ГПО - вполне себе прорыв. Можно на Луну лететь.
Нет, на Луну надо 14 т на ГСО. 1500 м/с недобор.
Я имел в виду, что с 14 тоннами на ГПО можно летать на Луну по многопусковой схеме (2-3 пуска).
 
Сейчас посмотрел внимательнее на параметры CZ-3A. Писк! Эта РН по массовой отдаче существенно лучше любого из наших летающих носителей. По моим прикидкам, на низкую орбиту (круговая 200 км с наклонением 28 град) выводит примерно 8100-8200 кг при стартовой массе не более 250 т. Ай, молодца! :shock:
Lingua latina non penis canina
 
Цитата
Сейчас посмотрел внимательнее на параметры CZ-3A. Писк! Эта РН по массовой отдаче существенно лучше любого из наших летающих носителей. По моим прикидкам, на низкую орбиту (круговая 200 км с наклонением 28 град) выводит примерно 8100-8200 кг при стартовой массе не более 250 т. Ай, молодца! :shock:

Ну, для 28 градусов я бы опустил слово СУЩЕСТВЕННО. Существенно сейчас, для данной стартовой массы и наклонения, начнется при ПН свыше 12 т. Вот тогда действительно писк.
КАКТОТАК
----------------------------
Моделью ракеты можно достичь модели Марса
 
Цитата
Сейчас посмотрел внимательнее на параметры CZ-3A. Писк! Эта РН по массовой отдаче существенно лучше любого из наших летающих носителей. По моим прикидкам, на низкую орбиту (круговая 200 км с наклонением 28 град) выводит примерно 8100-8200 кг при стартовой массе не более 250 т. Ай, молодца! :shock:
Ну если Циклон немного удлинить, проапгрейдить водородом и пускать с Кубы, будет не хуже. Но вообще у нее ПН на ЛЕО вроде 7 тонн.
 
Цитата
Сейчас посмотрел внимательнее на параметры CZ-3A. Писк! Эта РН по массовой отдаче существенно лучше любого из наших летающих носителей. По моим прикидкам, на низкую орбиту (круговая 200 км с наклонением 28 град) выводит примерно 8100-8200 кг при стартовой массе не более 250 т. Ай, молодца! :shock:
Трехступенчатая РН с водородом и 3,25% мю ПН? Поставте на Протон УКВБ и будет 4%. И это еще не на 28 град.
Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...
 
Цитата
Трехступенчатая РН с водородом и 3,25% мю ПН? Поставте на Протон УКВБ и будет 4%. И это еще не на 28 град.
Ну это ж Циклон китайский, а не Протон  :wink:
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 26 След.
Читают тему (гостей: 2)
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги