Страницы: Пред. 1 ... 384 385 386 387 388 ... 419 След.
RSS
Новая жидкостная МБР
 
Цитата
Старый пишет:
Цитата
pkl пишет:
Нахрена их выводить? При нападении всё должно стрелять оттуда, где в данный момент находится.
А если на секундочку опоздаем? И главное - если противник знает что опоздаем?
Однозначно. Или опоздаем, или наоборот запустим "ответ" по ошибке. Что получится все правильно и вовремя - так с первого раза не бывает, а второго не будет
Уверенность любителей - предмет зависти для профессионалов
 
Цитата
pkl пишет:
Тогда ладно, не будем. Нам главное свои МБР и БРПЛ успеть выпустить. И лучше это сделать, когда Огайо ещё всплывает, а не стреляет.

Кстати, вот такой вопрос: загоризонтные РЛС нельзя придумать?
Может и можно.
Но вопрос для любителей встречного удара более общий. Тут я повторяюсь, но мне кажется этот вопрос важным а его пока "замяли"
Представим себе картину. Сидит Офицер с рукой на кнопке, ждет когда ударить встреч. На мониторе мирное небо. Вдруг видит что на страну полетели десятки ракет. Он нажимает кнопку. Все хорошо - так поступил бы каждый.
Теперь немного другая картина. Он все так же сидит, не видит никаких ракет, а просто у него "вдруг" пропадает информация с пары-тройки станций РЛС СПРН (см. картинку например с Красноярской и Воркутинской). Что ему делать? Этот "вдруг" может быть простой случайностью, а может ведь быть и преднамеренно организован противником. Тут ключевое "не видит никаких ракет", т.е решение требуется принимать не когда "видишь" а когда "не видишь"
Изменено: Плейшнер - 29.11.2018 09:17:48
Уверенность любителей - предмет зависти для профессионалов
 
Цитата
Старый пишет:
отслеживание ПГРКв реальном времени возможно
И чем дальше тем хуже для ПГРК. Поэтому ПГРК в современном виде малоперспективны.
И должны трансформироваться из подвижных в перевозимые. Грубо говоря от сарая к сараю и сараев должно быть много.
Если для уничтожения одной защищенной КАЗ шахты надо 2 ББ, то на 10 сараев надо 10 ББ
Уверенность любителей - предмет зависти для профессионалов
 
Цитата
Плейшнер пишет:
у него "вдруг" пропадает информация с пары-тройки станций РЛС СПРН (см. картинку например с Красноярской и Воркутинской). Что ему делать?
Тот у кого на мониторе информация от РЛС СПРН - доложит наверх, что пропала информация.
А тот, кто обеспечивает пуск:
- не держит руку на кнопке
- не имеет информации от РЛС СПРН, она ему не нужна.
- получает команду на пуск и выполняет ее

Анализом информации занимаются намного выше, причем анализом комплексным.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!
 
Цитата
Штуцер пишет:
Цитата
Плейшнер пишет:
у него "вдруг" пропадает информация с пары-тройки станций РЛС СПРН (см. картинку например с Красноярской и Воркутинской). Что ему делать?
Тот у кого на мониторе информация от РЛС СПРН - доложит наверх, что пропала информация.
А тот, кто обеспечивает пуск:
- не держит руку на кнопке
- не имеет информации от РЛС СПРН, она ему не нужна.
- получает команду на пуск и выполняет ее

Анализом информации занимаются намного выше, причем анализом комплексным.
Оборот речи "смотрит на экран а рука на кнопке" и означает этап  анализа и принятия решения
Даже пока Вы тут поносили словами, прошло достаточно времени чтобы ракеты долетели
Изменено: Плейшнер - 29.11.2018 10:03:12
Уверенность любителей - предмет зависти для профессионалов
 
Цитата
Плейшнер пишет:
Оборот речи "смотрит на экран а рука на кнопке" и означает этапанализа и принятия решения
Никто не обязан вникать в ваши обороты.
Учитесь внятно формулировать.
Поясняю для тупых - решение на пуск комплексное и по "пропаданию" приниматься не будет.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!
 
Цитата
Плейшнер пишет:
Теперь немного другая картина. Он все так же сидит, не видит никаких ракет, а просто у него "вдруг" пропадает информация с пары-тройки станций РЛС СПРН (см. картинку например с Красноярской и Воркутинской). Что ему делать?
Для начала ставим второй ряд станций ближе к центру страны,позади первого ряда.
Потом развёртываем сеть спутников СПРН таким образом чтобы любое направление просматривалось с трёх спутников.
Если внезапно на какомто направлении ослепли все три РЛС и все три спутника контролирующие это направление то наносим по США массированный удар. Если потом тревога окажется ложной то Штатам за это не на кого обижаться кроме самих себя.
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер

Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред. (с) Старый Ламер
 
Цитата
Штуцер пишет:
Цитата
Плейшнер пишет:
Оборот речи "смотрит на экран а рука на кнопке" и означает этапанализа и принятия решения
Никто не обязан вникать в ваши обороты.
Учитесь внятно формулировать.
Поясняю для тупых - решение на пуск комплексное и по "пропаданию" приниматься не будет.
С кем беседую - те понимают правильно.
Учитесь читать. Про кнопку ПУСК ничего не писалось, тем более про пуск конкретной ракеты.
Поясните тогда тупым, что в этом случае они просрут возможность дать встречный удар.
Уверенность любителей - предмет зависти для профессионалов
 
Цитата
Старый пишет:
Цитата
Плейшнер пишет:
Теперь немного другая картина. Он все так же сидит, не видит никаких ракет, а просто у него "вдруг" пропадает информация с пары-тройки станций РЛС СПРН (см. картинку например с Красноярской и Воркутинской). Что ему делать?
Для начала ставим второй ряд станций ближе к центру страны,позади первого ряда.
Потом развёртываем сеть спутников СПРН таким образом чтобы любое направление просматривалось с трёх спутников.
Если внезапно на какомто направлении ослепли все три РЛС и все три спутника контролирующие это направление то наносим по США массированный удар.
Следствием усложнения системы и алгоритмов обработки информации, будет увеличение вероятности ложного срабатывания
Цитата

Если потом тревога окажется ложной то Штатам за это не на кого обижаться кроме самих себя.
Вобщем все обидимся :)
Уверенность любителей - предмет зависти для профессионалов
 
Цитата
Плейшнер пишет:
Цитата
Если потом тревога окажется ложной то Штатам за это не на кого обижаться кроме самих себя.
Вобщем все обидимся  :)
И мы и они обидимся на них. :)
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер

Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред. (с) Старый Ламер
 
Цитата
Старый пишет:
Если внезапно на какомто направлении ослепли все три РЛС и все три спутника контролирующие это направление то наносим по США массированный удар.
:D  
2 Старый

Он все больше хмелел. Я за ним по пятам.
Только в самом конце разговора
Я обидел его, я сказал: - Капитан!
Никогда ты не будешь майором!

(с)
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!
 
Цитата
Плейшнер пишет:
Следствием усложнения системы и алгоритмов обработки информации, будет увеличение вероятности ложного срабатывания
В такой конфигурации - нет.
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер

Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред. (с) Старый Ламер
 
Цитата
Плейшнер пишет:
Про кнопку ПУСК ничего не писалось
А про какую кнопку писалось ???  :D
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!
 
Цитата
Штуцер пишет:
Он все больше хмелел. Я за ним по пятам.
Он ругался и пил. Я за ним по пятам.
Классику надо знать.

Не знаешь ты как надо разговаривать с Америкой. Они понимают только язык грубой силы и угроз. "Вы должны понять что ваши подводные лодки в океане и БРСД в Европе создают угрозу прежде всего для вас самих."
Впрочем, даже не пытайся понять.  
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер

Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред. (с) Старый Ламер
 
Можно вежливо и дипломатично: -Да, мы понимаем что вы видите в этом реальную и конкретную угрозу, но что мы можем сделать? :( Ну давайте попытаемся поговорить, найти консенсус...
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер

Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред. (с) Старый Ламер
 
Помнишь как США разговаривали с Милошевичем, с Асадом? Увы, это единственный язык которым они владеют. Поэтому разговаривать с ними моно только на этом языке.
Впрочем для тебя это слишком сложно.  
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер

Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред. (с) Старый Ламер
 
Цитата
Штуцер пишет:
Цитата
Плейшнер пишет:
Про кнопку ПУСК ничего не писалось
А про какую кнопку писалось ???  :D  
Чтож, можно и повторить. Не отчаивайтесь, Вы не такой тупой как себе кажетесь. Все равно дойдет, вобьём, всё будет хорошо
Цитата
Плейшнер пишет: Оборот речи "смотрит на экран а рука на кнопке" и означает этап анализа и принятия решения
Вы  в курсе, что нормальные люди прежде чем нажать любую кнопку в той или иной степени анализируют ситуацию и принимают решение?
пс повторю для узкоконкретных: нормальные
 :)   :)
Изменено: Плейшнер - 29.11.2018 11:49:06
Уверенность любителей - предмет зависти для профессионалов
 
А , ну то есть кнопка это не кнопка, экран это не экран, это обороты, тут играем, тут не играем, тут рыбу заворачивали... понятно, чай не дураки. Но на откровения Старого тоже особо внимания не обращайте.
Вообще ваш диспут примечателен. Два чела в вопросе, где не ухим ни рылом, обсуждают условия принятия решение на ядерный удар. Хенералы, мля.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!
 
Цитата
Плейшнер пишет:
пс повторю для узкоконкретных: нормальные
Если не доходит, повторю:
Цитата
Штуцер пишет:
Поясняю для тупых - решение на пуск комплексное и по "пропаданию" приниматься не будет.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!
 
Цитата
Штуцер пишет:
А , ну то есть кнопка это не кнопка, экран это не экран, это обороты, тут играем, тут не играем, тут рыбу заворачивали... понятно, чай не дураки.
Естественно, потому как мало кто знает как именно принимается решение.
Цитата
Штуцер пишет:
Поясняю для тупых - решение на пуск комплексное и по "пропаданию" приниматься не будет.
Ан, нет, Штуцер как раз знает
Уверенность любителей - предмет зависти для профессионалов
Страницы: Пред. 1 ... 384 385 386 387 388 ... 419 След.
Читают тему (гостей: 2)
Журнал Новости Форум Фото Статьи