Страницы: Пред. 1 ... 1472 1473 1474 1475 1476 ... 1556 След.
RSS
Национальный космодром на Дальнем Востоке
 
Цитата
opinion пишет:
Цитата
Старый пишет:
Представь чтобы где-нибудь на авиационном форуме кто-нибудь потребовал обзывать самолёт гостовским определением "боевой авиационный комплекс". Смешно?
Вообще-то регулярно появляются люди, объясняющие, что нужно говорить авария, а не катастрофа, или доказывающие, что по ГОСТу у самолёта одно крыло, а не два.
Вобщето по ГОСТУ надо говорить "лётное происшествие" а по новому ГОСТУ - "авиационное происществие".
Но тот кто будет требовать так выражаться на авиационном форуме будет послан и пойдёт.
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
Denis Voronin пишет:
Оффтоп так оффтоп.
Если действительно интересует вопрос почему социализм не взлетел, то рекомендую почитать (щас будешь плеваться) Егора Гайдара, он написал толстенький труд под названием "Гибель империи".
Гайдара читать - себя не уважать. Уверен что ты этот опус не читал.
Если читал то скажи: он там трактует что под названием "социализм" у нас строили государственный капитализм, а потом исследует гибель госкапитализма? Или он трактует както иначе? Если както иначе то я не ошибся.
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
Старый пишет:
Гуглопереводчик завис пытаясь найти слова и понятия"комплекс" и "космический".
Какая досада. Неужто Старый думал, что термины должны транслироваться дословно?
А на соответствии "ракетаноситель - launch vehicle" тоже сбой программы происходит?

По нашей терминологии система - это набор оборудования объединенного выполнением единой функции (СОС, СТР, СЭП и т.д.). У буржуев это называется подсистемой (subsystem), а системой называется аппарат в целом.
А вы тут "комплекс" и "космический" ищите, детский сад.
Изменено: thunder26 - 28.09.2018 18:27:39
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор
 
Цитата
thunder26 пишет:
По нашей терминологии система - это набор оборудования объединенного выполнением единой функции (СОС, СТР, СЭП и т.д.). У буржуев это называется подсистемой (subsystem), а системой называется аппарат в целом.
А вы тут "комплекс" и "космический" ищите, детский сад.
Пнятие "стартовый комплекс" одинаково и у них и у нас, "ракета-носитель" - тоже.
А то определение чему ты нашёл это определение систем типа Шаттла.
Найди чтобы где нибудь в документе/тексте/на совещании какую-нибудь Дельту, Ариану, Атлас обозвали "системой".
 
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
Старый пишет:
Пнятие "стартовый комплекс" одинаково и у них и у нас, "ракета-носитель" - тоже.
А то определение чему ты нашёл это определение систем типа Шаттла.
Стандарт ECSS-S-ST-00-01C, стр.58
B.3 Launch Segment (Французская Гвиана, если кто не углядит)

Launch Segment - КК
Launch System - РКК
Launcher System - КРК
PS соответствие условно
Изменено: thunder26 - 28.09.2018 20:26:46
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор
 
Цитата
aaaa пишет:
Цитата
opinion пишет:
делают просто КА и запускают с помощью разных РН и РБ, которые просто подходят, а не составляют с ними "комплекс".
А почему они не разваливаются при выведении?
Гостов не читали.
The trajectory is temporarily deviated. Skybot not to blame.
 
Цитата
thunder26 пишет: SMC Standart SMC-S-016
Цитата
Ari Forse Space Command
Space and missile systems center standard
У военных любых национальностей концепция как раз помещается в голове без проблем, потому что места много. В уставе написано "комплекс", значит комплекс.
The trajectory is temporarily deviated. Skybot not to blame.
 
Цитата
thunder26 пишет:
B.3 Launch Segment (Французская Гвиана, если кто не углядит)
Теперь уже "пусковой сегмент" стал "ракетно-космическим комплексом"?
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
opinion пишет:
У военных любых национальностей концепция как раз помещается в голове без проблем, потому что места много . В уставе написано "комплекс", значит компле
Но только не у диплодоков! ;)
 
Цитата
Старый пишет:
Пнятие "стартовый комплекс" одинаково и у них и у нас, "ракета-носитель" - тоже.
А то определение чему ты нашёл это определение систем типа Шаттла.
Найди чтобы где нибудь в документе/тексте/на совещании какую-нибудь Дельту, Ариану, Атлас обозвали "системой".
Эту "Лонч Систем" можно увидеть в любом руководстве пользователя на Атлас, Дельту, Ариан.
 
Цитата
Старый пишет:
Цитата
thunder26 пишет:
B.3 Launch Segment (Французская Гвиана, если кто не углядит)
Теперь уже "пусковой сегмент" стал "ракетно-космическим комплексом"?
Написание не имеет значения. Главное форма и содержание.
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор
 
Цитата
thunder26 пишет:
Написание не имеет значения. Главное форма и содержание.
Так вот по форме и содержанию нигде кроме этой страны нет такого понятия "ракетно-космический комплекс".
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
На всякий случай напоминаю с чего всё началось:
Цитата
Старый пишет:
Цитата
ZOOR пишет:
Потому что глупо создавать новый комплекс на базе ракеты, снимаемой с производства.
И было принято решение - на Протон новых контрактов не заключать.
В цивилизованном мире комплексы не создаются "на базе ракет". Они создаются сами по себе а ракету для них выбирают более подходящую, в т.ч .по критерию стоимость/эффективность.
Теперь защитнички Ангары доказывают уже чтото совсем другое. Уже пытаются подсунуть какието совсем другие "комплексы", вовсе не те о  которых говорил Зуур. Если вы такие умные то почему вы не ломанулись объяснять ему?
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
Старый пишет:
На всякий случай напоминаю с чего всё началось:
Цитата
Старый пишет:
Цитата
ZOOR пишет:
Потому что глупо создавать новый комплекс на базе ракеты, снимаемой с производства.
И было принято решение - на Протон новых контрактов не заключать.
В цивилизованном мире комплексы не создаются "на базе ракет". Они создаются сами по себе а ракету для них выбирают более подходящую, в т.ч .по критерию стоимость/эффективность.
Теперь защитнички Ангары доказывают уже чтото совсем другое. Уже пытаются подсунуть какието совсем другие "комплексы", вовсе не те о которых говорил Зуур. Если вы такие умные то почему вы не ломанулись объяснять ему?

Потому что я в этой области грамотный и как-то бОлее понятливей, чем человек с базара.

И вижу, например, что как бы это не звучало по французски  - ЕКАшники создали (оплатили) ТК и СК Союза-2, РН Союз-СТ-Б, РБ Фрегат-MT , КА и необходимую для него наземку, и т.д.
То есть создали РКК и недовольств по поводу критерия стоимость/эффективность никто в Евросоюзе не озвучивал. Потому как была ясная программа - потом переходим на Ариан - все посчитано, четко объяснено и выполнено.
Но у них была возможность выбора РН.

А у ИСС при создании Лучей есть выбор? Им определили в ЭП - перспективная Ангара. А теперь начинаются метания. Во что это выльется в денежном выражении?

ЗЫ Ты так и не ответил на вопрос -

Цитата
Какая кислород-керосиновая ракета разработки СССР выводила на НОО 20+ тонн?
Изменено: ZOOR - 29.09.2018 18:41:16
Инженеру не положено знать цифровые значения (с) Старый
Мои цели и мотивы - дать стране прекрасную перспективную ракету (с) Старый
 
Цитата
ZOOR пишет:
И вижу, например, что как бы это не звучало по французски- ЕКАшники создали (оплатили) ТК и СК Союза-2, РН Союз-СТ-Б, РБ Фрегат-MT , КА и необходимую для него наземку, и т.д.
И "создали" под эту ракету полезные нагрузки.
С "никто не будет создавать комплексы под снимаемую с производства РН" всё?  
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Ещё раз напоминаю: под "комплексом" Зуур имел в виду космический аппарат:
Цитата
Старый пишет:
Цитата
ZOOR пишет:
Только Луч-5М по ФКП на Ангаре с КВТК ( Восточный ) на 2024 планировался.
Будет глупо если на Протон отдадут
Это почему же глупо???  :o   :evil:  Потому что дёшово???  :o   :evil:
Цитата
ZOOR пишет:
Цитата
Старый пишет:
Это почему же глупо???  :o   :evil:  Потому что дёшово???  :o   :evil:  
Потому что глупо создавать новый комплекс на базе ракеты, снимаемой с производства.
И было принято решение - на Протон новых контрактов не заключать.


Это теперь грамотеи завертели филеями пытаясь доказать что имели в виду стартовые комплексы.
И с темы о том что в цивилизованном мире "комплексы" не создают на базе конкретной ракеты а запускают той ракетой которой выгоднее, дружно сдриснули.  
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
ZOOR пишет:
Только Луч-5М по ФКП на Ангаре с КВТК ( Восточный ) на 2024 планировался.
.Будет глупо если на Протон отдадут
Потому что глупо создавать новый комплекс на базе ракеты, снимаемой с производства
Тендер, ты почему не полез к нему с уставом объяснять что по уставу "комплекс а базе ракеты" это совсем другое?
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Старый, ZOOR написал, что создавать комплекс (космический или ракетнокосмический, здесь не принципиально) с РН снимаемой с просзводства глупо. И павильно написал. Если вы его не поняли, то он не виноват.
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор
 
Цитата
thunder26 пишет:
Старый , ZOOR написал, что создавать комплекс (космический или ракетнокосмический, здесь не принципиально) с РН снимаемой с просзводства глупо. И павильно написал. Если вы его не поняли, то он не виноват.
Я его прекрасно понял и ответил ему по самому существу, разжевал что он написал он совершенно неправильно.
Я ответил ему что во всём остальном мире создаются "комплексы под ракету" которая дешевле/эффективнее, а потом по мере необходимости пересаживаются с ракеты на другую ракету которая в данный период окажется дешевле/эффективнее.

Вот как раз ты этого и не смог понять. И это твоя проблема а заодно и проблема отрасли и всей страны в которой работают такие "специалисты" как ты. .  
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
ZOOR пишет:
А у ИСС при создании Лучей есть выбор? Им определили в ЭП - перспективная Ангара. А теперь начинаются метания. Во что это выльется в денежном выражении?
С Лучами вообще все непросто, запасайтесь попкорном. НТС на предприятии на неделе прошел, сейчас защита ЭП у Заказчика.
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор
Страницы: Пред. 1 ... 1472 1473 1474 1475 1476 ... 1556 След.
Читают тему (гостей: 8)
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги