Страницы: Пред. 1 ... 749 750 751 752 753 ... 968 След.
RSS
SpaceX Falcon 9
 
Цитата
Alex_II пишет:
LRV_75 пишет:
Откуда взять денег? Так он же на коммерции начал зарабатывать
И? Сделал многоразовую ступень. Оно мягко скажем не бесплатно.
Про многоразовую ступень согласен. Это хорошо
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия
 
Цитата
Alex_II пишет:
LRV_75 пишет:
и вообще он миллиардер
И чё? Если он миллиардер - обязан по твоему хотению быть идиотом, чтоб тебе понравилось?
Т.е. если новый частник миллиардер вкладывает свои деньги в создание пилотируемого корабля то он идиот?
О как. А я думал в таком случае он эффективный поворотливы новый частник, вкладывающий деньги в расширение рынков и занятие еще не освоенной ниши. Эххх
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия
 
Цитата
Alex_II пишет:
Зачем платить деньги вместо заказчика, объясни-ка мне, я не понимаю? Чтоб потом заказчик мог тебе диктовать и цену и когда заплатит за сделанную работу, а ты соглашался, потому что иначе просто придется потраченное списать?
Если новенький пилотируемый надежный корабль не купит тупое государство, то его купят и расхватят места в креслах как горяченькие пирожки космические туристы, которых в мире наберется много, а чем больше космических туристов тем больше запусков у Маска (он ракеты стругает как сосиски). Чем больше пилотируемых запусков космических туристов на орбиту тем меньше цена за место. Чем меньше цена за место тем еще больше космических туристов смогут позволить купить себе кресло в космическом корабле Маска. В итоге, подогретый бульон дойдет до нужной температуры и билет в космический полет сможем купить хоть мы с вами.
Неужели Вам не очевидна эта простая и логичная бизнес модель?
Изменено: LRV_75 - 01.10.2016 23:05:25
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия
 
Цитата
LRV_75 пишет:
Если новенький пилотируемый надежный корабль не купит тупое государство
тут я слегка погорячился. На первых запусках он может быть не совсем надежный и даже может случится так, что и САС не сработает, но надо понимать, что трупы неизбежны, особенно на начальных этапах.
Машины тоже иногда врезаются, самолеты падают, пароходы тонут, а поезда иногда сходят с рельс  
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия
 
Фух, еле до читал. Знатно Роману попку подожгли   :D  

Цитата
LRV_75 пишет:
В отличие от тебя долбоеб, у меня опыт участия в десятках сложных проектах. В том числе и по космической тематике
Цитата
LRV_75 пишет:
Дебилушка, не надо приписывать другим свои галлюцинации
Судя по вашей лексике, можно предположить, что ваши десятки сложных проектов заключались в чистке сортиров или около того.
То, что у вас попа горит синим пламенем, не значит, что нужно первому бросаться в оскорбления! Не защищаю Валерия, просто призываю к благоразумию!
Изменено: Deflang - 02.10.2016 00:00:38
 
Цитата
Мальчик Роман LRV_75 пишет:
Да и ведь как утверждал Валерий пилотируемые полеты даже на орбиту это ОЧЕНЬ выгодный бизнес. Это жерасширение рынков сбыта.
Мальчик Роман LRV_75 как всегда врёт и не краснеет.
 
Давай сюда ссылку и цитату с моим текстом, чтобы я говорил что полёты на орбиту - это расширение рынков сбыта. Освоение Марса - да, безусловное расширение рынков сбыта, но ты начал гнать про орбиту.
 
Цитата
Deflang пишет: Не защищаю Валерия, просто призываю к благоразумию!
Начните с порядка в своей пехоте. Потом обращайтесь ко мне
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия
 
Цитата
Валерий Жилинский пишет:
Давай сюда ссылку и цитату с моим текстом, чтобы я говорил что полёты на орбиту - это расширение рынков сбыта. Освоение Марса - да, безусловное расширение рынков сбыта, но ты начал гнать про орбиту.
А как можно лететь людям на Марс без отработки полета человека на орбите?
если Марс это расширение рынков сбыта, то тренировка полетов людей на орбиту это хорошая и очень простая тренировка перед началом расширения рынков на Марсе. Что не так?
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия
 
Цитата
LRV_75 пишет:
Начните с порядка в своей пехоте. Потом обращайтесь ко мне
Скрытый текст
 
Цитата
LRV_75 пишет:
Т.е. если новый частник миллиардер вкладывает свои деньги в создание пилотируемого корабля то он идиот?
Для себя или на заказ? Если на заказ но за свои - то идиот... Сколько раз тебе повторить, что заказные работы выполняются за деньги заказчика, чтоб дошло?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...
 
Цитата
LRV_75 пишет:
А как можно лететь людям на Марс без отработки полета человека на орбите?
Млять, едрёна ж сколопендра... Уж 55 лет отрабатываем, не до хрена ли?
Изменено: Alex_II - 02.10.2016 00:20:52
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...
 
Цитата
LRV_75 пишет:
Неужели Вам не очевидна эта простая и логичная бизнес модель?
Ну если вам оно очевидно - берите кредит в банке и займитесь делом по этой вашей пиз*ец-модели...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...
 
Цитата
Alex_II пишет:
Для себя или на заказ? Если на заказ но за свои - то идиот... Сколько раз тебе повторить, что заказные работы выполняются за деньги заказчика, чтоб дошло?
А если НАСА задерживает финансирование, разве нет смысла сделать пилотируемый корабль не за заказ НАСА и за деньги НАСА, а для себя и за свои деньги?
Это ведь выгодный бизнес. Во первых - извоз космических туристов. Во вторых - тренировка перед раcширением рынков на Марсе. Что не так?
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия
 
Цитата
Alex_II пишет:
Цитата
LRV_75 пишет:
А как можно лететь людям на Марс без отработки полета человека на орбите?
Млять, едрёна ж сколопендра... Уж 55 лет отрабатываем, не до хрена ли?
А в итоге нет пилотируемого корабля даже на орбиту земли. Ну что же делать коль так вышло. Надо попробовать заново, тем более Маск этого еще не делал и у него нет опыта.
От простого к сложному, так ведь?
Вон, Маск в начале сделал Фалькон-1, Потом Фалькон-9, потом Фалькон-Хеви, теперь планирует делать ракету на Марс.

Фалькон-9 он сделал частично за деньги НАСА, но и для себя он вполне с выгодой ее использует для коммерческих запусков. Все логично.
Разве не логично перед тем как делать пилотируемый корабль на Марс, вначале сделать маленький пилотируемый корабль на орбиту и опять же использовать для коммерческих запусков? И плюс отработать пилотируемые технологии, включая тот же САС.
Где нарушена логика?
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия
 
LRV_75 подрабатывает у Not-a?
Цель та же - тупой троллинг вокруг да около Маска.
Заходишь на форум чё-то там прочитать умное и интересное, проникнуться т.с., а тут одно 1-2-3-4-5... :-/
Aures habent et non audient, oculos habent et non videbunt
 
Цитата
Alex_II пишет:
Цитата
LRV_75 пишет:
Неужели Вам не очевидна эта простая и логичная бизнес модель?
Ну если вам оно очевидно - берите кредит в банке и займитесь делом по этой вашей пиз*ец-модели...
Пожалуй на такую сумму мне кредит в банке не дадут, а у Маска SpaceX на рынке оценивается в миллиарды долларов. Ему дадут. Тем более бизнес пилотируемых полетов на орбиту окупится скорее всего, т.к. космических туристов по крайней мере на несколько кораблей точно найдется, а скорее всего, космических туристов будет много
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия
 
Цитата
LRV_75 пишет:
А в итоге нет пилотируемого корабля даже на орбиту земли.
Первый раз что ли?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...
 
Цитата
LRV_75 пишет:
Разве не логично перед тем как делать пилотируемый корабль на Марс, вначале сделать маленький пилотируемый корабль на орбиту
Так он его и делает. Для НАСА. И за деньги НАСА. Не знал?
Цитата
LRV_75 пишет:
Где нарушена логика?
Не знаю, давайте ваш череп вскроем и посмотрим...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...
 
Цитата
Alex_II пишет:
Так он его и делает. Для НАСА. И за деньги НАСА. Не знал?
Мне кажется это не правильно новым частникам полагаться исключительно на государство в вопросе пилотируемого космоса.
В то время как государство что то там задерживает по своим государственным соображением, в это время стоит и не развивается прибыльный бизнес коммерческого извоза туристов и не отрабатываются пилотируемые технологии для прибыльного расширения рынков на Марс.
Это называется топтание на месте. Давайте топтание на месте оставим какому нибудь Роскосмосу. Они пусть топчутся на месте. А коли НАСА дало толчок развитию частной космонавтике в США программой COTS и подобными, то этот импульс надо использовать и не стоять на месте. Тем более, что неосвоенные ниши рынков ждут
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия
 
Цитата
Alex_II пишет:
Цитата
LRV_75 пишет:
Где нарушена логика?
Не знаю, давайте ваш череп вскроем и посмотрим...
давайте вначале Ваш.
потому что Вы размышляете как неповоротливый монополист, который без миллионов от государства жопу с дивана не оторвет.  
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия
Страницы: Пред. 1 ... 749 750 751 752 753 ... 968 След.
Читают тему (гостей: 6)
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги