Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 ... 76 След.
RSS
Инцидент в Нёноксе
 
Цитата
kommersant.ru              При взрыве на полигоне погибли пять инженеров атомного КБ
   
                   

Как стало известно, взрыв на ракетном полигоне ВМФ под  Северодвинском 8 августа унес жизни пяти сотрудников Российского  федерального ядерного центра «Росатома». Для выяснения причин катастрофы  на место происшествия в составе спецкомиссии выехал его директор  Валентин Костюков. Руководители ядерного центра дали первые комментарии.  По словам ученых, подготовка к испытаниям на полигоне прошла в полном  соответствии с установленными правилами, а ЧП стало следствием  непредвиденных обстоятельств.

В минувшие выходные стало известно, что при взрыве на морском  ракетном полигоне под Северодвинском (Архангельская область) 8 августа  погибли пять сотрудников Российского федерального ядерного центра  (РФЯЦ-ВНИИЭФ) «Росатома». Еще трое получили ранения, в основном  переломы, их жизни угрозы нет. «Трагедия произошла в период работ,  связанных с инженерно-техническим сопровождением изотопных источников  питания на жидкостной двигательной установке»,— заявили в «Росатоме». По  данным госкорпорации, двигатель располагался на морской платформе,  после испытаний произошли возгорание и взрыв, и испытателей отбросило в  море. «Поиски продолжались до тех пор, пока оставалась надежда найти  выживших»,— отметили в «Росатоме», добавив, что трагедия произошла из-за  «стечения факторов», что нередко случается при испытаниях новых  технологий.

После инцидента в Северодвинске наблюдалось непродолжительное  повышение радиационного фона, сразу после ЧП акватория Двинского залива  по требованию военных была закрыта для гражданских судов.

Позже стали известны имена погибших — Алексей Вьюшин, Евгений  Коратаев, Вячеслав Липшев, Сергей Пичугин и Владислав Яновский. Все они  работали в КБ №12 центра. В Сарове, где расположен РФЯЦ-ВНИИЭФ, объявлен  двухдневный траур. Прощание с погибшими испытателями, которых  представят к наградам, состоится в понедельник. Источники “Ъ” в  структурах «Росатома» говорят, что в связи с трагедией руководитель  ядерного центра Валентин Костюков отменил празднование своего 70-летия  12 августа, он работает в составе спецкомиссии по расследованию причин  трагедии. Пресс-секретарь РФЯЦ-ВНИИЭФ Гульнара Урусова в субботу  отказалась комментировать “Ъ” эту информацию.

В воскресенье вечером первые комментарии по поводу ЧП руководителей  ядерного центра были показаны на саровском «Канале-16». Валентин  Костюков рассказал, что ядерный центр «достаточно серьезно» около года  готовился к работам в акватории Белого моря. Специалисты спроектировали  специальные стенды для испытаний, провели аттестацию сотрудников,  создали «оборудование, программы, методики».

Цитата
«Казалось бы, все должно  быть реализовано,— сказал глава центра.— Но, к сожалению, ситуация пошла  по нештатному варианту, сейчас работает государственная комиссия по  расследованию причин».

Научный руководитель РФЯЦ-ВНИИЭФ Вячеслав Соловьев сообщил, что  ядерный центр с 1960-х годов занимается разработками источников энергии,  тепловой и электрической, с использованием радиоактивных, делящихся  материалов, в том числе изотопов:

Цитата
«Эти малогабаритные источники сегодня  необходимы и для космоса, и для удаленных арктических районов, где не  требуется их обслуживание».

В свою очередь, заместитель научного руководителя РФЯЦ-ВНИИЭФ,  член-корреспондент РАН Александр Чернышев добавил, что повышенный вдвое  радиационный фон после испытаний продержался лишь час, после чего  вернулся в норму. Он также подчеркнул, что при любой разработке в центре  особое внимание уделяется вопросам безопасности.

Руководство РФЯЦ-ВНИИЭФ встретилось с семьями погибших, им будут  выплачены разовые компенсации в размере 120 минимальных должностных  окладов, а детям до совершеннолетия будут платить средний заработок их  отцов.

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!
 
На "Эхе Москвы" пишут про реактор. Но первоисточник мне найти не удалось - в видео на сайте "Колючий Саров" все говорят о том, как тщательно готовились к испытанию изделия, но слово "реактор" избегают. Или опять прошлое отредактировали?

Цитата
Причиной гибели учёных из Сарова в Архангельской области стал взрыв малогабаритного ядерного реактора.

Это следует из официального заявления Российского федерального ядерного центра, опубликованного накануне на сайте газеты «Колючий Саров». Заявление физиков также показал местный«Канал-16». Как рассказали директор Центра Валентин Костюков и научный руководитель института Вячеслав Соловьев, реактор был частью двигателя объекта военного назначения.
(отсюда)
 
Заявление РФЯЦ-ВНИИЭФ по событиям на полигоне в Архангельской области
https://www.youtube.com/watch?v=LsDOuH91LEU

Вячеслав Соловьёв в выступлении упомянул о малогабаритных реакторах,которые также разрабатываются в США.
 
Цитата
АниКей написал:
В воскресенье вечером первые комментарии по поводу ЧП руководителей  ядерного центра были показаны на саровском «Канале-16». Валентин  Костюков рассказал, что ядерный центр «достаточно серьезно» около года  готовился к работам в акватории Белого моря.
Непонятно пока, зачем все это проводить именно там, где проводили?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!
 
https://www.youtube.com/watch?v=LsDOuH91LEU
Цитата
2:36 - мы к ней готовились около года...
3:45 - по предварительному анализу, мы видели, что они боролись за то, что-бы взять ситуацию в руки.
6:22 - то что произошло, не прогнозируемый сценарий реализовался ...(вырезано)
8:20 - эти разработки, они ведутся во многих странах. Американцы в прошлом году в рамках программы kilopower...и наш центр продолжает работать в этих направлениях
Погибший Владислав Яновский был заместителем начальника научно-испытательного отделения и после этого как-то слабо верится в версию про РИТЭГ на ЖРД.
Россия больше чем Плутон.
 
Цитата
Uriy написал:
Заявление РФЯЦ-ВНИИЭФ по событиям на полигоне в Архангельской области
"Жидкостная реактивная двигательная установка" - это оговорка?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!
 
Цитата
Искандер написал:
Pavel Kosterin  написал:Для запуска пусковой расход компонента топлива должен быть прогрет от постороннего источника тепла до температуры саморазложения...
Пиростартер не проще?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!
 
Цитата
Uriy написал:
Вячеслав Соловьёв в выступлении упомянул о малогабаритных реакторах,которые также разрабатываются в США.
Ага, только там это в стиле "ведро с ураном" на 10 киловатт для НАСА...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...
 
Цитата
Штуцер написал:
"Жидкостная реактивная двигательная установка" - это оговорка?
Может это был РИТЭГ для "Скифа"? Ну того, который донная капсула с обычной морской МБР? Так РИТЭГи обычно не взрываются...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...
 
Цитата
Alex_II написал:
Цитата
Штуцер написал:
"Жидкостная реактивная двигательная установка" - это оговорка?
Может это был РИТЭГ для "Скифа"? Ну того, который донная капсула с обычной морской МБР? Так РИТЭГи обычно не взрываются...
Давайте ответим на простой вопрос, испытания чего проводились? Двигателя ЖРД или РИТЭГа?
В Чернобыле, например испытания турбины проводились, а рванул реактор. Причем испытания турбины прошли успешно!
Россия больше чем Плутон.
 
Вообще не пойму для чего РИТЕГ в составе ЖРД. У них электрический КПД как у паровоза, и из-за необходимости биозащиты существенная масса и невысокая объёмная мощность.
Разве что компенсация саморазряда рабочей батареи приходит на ум.
Просто как постоянная, неотключаемая грелка? Ну, не знаю.
 
Цитата
Theoristos написал:
Вообще не пойму для чего РИТЕГ  в составе ЖРД . У них электрический КПД как у паровоза, и из-за необходимости биозащиты существенная масса и невысокая объёмная мощность.
Разве что компенсация саморазряда рабочей батареи приходит на ум.
Просто как постоянная, неотключаемая грелка? Ну, не знаю.
ДА! Ядерный реактор на несколько киловатт был бы по-практичнее в этой ситуации, но вы же сами понимаете опасность ядерного реактора - может рвануть!
https://www.fontanka.ru/2019/08/12/001/
Цитата
Официальное заявление Российского федерального ядерного центра —  Всероссийского научно-исследовательского института экспериментальной  физики (РФЯЦ-ВНИИЭФ) опубликовано 11 августа на сайте городской  информационной газеты «Колючий Саров». Его также показали по местному  телевидению. Причиной гибели учёных-испытателей стал взрыв  малогабаритного ядерного реактора, являющегося частью двигателя объекта  военного назначения. Об этом рассказали директор РФЯЦ-ВНИИЭФ Валентин  Костюков и научный руководитель центра Вячеслав Соловьев.
Россия больше чем Плутон.
 
Цитата
Theoristos написал:
Давайте ответим на простой вопрос, испытания чего проводились? Двигателя ЖРД или РИТЭГа?
Цитата
Theoristos написал:
Вообще не пойму для чего РИТЕГ в составе ЖРД. У них электрический КПД как у паровоза, и из-за необходимости биозащиты существенная масса и невысокая объёмная мощность.
РИТЕГ не в составе ЖРД. а в составе пусковой платформы (если это вдруг СКИФ)... Так что претензии не в тему... А если там проводили испытания Буревестника - так у него ЕМНИП вообще не на земле реактор включается, а после того как стартовый ускоритель отработает... Не говоря уж о том, что проводить испытания ядерного устройства вне ядерных полигонов - лютый бред... Хотя может быть конечно, делать бред былью - это у нас нынче любят...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...
 
Цитата
Alex_II написал:
Цитата
Theoristos написал:
Давайте ответим на простой вопрос, испытания чего проводились? Двигателя ЖРД или РИТЭГа?
 
Цитата
Theoristos написал:
Вообще не пойму для чего РИТЕГ в составе ЖРД. У них электрический КПД как у паровоза, и из-за необходимости биозащиты существенная масса и невысокая объёмная мощность.
РИТЕГ не в составе ЖРД. а в составе пусковой платформы ....
Зачем РИТЭГ в составе платформы, если он заменяется дизель-генератором, испытания же ни РИТЭГа проводят.
Опять же сколько сотрудников ВНИИЭФ нужно чтобы вкрутить лампочку? мониторить работу такого простого устройства как РИТЭГ?
Зачем на испытаниях помещать РИТЭГ рядом с экспериментальным и взрывоопасным жидкостным ракетным двигателем?
Масса неувязок. Так что-же все-таки испытывалось?
Россия больше чем Плутон.
 
Цитата
KBOB написал:
Так что-же все-таки испытывалось?
Лента пишет.
Цитата
Второе и наиболее приемлемое сейчас объяснение случившегося — испытания элементов перспективной низколетящей малозаметной крылатой ракеты глобальной дальности «Буревестник», которая должна оснащаться малогабаритной ядерной энергоустановкой (ЯЭУ). Исходя из последних данных, такая ракета должна получить как минимум две ступени, первая из которых оснащается ракетной или авиационной ДУ с децилином или гептилом в качестве топливного компонента, а вторая — воздушно-реактивным двигателем (ВРД) с одним или несколькими радиоизотопными термоэлектрическими генераторами (РИТЭГ). Таким образом пожар под Неноксой вызвали децилин или гептил, а колебание радиационного фона — РИТЭГ.
Неудачи при испытаниях перспективных образцов вооружения — нормальное явление. Это неизбежная часть проектирования любого сложного механизма. Ненормально, когда в результате этого гибнут люди. О цепочке решений, которые спровоцировали аварию в Архангельской области, известно не так много. Отдельный вопрос вызывает перенос испытательной площадки из Паньковой Земли под Неноксу, который можно объяснить, например, спешкой военных или инженеров, неразвитостью инфраструктуры для испытаний на Новой Земле и высокой степенью готовности ЯЭУ крылатой ракеты, спровоцировавшей излишнюю самоуверенность среди ответственных лиц.
Three, two, one, ignition, and liftoff !

Охотник утки, пьющий водки !

Это ещё не сверхтяж, но уже и не супертяж.© Д.О.Р.
 
Цитата
KBOB написал:
Зачем РИТЭГ в составе платформы, если он заменяется дизель-генератором, испытания же ни РИТЭГа проводят.
Согласен, на поверхности легко заменяется. Но тут уже вопрос - могли ведь и не заменять, по каким-то причинам или без них...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...
 
Американский телеканал CNBC, ссылаясь на источники, знакомые с неким отчетом разведки США, заявил о готовящейся Россией миссии по извлечению со дна Баренцева моря крылатой ракеты с ядерной энергетической установкой «Буревестник», которая якобы утонула в ходе неудачных испытаний. Что в действительности означает подобное сообщение СМИ?
 
Цитата
Uriy написал:
Американский телеканал CNBC, ссылаясь на источники, знакомые с неким отчетом разведки США,  заявил  о готовящейся Россией миссии по извлечению со дна Баренцева моря крылатой ракеты с ядерной энергетической установкой «Буревестник», которая якобы утонула в ходе неудачных испытаний. Что в действительности означает подобное сообщение СМИ?
Сообщение годичной давности.
Three, two, one, ignition, and liftoff !

Охотник утки, пьющий водки !

Это ещё не сверхтяж, но уже и не супертяж.© Д.О.Р.
 
Цитата
KBOB написал:
https://www.youtube.com/watch?v=LsDOuH91LEU
Цитата
2:36 - мы к ней готовились около года...
3:45 - по предварительному анализу, мы видели, что они боролись за то, что-бы взять ситуацию в руки.
6:22 - то что произошло, не прогнозируемый сценарий реализовался ...(вырезано)
8:20 - эти разработки, они ведутся во многих странах. Американцы в прошлом году в рамках программы kilopower...и наш центр продолжает работать в этих направлениях
Погибший Владислав Яновский был заместителем начальника научно-испытательного отделения и после этого как-то слабо верится в версию про РИТЭГ на ЖРД.
 
Цитата
тавот написал:
Цитата
KBOB написал:
Так что-же все-таки испытывалось?
Лента пишет.
Цитата
Второе и наиболее приемлемое сейчас объяснение случившегося — испытания элементов перспективной низколетящей малозаметной крылатой ракеты глобальной дальности «Буревестник», которая должна оснащаться малогабаритной ядерной энергоустановкой (ЯЭУ). Исходя из последних данных, такая ракета должна получить как минимум две ступени, первая из которых оснащается ракетной или авиационной ДУ с децилином или гептилом в качестве топливного компонента, а вторая — воздушно-реактивным двигателем (ВРД) с одним или несколькими радиоизотопными термоэлектрическими генераторами (РИТЭГ).
Вы массовое совершенство РИТЭГ представляете (~100 Вт на тонну) и что этот источник может делать на ракете, которой лететь от силы час (обычной сухосняряженной батареей можно заменить)? и перестаньте уже эту ленту читатьНа Буревеснике - малогабаритный ядерный реактор.
Россия больше чем Плутон.
Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 ... 76 След.
Читают тему (гостей: 1)
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги