Страницы: Пред. 1 ... 59 60 61 62 63 ... 76 След.
RSS
Инцидент в Нёноксе
 
Цитата
Старый написал:
Питать измерительную аппаратуру
каблом от списаннгого в прошлом годе дизеля. опять же гешефт
 
Цитата
alex82 написал:
Цитата
Старый написал:
Питать измерительную аппаратуру
каблом от списаннгого в прошлом годе дизеля. опять же гешефт
Значит не подходило.  
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Насколько я смог понять данный энергоисточник должен был использоваться на будущем носителе этой чюды.  
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Я ещё подумал что термоэлектрический/термоэмиссионый источники Бука и Топаза имеют низкий КПД  из-за высокой температуры холодного конца. А вот если он охлаждается водой!  
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
Serge V Iz написал:
Кстати, а где еще стенды для подводных ракет, кроме Черного и Белого морей были? Черное сейчас, вероятно, неподходящее место...
Белое, значится, подходящее.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!
 
Ну, там, хотя бы, "совместные маневры кораблей нато и черноморских стран" не так часто происходят ))
Изменено: Serge V Iz - 06.09.2019 20:47:02
 
Цитата
Старый написал:
данный энергоисточник должен был использоваться на будущем носителе этой чюд
так мы опять вернемся под  00
полигон Макеевский? - вродеда
ебануло и загрязнило всё не наше говно? вроде да
типа пошли всенах
где Мазор?
 
Цитата
Serge V Iz написал:
Ну, там, хотя бы, "совместные маневры кораблей нато и черноморских стран" не так часто происходят ))
А Северодвинцы на Шиес взъелись... Удивительно.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!
 
Я, когда жил совсем рядом рядом с этой дырой в земле, часто видел взъевшихся. На дыру, и все к ней прилагаемое. Но, блин, я просто не могу их, взъевшихся, искренне поддерживать. Ну нет во мне столько мнительности. Максимум, что могу - признать за ними право на их собственное мнение. Пусть и недовольное.
 
https://e-maksimov.livejournal.com/100474.html
Цитата
Новая активность у Неноксы. На 19 сентября установлена небольшая   запретная зона в море рядом с полигоном, отмечена красным на следующем   изображении. Вряд ли узнаем, с чем связан запрет, но надеюсь, что район   закрывают не для затопления тех самых понтонов.


А я не надеюсь...
Россия больше чем Плутон.
 
Цитата
Serge V Iz написал:
Я, когда жил совсем рядом рядом с этой дырой в земле, часто видел взъевшихся. На дыру, и все к ней прилагаемое.
И при каком хрене здесь Шиес и вообще Архангельская область?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...
 
Цитата
И при каком хрене здесь Шиес и вообще Архангельская область?
Это ко мне вопрос? )
 
Цитата
Штуцер написал:
А Северодвинцы на Шиес взъелись... Удивительно.
С атомной энергии они живут, а с мусорного полигона - нет.  
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
Плейшнер написал:
Цитата
Старый написал:
Да ладно! Отдельные законы физики, чтоли?
Законы физики одни для всех, но одни изделия рук человеческих работают, а другие взрываются

А вспомнил я статью из Науки и жизни за 1989 год  https://studylib.ru/doc/489860/chernobyl._--anatomiya-vzryva
Хорошее описание за исключением одного момента:
Цитата
1 ч. 23 мин. 44 с.
Мощность цепной реакции в 100 раз превысила номинальную. За доли секунды твэлы раскалились, частицы топлива, разорвав циркониевые оболочки, разлетелись и застряли в графите. Давление в каналах многократно возросло, и, вместо того чтобы втекать (снизу) в активную зону, вода начала вытекать из нее.
1 ч. 23 мин. 46 с.
Воздух устремился в активную зону, и раздался новый взрыв, как считают, в результате образования смесей кислорода с водородом и окисью углерода.
Даже самые смелые расчеты (Взрыв воздушно-водородной смеси как возможная причина разрушения центрального зала 4-го блока Чернобыльской АЭС. во время аварии 26 апреля 1986 г. / Э. М. Пазухин // Радиохимия. — 1997. — Т. 39, вып. 4. — С. 379—384.) подтверждают, что в случае протекания не контролируемой СЦР только в нижней части активной зоны 2-х секунд не хватило бы на образование водорода и угарного газа.
Или тут - https://tnenergy.livejournal.com/73071.html
Скрытый текст
Не хочу биться над терминологией, но мне представляется следующий сценарий инцидента в Нёноксе - после начала неконтролируемой СЦР за ~10 миллисекунд ТВЭЛ нагрелись до нескольких тысяч градусов, а затем реакция остановилась из-за эффекта Доплера (уменьшение реактивности топлива при разогреве).
Поскольку реактор Буревестника не имел прочного защитного корпуса, то тепло нагретых ТВЭЛ-ов было мгновенно передано морской воде, что вызвало взрывное образование пара, который виде парового пузыря вышел на поверхность, создав взрывной султан и подбросив баржу.
Если ТВЭЛ-ы Буревестника были сделаны из тугоплавкого, устойчивого к воздействию паров воды материала, то вряд ли они значительно разрушились, выбросив весь букет осколков деления, Скорее всего дело ограничилось только выходом инертных газов и изотопов нейтронной активации морской воды.
Поскольку это был взрыв пара, а не тротила, то он не нанес существенных разрушений барже.
Изменено: KBOB - 07.09.2019 09:16:28
Россия больше чем Плутон.
 
Смущает количество. Пусть у нас 1г делящегося материала образует всего 10^10Дж (это очень пессимистическая оценка в сравнении с энергетическими реакторами). Тогда полграмма образованных ИРГ на расстоянии - сколько там до метеостанции - были обнаружены по их следам? А сейсмостанции оценили энергию с занижением на порядок-другой?

Что у нас с чувствительностью и разрешением соответствующих методов?
 
Цитата
Serge V Iz написал:
Смущает количество. Пусть у нас 1г делящегося материала образует всего 10^10Дж (это очень пессимистическая оценка в сравнении с энергетическими реакторами). Тогда полграмма образованных ИРГ на расстоянии - сколько там до метеостанции - были обнаружены по их следам? А сейсмостанции оценили энергию с занижением на порядок-другой?

Что у нас с чувствительностью и разрешением соответствующих методов?
100 кг ТНТ = 100 * 4.18 МДж = 418 МДж
1 деление урана = 200 Мэв = 3.2 * 10^-11 Дж
Итого нужно примерно 1.3*10^19 делений
Я уже приводил ссылку аварий реакторов при критических экспериментах - там в таблицу сведено несколько десятков инцидентов и 1.3*10^19 делений близко к верхней границе, но были единичные случаи и мощнее.
Выход изотопов Kr и Xe в реакции деления ~ 7%, то-есть около 10^18 атомов, количество дочерних тоже самое.



Из изотопов 91Sr (T1/2=9,3 ч), 139Ba (T1/2=83 мин), 140Ba (T1/2=12,8 дней) возьмем самый долгоживущий 140Ba (T1/2=12,8 дней) - общая активность получается ~900 ГБк.
Это легко фиксируется даже при размазывании по нескольким сотням кубических километров воздушного пространства, а в Северодвинске так вообще - "скакнул фон".

Я не утверждаю, что все газы долетели до Северодвинска, какие было метео-условия мне доподлинно не известно.
Изменено: KBOB - 07.09.2019 10:04:36
Россия больше чем Плутон.
 
Вот и смущает, что десяток, а, скорее, единицу мкг (должны образовываться не только интересные по атомным массам изотопы) удалось так далеко обнаружить. В очень специальных условиях для очень специальных элементов, вроде, единицы пг удается определить, да и то, скорее, статистически. Это ж сколько атмосферы засосать надо?
 
Цитата
Serge V Iz написал:
Вот и смущает, что десяток, а, скорее, единицу мкг (должны образовываться не только интересные по атомным массам изотопы) удалось так далеко обнаружить. В очень специальных условиях для очень специальных элементов, вроде, единицы пг удается определить, да и то, скорее, статистически. Это ж сколько атмосферы засосать надо?
А чем вас конкретно смущают пикограммы, вы думаете их взвешивают на весах?  :o НЕТ НЕ ВЗВЕШИВАЮТ!
ПРОГРЕСС МОНИТОРИНГА ДОГОВОРА О ВСЕОБЩЕМ ЗАПРЕЩЕНИИ ЯДЕРНЫХ ИСПЫТАНИЙ
Цитата
Обнаружение радиоактивных ядер от деления предоставляет четкую идентификацию того, что событие было ядерным взрывом, как это было в случае испытания в 2006 году, проведенного Северной Кореей. Через два дня после испытания мощностью 0.6 кт было обнаружено 300 ядер радиоактивного ксенона, что подтвердило ядерный характер испытания. Станция МСМ на Северо-западе Канады внесла в это свой вклад.
Американская Тихоокеанская Северо-западная национальная лаборатория (ТСНЛ) разработала Автоматический пробо-отботник/анализатор радиоактивного ксенона (АПАРК),
Система АПАРК уменьшает 40 м3 воздуха за 8 часов до объема около 10 см3, состоящего из 50 % ксенона и 50  %  азота. Минимальная обнаруживаемая концентрация Хе-133 равна 0.1 мБк/м3 (0.4 отсчета/м3-час) и Хе-135 – 0.5 мБк/м3.
В Росгидропете естественно и "труба по-ниже и дым по-жиже", могли не все изотопы зафиксировать, но станции ДВЗЯИ отключили на всякий случай.
Россия больше чем Плутон.
 
Цитата
KBOB написал:
Даже самые смелые расчеты (Взрыв воздушно-водородной смеси как возможная причина разрушения центрального зала 4-го блока Чернобыльской АЭС. во время аварии 26 апреля 1986 г. / Э. М. Пазухин // Радиохимия. — 1997. — Т. 39, вып. 4. — С. 379—384.) подтверждают, что в случае протекания не контролируемой СЦР только в нижней части активной зоны 2-х секунд не хватило бы на образование водорода и угарного газа.
Что за очередной бред?  :o
Центральный  зал 4 блока был разрушен расширением водяного пара вырвавшегося из реактора. Давление пара было таково что подбросило вверх крышку самого реактора массой сколько то там сотен тонн, она перевернулась в полёте и упала назад на ребро. Освободившийся из реактора пар своим давлением поднял и снёс крышу реакторного зала. По пути выходя из реактора вырвал и выбросил наружу куски графита.

Насчёт Неноксы угомонись наконец. Никакого "хлопка" реактора не было.  
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
Старый написал:
Цитата
KBOB написал:
Даже самые смелые расчеты (Взрыв воздушно-водородной смеси как возможная причина разрушения центрального зала 4-го блока Чернобыльской АЭС. во время аварии 26 апреля 1986 г. / Э. М. Пазухин // Радиохимия. — 1997. — Т. 39, вып. 4. — С. 379—384.) подтверждают, что в случае протекания не контролируемой СЦР только в нижней части активной зоны 2-х секунд не хватило бы на образование водорода и угарного газа.
Что за очередной бред?  
Центральный  зал 4 блока был разрушен расширением водяного пара вырвавшегося из реактора. Давление пара было таково что подбросило вверх крышку самого реактора массой сколько то там сотен тонн, она перевернулась в полёте и упала назад на ребро. Освободившийся из реактора пар своим давлением поднял и снёс крышу реакторного зала. По пути выходя из реактора вырвал и выбросил наружу куски графита.
Дык, я про тоже и говорю - был взрыв пара на ЧАЭС. У меня есть статья этого Пазухина (не знаю как прикрепить на форуме), он там довольно виртуозно пытается натянуть сову на глобус взрыв воздушно-водородной смеси на реактор.
Россия больше чем Плутон.
Страницы: Пред. 1 ... 59 60 61 62 63 ... 76 След.
Читают тему (гостей: 1)
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги