Страницы: Пред. 1 ... 67 68 69 70 71 ... 173 След.
RSS
1-й пуск А5 и перспективы Ангары из Плесецка
 
Цитата
Однако, смех смехом, но, похоже, эта ракета сделала больше для авторитета России на международной арене, чем вся Сочинская олимпиада.
:) не читал, но одобряю :)
 
Цитата
Not пишет:
Цитата
Kotov пишет: Одна в наследство от мамы (Союз-2) вторая от бабушки(Энергии) достались.
Как показывает практика крайнего десятилетия, наследственность - это не так уж и плохо.
Согласен. Только когда наследственность не превращается в наследство проедаемое десятилетиями, вместо прогрессивного движения в перёд.
Или на модификациях РД-170 и НК-33 всем миром(прогрессивные США тоже) будем летать до скончания 21 века?

P.S.
Вон в США уже на дирижаблях элемент системы ПРО начали проектировать, если верить новостям.  
 
Цитата
Вован пишет:
Цитата
ZOOR пишет:

В общем, этот первый пуск - начало большого, трудного и интересного пути. Успехов нам.
Спасибо за вести с места событий. Успехов!!!
Владимир Николаевич, поздравляю и Вас!
Без наших заслуженных ветеранов ракетно-космической отрасли как Вы и этих успехов не было бы!

И ведь не дали повода при этом пуске провести нам "свое расследование"  ;)  Молодцы!

ZOOR'а поздравляю отдельно как причастного! Верю, что вытянули во многом на морально-волевых и многое при таких пусках остается за кадром.
Надеюсь, они сейчас измучены, но счастливы  
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия
 
Цитата
Kotov пишет:
Цитата
Alex_II пишет:
Цитата
otto1939 пишет:
готов съесть шляпу господина Старого
А Старого то за что репрессировать? Как же он без шляпы?  ;)  
А вообще - то что машина отработала первый раз без замечаний - это отлично. Плохо то, что где-то года до 2025-26 штатной рабочей ракетой она не станет...
Это не плохо, это очень плохо.
При аналогичных темпах освоения носителей, Гагарин бы полетел в космос глубоким стариком;(
Я думаю, дело в технологическом цикле - РН делается, видимо, два года. Делают их одни и те же люди на одних и тех же мощностях. До сегодняшних испытаний массовое производство запускать не решались, а закладывали "Протоны". И контракты тоже заключали на "Протоны". Мало ли чего, может, "Ангару" переделывать бы пришлось. Потому, соответственно, переход получается небыстрым: по мере изготовления "Протонов" силы будут перебрасывать на новый носитель.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Выход из колыбели В БУДУЩЕМ может возникнуть только в случае конфликта цивилизаций. А. Семёнов (с)
 
Цитата
ZOOR пишет:
4. По итогам создания КРК Зенит родились РК-77 и ОТТ-88. Если второй не потерял актульности, то первый (даже в виде РК-11) в нынешних экономических условиях работает слабо.
Подписываюсь под каждым словом. Пока что РК эволюционирует в обратную сторону в угоду аппетитам головных институтов. Число палок в колеса разработчикам растет по экспоненте.
Догадываюсь, что 14А125, а затем 14А127 друг за другом прошлись по тем же граблям, что и 14А15.

Цитата
ZOOR пишет:
Но это потребует сначала подъма производства ЭКБ, приборостроения, материаловедения и т.д. Только в такой последовательности - сначала отрасли производства, потом придет успех в космосе.
Вашими устами да мед пить.
Крайне слабо представляю, как это сделать в нынешних условиях.
Единственный вменяемый пример - послевоенный СССР. Однако тогда ситуация с качеством кадров была несоизмеримо лучше.

Цитата
ZOOR пишет:
Успехов нам.
Вот и резюме. Как пародируют Колю Баскова, "спасибо мне за меня!" (с)
Изменено: vitquir - 23.12.2014 22:40:06
Кто в теме, тот поймет, кто - нет, тому и не положено.
 
Цитата
LRV_75 пишет:
Цитата
pkl пишет:
Все, я тоже флуд прекращаю. И всех поздравляю! Да, это достижение.

Ну а теперь, когда водород ждать, кто в курсе?
Вы только с прекрасной невестой познакомились, а уже интересуетесь когда же она наконец силиконовую грудь вставит  :D
:D  :D  :D  Ай да  LRV_75 ! Настоящий гусар... 8)
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Выход из колыбели В БУДУЩЕМ может возникнуть только в случае конфликта цивилизаций. А. Семёнов (с)
 
Цитата
Kotov пишет:
А в российской космонавтике затык не в двигателях и не в другом каком железе, а в безобразном отношении государства к отрасли.
( Вернее - государственного строя. В области освоения космоса капиталистическая РФ с трудом пытается уже как четверть века догнать социалистический СССР.)
Давайте без политики! Америке капитализм не помешал "Вояджеры" запустить. И сейчас с марсоходами не мешает. Может, дело в другом? Подумайте над этим.
Изменено: pkl - 23.12.2014 22:39:53
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Выход из колыбели В БУДУЩЕМ может возникнуть только в случае конфликта цивилизаций. А. Семёнов (с)
 
Цитата
ZOOR пишет:

2. Хочется пожелать всех благ тем, кто своей самоотверженностью сделал возможным этот пуск.

- ребятам, которые отодрали примерзшие "лапы" от ракеты

К сожалению, в этой истории было место подвигу

3. Хочется пожелать вечных чирьев на жопу тем, кто проектировал некоторые системы. Ну как можно не устранить выявленные при пуске ПП недостатки? Десятые сооружения под бульдозер, однозначно.


В общем, этот пуск - начало большого, трудного и интересного пути. Успехов нам.
Подвиг одних - всегда результат распиздяйства других. :(
Зима в Плесецке и примерзания - нерасчетный случай. Тьфу, уроды. Наверняка молодое поколение конструкторов слабало наскоро  :evil:
Преодолевшим героям - почет и уважение!
Конструктора, не подвергайте эксплуатантов героизму на ровном месте!
Даешь Старого по-новой!
 
Цитата
МиГ-31 пишет:
Цитата
Sаlyutman пишет:
У нас сиё событие пережили без фанфар и застолий. Рутина-с.
Не верю! (с)  :)
У нас сухой закон установлен.
"...Зато мы делаем ракеты..."
"Уважаю Салютмана и Штуцера - грамотные человеки.Остальное сброд! Нет грамотной аргументации..."(с) algol57
 
Цитата
sas пишет:
Все это безусловно хорошо, но не будет ли это еще одним "Бураном" системы высрелил-забыл?
Интересно, на каком основании Вы пришли к столь глубокомысленным выводам?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Выход из колыбели В БУДУЩЕМ может возникнуть только в случае конфликта цивилизаций. А. Семёнов (с)
 
Цитата
ZOOR пишет:
Десятые сооружения под бульдозер, однозначно.
На помните, пожалуйста, 10-е сооружения - что это?
Классная у вас трава, ребята.
 
Цитата

Kotov пишет:
Согласен. Только когда наследственность не превращается в наследство проедаемое десятилетиями, вместо прогрессивного движения в перёд.
Или на модификациях РД-170 и НК-33 всем миром(прогрессивные США тоже) будем летать до скончания 21 века?
Если не освоят атомарное топливо /или ещё какое чудо придумают, то да.

ПРО на дирижаблях - бред сивой кобылы в безлунную ночь.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Выход из колыбели В БУДУЩЕМ может возникнуть только в случае конфликта цивилизаций. А. Семёнов (с)
 
Цитата
vitquir пишет:
Цитата
ZOOR пишет:
Но это потребует сначала подъма производства ЭКБ, приборостроения, материаловедения и т.д. Только в такой последовательности - сначала отрасли производства, потом придет успех в космосе.
Вашими устами да мед пить.
Крайне слабо представляю, как это сделать в нынешних условиях.
Единственный вменяемый пример - послевоеный СССР. Однако тогда ситуация с качеством кадров была несоизмеримо лучше.
Даешь Старого по-новой!
 
Цитата
Теплотехник пишет:
Протон-М и Союз-2 - это новые СУ ([относительно новые] вместе с новыми алгоритмами ) и новые СТИ. Аэродинамика и жесткостные схемы - слегка измененные. Принципы разделения ступеней - ЖЕСТКО НЕИЗМЕННЫЕ ! ! А на А-5 СУ еще чуть доработанная, алгоритмы новые, конструктивно-компоновочная схема абсолютно новая (хотя на мой непрочнистский взгляд - извратная), схема и средства разделения новые, СТИ новая. Что забыл?
Неправда Ваша. "Протон-М" отличается от "Протона-К" как Т-90 от Т-62.
"...Зато мы делаем ракеты..."
"Уважаю Салютмана и Штуцера - грамотные человеки.Остальное сброд! Нет грамотной аргументации..."(с) algol57
 
Цитата
SVI пишет:
Цитата
Однако, смех смехом, но, похоже, эта ракета сделала больше для авторитета России на международной арене, чем вся Сочинская олимпиада.
:)  не читал, но одобряю  :)
Да ладно вам. Уже завтра напишут, что ввиду отсутствия на полках рокфора все это не имеет смысла.
Да и здесь на форуме "пророки" найдутся.
Классная у вас трава, ребята.
 
Цитата
ааа пишет:
Наверняка в этом полете "Бриз-М" поставил рекорд по продолжительности работы и по дельта вэ. Наверняка это был какой-нибудь специальный "Бриз-М".
Я прав?
Бриз что ни на есть обычный, даже не новый, а из загашника. А самые продолжительные на ССПО летали
Изменено: Cristall - 23.12.2014 22:51:40
 
Цитата
Кадры решают все!

Оригинал речи И.В.Сталина в 1935 году, давшей начало крылатому выражению

Товарищи!

Нельзя отрицать, что за последнее время мы имели большие успехи как в области строительства, так и в области управления. В связи с этим слишком много говорят у нас о заслугах руководителей, о заслугах вождей. Им приписывают все, почти все наши достижения. Это, конечно, неверно и неправильно. Дело не только в вождях. Но не об этом я хотел бы говорить сегодня. Я хотел бы сказать несколько слов о кадрах, о наших кадрах вообще и в частности о кадрах нашей Красной Армии.

Вы знаете, что мы получили в наследство от старого времени отсталую технически и полунищую, разоренную страну. Разоренная четырьмя годами империалистической войны, повторно разоренная тремя годами гражданской войны, страна с полуграмотным населением, с низкой техникой, с отдельными оазисами промышленности, тонувшими среди моря мельчайших крестьянских хозяйств, - вот какую страну получили мы в наследство от прошлого.
Задача состояла в том, чтобы эту страну перевести с рельс средневековья и темноты на рельсы современной индустрии и машинизированного сельского хозяйства. Задача, как видите, серьезная и трудная. Вопрос стоял так: ЛИБО мы эту задачу разрешим в кратчайший срок и укрепим в нашей стране социализм, ЛИБО мы ее не разрешим, и тогда наша страна - слабая технически и темная в культурном отношении - растеряет свою независимость и превратится в объект игры империалистических держав.

Наша страна переживала тогда период жесточайшего голода в области техники. Не хватало машин для индустрии. Не было машин для сельского хозяйства. Не было машин для транспорта. Не было той элементарной технической базы, без чего немыслимо индустриальное преобразование страны. Были только отдельные предпосылки для создания такой базы. Надо было создать первоклассную индустрию. Надо было направить эту индустрию на то, чтобы она была способна реорганизовать технически не только промышленность, но и сельское хозяйство, но и наш железнодорожный транспорт. А для этого надо было пойти на жертвы и навести во всем жесточайшую экономию, надо было экономить и на питании, и на школах, и на мануфактуре, чтобы накопить необходимые средства для создания индустрии. Другого пути для изживания голода в области техники не было. Так учил нас Ленин, и мы шли в этом деле по стопам Ленина.

Понятно, что в таком большом и трудном деле нельзя было ждать сплошных и быстрых успехов. В таком деле успехи могут обозначиться лишь спустя несколько лет. Необходимо было поэтому вооружиться крепкими нервами, большевистской выдержкой и упорным терпением, чтобы преодолеть первые неудачи и неуклонно идти вперед к великой цели, не допуская колебаний и неуверенности в своих рядах.

Вы знаете, что мы вели это дело таким именно образом. Но не у всех наших товарищей хватило нервов, терпенья и выдержки. Среди наших товарищей нашлись люди, которые после первых же затруднений стали звать к отступлению. Говорят, что "кто старое помянет, тому глаз вон". Это, конечно, верно. Но у человека имеется память, и невольно вспоминаешь о прошлом при подведении итогов нашей работы. Так вот, были у нас товарищи, которые испугались трудностей и стали звать партию к отступлению. Они говорили: "Что нам ваша индустриализация и коллективизация, машины, черная металлургия, тракторы, комбайны, автомобили? Дали бы лучше побольше мануфактуры, купили бы лучше побольше сырья для производства ширпотреба и побольше бы давали населению всех тех мелочей, чем красен быт людей. Создание индустрии при нашей отсталости, да еще первоклассной индустрии - опасная мечта".

Конечно, мы могли бы 3 миллиарда рублей валюты, добытых путем жесточайшей экономии и истраченных на создание нашей индустрии, - мы могли бы их обратить на импорт сырья и усиление производства предметов широкого потребления. Это тоже своего рода "план". Но при таком "плане" мы не имели бы ни металлургии, ни машиностроения, ни тракторов и автомобилей, ни авиации и танков. Мы оказались бы безоружными перед внешними врагами. Мы подорвали бы основы социализма в нашей стране. Мы оказались бы в плену у буржуазии внутренней и внешней.

Очевидно, надо было выбирать между двумя планами: между планом отступления, который вел и не мог не вести к поражению социализма, и планом наступления, который вел и, как знаете, уже привел к победе социализма в нашей стране.

Мы выбрали план наступления и пошли вперед по ленинскому пути, оттерев назад этих товарищей как людей, которые видели кое-как только у себя под носом, но закрывали глаза на ближайшее будущее нашей страны, на будущее социализма в нашей стране.

Но эти товарищи не всегда ограничивались критикой и пассивным сопротивлением. Они угрожали нам поднятием восстания в партии против Центрального Комитета. Более того: они угрожали кое-кому из нас пулями. Видимо, они рассчитывали запугать нас и заставить нас свернуть с ленинского пути. Эти люди, очевидно, забыли, что мы, большевики, - люди особого покроя. Они забыли, что большевиков не запугаешь ни трудностями, ни угрозами. Они забыли, что нас ковал великий Ленин, наш вождь, наш учитель, наш отец, который не знал и не признавал страха в борьбе. Они забыли, что чем сильнее беснуются враги и чем больше впадают в истерику противники внутри партии, тем больше накаляются большевики для новой борьбы и тем стремительней двигаются они вперед.
Понятно, что мы и не думали сворачивать с ленинского пути. Более того, укрепившись на этом пути, мы еще стремительнее пошли вперед, сметая с дороги все и всякие препятствия. Правда, нам пришлось при этом по пути помять бока кое-кому из этих товарищей. Но с этим уж ничего не поделаешь. Должен признаться, что я тоже приложил руку к этому делу.

Да, товарищи, мы пошли уверенно и стремительно по пути индустриализации и коллективизации нашей страны. И теперь этот путь можно считать уже пройденным.
Теперь уже все признают, что мы добились на этом пути громадных успехов. Теперь все признают, что мы имеем уже мощную и первоклассную промышленность, мощное и механизированное сельское хозяйство, развертывающийся и идущий в гору транспорт, организованную и прекрасно оснащенную Красную Армию.
Это значит, что мы изжили уже в основном период голода в области техники.

Но изжив период голода в области техники, мы вступили в новый период, в период, я бы сказал, голода в области людей, в области кадров, в области работников, умеющих оседлать технику и двинуть ее вперед. Дело в том, что у нас есть фабрики, заводы, колхозы, совхозы, армия, есть техника для всего этого дела, но не хватает людей, имеющих достаточный опыт, необходимый для того, чтобы выжать из техники максимум того, что можно из нее выжать. Раньше мы говорили, что "техника решает все". Этот лозунг помог нам в том отношении, что мы ликвидировали голод в области техники и создали широчайшую техническую базу во всех отраслях деятельности для вооружения наших людей первоклассной техникой. Это очень хорошо. Но этого далеко и далеко недостаточно.
Чтобы привести технику в движение и использовать ее до дна, нужны люди, овладевшие техникой, нужны кадры, способные освоить и использовать эту технику по всем правилам искусства.

Техника без людей, овладевших техникой, мертва. Техника во главе с людьми, овладевшими техникой, может и должна дать чудеса. Если бы на наших первоклассных заводах и фабриках, в наших колхозах и совхозах, в нашей Красной Армии имелось достаточное количество кадров, способных оседлать эту технику, страна наша получила бы эффекта втрое и вчетверо больше, чем она теперь имеет.

Вот почему упор должен быть сделан теперь на людях, на кадрах, на работниках, овладевших техникой.
Вот почему старый лозунг "техника решает все", являющийся отражением уже пройденного периода, когда у нас был голод в области техники, должен быть теперь заменен новым лозунгом, лозунгом о том, что "кадры решают все".
В этом теперь главное.

Можно ли сказать, что наши люди поняли и осознали полностью великое значение этого нового лозунга? Я бы этого не сказал.
В противном случае мы бы не имели того безобразного отношения к людям, к кадрам, к работникам, которое наблюдаем нередко в нашей практике.
Лозунг "кадры решают все" требует, чтобы наши руководители проявляли самое заботливое отношение к нашим работникам, к "малым" и "большим", в какой бы области они ни работали, выращивали их заботливо, помогали им, когда они нуждаются в поддержке, поощряли их, когда они показывают первые успехи, выдвигали их вперед и т.д.

А между тем на деле мы имеем в целом ряде случаев факты бездушно-бюрократического и прямо безобразного отношения к работникам.
Этим, собственно, и объясняется, что вместо того, чтобы изучать людей и только после изучения ставить их на посты, нередко швыряются людьми, как пешками. Ценить машины и рапортовать о том, сколько у нас имеется техники на заводах и фабриках, научились. Но я не знаю ни одного случая, где бы с такой же охотой рапортовали о том, сколько людей мы вырастили за такой-то период и как мы помогали людям в том, чтобы они росли и закалялись в работе. Чем это объясняется? Объясняется это тем, что у нас не научились еще ценить людей, ценить работников, ценить кадры.

Я вспоминаю случай в Сибири, где я был одно время в ссылке. Дело было весной, во время половодья. Человек тридцать ушло на реку ловить лес, унесенный разбушевавшейся громадной рекой. К вечеру вернулись они в деревню, но без одного товарища. На вопрос о том, где же тридцатый, они равнодушно ответили, что тридцатый "остался там". На мой вопрос: "Как же так, остался?" - они с тем же равнодушием ответили: "Чего ж там еще спрашивать, утонул, стало быть". И тут же один из них стал торопиться куда-то, заявив, что "надо бы пойти кобылу напоить".

На мой упрек, что они скотину жалеют больше, чем людей, один из них ответил при общем одобрении остальных: "Что ж нам жалеть их, людей-то? Людей мы завсегда сделать можем, а вот кобылу... попробуй-ка сделать кобылу". Вот вам штрих, может быть, малозначительный, но очень характерный. Мне кажется, что равнодушное отношение некоторых наших руководителей к людям, к кадрам и неумение ценить людей является пережитком того странного отношения людей к людям, которое сказалось в только что рассказанном эпизоде в далекой Сибири.

Так вот, товарищи, если мы хотим изжить с успехом голод в области людей и добиться того, чтобы наша страна имела достаточное количество кадров, способных двигать вперед технику и пустить ее в действие, мы должны прежде всего научиться ценить людей, ценить кадры, ценить каждого работника, способного принести пользу нашему общему делу. Надо, наконец, понять, что из всех ценных капиталов, имеющихся в мире, самым ценным и самым решающим капиталом являются люди, кадры.

Надо понять, что при наших нынешних условиях "кадры решают все".
Будут у нас хорошие и многочисленные кадры в промышленности, в сельском хозяйстве, на транспорте, в армии, наша страна будет непобедима.
Не будет у нас таких кадров - будем хромать на обе ноги.

Заканчивая речь, разрешите провозгласить тост за здоровье и преуспеяние наших академиков-выпускников по Красной Армии! Желаю им успеха в деле организации и руководства обороной нашей страны!

Товарищи! Вы окончили высшую школу и получили там первую закалку. Но школа - это только подготовительная ступень. Настоящая закалка кадров получается на живой работе, вне школы, на борьбе с трудностями, на преодолении трудностей. Помните, товарищи, что только те кадры хороши, которые не боятся трудностей, которые не прячутся от трудностей, а наоборот - идут навстречу трудностям для того, чтобы преодолеть и ликвидировать их.
Только в борьбе с трудностями куются настоящие кадры. А если наша армия будет иметь в достаточном количестве настоящие закаленные кадры, она будет непобедима.

За ваше здоровье, товарищи!

Источник: Невежин В.А. Застольные речи Сталина: Документы и материалы.
Кто в теме, тот поймет, кто - нет, тому и не положено.
 
Цитата
pkl пишет:
Цитата

Kotov пишет:
Согласен. Только когда наследственность не превращается в наследство проедаемое десятилетиями, вместо прогрессивного движения в перёд.
Или на модификациях РД-170 и НК-33 всем миром(прогрессивные США тоже) будем летать до скончания 21 века?
Если не освоят атомарное топливо /или ещё какое чудо придумают, то да.

ПРО на дирижаблях - бред сивой кобылы в безлунную ночь.
У химических двигунов Iуд выше (чем в РД-170 и НК-33) - в паре водород-кислород, фтор-НДМГ. И без всяких атомарных топлив.

ПРО на дирижаблях - бред сивой кобылы в безлунную ночь?
Онли фо ю:  "Американские военные в будущем для противоракетной обороны намерены использовать специальные дирижабли. Как сообщает англоязычный сайт RT, беспилотные летательные аппараты ПРО сейчас находятся в стадии тестирования в штате Мэриленд. Они, по замыслу авторов проекта, помогут армии США защитить Вашингтон и близлежащие города от ракетного удара."(С)
  http://russian.rt.com/article/65133  
 
Цитата
pkl пишет:
Цитата
sas пишет:
Все это безусловно хорошо, но не будет ли это еще одним "Бураном" системы высрелил-забыл?
Интересно, на каком основании Вы пришли к столь глубокомысленным выводам?
Ну, Вы нашли кого спросить? Зайдите, почитайте хоть страничку его сообщений. Там в голове даже не опилки, там известная субстанция, в которой sas сам себя утопил.
Классная у вас трава, ребята.
 
Цитата
Kotov пишет:
А в российской космонавтике затык не в двигателях и не в другом каком железе, а в безобразном отношении государства к отрасли.
( Вернее - государственного строя. В области освоения космоса капиталистическая РФ с трудом пытается уже как четверть века догнать социалистический СССР.)
Хотелось бы напомнить, что Россия имеет самый большой в процентном отношении к ВВП космический бюджет.
Страницы: Пред. 1 ... 67 68 69 70 71 ... 173 След.
Читают тему (гостей: 2)
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги