Страницы: Пред. 1 ... 52 53 54 55 56 57 След.
RSS
РУСЬ-М закроют? :(
 
Цитата
При прочих равных, изделие разработанное и изготавливаемое в регионе будет дешевле, чем в Москве

А давайте всех инженеров посадим в бараки работать за хлебные мякиши с глиной и опилками!!! Вот экономия то будет, просто супер!!! А то простые люди зажрались, в их среде ничего создавать нельзя - слишком дорого!!!
 
Цитата
При прочих равных, изделие разработанное и изготавливаемое в регионе будет дешевле, чем в Москве
А прочих равных нетути...
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!
 
Цитата
Цитата
При прочих равных, изделие разработанное и изготавливаемое в регионе будет дешевле, чем в Москве

А давайте всех инженеров посадим в бараки работать за хлебные мякиши с глиной и опилками!!! Вот экономия то будет, просто супер!!! А то простые люди зажрались, в их среде ничего создавать нельзя - слишком дорого!!!

- вообше-то, условия инженеров сидящих в провинции, по сравнению с теми же в Москве, так и выглядят:(
Иветта, Лизетта, Мюзетта,
Жанетта, о, Жоpжетта.
Вся жизнь моя вами,
Как солнцем июльским согpета,
Покуда со мной вы, клянусь,
Моя песня не спета.
 
Цитата
LRV_75 пишет:

При прочих равных, изделие разработанное и изготавливаемое в регионе будет дешевле, чем в Москве
Ангару в Омске делать не будут?
Изменено: Salo - 12.11.2012 15:41:06
"Были когда-то и мы рысаками!!!"
 
Цитата
Цитата
Цитата
При прочих равных, изделие разработанное и изготавливаемое в регионе будет дешевле, чем в Москве

А давайте всех инженеров посадим в бараки работать за хлебные мякиши с глиной и опилками!!! Вот экономия то будет, просто супер!!! А то простые люди зажрались, в их среде ничего создавать нельзя - слишком дорого!!!

- вообше-то, условия инженеров сидящих в провинции, по сравнению с теми же в Москве, так и выглядят:(

Уверены? Вы в Москве жили, работали, за квартиру платили? Или так просто по телеку судите?
 
Цитата
Цитата
При прочих равных, изделие разработанное и изготавливаемое в регионе будет дешевле, чем в Москве
Ангару в Омске делать не будут?
Видимо будут, но Омск входит в состав Хруничева и значит контракт Роскосмос будет заключать с Хруничевым, ну и понеслись затраты Центра - организационно-техническое сопровождение работ, участие в испытаниях и т.д. ИМХО процентов 10 прибавиться к стоимости.
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия
 
"А может быть их пороть?" - так сказал Райкин.

Это не про инженеров, московских и не только. Это про чиновников, самарских и не только.
 
Цитата
О борьбе за звание космического центра[/size:3417276278]

Особый акцент глава региона сделал на перспективах развития авиакосмического кластера. По мнению Николая Меркушкина, Самарская область должна исключить появление проблем на этом направлении. Возможно, губернии предстоит конкурировать с федеральным центром за звание космической столицы. Губернатор заметил, что привлек к решению вопроса внимание первых лиц государства. «Дело в том, что в Москве обсуждается вопрос о создании единого центра по развитию космической отрасли при центре им. Хруничева. И там планируется работа над ракетой «Ангара» — ракетой номер один», - отметил Меркушкин. При этом губернатор напомнил, что у «ЦСКБ-Прогресс» есть своя разработка - ракета «Русь-М», которая не уступает «Ангаре». «Вопрос с этой ракетой («Русь-М» - Прим. ред.) было запрещено поднимать некоторыми людьми, но я настоял на своем. По моей личной договоренности предприятия Самарской области, в том числе и «ЦСКБ-Прогресс», посетил вице-премьер Дмитрий Рогозин. Он высоко оценил проводимую на этих заводах работу и решил разобраться, что это за ракета «Русь-М». Не исключено, что Самарская область сможет работать над ней», - заявил Николай Меркушкин.

Губернатор добавил, что если эта идея получит поддержку на федеральном уровне, то работа над «Русь-М» будет продолжаться в течение 12-15 лет. На реализацию проекта потребуется 250 млрд рублей, а это значит, что будут созданы новые высокооплачиваемые рабочие места. «Это будет новый этап в освоении космоса», - подытожил Николай Меркушкин....
первоисточник сообщения http://gorod.samara24.ru/news/society/2012/10/04/pervaja_presskonferencija_guberna­tora_nikolaja_merkushkina/
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!
 
Было бы круто, для Ангары еще ничего строить не начали на Восточном.
 
Цитата
работа будет продолжаться 12-15 лет

А первый запуск ПТК-НП задекларирован на 2018 г, через 6 лет. Т.е. Ангара. Значит ИМХО Русь-М должна превратится в Русь-МСТ - 60 тонник. Так как ниша 14-25 тн занята Ангарой :roll:
Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...
 
Цитата
Цитата
работа будет продолжаться 12-15 лет

А первый запуск ПТК-НП задекларирован на 2018 г, через 6 лет. Т.е. Ангара. Значит ИМХО Русь-М должна превратится в Русь-МСТ - 60 тонник. Так как ниша 14-25 тн занята Ангарой :roll:

Из МСТ 60-тонник "нне вытанцовывается" :cry:
Lingua latina non penis canina
 
Цитата
Вопрос с этой ракетой («Русь-М» - Прим. ред.) было запрещено поднимать некоторыми людьми, но я настоял на своем. По моей личной договоренности предприятия Самарской области, в том числе и «ЦСКБ-Прогресс», посетил вице-премьер Дмитрий Рогозин. Он высоко оценил проводимую на этих заводах работу и решил разобраться, что это за ракета «Русь-М». Не исключено, что Самарская область сможет работать над ней», - заявил Николай Меркушкин.

Кажды думает про себя, а кто вобще про економичных аспектах космонавтики ?

1. За 15 или 20 лет РУС-М не будет нужна, будет МРКН.
2. С другой страны техничны облик Р-М был уже в прошлом году сосданы, а за 6 месяч можно нужнные рабочие документы сделать.
3. Эсли будут денги и хорошая работа всех, можно  Р-М до первого полета ППТС на около 2018-20г.сделать.
4. В этом случале не будет нужна адаптация Ангары для ППТС- тендер на носитель.
5. С економичных аспектов и про стоимость носителя сделание РУС ето очен логичне решение.
6. А самый еффектывный носител мира на сегодняшны день, Енергиа-К,  Роскосмос не хотел или не мог сделать.
7. Только с одном двигателем стоимость Энергия-К есть на около  40% дешевлей от РУС-М ( информаця с МАКС 2011).
Земля - это колыбель разума, но нельзя вечно жить в колыбели. Ц.К.Э

 
Увы, но 4-двигательная водородная ступень не даёт Руси-М шансов экономически конкурировать с Ангарой-5. Даже не с 5П.
Вот если Самара сделает чисто керосиновый вариант, хотя бы для начала...
Иначе остается только ниша "от 40 т и более".
 
Цитата
Увы, но 4-двигательная водородная ступень не даёт Руси-М шансов конкурировать с Ангарой-5. Даже не с 5П.
Вот если Самара сделает чисто керосиновый вариант, хотя бы для начала...
Иначе остается только ниша "от 40 т и более".

Чисто керосиновый вариант  - это 16-тонник (грубо) и здесь он уже должеен конкурировать с Зенитом и той же Ангарой-5П. С тремя РД-180, одним РД-0124 и безобразным графиком осевых перегрузок :cry:
Lingua latina non penis canina
 
Цитата
Чисто керосиновый вариант  - это 16-тонник (грубо) и здесь он уже должеен конкурировать с Зенитом и той же Ангарой-5П. С тремя РД-180, одним РД-0124 и безобразным графиком осевых перегрузок :cry:
Хм, а в чём его "безобразность"?
Если отказаться от "жёсткого пакета", то вообще никаких проблем с перегрузками не должно быть.
А если не отказываться, то можно раньше отключить ЦБ. Ну или боковушки.

Есть и ещё вариант - увеличить верхнюю ступень.
 
Даже не меняя движки, отказ от "жёсткого пакета" даёт возможность довести ПГ до ~19 т (ну это грубо, надо уточнить). Надо только увеличить до оптимума запас топлива верхней ступени.
 
Цитата
Увы, но 4-двигательная водородная ступень не даёт Руси-М шансов экономически конкурировать с Ангарой-5. Даже не с 5П.
Вот если Самара сделает чисто керосиновый вариант, хотя бы для начала...
Иначе остается только ниша "от 40 т и более".

Водородная ступень на 4 двигатели было сделано для ППТС. Траектория полета как и в случае аварии совсем другая как у А-5. Как я уже писал, стоимость носителя идёт на 40-50 % на первую ступень и зависит также от тяги двигателя.

Толко до сравниения стоимость двигатели первых ступень :

Ангара-5 ........5 двигатели = 1250 миллион рубли
РУС-М ............3 двигатели =  845   миллион рубли
Земля - это колыбель разума, но нельзя вечно жить в колыбели. Ц.К.Э

 
Цитата
Цитата
Цитата
работа будет продолжаться 12-15 лет

А первый запуск ПТК-НП задекларирован на 2018 г, через 6 лет. Т.е. Ангара. Значит ИМХО Русь-М должна превратится в Русь-МСТ - 60 тонник. Так как ниша 14-25 тн занята Ангарой :roll:

Из МСТ 60-тонник "нне вытанцовывается" :cry:
с переливом?
Я верю тому кто ищет истину, и не верю тому, который говорит, что нашёл её...
 
Цитата
Чисто керосиновый вариант  - это 16-тонник (грубо) и здесь он уже должеен конкурировать с Зенитом и той же Ангарой-5П. С тремя РД-180, одним РД-0124 и безобразным графиком осевых перегрузок :cry:
Цитата
Даже не меняя движки, отказ от "жёсткого пакета" даёт возможность довести ПГ до ~19 т (ну это грубо, надо уточнить). Надо только увеличить до оптимума запас топлива верхней ступени.
16 или 19 – не имеет значения, из ПН для такой грузоподъемности просматривается только ПТК-С  в минимальном варианте для полетов к МКС
А для ПТК-З и для запусков на ГСО с территории РФ и 16 и 19 т мало.
 
Цитата
16 или 19 – не имеет значения, из ПН для такой грузоподъемности просматривается только ПТК-С  в минимальном варианте для полетов к МКС
А для ПТК-З и для запусков на ГСО с территории РФ и 16 и 19 т мало.
Почему это мало? Достаточно! И для первого, и для второго.  8)
Если, конечно, не ставить целью заменить Ангару-5. Как раз нормально вписывается в нишу между А5 и Зенитом.
Страницы: Пред. 1 ... 52 53 54 55 56 57 След.
Читают тему (гостей: 2)
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги