Союз-2-3В

[Salo]

http://www.makd.ru/news/id3527



http://www.samspace.ru/News/foto.htm

[Salo]

Большой пишет:

а вот и союз-2-3В!

Дмитрий В. пишет:

А вот какую картинку аод названием izvrat я постил на Авиабазе осенью 2008 г. :lol:

[Salo]

Характерная особенность на макете и на рисунке Дмитрия это верхние узлы связи боковушек на межбаке Блока А, а не в зоне максимального диаметра бака окислителя как обычно.

[Salo]

Уточню: на макете ЦСКБ они находятся на нижнем шпангоуте бака окислителя.

[Salo]

Если диаметр ГО 4,11 м, то диаметр третьей ступени видимо 3,8 м. Длина  около 12 метров.

[Денис Лобко]

При всей любви к "семёрке" не легче ли сделать другую ракету на такую нагрузку заново, чем такую городулю городить?

[instml]

Неужто все что посередке - водород? :shock:

[instml]

На каком этапе находится разработка?))

[Дмитрий В.]

Неужто все что посередке - водород? :shock:

Зачем же? Только 3-я ступень.

[Lin]

Стартовая масса - 378-382т.
ПН:
14т - 51.7 градусов
12т - 98 градусов
Диаметр головного обтекателя 4,11
Состояние - выпущена инженерная записка

[Bell]

Состояние - выпущена инженерная записка

Мдя...
А так же инженерная рисунка и инженерная макетка.

[Salo]

instml пишет:

Неужто все что посередке - водород? :shock:

Дмитрий В. пишет:

Зачем же? Только 3-я ступень.

[hcube]

А 'Сибирь' все-таки была лучше закомпонована. Там за счет увеличения диаметра центрального стержня даже и с метаном в ЦБ общая длина получалась на 2 метра короче, чем у оригинального семерочного ЦБ, и водородная вторая ступень хорошо компоновалась. При этом в стартовый комплекс оно отлично влезало - достаточно было снять с ББ воздушные рули (кстати, никто не скажет, нафиг они ДО СИХ ПОР на семерке летают?)

[Петр Зайцев]

При всей любви к "семёрке" не легче ли сделать другую ракету на такую нагрузку заново, чем такую городулю городить?

Вся проблема в том, откуда ее пускать, эту "новую ракету". Вы ведь наверное подметили, сколько строят старт для Ангары в Плесецке? А стартов Союза сейчас уже 6 (не считая демонтированных), пускай-нехочу. Дооборудовать для водорода, конечно придется, но затраты несравнимо меньше. А почему водород? А потому, что старт Союза может вынести только 400 тонн. Дмитрий как-то запостил, что простой Союз 2-3 с цилиндрическим центром весит 482 т. Уж не знаю, куда его, может быть Куру. А тут 380 с хвостиком - то, что доктор прописал.

[Salo]

Стартов Союза шесть, как раз считая один демонтированный.

[hcube]

Семь. 4 в Плесецке, 2 в Байконуре, и 1 в Куру :-P



2006 год, прошу заметить ;-)

[Salo]

И четырнадцать тонн может быть без водорода при стартовой массе 380т, но с заменой двигателей на боковушках.

[Salo]

Семь. 4 в Плесецке, 2 в Байконуре, и 1 в Куру :-P

Семь их станет не ранее 20 октября.

[Андрей Суворов]

Семь. 4 в Плесецке, 2 в Байконуре, и 1 в Куру :-P

Семь их станет не ранее 20 октября.

Вообще-то, могло бы и раньше, будь подходящая ПН.

[Seerndv]

Разработка технического проекта на КРК «Русь-М» и освоение производства новой ракеты-носителя «Союз 2-3» с использованием двигателей НК-33 и НК-43 производства ОАО «Кузнецов» ведется с начала 2011 года. Реализация этих проектов позволит «ЦСКБ-Прогресс» сохранить свои лидирующие позиции на рынке
http://vkonline.ru/article/131523.html
Напутал министр областной или действительно изменения в проекте?
На сайте ЦСКБ всё без изменений:
http://www.samspace.ru/RN/souz_2-3.htm
- но про РН "Полёт" где НК-43М планировался,  последнее время и не слышно ничего, да и наверное не будет.
Получается,  министр прав?