Страницы: Пред. 1 ... 19 20 21 22 23
RSS
SpaceX Starlink flight 1 - Falcon 9-072 (B1048.4) - CCAFS SLC-40 - 24.05.2019, 02:30 UTC
 
Цитата
Старый написал:
"Я хочу себаса. Просто себаса" (с) Анекдот.

А чем спутник инспектировал коллегу Себаса не уточнил? В смысле у спутника есть телекамера или чтото в этом роде?
Может, в отаре есть пастух с телекамерой?
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!
 
Цитата
cross-track написал:
Цитата
Старый написал:
"Я хочу себаса. Просто себаса" (с) Анекдот.

А чем спутник инспектировал коллегу Себаса не уточнил? В смысле у спутника есть телекамера или чтото в этом роде?
Может, в отаре есть пастух с телекамерой?
Там есть несколько спутников, которые медленно перемещаются относительно остальных примерно на той же высоте, и несколько на меньших высотах примерно через равные интервалы. Возможно они не внешний вид инспектируют, а то, как это всё выглядит в радиочастотном диапазоне.
The trajectory is temporarily deviated. Skybot not to blame.
 
Цитата
opinion написал:
Цитата
cross-track написал:
 
Цитата
Старый  написал:
"Я хочу себаса. Просто себаса" (с) Анекдот.

А чем спутник инспектировал коллегу Себаса не уточнил? В смысле у спутника есть телекамера или чтото в этом роде?
 Может, в отаре есть пастух с телекамерой?
Там есть несколько спутников, которые медленно перемещаются относительно остальных примерно на той же высоте, и несколько на меньших высотах примерно через равные интервалы. Возможно они не внешний вид инспектируют, а то, как это всё выглядит в радиочастотном диапазоне.
Насколько я понял, речь идет о спутнике, который опустился с высоты 550 км до 350 км, и провел там инспекцию. Вернулся ли он после этого на прежнюю высоту, - не ясно.
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!
 
Цитата
cross-track написал:
Насколько я понял, речь идет о спутнике, который опустился с высоты 550 км до 350 км, и провел там инспекцию. Вернулся ли он после этого на прежнюю высоту, - не ясно.

На первый взгляд, ответ отрицательный: не вернулся. Однако нет уверенности, что обозначения 44246 (M) и 44278 (AV) всегда принадлежали одним и тем же объектам:
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации
 
Цитата
opinion написал:
Там есть несколько спутников, которые медленно перемещаются относительно остальных примерно на той же высоте, и несколько на меньших высотах примерно через равные интервалы. Возможно они не внешний вид инспектируют, а то, как это всё выглядит в радиочастотном диапазоне.
Или просто отрабатывают технику и методику.
Или при таком количестве спутников такое получается случайно.  
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Себаса много чего нам открыл про американскую военную спутниковую группировку. Крайний "космоносец" OTV тоже он обнаружил.
Что примечательно - российская военная спутниковая группировка его совершенно не интересует.
Много чего Себаса мог бы нам рассказать про американские военные спутники. Но боюсь пожопят его. Не успеет себаса... :(  
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
Liss написал:
Цитата
cross-track написал:
Насколько я понял, речь идет о спутнике, который опустился с высоты 550 км до 350 км, и провел там инспекцию. Вернулся ли он после этого на прежнюю высоту, - не ясно.

На первый взгляд, ответ отрицательный: не вернулся. Однако нет уверенности, что обозначения 44246 (M) и 44278 (AV) всегда принадлежали одним и тем же объектам:
Значит, по объектам нулевого запуска Starlink...
Там есть и обмены номерами, и странные совпадения положений, и не только между M и AV.

AX и BB сближаются на рабочей высоте 27 июня.
D и AK сближаются на рабочей высоте 3 июля.
A и L сближаются на рабочей высоте 4 июля.
A и L обмениваются объектами 12 июля и обратно 26 августа.
M и V совпадают по рабочим точкам 22-23 июня, причем похоже, что в действительности для V даны ложные положения.
M и Z совпадают по рабочим точкам 25 июня -- 1 июля.
M и T совпадают по рабочим точкам 4-18 июля.

См. график -- по вертикальной оси условная координата вдоль общей орбиты.
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации
 
Цитата
Liss написал:
Цитата
cross-track написал:
Насколько я понял, речь идет о спутнике, который опустился с высоты 550 км до 350 км, и провел там инспекцию. Вернулся ли он после этого на прежнюю высоту, - не ясно.

На первый взгляд, ответ отрицательный: не вернулся. Однако нет уверенности, что обозначения 44246 (M) и 44278 (AV) всегда принадлежали одним и тем же объектам:
Из графика видно, что нырок на 200 км оказался очень стремительным - за 1-2 дня. Если на спутниках используются krypton-fueled Hall thrusters, то разве они могут обеспечить такую резвость?
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!
 
Цитата
Liss написал:
Цитата
См. график -- по вертикальной оси условная координата вдоль общей орбиты.
в каких единицах?
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!
 
Цитата
cross-track написал:
Цитата
Liss написал:
 
Цитата
См. график -- по вертикальной оси условная координата вдоль общей орбиты.
в каких единицах?
В градусах, естественно.
Цитата
cross-track написал:
Из графика видно, что нырок на 200 км оказался очень стремительным - за 1-2 дня. Если на спутниках используются krypton-fueled Hall thrusters, то разве они могут обеспечить такую резвость?
У меня большие подозрения, что значительная часть точек на объект M просто липа. То ли с 21 июня, то ли с 23 июня и по 18 июля, ввиду наложения на позицию других спутников и последующего нырка. И еще подозрение, что сближение с AV 21-23 июля тоже липа, генерация элементов под один объект под двумя разными номерами.  
Сказанное выше выражает личную точку зрения автора, основанную на открытых источниках информации
 
Цитата
Liss написал:
Цитата
cross-track написал:

Из графика видно, что нырок на 200 км оказался очень стремительным - за 1-2 дня. Если на спутниках используются krypton-fueled Hall thrusters, то разве они могут обеспечить такую резвость?
У меня большие подозрения, что значительная часть точек на объект M просто липа. То ли с 21 июня, то ли с 23 июня и по 18 июля, ввиду наложения на позицию других спутников и последующего нырка. И еще подозрение, что сближение с AV 21-23 июля тоже липа, генерация элементов под один объект под двумя разными номерами.  
Да, Вы, скорее всего, правы.
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!
 
Цитата
Jonathan McDowell‏ @planet4589 2 ч. назад

Following the lowering of Starlink 26 (object F, cyan) out of the Launch 0 constellation in late October,  Starlink 75 (object BD, magenta) was raised 8 km into the constell on Nov 3. This suggests it was being held at a slightly lower altitude as a spare.

 
Цитата
Jonathan McDowell‏ @planet4589 2 ч. назад

Expanding the Launch 0 plot shows that several of the satellites have been adjusting their orbits slightly in the past few weeks.

 
Цитата
Jonathan McDowell‏ @planet4589 5 мин. назад

New developments in Starlink: 44 of the satellites from the first launch are lowering their orbits from 550 km; currently at 530 km. Sat 44246 is heading back down to the altitude of 44278 again.


 
Цитата
Jonathan McDowell‏ @planet4589 10 ч. назад

End of year update on Starlink: the Launch 0 group remain at 530 km.  Meanwhile, Starlink 46 (M) continues rapid descent and is now in a 261 x 301 km orbit




10 ч. назад

Here is a zoom in showing the descent of the main Launch 0 group from 550 to 530 km  in early December

 
Цитата
Jonathan McDowell @planet4589 11 ч. назад

Starlink-46 (44246) reached a minimum altitude of 212 x 274 km on Jan 6. I expected SpaceX to deorbit it, but instead they've started to raise its orbit again and it is now back at 215 x 316 km.


11 ч. назад

Meanwhile, on Dec 28, SpaceX began to lower 12 of the V0.9 satellites in the 530 km orbit.  34 of the V0.9 satellites remain at the higher altitude.


10 ч. назад

Here is the updated altutude vs time plot for the 60 sats of Starlink V0.9 (Launch 0). Blue = "active" sats. Red = special orbit sats, Green = deployment rods

 
Цитата
Jonathan McDowell‏ @planet4589 5 ч. назад

Starlink orbit update: V0.9 launch sats being moved to a new plane by first lowering orbits to about 450 km (blue sats).

Страницы: Пред. 1 ... 19 20 21 22 23
Читают тему (гостей: 1)
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги