Страницы: Пред. 1 ... 45 46 47 48 49 ... 201 След.
RSS
AMOS 6 - Falcon 9-029 - Канаверал SLC-40 - 3-4 сентября 2016, (взрыв на старте)
 
Цитата
Reader пишет:
Цитата
napalm пишет:
Не знаю как там у Маска пойдет с ракетами, но бизнесмен он все-таки выдающийся. Создал компании такую репутацию, что даже после такого эпикфэйла слышно лишь "не отчаивайся, пустяки, продолжай, обнимашки.."
Да, этого у него не отымешь. Выдающаяся личность
Сам Медведь сказал :"Робята, я горжусь Козлом -
Героическая личность, козья морда!"(с)ВСВ
И днём и ночью кот - учёный!
 
Цитата
Прол пишет:
Цитата
Валерий Жилинский пишет:
результат как раз очень продуманного ведения бизнеса?
Бизнеса - может быть  :)  . Но вообще - я о другом. Неудачи есть у всех, у кого-то они группируются в самом начале пути, что естественно - знания и опыт минимальны. Маск много лет на эти вещи не натыкался, и это в технике не просто результат "продуманного ведения бизнеса", но и везение.
Ну, насчет везения вопрос не закрыт. Я бы не назвал таким уж везением утрату двух ракет и двух ПН за год.

Маск и сотоварищи на первом этапе продемонстрировали, что хорошо усвоили сумму достижений в области РКТ и смогли явить миру интересные ракетки и прочие изделия КТ, довольно экономично организовав из производство и эксплуатацию.
НО...

Как-то раньше уже писал, что интересно будет посмотреть как покажут себя ракетки при их массовом производстве и частых пусках. Нет уверенности, что статистика, при сохранении нынешней организации процесса производства и эксплуатации, окажется сильно благостной.
Нет уверенности, потому что производство и другие службы у Маска, судя по известным данным, работают с полным напряжением сил и не страдают "избыточностью", и было непонятно и до сих пор не  понятно, когда это самое производство и прочие начнёт "надрываться" и совершать ошибки.
Устранение уже произошедшего практически наверняка отразится как на конструкции ракет (вес  ракеток скорее всего вырастет, а предельные веса ПН уменьшатся), так и на экономичности производства и эксплуатации, так как весьма вероятно, что появится некоторая полезная с точки зрения надёжности избыточность, которая будет стоить некоторых денег.
Ребята они настырные, много ещё интересного наворотят, думаю. Будем посмотреть, что получится.
Классная у вас трава, ребята.
 
С точки зрения преферансно-терверного подхода.
Там принцип простой - 4-0 не бывает. А когда все же бывает (а ведь, увы, бывает!), выгодней сесть, даже крупно, но суммарно всё равно будешь в плюсе.
Здесь аналогично. Не подходит только в пилотажке.
И днём и ночью кот - учёный!
 
Stalky прикольно )) Мы с вами прям минута в минуту независимо друг от друга выдали примерно похожие по сути сообщения с оценкой происходящего   ;)    http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum13/topic2123/message1556074/#message1556074
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия
 
Цитата
LRV_75 пишет:
С SLC-40?

На этом длинном видео видны повреждения №40. Патрубки с водой заливают ПУ, но в ней еще продолжается пожар.
 
Цитата
Атяпа пишет:
Все ДВА её демо-пуска были успешными.
И три полета прототипа УРМ-1 в Южной Корее. Итого пять полетов.
 
Цитата
Stalky пишет:
работают с полным напряжением сил
60 часов в неделю. Это бешеный темп. У него это норма, а не аврал.
 
Цитата
SGS_67 пишет:
А здесь, я прикинул, скорость распространения продуктов начального взрыва была более 1000 м/с, т.е. имела место детонация, как и на фокусимах.
Здесь прохождение ударной волны видно в момент когда падающие сверху струи горящего керосина достигают нулевой отметки. Происходит взрыв, остальное облако взрыва на мгновение расширяется и затем сжимается обратно (прохождение фронта и тыла ударной волны), и затем от основания ракеты горизонтально разлетаются обломки.
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
George пишет:
Цитата
Атяпа пишет:
Все ДВА её демо-пуска были успешными.
И три полета прототипа УРМ-1 в Южной Корее. Итого пять полетов.
А сколько полетов за это время сделал Фалкон?
Причем в полном составе, а не отдельными блоками. Причем с выводом ПН на заданную орбиту.
Вам не смешно?
Изменено: Атяпа - 03.09.2016 21:26:05
И днём и ночью кот - учёный!
 
Цитата
SGS_67 пишет:
Здесь метров 20 минимум. Если считать эпицентр наиболее ярким местом картинки.
Дальше, надеюсь, пояснять не нужно...
Это пар подсвеченый огнём.
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
Атяпа пишет:
А сколько полетов за это время сделал Фалкон?
Этот должен быть 29-м.

Цитата
Старый пишет:
и затем от основания ракеты горизонтально разлетаются обломки.
КГЧ лишается опоры, повисает на КЗМ, гнет ее, коммуникации отрываются и она падает вниз с 60 метровой высоты. Взрыв пары гидразин-амил разносит более 200 млн долларов в хлам.
 
Цитата
SGS_67 пишет:
T-0:06:45 Stage 2 Helium Transition to Pipeline -- незнамо что, но тоже что-то может разорвать.
Это какраз то что жахнуло прошлый раз. Но такого мощного мгновенного взрыва оно не даст.
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
Alex_II пишет:
Тесла дивидентов не платит, а цена ее акций гуляет от 200 до 250 долларов волнами...
Более того, у него (гендиректора и главы совета акционеров) ЗП в Тесле меньше, чем у негра-уборщика.
Которую он оставляет фирме.  :)  

Цитата
Так что денег как акционер Теслы он может получить разве что продав часть акций (и уменьшив свою долю)...
Почти что верно. Можно обратить в звонкую монету, только не быстро, иначе пирамида схлопнется.
Тем не менее, Маск в этом году акций прикупил, на минимуме их биржевой цены (а может, и привилегированных), и долю в капитале фирмы увеличил, примерно до 27%. Теперь их цена раза в полтора выше.
А можно колотить бабло, играя на волатильности акций, особенно с учётом инсайдерской информации.
В общем, масса возможностей для шпекулянта.  :)  


-------------------------------------
Цитата
testest пишет:
Ну, я не в курсе подробностей, и в любом случае думаю, что Маск живет на инвестиционные доходы от акций разных компаний, не связанных с основной деятельностью.
Его декларация о доходах с Вами не согласна.
В соответствии с ней, Маск живёт лишь на зарплату, которую получает в СпейсИкс (1-1,5 млн. долл. в год грязными, емнип).
Трудно поверить в это, да?
Особенно с учётом "широты души" отечественных нуВОРишей.

Цитата
testest пишет:
Цитата Маска 2003 года:
" The biggest advantage any U.S. launch company has is access to the U.S. government as a customer. "

http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum9/topic13763/message1554115/#message1554115
А вы не задумывались, что это сказано не по поводу бабла, а с в соответствии с представлениями цитируемого о чести?
Или такое слово в нашем лексиконе перешло в разряд анахронизмов?
Изменено: SGS_67 - 03.09.2016 21:42:49
 
Цитата
George пишет:
КГЧ лишается опоры, повисает на КЗМ, гнет ее,
Если бы КЗМ был бы из углепластика, КГЧ и сейчас бы висел на нём.
Металл от температуры размягчился.
 
Цитата
George пишет:
Цитата
Stalky пишет:
работают с полным напряжением сил
60 часов в неделю. Это бешеный темп. У него это норма, а не аврал.
Ну не бешенный темп как таковой, а вполне нормальный для увлеченных трудоголиков, которые готовы работать и по 12 часов в день и даже по выходным при необходимости выходить и их даже просить и заставлять то особо не надо. Сами будут ломиться, т.к. люди фактически живут работой и им это интересно.

Другое дело, что это работает в небольших коллективах.
А когда компания начинает расширяться до тысяч человек (думаю в ближайшей перспективе в SpaceX будет 10 тысяч человек, а это существенные уже масштабы) и когда подобные "планки активности" выдвигаются как требования к сотрудникам, вот тогда и начинаются проблемы.
Маск трудоголик и фанатик своего дела и таких примеров среди успешных бизнесменов тысячи.
Ошибка Маска в том, что он считает, что для любого сотрудника (среди всех тысяч) работа должна стоять на первом месте, а личная жизнь, семья на втором.
У него явные проблемы в части  управления персоналом крупных предприятий. Возможно это просто не его.
Сосредоточится на других своих качествах - удачные инвестиции, стартапы и т.д., а выстроенные крупные процессы просто отдаст опытным производственникам.
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия
 
Цитата
SGS_67 пишет:
В США ещё был, в конце 50-х...

ЗЫ.Нашёл вот: Pioneer P-1.
Там на ракете не стояла полезная нагрузка. Взрыв произошёл при аналогичном предстартовом прожиге. По завершениии прожига при выключении двигателей произошёл гидроудар, трубопроводы лопнули, начался пожар и ракета взорвалась. С тех пор ракеты в США перед стартом больше не прожигали. Маск нарушил эту традицию и вот результат. :)
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
 
Цитата
SGS_67 пишет:
Здесь метров 20 минимум. Если считать эпицентр наиболее ярким местом картинки.
Дальше, надеюсь, пояснять не нужно...
Эпицентр - точка на поверхности планеты, над или под взрывом. У взрыва же просто центр.
 
Цитата
Старый пишет:
Это какраз то что жахнуло прошлый раз. Но такого мощного мгновенного взрыва оно не даст.
Оно и в прошлый раз не жахнуло.
При обрыве выпускного трубопровода, гелий просто начал интенсивно испаряться, и возможностей системы дренажа не хватило для сдува бака, что привело к его локальному раскрыву. Без какого-либо пламени.
Ракета была подорвана системой самоликвидации. Так, по-моему, сообщалось.
 
Цитата
George пишет:
Этот должен быть 29-м.
Это ответ на ПЕРВЫЙ вопрос. А на второй?
И днём и ночью кот - учёный!
 
Цитата
LRV_75 пишет:
Цитата
Штуцер пишет:
Цитата
LRV_75 пишет:
Грубо говоря, если SpaceX перемещает КА из точки А в точку Б, то это риски на стороне SpaceX и такие перемещения в контракте не прописали.
Этого не может быть, потому, что не может быть никогда. Рома, Вы меня троллите.  :D  
Отнюдь.
Где то тут в теме была фраза от кого то, мол - а Зачем Маск вообще поставил ПН при прожиге, если после прожига ракету все равно снимают со старта?
Думаю это была не проверенная инфа и думаю, что Фалькон-9 продолжает стоять на старте после прожига до самого старта. Хотя это имхо. У меня нет графика предстартовых дней.
Чего вы спорите? В циклограмме же написано: "перевод КА на бортовое питание". Неужели ктото мог перевести КА на бортовое питание без согласия его владельцев?
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
Страницы: Пред. 1 ... 45 46 47 48 49 ... 201 След.
Читают тему (гостей: 1)
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги