Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: Пред. 1 ... 65 66 67 68 69 ... 136 След.
RSS
Розетта!
 
Причина несрабатывания гарпунов еще не выяснена.

На вопрос, когда крайний срок по осуществлению бурения (с учетом ограничения по питанию из-за нахождения в тени) Стефан сказал, что вроде послезавтра уже может быть критично. Впрочем, с бурением еще не определились из-за пока неясной ситуации с устойчивостью Фили, будут сначала работать с другим оборудованием.
Изменено: che wi - 13.11.2014 18:33:53
 
я так понял что Филя получает полтара часа света. если батарея уже будет садится то можно ли будет его перевести в режим сна. чтобы энергию не тратил, а только заряжался.
до тех пор пока не наберет опять энергии. да это долго, но лучше чем вообще прекратить работы.
 
Цитата
che wi пишет:
Причина несрабатывания гарпунов еще не выяснена.
так вроде же мелькала здесь ссылка на отчет - при тестировании в холоде и вакууме выяснилось, что нитроцеллюлоза горит не с той скоростью, с какой ожидалось. Только вот протестировали когда аппарат уже летел. (пишу по памяти)
push the human race forward
 
Повтор для тех кто всё пропустил: http://new.livestream.com/ESA/cometlanding/videos/67965864
Ad calendas graecas
 
Кстати, Жан-Пьер вроде обмолвился, что есть возможность немного скорректировать ориентацию аппарата, чтобы обеспечить более оптимальное освещение для СБ.
 
Цитата
dmdimon пишет:
при тестировании в холоде и вакууме выяснилось, что нитроцеллюлоза горит не с той скоростью, с какой ожидалось
...что было откорректировано изменением тока и продолжительности запитки "запала".
 
Если кто так и не понял - если Phliae [бы] опрокинулся (то есть, не стоял на хотя бы двух landing feet), то для возвращения его в номинальное положения ничего не предусматривалось даже в далеком 1999 году, когда. в основном, определился его нынешний облик.
 
Цитата
che wi пишет:
Кстати, Жан-Пьер вроде обмолвился, что есть возможность немного скорректировать ориентацию аппарата, чтобы обеспечить более оптимальное освещение для СБ.
имхо - пока работает большая часть приборов они ничего корректировать не будут. вот когда выжмут все возможное из этой ситуации, тогда попробуют энергоемкие действия вроде - бурить и т.п. А уже если после них что то останется может попробуют изменить положение.

Им сейчас рисковать нет смысла надо выжимать максимум из достигнутого.
 
Цитата
che wi пишет:
Кстати, Жан-Пьер вроде обмолвился, что есть возможность немного скорректировать ориентацию аппарата, чтобы обеспечить более оптимальное освещение для СБ.
Это делалось бы даже в случае посадки в идеальном месте. Аппарат вращается вокруг оси landing gear. В том числе, и для подобных целей.
 
Цитата
SOE — что было откорректировано изменением тока и продолжительности запитки "запала".


Но не помогло. Почему не сработали обе иглы для бака с газом для ретродвижков, уже известно?
И верно ли, что аппарат опирается не только на две (из трёх) опор, но и на часть корпуса, упёршись в некий „камень“? (Иначе неясно, как можно сохранять вертикальное положение на двух ногах со смещённым центром массы.)

Цитата
Аппарат вращается вокруг оси landing gear

Какой именно оси? Ноги многочленные, и их 3 штуки. При этом они и в стороны могут двигаться, если я верно понял.
Изменено: Рысьь - 13.11.2014 19:37:13
 
Цитата
SOE пишет:
Цитата
che wi пишет:
Кстати, Жан-Пьер вроде обмолвился, что есть возможность немного скорректировать ориентацию аппарата, чтобы обеспечить более оптимальное освещение для СБ.
Это делалось бы даже в случае посадки в идеальном месте. Аппарат вращается вокруг оси landing gear. В том числе, и для подобных целей.

Т.е. ориентацию Фили изменят уже в ближайшие часы, и потом приступят к дальнейшей работе?
Изменено: che wi - 13.11.2014 19:37:54
 
Цитата
che wi пишет:
.е. ориентацию Фили изменят уже в ближайшие часы, и потом приступят к дальнейшей работе?
Понятия не имею. Это решают те, кто отвечает за управления лендером. То есть, DLR и (отчасти) CNES
 
Цитата
Рысьь пишет:
Какой именно оси?
 
Цитата
Рысьь пишет:
Какой именно оси? Ноги многочленные, и их 3 штуки. При этом они и в стороны могут двигаться, если я верно понял.
Смотрите внимательно, ось видна прекрасно
http://sci.esa.int/rosetta/53297-philae-lander/
 
Панорамный коллаж (показывали на брифинге)
http://www.esa.int/var/esa/storage/images/esa_multimedia/images/2014/11/first_comet_panoramic/15051328-1-eng-GB/First_comet_panoramic.jpg

С наложенным изображением самого аппарата
http://www.esa.int/var/esa/storage/images/esa_multimedia/images/2014/11/comet_panoramic_lander_orientation/15051366-1-eng-GB/Comet_panoramic_lander_orientation.jpg
 
Откуда кадр?

кусок из сделанных Розеттой?
Изменено: Lanista - 13.11.2014 19:58:31
 
Там, собственно, не просто ось, а ось + кардан + демпфер + ограничитель наклона аппарата относительно landing gear для исключения касания аппаратом "ног".
 
Возможно также поворачивать кардан моторами его демпфера, хоть и на небольшой угол. Есть ли смысл - другой вопрос.
 
Цитата
che wi пишет:
С наложенным изображением самого аппарата
http://www.esa.int/var/esa/storage/images/esa_multimedia/images/2014/11/comet_panoramic_lander_orientation/15051366-1-eng-GB/Comet_panoramic_lander_orientation.jpg

Позиция...Интересно, а ту лапу, на которой высовывается MUPUS, нельзя использовать для того, чтобы попытаться оттолкнуться "снизу", так чтобы аппарат провернулся на концах двух ног, и третья (которая вроде висит в пустоте) опустилась на поверхность?
 
SOE, а датчик гравитации там есть? Или др. способ определения положения. Потому что до сих пор не ясно, где на снимках верх и низ. Пока что есть ощущение, что одной опорой он погрузился глубоко в грунт, второй упёрся о стену, а третья торчит наружу. И угол к горизонту — 30…40°.
Страницы: Пред. 1 ... 65 66 67 68 69 ... 136 След.
Читают тему (гостей: 8)
Журнал Новости Форум Фото Подписка Рекламодателям Контакты