Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: Пред. 1 ... 27 28 29 30 31 ... 128 След.
RSS
Розетта!
 
Когда-то попадалась статья по "механике" кометных ядер, вот разыскал
http://elementy.ru/lib/431352?page_design=print
 
Rosetta navigation camera (NAVCAM) image taken on 21 August 2014 at a distance of about 69 km from comet 67P/C-G. Credits: ESA/Rosetta/NAVCAM
Ad calendas graecas
 
Есть вероятность что Фил улетит также как Минерва?
 
на Филе есть камера?
Если нет, то с какого минимального расстояния Розетта будет фоткать?
И есть ли планы под конец высадить Розетту на поверхность, как Неар?
Массаракш!

Жизнь - это падение в пропасть неизвестной глубины и заполненную туманом.
 
Камера на Филе есть, даже вроде несколько. А посадка Розетты не планируется, если и будут, то в самом конце съимпровизируют. Хотя, Розетта со своими антеннами и солнечными батареями - это такая раскоряка. С трудом себе представляю, как её посадить, ничего не сломав.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.
Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка!
Дмитрий Инфан (с)
 
Комета 67P/Churyumov-Gerasimenko с расстояния 64 км. Снимок получен навигационной камерой Rosetta 22 августа 2014г.

 
Цитата
Дмитрий Виницкий пишет:
Зато процессы постоянного перетирания и соприкосновения не отменяются.
вспомните лунный реголит - температура практически неизменна на глубине нескольких десятков сантиметров, здесь, я думаю, похожая ситуация, нагрев идет только за счет солнечной радиации ИК-излучением, теплопередача между частицами ничтожна, даже если они и мелкодисперсные, их "многогранность" не оказывает никакого влияния на скорость их плавления и испарения, т.к. постоянно находятся в тени друг друга, вот если бы между ними была прослойка из воздуха процесс пошел бы в тысячи раз быстрее
 
Реголит на Луне находится в состоянии покоя. А в месте соприкосновения (допусти) двух кометных ядер находится в постоянном перемещении и вибрации.
Убейте "дизайнера"!
 
IMHO. если выделить на краю одной половинки характерные точки: разрыв кратера, прерванную горную цепь, излом, то на второй половинки на некоторых участках можно найти совпадения этих структур.
Т.е. кратер становится круглым при соединении двух половинок в одно целое без перешейка. Наклон грной цепи продолжается под тем же углом с точки разрыва. Одинаковые однородные образования одной половинки совпадают по рельефу с другой.
Изменено: ОАЯ - 24.08.2014 00:38:40
 
Цитата
ОАЯ пишет:
Т.е. кратер становится круглым при соединении двух половинок в одно целое без перешейка. Наклон грной цепи продолжается под тем же углом с точки разрыва. Одинаковые однородные образования одной половинки совпадают по рельефу с другой.
можете подтвердить фотоматериалами? это говорит о их разоединении?
 
Склеено


Изменено: ОАЯ - 25.08.2014 13:03:59
 
Есть некоторые повторения
 
Отдаленно, но все же
 
  • 24 августа: Выбор места посадки в группах 5 точек.
  • 24 августа-3 сентября: расстояние 60 километров, с поворотами на 27 августа и 31.
  • 25 августа: Построение цифровой модели местности посадки.
  • 25 августа: анализ траекторий
  • 3-10 сентября: картографирование с 30 км.
  • 13-14 сентября: Выбор основного места посадки и резервного
  • 16 сентября по 11 октября: Сбор данных с высоким разрешением на предложенных местах посадки.
  • 23 сентября: дата создания карты с высоким разрешением.
  • 24-29 сентября: Переход к 20-километровой орбите
  • С 10 октября - наблюдения на высоте 10 километров
  • 14 октября: Готовность к эксплуатации - официальное разрешение на посадку - бюрократы!!!
  • 13 октября по 3 ноября: планировка научных работ в месте посадки.
  • 9 ноября: Загрузка данных в посадочный модуль.
  • 11 ноября: Посадка!
Из http://www.planetary.org/blogs/emily-lakdawalla/2014/08221148-philae-landing-site-selection.html
За что им и СПАСИБО!
Изменено: ОАЯ - 25.08.2014 14:14:47
 
Кандидаты мест для посадки:

http://www.esa.int/Our_Activities/Space_Science/Rosetta/Rosetta_Landing_site_search_narrows
Цитата
Summary of the five candidate sites

Site A


Candidate landing site A



Site A is an interesting region located on the larger lobe, but with a good view of the smaller lobe. The terrain between the two lobes is likely the source of some outgassing. Higher-resolution imaging is needed to study potential surface hazards such as small depressions and slopes, while the illumination conditions also need to be considered further.

Site B


Candidate landing site B



Site B, within the crater-like structure on the smaller lobe, has a flat terrain and is thus considered relatively safe for landing, but illumination conditions may pose a problem when considering the longer-term science planning of Philae. Higher-resolution imaging will be needed to assess the boulder hazards in more detail. In addition, the boulders are also thought to represent more recently processed material and therefore this site may not be as pristine as some of the others.

Site C


Candidate landing site C



Site C is located on the larger lobe and hosts a range of surface features including some brighter material, depressions, cliffs, hills and smooth plains, but higher-resolution imaging is needed to assess the risk of some of these features. It is also well illuminated, which would benefit the long-term scientific planning for Philae.

Site I


Candidate landing site I



Site I is a relatively flat area on the smaller lobe that may contain some fresh material, but higher-resolution imaging is needed to assess the extent of the rough terrain. The illumination conditions should also allow for longer-term science planning.

Site J


Candidate landing site J



Site J is similar to site I, and also on the smaller lobe, offering interesting surface features and good illumination. It offers advantages for the CONSERT experiment compared with Site I, but higher-resolution imaging is needed to determine the details of the terrain, which shows some boulders and terracing.


The next step is a comprehensive analysis of each of the candidate sites, to determine possible orbital and operational strategies that could be used for Rosetta to deliver the lander to any of them. At the same time, Rosetta will move to within 50 km of the comet, allowing a more detailed study of the proposed landing sites.
By 14 September, the five candidate sites will have been assessed and ranked, leading to the selection of a primary landing site, for which a fully detailed strategy for the landing operations will be developed, along with a backup.
During this phase, Rosetta will move to within 20–30 km of the comet, allowing even more detailed maps of the boulder distributions at the primary and backup landing sites to be made. This information could be important in deciding whether to switch fr om primary to backup.
The Rosetta mission team are working towards a nominal landing date of 11 November, but confirmation of the primary landing site and the date will likely only come on 12 October. This will be followed by a formal Go/No Go from ESA, in agreement with the lander team, after a comprehensive readiness review on 14 October.
“The process of selecting a landing site is extremely complex and dynamic; as we get closer to the comet, we will see more and more details, which will influence the final decision on wh ere and when we can land,” says Fred Jansen, ESA Rosetta mission manager.
“We had to complete our preliminary analysis on candidate sites very quickly after arriving at the comet, and now we have just a few more weeks to determine the primary site. The clock is ticking and we now have to meet the challenge to pick the best possible landing site.”

Ad calendas graecas
 
Ну вот, а то тут кто-то мечтал о посадке в "дупло" ))
 
видимо в дупло опасно садиться :)
 
самое главное чтобы фил не улетел
 
А точка А разве не в "дупле"?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.
Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка!
Дмитрий Инфан (с)
 
Точка В в "дупле"
Кратер в меньшей доле имеет равнинный рельеф и, таким образом, считается относительно безопасным для посадки, но условия освещения в нем могут создать проблему при рассмотрении долгосрочного научного планирования посадочного модуля "Фил". Изображения с более высоким разрешением будут необходимы для оценки опасности столкновения с валунами. Кроме того, валуны, как полагают, образовались в последнее время и, следовательно, это место не может быть столь древним, как некоторые другие.
Страницы: Пред. 1 ... 27 28 29 30 31 ... 128 След.
Читают тему (гостей: 2)
Журнал Новости Форум Фото Подписка Рекламодателям Контакты