Страницы: Пред. 1 ... 59 60 61 62 63 ... 65 След.
RSS
Венера-Д - тема жива?
 
Цитата
Дмитрий Виницкий пишет:
Непонятно, зачем вообще венерианская станция на 3 часа?
Панорамку местности, анализ грунта, состав атмосферы...
Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер

Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред. (с) Старый Ламер
 
и все это 3 часа???
 
Цитата
Denis Voronin пишет:
Я отстал от жизни :)  Однако ИМХО основные вычислительные мощности всё же лучше вынести в более комфортные условия.
в холодильник? видел презенташки про карбид кремния, но не понял сделали ли они чип для камеры
 
Цитата
Старый пишет:
Панорамку местности, анализ грунта, состав атмосферы...
Найти ксанфомалитиевских венериан...
 
Цитата
Дмитрий Виницкий пишет:
Непонятно, зачем вообще венерианская станция на 3 часа? Для метео и сейсмо наблюдений бессмысленный срок. Ранее заявлялось от недели до месяца.

Какой-то научный прибор, которому требуется для получения результатов пара часов времени?

Либо закладывают ресурс побольше дабы с гарантией отработать всю научную программу.
Кривыми должны быть извилины, а не руки.
 
В общем не получилось Д. А нужно еще долететь. А до этого хоть такую сделать.
Имею скафандр готов путешествовать
 
Цитата
Дмитрий Инфан пишет:
Цитата
Старый пишет:
Панорамку местности, анализ грунта, состав атмосферы...
Найти ксанфомалитиевских венериан...
Думаю это и есть неофициальная главная цель. Вон как все с Венерой засуетились после статей Ксанфомалити .
Кто виноват, что им светят два солнца?..
 
За 3 часа научную информацию ещё надо успеть передать...
 
Цитата
PIN пишет:
За 3 часа научную информацию ещё надо успеть передать...
Ну не напрямую же, а до орбиты можно канал широкий сделать.
Кривыми должны быть извилины, а не руки.
 
Наличие ретранслятора проблемы не отменяет, оно ее несколько меняет. Сеансы видимости с него ограничены, риск потери информации вообще растет.
 
Цитата
Denis Voronin пишет:

Какой-то научный прибор, которому требуется для получения результатов пара часов времени?

Либо закладывают ресурс побольше дабы с гарантией отработать всю научную программу.
Какой? Я ничего такого кроме метео и сейсмодатчика не обнаружил.Но 3 часа для них - тоже самое что и 40 минут или 5 часов.
 
Цитата
PIN пишет:
Наличие ретранслятора проблемы не отменяет, оно ее несколько меняет. Сеансы видимости с него ограничены, риск потери информации вообще растет.
А это уже как подойти к вопросу. В принципе ничего не мешает подвесить три маленьких ретранслятора и один большой, обеспечив хоть 100% доступ к интернету:) С современными технологиями сделать компактный и лёгкий спутник связи для обслуживания одного(!) абонента это вообще не вопрос.
Цитата
Дмитрий Виницкий пишет:
Какой? Я ничего такого кроме метео и сейсмодатчика не обнаружил.Но 3 часа для них - тоже самое что и 40 минут или 5 часов.
Что-нибудь химическое связанное с выпадением осадка? Ну как вариант...

Метео в такой то атмосфере - не очень понятно что там ловить кроме сезонных изменений, это уж точно не три часа. Сейсмодатчик - насколько я помню при сейсморазведке Луны об неё херачили третью ступень, чтобы снять данные. В принципе тут как раз период более-менее подходит, если предположить что какая-нибудь болванка сделает виток по орбите и зайдёт примерно в туда же +/- сотню км.
Кривыми должны быть извилины, а не руки.
 
Цитата
Denis Voronin пишет:
А это уже как подойти к вопросу. В принципе ничего не мешает подвесить три маленьких ретранслятора и один большой, обеспечив хоть 100% доступ к интернету :)  С современными технологиями сделать компактный и лёгкий спутник связи для обслуживания одного(!) абонента это вообще не вопрос
Смешно. Вы название темы перечитайте-то.
 
Я правильно понял, что в нынешнем варианте ФКП денег на эту тематику нет даже после 2020 года. То есть, нет вообще. Если так, то даже недавно озвученный 2029 год запуска - фикция.
 
Цитата
PIN пишет:

Я правильно понял, что в нынешнем варианте ФКП денег на эту тематику нет даже после 2020 года. То есть, нет вообще. Если так, то даже недавно озвученный 2029 год запуска - фикция.
"Путин назвал и другие сферы возможного взаимодействия. "Скажем, у нас есть хорошие планы по работе в дальнем космосе. Например, и наши, и американские ученые с интересом рассматривают возможность совместной работы по исследованию Венеры", - сказал он."

Полагаю, Роскосмос денег на данный международный проект найдет, а ФКП можно в очередной раз изменить.
"А тем кто прочит SpaceX/Tesla/etc технологический провал и разорение, хочется сказать — ребята, вам пора уже повзрослеть.
Надеяться на то, что у «соседа» ничего не получится, не делая при этом ничего самому — это несусветная глупость." ©
voyager-1
 
Роскосмос не найдёт, попилинг на Восточном в разы важнее.

Вообще, была инфа что НПОЛ деньги на разработку проекта попытается найти из собственных средств.
Go MSL!
 
Цитата
PIN пишет:
Я правильно понял, что в нынешнем варианте ФКП денег на эту тематику нет даже после 2020 года. То есть, нет вообще. Если так, то даже недавно озвученный 2029 год запуска - фикция.
У меня Сарказм.

Дата была ранее
Цитата
http://tass.ru/kosmos/4089342
МОСКВА, 13 марта. /ТАСС/. Запуск российско-американской межпланетной станции "Венера-Д" (Долгоживущая) может состояться в период с конца мая по конец июня 2026 года, говорится в итоговом докладе совместной рабочей группы, опубликованном на сайте NASA.
"Запуск с Земли с использованием ракеты "Ангара-А5" с космодрома Восточный возможен в 2026 году. В качестве резервной даты рассматриваются 2027 и 2029 годы", - говорится в докладе.

Роскосмос писал
Цитата
https://www.roscosmos.ru/23875/ЦНИИМАШ. ПРОЕКТ «ВЕНЕРА-Д» МОЖЕТ БЫТЬ РЕАЛИЗОВАН ПОСЛЕ 2025 ГОДА
04.08.2017 17:09

Ну и относительно недавно
Цитата
http://tass.ru/opinions/interviews/441114615 июля 2017 года
рассказал директор Института космических исследований РАН, вице-президент РАН Лев Зеленый.

Проект прописан в Федеральной космической программе, но в связи с тем, что он запланирован к реализации после 2025 года, финансирования на него в ближайшие годы нет даже в небольшом объеме. В то же время через полтора года, к концу 2018 года, когда срок совместной проработки проекта подойдет к концу, нам надо иметь какие-то определенные средства на продолжение работ, потому что исследование Венеры мы рассматриваем как наш главный перспективный проект после 2025 года.
 
Неужели настолько сложный аппарат? А за год его сделать никак?
Кривыми должны быть извилины, а не руки.
 
Цитата
Denis Voronin пишет:
А за год его сделать никак?
Это юмор такой? Не смешно.
 
Цитата
PIN пишет:
Цитата
Denis Voronin пишет:
А за год его сделать никак?
Это юмор такой? Не смешно.
Я имею ввиду если именно делать, а не распиливать и откатывать. Года хватит?
Кривыми должны быть извилины, а не руки.
Страницы: Пред. 1 ... 59 60 61 62 63 ... 65 След.
Читают тему (гостей: 1)
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги