Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: Пред. 1 ... 61 62 63 64 65 ... 92 След.
RSS
Полет АМС Dawn к Весте и Церере
 
Ну да, а что? Упал метеорит, тряхнуло - слабо закрепленные слои сползли.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.
Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка!
Дмитрий Инфан (с)
 
Гадание на кофейной гуще. Надо ждать новых картинок. Благо Дон уже пилит на 4К км орбиту. Вон уже пятна на отдельные куски разрешаться стали. А в начале одно пятно было на полглобуса.
Вариантов вобще-то два: или лёд, или наконец-то что-то нашли.

з.ы. Чтоб мы делали, сцуко, без пиндосов :(
 
Замёрзший выброс воды из гейзера.
 
Наверняка лёд, учитывая давние оценки его толщины примерно до 200 км и то, что было обнаружено ещё в 1980-х: Церера время от времени "парит", словно старая комета. Только все равно странные обнажения какие-то. Скоро узнаем!
 
как-то хитро центральное пятно затеняется близкорасположенным рельефом.

Цитата
Ну да, а что? Упал метеорит, тряхнуло - слабо закрепленные слои сползли.
скорей похоже что какой-то "камень" попал в склон центральной горки старого кратера, получилось "центральное пятно" и выброс материала в одну сторону.
Изменено: Dude - 13.05.2015 01:17:24
 
Где цветные фотки?
 
Цитата
che wi пишет:
Зонд Dawn прояснил природу загадочных белых пятен на Церере
http://ria.ru/science/20150512/1063973225.html
Цитата
Цитата
[USER=26796][/USER] а возникают в результате отражения света Солнца от льда или другого блестящего материала на ее поверхности, сообщает пресс-служба НАСА.
"эт и так могу.." (с) - сказать так, все равно как сказать, что пятна состоят из полированного никеля ИЛИ другого материала - с точки зрения логики - абсолютно истинное высказывание

А я думаю = это иней. Водяной.
Массаракш!

Жизнь - это падение в пропасть неизвестной глубины и заполненную туманом.
 
Цитата
sol пишет:
А я думаю = это иней. Водяной.
А почему пятна такие контрастные?
 

Увеличить
Изменено: sb3d - 23.05.2015 02:07:52
 
sb3d, спасибо, а почему центральное пятно совсем не разрешается, там "засветка" пикселей на исходниках?
 
Где же психи-то наши? Тут в этих пятнах столько всего можно высмотреть!
 
Вобщем-то пока похоже на то, что совсем недавно центральную горку раскололо боковым ударом, верхушка отвалившись немного пролетела/прокатилась и рухнула/тормознула (наткнувшись на боковую стенку кратера) рядом, часть кусков от неё упали рядом (вон те мелкие светлячки - это те куски которые упали светлой частью вверх). Верхушка была темнее, чем основание горки, поэтому оставшаяся часть горки светится ярче. Или упавший кусок развалился - в итоге более тёмное вещество перемешано со светлым.
Или оторвавшийся кусок немного проехался по возвышенности, попутно разрушаясь и царапая/вскрывая поверхность - дно кратера поднимается от центра к периферии - и упёрся в стенку, возможно разломавшись окончательно.
Последнее представляется наиболее вероятным - образовалась небольшая широкая светлая полоса.
 
Цитата
Dude пишет:
sb3d , спасибо
Пожалуйста.
Цитата
Dude пишет:
почему центральное пятно совсем не разрешается, там "засветка" пикселей на исходниках?
Кто его знает.
Изменено: sb3d - 13.05.2015 19:18:51
 
На снимках разных проекций видно, что яркость пятна практически не уменьшается даже под самыми острыми углами. Горит каким-то подозрительно неугасимым огнем, как будто белый фонарик зажгли))
Глядя на картинки под разными ракурсами, создается впечатление, что отражающая поверхность более-менее плоская. Если так, то не понятно, почему яркость практически не падает под острыми углами. Разве что динамического диапазона фотокамеры не хватает и пятно превращается в засветку, по причине чего отсутствуют градации серого.
 
Если это лёд, то жаль, что Церера не спутник Земли. Кстати, цвет поверхности и частично рельеф напоминают Луну...
 
https://fotki.yandex.ru/next/users/roborebel/album/467050/view/1137565?page=1
Центральная горка явно с разрезом в сторону яркого пятна. Как будто что-то чиркнуло по ней и унеслось дальше, не забываем малую гравитацию!
Вероятность такого точного попадания, правда, почти нулевая..
Аффтар, съешь еще этих мягких французских булочек да выпей царской водки!
 
Цитата
Santey пишет:
На снимках разных проекций видно, что яркость пятна практически не уменьшается даже под самыми острыми углами. Горит каким-то подозрительно неугасимым огнем, как будто белый фонарик зажгли))
Глядя на картинки под разными ракурсами, создается впечатление, что отражающая поверхность более-менее плоская. Если так, то не понятно, почему яркость практически не падает под острыми углами. Разве что динамического диапазона фотокамеры не хватает и пятно превращается в засветку, по причине чего отсутствуют градации серого.
Это уголковый отражатель - по типу лунного или как световозвращатели на велосипедах. Конечно, естественной природы. Поэтому и говорю - иней.

Поражает точная уцентровка пятна по кратеру (а ведь там два таких объекта вроде?)
Кратер - прошу заметить - старый. И нечего тут типа что-то горку снесло. Вероятность почти нуль, а для двух объектов - почти тождественно нуль.
Не страдаю конспирологией, но... как-то уж больно вызывающе, кук семиугольная гайка...
Массаракш!

Жизнь - это падение в пропасть неизвестной глубины и заполненную туманом.
 
Boo, это не разрез, это уже тень упала.
Изменено: Dude - 13.05.2015 22:18:58
 
кстати - какое там конкретное альбедо-то у пятна? Выше чем у Энцелада?
Массаракш!

Жизнь - это падение в пропасть неизвестной глубины и заполненную туманом.
 
А стереоизображения нет в высоком разрешении?
Страницы: Пред. 1 ... 61 62 63 64 65 ... 92 След.
Читают тему (гостей: 2)
Журнал Новости Форум Фото Подписка Рекламодателям Контакты