Страницы: Пред. 1 ... 535 536 537 538 539 ... 621 След.
RSS
Mars Colonial Transporter, 100 тонн ПН на поверхности Марса!
 
вопрос к спецам ( не к Нотам!),

разве нынешние знания о свойствах материалов не позволяют просчитать нагрузки?

вроде комп.моделирование должно исключить подобные «бабахи»?не?

или в погоне за УИ да всякими дельтами вэ инженеры строят на пределе? :|  
11-18
прорывной строитель перспективных исследований антропоморфной дряни.

пы.сы. чукча не писатель,чукча-читатель.
 
Цитата
benderr написал:
вопрос к спецам  ( не к Нотам!) ,

разве нынешние знания о свойствах материалов не позволяют просчитать нагрузки?
Специалистам позволяют. Это стоит времени и денег. В пример тебе недавние испытания бака SLS, разрушившегося с точночтью в 5%. Авральщикам и проверяльщикам на лету - не позволяют, по причине отстутствия времени и денег. Впрочем знаний там тоже нет, по вышеупомянутым причинам :D
 
Вопрос к прочнистам-теоретикам )): вот есть обычный общепромышленный болт М6х70 класса прочности 8.8 и гайка такая же. Болт и гайка выбраны случайным образом из партии, все производство котрой походило под контролем представителя заказчика, все тщательно задокументировано. Сколько точно, а не не менее кгс выдержит соединение с использованием двух вот этих вот конкретных деталей при осевом растяжении в натурном эксперименте?
Изменено: Serge V Iz - 13.12.2019 05:50:05
 
Цитата
Serge V Iz написал:Сколько  точно, а не не менее  кгс выдержит соединение с использованием двух вот этих вот конкретных деталей при осевом растяжении в натурном эксперименте?

Точно бывает у Бога и страхового агента. У всех остальных - в пределах допустимого технологией изготовления разброса, для того и придумали запас прочности. И не мешало бы указать точность изготовления метизов, шаг резьбы и тип соединения (затянутое, свободное, и т.д.).
 
Цитата
запас прочности
Ну сами же все понимаете. Только не оцениваете масштаб бедствия при таком формализванно-теоретическом подходе.

http://k-a-t.ru/detali_mashin/10-dm_pezba/index.shtml

Во сколько раз вырастет этот излишний материал при последовательном применении концепции запаса в нескольких иерархических уровнях: деталь-узел-агрегат-и т.д.? А если условия требуют минимизации веса?
Вот и приходится и разрабатывать неканонические техпроцессы и проводить экспериментальное определение характеристик объектов, ими производимых. В т.ч., иногда и комплексные испытания. Нет никакой априорной уверенности, что какой-то из возможных методов работы дешевле, точнее или иным образом эффективнее.
 
Цитата
Serge V Iz написал:
Во сколько раз вырастет этот излишний материал при последовательном применении концепции запаса в нескольких иерархических уровнях: деталь-узел-агрегат-и т.д.?
Вы как то лихо перескочили с растянутого болта к агрегатам. Так и до теории всего недалеко :D
 
Цитата
Not написал:
Специалистам позволяют. ..... Авральщикам и проверяльщикам на лету - не позволяют, по причине отстутствия времени и денег.

Авральщики и  проверяльщикам на лету уже 75 Флаконов запустили.
А "специалисты" Ангару второй раз за пять лет запустить не могут.
Факт  ;)
 
Цитата
перескочили с растянутого болта к агрегатам
А что, так нельзя было? То есть, теоретики готовы дать точный ответ, в паскалях, когда лопнет цилиндрический сосуд с привинченной болтами крышкой? ))
 
Цитата
Serge V Iz написал:
Цитата
перескочили с растянутого болта к агрегатам
А что, так нельзя было? То есть, теоретики готовы дать  точный  ответ, в паскалях, когда лопнет цилиндрический сосуд с привинченной болтами крышкой? ))
В пределах погрешности могут, что мы и видели у Боинга. За точным ответом дружно чешем по указанному выше адресу :D
 
Цитата
Чебурашка написал:
Авральщики и  проверяльщикам на лету уже 75 Флаконов запустили.

Марихуана действует медленно. :D
 
Цитата
Not написал:
Цитата
Чебурашка написал:
Авральщики и  проверяльщикам на лету уже 75 Флаконов запустили.
Марихуана действует медленно. :D

Маск подвезёт. http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum10/topic2964/message1923969/#message1923969
 
Цитата
бака SLS, разрушившегося с точночтью в 5%.
Цитата
В пределах погрешности могут, что мы и видели у Боинга.
А никто не задавался вопросом, ЧЕГО эта точность или погрешность? ))

Или, принципиально, для спокойствия достаточно метода, рекомендованного в анектдоте:
...
- Помилуйте, батенька, так ведь и вы можете так говорить!
))
 
Цитата
Serge V Iz написал:
- Помилуйте, батенька, так ведь и вы можете  так говорить !
))

я так и знал. Опять филолух :D
 
C точностью в пределах погрешности. Так филолуха устроит, или междометия нужны? :D
 
Ага, профессиональный. )) И с высоты своего профессионализма указываю: приведенные синтаксические конструкции лишены семантики.

Попросту: немае глузду. ))
 
Цитата
Serge V Iz написал: немае глузду. ))
Да ладно, чирикай пока Сорос платит :D
 
Цитата
Serge V Iz написал:вот есть обычный общепромышленный болт
И к вопросу о глузде - разъясни, что ты имел ввиду под "общепромышленным" болтом? :D
 
Цитата
Serge V Iz написал:
Сколько точно, а не  менее кгс выдержит соединение
ну вроде ракеты не как болты штампуют?
впрочем-вы подтвердили мою мысль,что проектировщики пытаются «выжать все соки». но имхо- в столь сложных конструкциях (и дорогих!) запас прочности должен быть как минимум вдвое выше необходимого.
11-18
прорывной строитель перспективных исследований антропоморфной дряни.

пы.сы. чукча не писатель,чукча-читатель.
 
Цитата
Not написал:
Спе
будьте любезны,включите снова ваш «игнор» на мои сообщения. ;)  
11-18
прорывной строитель перспективных исследований антропоморфной дряни.

пы.сы. чукча не писатель,чукча-читатель.
 
Цитата
benderr написал:но имхо- в столь сложных конструкциях (и дорогих!) запас прочности должен быть как минимум вдвое выше необходимого.
Поковыряв в носу он извлек из него очередную глупость. Запас прочности выбирается исходя из условий эксплуатации. Например в гражданской авиации - плюс 30 процентов от мвксимальной экплуатационной нагрузки.
Изменено: Not - 13.12.2019 11:18:07
Страницы: Пред. 1 ... 535 536 537 538 539 ... 621 След.
Читают тему (гостей: 6, пользователей: 1) Дмитрий З.
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги