Страницы: Пред. 1 ... 534 535 536 537 538 ... 699 След.
RSS
Mars Colonial Transporter, 100 тонн ПН на поверхности Марса!
 
Цитата
DiZed написал:
Цитата
Not написал:
 
Цитата
Штуцер  написал:
снимок стойки шасси самолета в сборе,
 Получил, как найтроннй так и рентгено-диффракционный.. напряжения в кристаллической структуре металла после сварки
после суток гугления опять полный невпопад, бульдоги вместо носорогов и наоборот. Alex_II, увы, вы видимо правы совершенно буквально
Нот мне не друг, но истина дороже!

The Neutron Residual Stress Mapping Facility (NRSF2) at ORNL’s High Flux Isotope Reactor—a DOE Office of Science User Facility—enables researchers to study the quality of their welds at the atomic scale. The team’s findings could lead to faster, more cost-effective production methods, as well as significantly stronger, longer lasting welds.

“We’re studying residual stresses in really huge structures,” said Andreassen, “especially supersized monopiles—enormous steel cylinders that form the underwater foundations for wind turbines. We want to look at the relationship between residual stress and varying thicknesses in the steel plates used in construction, by comparing two different welding methods.”


Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!
 
Просто по примененным в процитированном тексте терминам и понятиям - это лабораторные исследования же? Их задача - не выходной или производственный контроль, а изучение и улучшение технологии, которая м.б. применена в производстве.
 
Цитата
Serge V Iz написал:
Просто по примененным в процитированном тексте терминам и понятиям - это лабораторные исследования же? Их задача - не выходной или производственный контроль, а изучение и улучшение технологии, которая м.б. применена в производстве.
Нейтронный неразрушающий контроль, в том числе сварных соединений, применяется достаточно широко в последнее время, насколько я понимаю. Погуглите, к примеру, по фразе Neutron techniques for welding
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!
 
Цитата
Serge V Iz написал:
Просто по примененным в процитированном тексте терминам и понятиям - это лабораторные исследования же? Их задача - не выходной или производственный контроль, а изучение и улучшение технологии, которая м.б. применена в производстве.
именно; я ж не сомневаюсь, что нот хотел написать "рентгенографический контроль сварных швов"; но "рентгеноструктурный" показалось круче и созвучнее теме, а разницы он не понимал. напиши он "рентгеногструктурное исследование сварочных процессов" - тоже не было бы никаких претензий.
вышеупомянутая cross-track,  работа сделана на исследовательсвом реакторе, их в мире едиицы; получить там время для съемки опытных образцов для новой технологии - реально, хотя и дорого; но укорять маска, что он туда старшипы возить не собирается - ...
упомянутый нот-ом Accelerator-driven Compact Neutron Source - на самом деле модуль, блок используемый в составе ускорителя, обычно того же синхротрона, соответственно размер, сложность эксплуатации и распространенность у них примерно такие же, как у реакторов, светимость ниже, главный плюс - несопоставимые с реакторами требования к безорасности и соответственно легкость доступа. а так и рентгеноструктурно, и нейтронографически можно конечно и температуру измерять, и наверное влажность воздуха, и почти наверняка это кто-то пробовал и статьи писал, - кристаллическая решетка много на что реагирует.  от того, что кто-то сделал штучное исследование, разработаная техника не превращается в "метод контроля качества сварных швов"; научатся делать доступные источники с параметрами, приближающимися к реактроным и синхротронным - "тогда и поговорим". в нейтронно-активационном анализе вот светимости газоразрядных трубок -линейных ускорителей протонов с бериллиевой мишенью (по сути аналогов "ядерного запала" в атомных бомбах) хватает - и метод сразу стал "полевым"
Изменено: DiZed - 11.12.2019 11:02:45
за вашу и нашу свободу
 
Цитата
DiZed написал:
Цитата
Serge V Iz написал:
Просто по примененным в процитированном тексте терминам и понятиям - это лабораторные исследования же? Их задача - не выходной или производственный контроль, а изучение и улучшение технологии, которая м.б. применена в производстве.
именно; я ж не сомневаюсь, что нот хотел написать "рентгенографический контроль сварных швов"; но "рентгеноструктурный" показалось круче и созвучнее теме, а разницы он не понимал. напиши он "рентгеногструктурное исследование сварочных процессов" - тоже не было бы никаких претензий.
вышеупомянутая cross-track,  работа сделана на исследовательсвом реакторе, их в мире едиицы; получить там время для съемки опытных образцов для новой технологии - реально, хотя и дорого; но укорять маска, что он туда старшипы возить не собирается - ...
Дисклеймер - я не специалист по неразрушающему контролю (от слова совсем)), хотя ФТТ в свое время учил и даже немного занимался :D . Насколько я понимаю,  неразрушающий контроль сварных швов использует в основном радиографические и радиоскопические методы на основе рентгеновского и гамма излучения, и намного реже - нейтронного, но все же сбрасывать нейтронный контроль со счетов не стоит.
Изменено: cross-track - 11.12.2019 12:18:55
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!
 
Цитата
cross-track написал:
 Насколько я понимаю,  неразрушающий контроль сварных швов использует в основном радиографические и радиоскопические методы на основе рентгеновского и гамма излучения, и намного реже - нейтронного, но все же сбрасывать нейтронный контроль со счетов не стоит.
да я только за! - очч может быть что для собственно дефектоскопии тех же источников нейтронов на линейных ускорителях уже хватает. я бьюсь исключительно за то, чтобы мои любимые дифракционные методы всуе не поминали ; )
за вашу и нашу свободу
 
Цитата
DiZed написал:
Цитата
Serge V Iz написал:
Просто по примененным в процитированном тексте терминам и понятиям - это лабораторные исследования же? Их задача - не выходной или производственный контроль, а изучение и улучшение технологии, которая м.б. применена в производстве.
именно; я ж не сомневаюсь, что нот хотел написать "рентгенографический контроль сварных швов"; но "рентгеноструктурный" показалось круче и созвучнее теме, а разницы он не понимал. напиши он "рентгеногструктурное исследование сварочных процессов" - тоже не было бы никаких претензий.
Я написал ровно то, что хотел написать, и не более, просто филолух попался на удочку собственной безграмотности умноженной на упертость. И структурные, и графические методы применяются на производстве. Первые - в лаборатории, технологов. Вторые - непосредственно на рабочем месте. Естественно, речь идет о фирмах которые и могут и должны себе это позволить. И речь собственно была о том, что некто Э. Маск решил (видимо послушав филолухов) что умничать не надо, надо варить скорее и испытывать. Сварил, испытал, понял что балбес и пошел варить опять. Не, ну а чо - "ребята учатся" :D

ЗЫ: скорость вращения филолухического филея потрясает. Если к нему прицепить генератор, пол Украины можно было бы осветить :D
 
Цитата
Not написал:
 Я написал ровно то, что хотел написать, и не более,
..и получилась очередная стрелка запоминающего осциллографа, взлетающая стремительным домкратом
за вашу и нашу свободу
 
Цитата
DiZed написал:
Цитата
Not написал:
 Я написал ровно то, что хотел написать, и не более,
..и получилась очередная стрелка запоминающего осциллографа, взлетающая стремительным домкратом
Ну конечно, литератор, что еще у тебя может получиться с таким гондоном на голове? :D
 
Пойди, почитай, может блеснешь где нить на форуме.  Шестидесятые годы, но тебе сойдет :D
 
Цитата
Not написал:
Цитата
И где набрали этих орлят, которые  не знают что такое рентгеноструктурный анализ  сварных швов? На ближайшей помойке?
 
найди-ка ты, персонаж с помойки, где там упоминается "рентгеноструктурный анализ сварных швов"
за вашу и нашу свободу
 
Цитата
DiZed написал:найди-ка ты
Может тебе еще и спину почесать? Сам, все сам! :D
Изменено: Not - 11.12.2019 13:39:37
 
Вот начали войну на пустом месте. Я просто хотел сказать, что фото стойки шасси было высокой четкости, а детали сборки как бы полупрозрачные. Для получения картинки одну из секций защиты реактора (толстый свинец) заменяли секцией с цилиндрическим отверстием. Через него пучком нейтронов просвечивали образец.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!
 
Цитата
DiZed написал:
Цитата
cross-track написал:
 Насколько я понимаю,  неразрушающий контроль сварных швов использует в основном радиографические и радиоскопические методы на основе рентгеновского и гамма излучения, и намного реже - нейтронного, но все же сбрасывать нейтронный контроль со счетов не стоит.
да я только за! - очч может быть что для собственно дефектоскопии тех же источников нейтронов на линейных ускорителях уже хватает. я бьюсь исключительно за то, чтобы мои любимые дифракционные методы всуе не поминали ; )
Ваша позиция обоснована и понятна, так что тоже соглашусь)
Не все у нас еще хорошо, кое-что - просто замечательно!
 
Цитата
Not написал:
Цитата
Штуцер написал:
А что в качестве источника параллельного пучка нейтронов? В моем случае это был атомный реактор.

что-то вроде  этого .
Вот здесь на 14-м слайде, собственно, этот RANS. Маск будет в восторге, если ему показать. На строительной площадке старшипа совсем не будет выделяться. Японцы отдадут ему единственный экземпляр?
The trajectory is temporarily deviated. Skybot not to blame.
 
Цитата
cross-track написал:
Только небольшое уточнение.

--- Орбитальный полет - это как минимум один полный оборот вокруг Земли;

--- Минимальная полезная нагрузка в первом орбитальном полете  - 20 тонн, чтобы исключить одноступ на орбиту.

--- Конфигурация Starship не будет сильно отличаться от существующей. По крайней мере, должна остаться полная многоразовость, и ПН на LEO в грузовом варианте 50 тонн, в пилотируемом - 100 тонн.

Эти пункты можно изменить и дополнить.

Насчёт орбитального испытательного полёта вопросов нет (мы тут не в алановшепардов™ и юридические границы космического пространства играем), а SSTO так вообще технически маловероятен. А вот по конфигурации лично у меня есть большие вопросы: например, мне кажется, что Starship специально скомпонован из двух относительно легко разъёмных (то есть заменяемых) "половинок".
 
что то







 
ВИДЕО: В SpaceX Boca Chica рабочие строят, как считается, внутренние опорные (рабочие платформы) конструкции для сборки и сварки Starship Mk3
 
А в это время еще одна ракета лопнула... :)
Когда жизнь экзаменует - первыми сдают нервы.
 
Цитата
ronatu написал:
А в это время еще одна ракета лопнула... :)
На расчетной 260-процентной нагрузке, с точностью 5%, на стенде, без полетов серебристой фигни над городом :D

Однако вопрос - при какой нагрузке (давлении) бахнул бак звездолета? ;)
Страницы: Пред. 1 ... 534 535 536 537 538 ... 699 След.
Читают тему (гостей: 9, пользователей: 2) Дмитрий З., Ну-и-ну
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги