Страницы: Пред. 1 ... 437 438 439 440 441 ... 570 След.
RSS
Mars Colonial Transporter, 100 тонн ПН на поверхности Марса!
 
Цитата
Alex_II написал:
Шесть сотых бэра? Ну звиздец, ничто живое не уцелеет...
1 Зв это 3% риск заболеть раком. В рамках 900-дневной миссии на Марс (в этом случае эфф. доза по данным, полученным с помощью MSL, составит порядка 1,2 Зв) риск может составить 20%. каждый 5 член экипажа по оценкам НАСА может скончаться от рака. причем самый большой риск у самой продуктивной группы до 30 лет. а вы "бэры"... да как черта не малюй...
Изменено: TalamhSgeir - 18.10.2019 21:21:54
 
Цитата
TalamhSgeir написал:
В рамках 900-дневной миссии на Марс (в этом случае эфф. доза по данным, полученным с помощью MSL, составит порядка 1,2 Зв
Ну это же вообще мерялось на открытой поверхности АМС? Какая то защитная оболочка будет же.  
 
Цитата
TalamhSgeir написал:
1 Зв это 3% риск заболеть раком. В рамках 900-дневной миссии на Марс (в этом случае эфф. доза по данным, полученным с помощью MSL, составит порядка 1,2 Зв) риск может составить 20%.
Ну ты или где-то опечатался или у тебя странная математика - 1Зв - это 3% риск а 1,2зв - это 20% риск? А не ошибся ли ты?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...
 
Цитата
Alex_II написал:
Цитата
TalamhSgeir написал:
1 Зв это 3% риск заболеть раком. В рамках 900-дневной миссии на Марс (в этом случае эфф. доза по данным, полученным с помощью MSL, составит порядка 1,2 Зв) риск может составить 20%.
Ну ты или где-то опечатался или у тебя странная математика - 1Зв - это 3% риск а 1,2зв - это 20% риск? А не ошибся ли ты?
филолух, ты опять ничего не понял - забыл про время.
Изменено: Not - 18.10.2019 22:13:50
 
Цитата
TalamhSgeir написал:
а вы "бэры"...
Да, мне так привычнее. Мы при работе с источниками в них считали а не в зивертах... Как-то за пять лет ничего со мной не случилочь (разве что чуть не надорвался, таская контейнеры...) Источники бывало, что почти голыми руками в приборы ставили (так быстрее чем щипцами-манипулятором)...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...
 
Обилие прочитанной форумчанами замечательной научной фантастики, Маск с навязчивой идеей колонизации Марса, и начали осваивать Марс (Луну) , слава богу на бумаге. Может все таки стоит сначала выстроить ориентиры, цели , в логичной последовательности. Конечно Маск сам себе хозяин, но колонизировать Марс ему не карману, Значит пока или флаговтык ( или ограниченная разведка), или международная согласованная по целям, финансам , срокам, участию , программа.
Для начала  определиться возможно ли создание на Марсе условий для удобного проживания землян -  подходящая атмосфера, электромагнитные поля для защиты от внешних вредных излучений, вода и т. д. И определиться для чего эта затея, что человечество хочет получить от освоения Марса , стоит ли тратить земные ресурсы , не решив массу проблем на Земле. И чтобы определиться с хотелками, конечно целевая разведка - минимальное количество специалистов с научными средствами, спускаемыми аппаратами, усиленной биозащитой и пр. Цель - сбор информации для определения возможно или нет. ИМХО.
 
Цитата
Alex_II написал: Источники бывало, что почти голыми руками в приборы ставили (так быстрее чем щипцами-манипулятором)...
Пули свистели над головой? :D
 
Цитата
Astro Cat написал:
Ну это же вообще мерялось на открытой поверхности АМС? Какая то защитная оболочка будет же.  
Строго говоря, это не где-то, это эффективная доза (т.е. степень влияния на организм ) с учетом всех поправочных коэффициентов.
Про защиту. Она на кораблях будет, и, конечно, она будет существенно сильнее, чем на АМС (стандарт 10 гр/см^2). НАСА пока в своих прикидках отталкивается защиты уровня МКС (20 гр/см^2). По очевидными причинам, этого недостаточно для полета на условный Марс. Попадались оценки, что потребная толщина для межпланетных полетов видится в диапазоне 40-50 см.(масса!). . Ну и обратная сторона медали - в толще защиты могут, подобно тому как это происходит в атмосфере, порождаться ливни вторичных частиц. Поэтому есть иное мнение - не увлекаться толщей защиты, направив свои усилия, в первую очередь, на сокращение длительности полета и последующую защиту базы.  
 
Короче, сколько надо взять с собой бутылок с бухлом, что защититься от радиации за три года полёта на Марс и обратно.
 
Цитата
Чебурашка написал:
Короче, сколько надо взять с собой бутылок с бухлом, что защититься от радиации за три года полёта на Марс и обратно.
тссс... это военная тайна. бухло у них проходит под грифом Pharmaceutical & Nutritional. Вообще, если судить по корабельном опыту: бутылка красного в день х 900 х N членов / 3.  
Изменено: TalamhSgeir - 18.10.2019 23:52:34
 
Цитата
TalamhSgeir написал:
Цитата
Чебурашка написал:
Короче, сколько надо взять с собой бутылок с бухлом, что защититься от радиации за три года полёта на Марс и обратно.
тссс... это военная тайна. бухло у них проходит под грифом Pharmaceutical & Nutritional. Вообще, если судить по корабельном опыту: бутылка красного в день х 900 х N членов / 3.  
Как на подводной лодке - все делятся на группы по 6 человек, и в каждой группе каждый день весь алкоголь отдается одному человеку, т.е. раз в неделю можно накидаться нормально...
 
Цитата
Interval написал:
Как на подводной лодке - все делятся на группы по 6 человек,
это на каком проекте? :)
 
Цитата
TalamhSgeir написал:
каждый 5 член экипажа по оценкам НАСА может скончаться от рака.
Пусть каждый третий год каждая пятая яблоня скончается от рака, это конечно трагическая потеря, но космонавты-садоводы как-нибудь переживут, бухлишко из урожая поможет.
Изменено: Denis Voronin - 19.10.2019 00:02:04
Кривыми должны быть извилины, а не руки.
 
Цитата
Denis Voronin написал:
Пусть каждый год каждая пятая яблоня скончается от рака, это конечно трагическая потеря, но космонавты-садоводы как-нибудь переживут, бухлишко из урожая поможет.
вот, чтобы не скучали, подберите каждому члену экипажа болячку по вкусу. некоторые весьма летальны
risks.png (85.49 КБ)
 
Да ладно вам теоретизировать. Маск давно сказал, что долетят не все :D
 
Цитата
Сергей написал:
Для начала  определиться возможно ли создание на Марсе условий для
"Тагоряне. Цивилизация гипертрофированной предусмотрительности. Три четверти всех мощностей направлено у них на изучение вредных последствий, каковые могут проистечь из открытия, изобретения, нового технологического процесса и так далее."©
 
Вы тут больные, красным писать? ;)
 
Цитата
TalamhSgeir написал:
на АМС (стандарт 10 гр/см^2).
Не многовато ли? На пятнадцатилетних стационарах в лучшем случае 3 г/см2  
Очень трудно сделать точный прогноз, особенно о будущем (с) Нильс Бор
 
(невнимательно читал)
Изменено: Serge V Iz - 19.10.2019 06:18:45
 
Цитата
Чебурашка написал:
Короче, сколько надо взять с собой бутылок с бухлом, что защититься от радиации за три года полёта на Марс и обратно.
Ещё короче - пусть эта чуда хотя бы околоземной орбиты долетит. Какой там Марс...
Страницы: Пред. 1 ... 437 438 439 440 441 ... 570 След.
Читают тему (гостей: 3, пользователей: 2, из них скрытых: 1) ABConymouse
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги