Страницы: Пред. 1 ... 95 96 97 98 99 ... 121 След.
RSS
Dragon Crew v.2.0, Пилотируемый
 
Цитата
opinion пишет:
После первого взрыва проблем у конкурентов меньше не стало.
Да их и после второго меньше не стало... Этот какой - третий что ли?
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...
 
Цитата
Штуцер пишет:
Самый благоприятный - это тряпка с маслом, гаечный ключ, неснятая заглушка, отстыкованный трубопровод. Просверленное отверстие, наконец.
Тряпки, отверстия, не тот припой потребуют инспекции или переборки второго дракона. Если же это солёная плазма виновата, то можно просто отписаться. Неснятая заглушка или разобранный после посадки трубопровод - тоже неплохие варианты.
Изменено: opinion - 25.04.2019 08:09:16
The trajectory is temporarily deviated
 
Так взрыв был после включения ДУ суперДрако или ДО?
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия
 
Цитата
opinion пишет:  Если же это солёная плазма виновата, то можно просто отписаться.
Это филолух на форуме отписывается на любой вопрос произвольной дурью.

Соль в трубопроводе МДМГ - это как стружка в масле, лечится полной разборкой и тщательной промывкой. Разборка ставит крест на повторном использовании - получится дороже создания нового, учитывая затраты на возврат и спасение. Кроме того, оставленная соль показывает насколько "тщательно" фирма относится к инспекции, что после нескольких идентичных случаев выводит ее из конкурса.
Изменено: Not - 25.04.2019 08:51:24
 
Цитата
LRV_75 пишет:
Так взрыв был после включения ДУ суперДрако или ДО?
В момент включения.
 
Цитата
Ну-и-ну пишет:
В момент включения.
А по моему "до". Пошел отсчет 10... 9... и тут бабахнуло.

https://www.youtube.com/watch?v=scz-fFZT-dI
 
Цитата
Alex_II пишет:
Да их и после второго меньше не стало... Этот какой - третий что ли?
кроме CRS-7 и AMOS, был "кузнечик"; ну и falcon-1 трижды наворачивался - правда, вроде без эффектных фейерверков
за вашу и нашу свободу
 
Цитата
Emre Kelly‏Подлинная учетная запись @EmreKelly 13 мин. назад

NASA ASAP on #SpaceX Crew Dragon incident: Nothing more than what we already know. Firing of eight SuperDracos resulted in "an anomaly." SpaceX leading investigation with NASA help. Early efforts focused on site saving, data collection, and development of incident timeline.


Chris G - NSF‏ @ChrisG_NSF 10 мин. назад

For everyone complaining yesterday about the Crew Dragon anomaly, here is the official NASA and ASAP statement from today. As many of us have told/tried to tell you all yesterday, they’re still in the process of collecting all the data and debris with nothing new to report.
 
Цитата
Jeff Foust‏ @jeff_foust 14 мин. назад

Sandra Magnus: even before test mishap, SpaceX faced a lot of work after Demo-1 test flight to be ready for Demo-2 crewed flight. Too early to speculate how recent events will change that.
 
Цитата
DiZed пишет:
кроме CRS-7 и AMOS, был "кузнечик"; ну и falcon-1 трижды наворачивался
Ну, я брал в расчет только летные изделия, а не испытательные стенды... А Ф1 всё же другая ракета да и давно это было...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...
 
Цитата
Not пишет:
Цитата
opinion пишет: Если же это солёная плазма виновата, то можно просто отписаться.
Это филолух на форуме отписывается на любой вопрос произвольной дурью.

Соль в трубопроводе МДМГ - это как стружка в масле, лечится полной разборкой и тщательной промывкой.
А у вас дислексия и это не лечится.
The trajectory is temporarily deviated
 
Пишут, что пепелац хорошенько потрясли перед бабахом

Цитата
"The firing was intended to demonstrate integrated systems SuperDraco performance in two times vehicle level vibro-acoustic-like for abort environments," Sanders said. Sanders explained that the test was simulating the Falcon 9 rocket below the spacecraft breaking apart and triggering an abort.
Помнится, был случай, когда бутылку с шампанских растрясли, и она самопроизвольно взорвалась прямо в пакете.
 
Цитата
Alex_II пишет:
Ну, я брал в расчет только летные изделия, а не испытательные стенды... А Ф1 всё же другая ракета да и давно это было...
на данной стадии данный аппарат был испытательным стендом
за вашу и нашу свободу
 
Цитата
opinion пишет:
Если же это солёная плазма виновата, то можно просто отписаться.
Эффектно. Но непонятно.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!
 
Цитата
Штуцер пишет:
Цитата
opinion пишет:
Если же это солёная плазма виновата, то можно просто отписаться.
Эффектно. Но непонятно.
насколько я понимаю, имелось в виду, что тестирование восстановления корабля после пребывания в соленой воде в задачи испытаний не входило, и если окажется что аномалия связана исключительно с последствиями оного - то НАСА на данной стадии это не интересует, спейсиксам достаточно будет просто продемонстрировать - что с новой капсулой все ок

upd.
с учетом информации выше - оч. вероятно, что корабль таки не прошел означенные вибро-акустические испытания, и спейсиксам придется еще над ним поработать
Изменено: DiZed - 25.04.2019 22:24:36
за вашу и нашу свободу
 
Цитата
Штуцер пишет:
Цитата
opinion пишет:
Если же это солёная плазма виновата, то можно просто отписаться.
Эффектно. Но непонятно.
По версии нота во время посадки в Супер-Драко попала либо плазма, либо солёная вода, и что-то испортила. НАСА просит новый корабль на каждый полёт, поэтому на контракт с ними это бы не повлияло.
The trajectory is temporarily deviated
 
Цитата
opinion пишет: По версии нота во время посадки в Супер-Драко попала либо плазма, либо солёная вода, и что-то испортила. НАСА просит новый корабль на каждый полёт, поэтому на контракт с ними это бы не повлияло.
У меня завелась птица-секретарь, я погляжу. Не примазывайся, филолух, конфетку не получишь!
 
Цитата
DiZed пишет:
тестирование восстановления корабля после пребывания в соленой воде в задачи испытаний не входило, и если окажется что аномалия связана исключительно с последствиями оного - то НАСА на данной стадии это не интересует
Только соль , как причину, надо будет однозначно доказать.
Изменено: Штуцер - 26.04.2019 04:27:30
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!
 
Цитата
opinion пишет:
А у вас дислексия и это не лечится.
Да всё лечится - но оглоблю правильного размера нужно подбирать индивидуально...
Цитата
Штуцер пишет:
Только соль , как причину, надо будет однозначно доказать.
После такого бабаха вообще будет непросто установить причину, не говоря уж об "однозначно доказать"... Пока можно сказать только. что это результат виброаккустических испытаний б/у корабля... Поскольку новый они точно испытывали подобным образом и он не бабахнул - выходит что причину надо искать где-то в изменениях в корабле после полета...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...
 
Цитата
Alex_II пишет:
После такого бабаха вообще будет непросто установить причину
Для этого существует телеметрия. Обломки тоже в наличии.
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!
Страницы: Пред. 1 ... 95 96 97 98 99 ... 121 След.
Читают тему (гостей: 3)
Журнал Новости Форум Фото