Российская космонавтика сохраняет конкурентоспособность в ряде направлений, в частности, в ракетостроении, пилотируемых полетах, медико-биологических технологиях, однако ей не хватает прагматизма в реализации околоземного космического пространства, постановки и реализации амбициозных проектов, считают эксперты, опрошенные Центром социального проектирования «Платформа», передает РИА Новости.
В рамках исследования «Российская космическая отрасль: ожидания бизнеса и общества» социологи провели 40 глубинных интервью среди представителей госструктур, экспертов космической индустрии, космонавтов, ученых.
Опрошенных экспертов в Центром социального проектирования условно разделили на два больших лагеря: «прагматики» и «визионеры». «Прагматики» усматривают «кризис целеполагания и технологический тупик мировой космонавтики»: околоземное пространство освоено, а экономическая целесообразность дальнейшего продвижения в космос сомнительна. Они предлагают сфокусироваться на коммерческих проектах.
«Визионеры», напротив, предвидят «космический ренессанс»: планы экспедиций на Луну и Марс, добычу полезных ископаемых в космосе. По их мнению, Россия должна повысить амбициозность космических проектов, чтобы обеспечить место в экономике будущего.
Несмотря на различия эксперты солидарны — необходима параллельная работа в обоих направлениях.
Среди экспертов также выделили группу «тотальных пессимистов», которые принципиально не верят в перспективы российской космической отрасли. Но они занимают маргинальную позицию: большинство специалистов рассматривает Россию как одну из ведущих космических держав в будущем, отмечает в сообщении центра.
Сильные стороны российской космической отрасли, по мнению опрошенных, – это лидерство в пилотируемой космонавтике, передовые двигатели и ракетостроение, космическая медицина.
Среди недостатков лидирующее место в ответах занимает недостаточное финансирование. «Если говорить о бюджетах, которые были в прошлом году у “Роскосмоса” и NASA, то при таком разрыве сложно говорить о решении передовых задач. Необходимо дофинансировать отрасль», — отмечает один из экспертов, исполнительный директор НПО “Андроидная техника” Евгений Дудоров.
Эксперты также указывают на догоняющие позиции по ряду направлений (элементная база, коммерциализация наработок), низкий интерес со стороны молодого поколения и сложности для частного бизнеса в космической сфере.
Превращение космических исследований в рутину действительно снизило общественный интерес к теме, но в последнее время он начал стремительно возрастать во всем мире, делают вывод в Центре.
«Профессия космонавт становится более популярной. Я знаю, как проходят наборы, ребята опять стали стремиться к отрасли. Посмотрите на уровень тех, кто работает на предприятиях. Там полно 30-летних», — приводится в сообщении ответ замдиректора по научной работе Музея космонавтики Вячеслава Климентова.
По мнению экспертов, у России есть шансы создать свою систему венчурных космических проектов. Это привлечет кадры, инвестиции и оживит отрасль. Нужно сосредоточить усилия на создании вертикальной экосистемы — интеграции космических технологий на Земле (сервисы ДЗЗ, связь и телекоммуникации, навигация и мониторинг и так далее), отмечается в отчете Центра.
А.Ж.
