Верховный суд (ВС) России оставил в силе судебные акты трех нижестоящих инстанций, которые по иску «Роскосмоса» взыскали с Центра имени Хруничева, разработчика и производителя ракет-носителей, 3,2 миллиарда рублей убытков из-за аварии «Протона-М» с тремя спутниками «Глонасс» в 2013 году, передает РИА Новости.
Как следует из информации в картотеке арбитражных дел, ВС РФ отклонил кассационную жалобу Центра Хруничева, просившего отправить дело на пересмотр в Судебную коллегию по экономическим спорам.
Арбитраж Москвы ранее установил, что причиной аварии стал производственный брак: работники Центра Хруничева неправильно установили датчики угловых скоростей по каналу рыскания на второй ступени ракеты-носителя. Как пояснил в суде представитель «Роскосмоса», основная часть иска — более 2,5 миллиарда рублей — связана с потерей трех спутников «Глонасс». «Роскосмос» также потребовал взыскать с ответчика расходы на запуск ракеты-носителя.
Представитель Центра Хруничева требования «Роскосмоса» не признал. По его мнению, госкорпорация не представила доказательств факта причинения ей ущерба, а также не обосновала, почему требует взыскать именно такую сумму. По словам ответчика, ракета была изготовлена в рамках договора между Центром Хруничева и Минобороны, а «Роскосмос» к нему, по заявлению Центра Хруничева, отношения не имеет.
Представитель Центра Хруничева, комментируя в июне решение арбитража Москвы, сообщил РИА Новости, что предприятие предложит «Роскосмосу» заключить мировое соглашение о порядке и сроках исполнения решения суда, что позволит учесть интересы госкорпорации как кредитора и предприятия. Однако, как следует из материалов дела, мировое соглашение заключено не было. Решение арбитража Москвы позже подтвердили Девятый арбитражный апелляционный суд и арбитражный суд Московского округа.
А.Ж.
