Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 След.
Маленькое пари?, Ставки на деньги на ожидаемые события в космической отрасли
 
[QUOTE]Max Andriyahov написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/21497/]cross-track[/URL] написал:
До 30.04.20 включительно?А если старт 30.04.20 в 23:59?[/QUOTE]
и по какому времени, ога. Не думаю, что это принципиально, шансы улететь в апреле - меньше 10% ИМХО. Ну, рисковать так рисковать, иначе какой смысл?![/QUOTE]
Включительно ..По американскому времени..
Я добрый и щедрый :)
Маленькое пари?, Ставки на деньги на ожидаемые события в космической отрасли
 
[QUOTE]azvoz написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/44401/]Max Andriyahov[/URL] написал:
 [QUOTE] [URL=/forum/user/57811/]azvoz[/URL] написал:
Давайте лучше по срокам пилотируемых полётов Крюши и СтарЛая что-нить замутим[/QUOTE]
 Дракон полетит до 01.06.2020 ставка 50$[/QUOTE]

Само собой успешный полёт?

Давайте срок установим до 30.04.20 и тогда по рукам.
Всё таки Маск в 1 квартале грозится свершить сие чудо.[/QUOTE]
--
[QUOTE]Max Andriyahov написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/57811/]azvoz[/URL] написал:
я и так месяц даю фору на задержки - 30.04.20[/QUOTE]
Эххххх, пропади всё пропадом! Принято)[/QUOTE]
пари заключено.
Маленькое пари?, Ставки на деньги на ожидаемые события в космической отрасли
 
[QUOTE]Max Andriyahov написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/57811/]azvoz[/URL] написал:
я и так месяц даю фору на задержки - 30.04.20[/QUOTE]
Эххххх, пропади всё пропадом! Принято)[/QUOTE]
Гулять, так гулять!
Маленькое пари?, Ставки на деньги на ожидаемые события в космической отрасли
 
я и так месяц даю фору на задержки - 30.04.20
Маленькое пари?, Ставки на деньги на ожидаемые события в космической отрасли
 
[QUOTE]Max Andriyahov написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/57811/]azvoz[/URL] написал:
Всё таки Маск в 1 квартале грозится свершить сие чудо.[/QUOTE]
сколько я знаю - во втором.[/QUOTE]
в последней пресс-конференции Маска с главой НАСА сказано:
[QUOTE]Если все пойдет по плану, мы cможем увидеть запуск миссии в первом квартале 2020 года.[/QUOTE]
Маленькое пари?, Ставки на деньги на ожидаемые события в космической отрасли
 
[QUOTE]Denis Voronin написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/57811/]azvoz[/URL] написал:
Само собой успешный полёт?[/QUOTE]
Не конкретно к этому пари, а вообще: форс-мажоры и прочее подобное должно аннулировать пари. Ну к примеру если какой-то придурок расстреляет РН из снайперки, или если на орбите влетит микрометеорит - это по понятным причинам приведёт к аварии, но при этом мы не можем сказать была бы миссия успешной не случись этой аварии.[/QUOTE]
В теории верно, но как определить область воздействий, которые можно назвать форсмажором?
Если Маск поскользнется и сломает ногу - это форсмажор?
На мой взгляд точно нет - но оппонент может решит иначе.
Поэтому в спорах на столь малые суммы воздействие форсмажоров игнорируется, а при спорах на большие суммы нужно привлекать бригады юристов.
Красивые и некрасивые самолёты
 
[QUOTE]fedyz написал:
А если сравнить по цене МиГ-31 и SR-71. Какой дороже?[/QUOTE]
Очевидно дороже SR-71.
даже безотносительно дешевизны рабочей силы в СССР
Маленькое пари?, Ставки на деньги на ожидаемые события в космической отрасли
 
предложение действительно до 15.10.19
Маленькое пари?, Ставки на деньги на ожидаемые события в космической отрасли
 
[QUOTE]Max Andriyahov написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/57811/]azvoz[/URL] написал:
Давайте лучше по срокам пилотируемых полётов Крюши и СтарЛая что-нить замутим[/QUOTE]
Дракон полетит до 01.06.2020 ставка 50$[/QUOTE]

Само собой успешный полёт?

Давайте срок установим до 30.04.20 и тогда по рукам.
Всё таки Маск в 1 квартале грозится свершить сие чудо.
Маленькое пари?, Ставки на деньги на ожидаемые события в космической отрасли
 
[QUOTE]ZOOR написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/57811/]azvoz[/URL] написал:
 [QUOTE] [URL=/forum/user/16457/]ZOOR[/URL] написал:
Никто на запуск А-5  в этом году  не ставил?[/QUOTE]
 А вы какой исход считаете более вероятным?[/QUOTE]
А какой исход для предопределенного события вероятен?[/QUOTE]
Извините, я некорректно сформулировал вопрос.
Имел ввиду-
- какой срок запуска А5 вы считаете наиболее вероятным?
Маленькое пари?, Ставки на деньги на ожидаемые события в космической отрасли
 
[QUOTE]ZOOR написал:
Никто на запуск А-5  в этом году  не ставил?[/QUOTE]
А вы какой исход считаете более вероятным?
Маленькое пари?, Ставки на деньги на ожидаемые события в космической отрасли
 
[QUOTE]Max Andriyahov написал:
Тесла сообщит о доходах за третий квартал в среду, 23 октября 2019 года после закрытия рынка.

Будем ставки делать? Самое простое будет прибыль или убыток.[/QUOTE]
Давайте лучше по срокам пилотируемых полётов Крюши и СтарЛая что-нить замутим
CST-100
 
[QUOTE]tnt22 написал:
But officials did not say when the Starliner could be ready to launch with astronauts.[/QUOTE]
Представители Боинга не сказали когда Старлайнер будет готов к пилотируемому полёту.

[QUOTE]tnt22 написал:
The Starliner’s first crewed test flight will use a different spacecraft than the one set for launch in December.[/QUOTE]
Ужас!. Неужели они думали  что кто то всерьёз верил в дежурные заявления про  "многоразовость" Старлая, и считают нужным указывать очевидный факт использования  другого экземпляра корабля?
С такой же необходимостью они могли предостеречь " ..Он не полетит на Луну!".


[QUOTE]tnt22 написал:
The mission will take off from Cape Canaveral on top of a United Launch Alliance Atlas 5 rocket, dock with the space station two days later, then return to a parachute-assisted, airbag-cushioned landing at White Sands Missile Range in New Mexico Dec. 24, assuming it launches on Dec. 17.[/QUOTE]
Через 2 дня после старта планируется стыковка с МКС , а затем парашютная посадка с использованием надувных амортизаторов в Нью-Мексико(White Sands Missile Range) 24 декабря(при условии старта 17 декабря)

--
Напоминаю, что  запуски СтарЛая планируются с использованием 2х двигательного Центавра - который НИ РАЗУ не летал в составе Атлас-5.
То есть по сути , это новая ракета, которая не набрала статистики , чтобы можно было с уверенностью посылать на ней людей.
К примеру, РН Союз до сих пор не использует рд-0124 на третьей ступени при запуске людей, по этой причине.
Изменено: azvoz - 10.10.2019 13:01:38
Mars Colonial Transporter, 100 тонн ПН на поверхности Марса!
 
[QUOTE]еcort написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/57811/]azvoz[/URL] написал:
Но текущие проекты(типа Старшипа) совершенно не годятся для этого.[/QUOTE]
   "А вы, гражданин Веточкин, обломайтесь!"©   [/QUOTE]
Если Старшипу удалить орбитальные залепухи , то это будет не Старшип, а  СОВСЕМ другой аппарат .

А с ними он для суборбиталок СОВСЕМ избыточен.

Таким макаром  можно было бы в 80х годах объявить гениальный бизнесплан  - в Шаттл набить народу и отправлять их в Токио 40 минутным рейсом.

Даже , если Маски и представит какую то фантазию на тему суборбитального транспорта, то это будет не Старшип.
А я говорил именно про него.

Так что обламывайтесь сами , господин Веткин.
Mars Colonial Transporter, 100 тонн ПН на поверхности Марса!
 
[QUOTE]Denis Voronin написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/57811/]azvoz[/URL] написал:
Упрощение создания сетей аэродромов может привести и к упрощению создания площадок для экспериментов с суборбитальными полетами.[/QUOTE]
Эт вряттли! (ц)

Суборбитальный полёт _технически_ осуществим без всяких проблем, но как я понимаю проблема в инвесторах - никто не хочет вкладываться. При том что проектов таких реально десятки.[/QUOTE]

Так я и писал не про осуществленные коммерческие проекты, а про "..упрощению создания площадок для экспериментов с суборбитальными полетами."

И вы это не опровергли.

И к тому же "суборбитальный полет " понятие весьма условное.
Даже прыжки на 40 км(а это по энергетике и требованиям к СЖО совсем мизер)  вполне интересны и привлекательны для туриста :

небо черное,
звёзды днём,  
земля круглая,
невесомость.

Зато будет дешево на одной ступени и по настоящему многоразово(минимум 50 кратное использование без капобслуживания)

Заодно можно будет на практике хотя бы в принципе прикинуть возможность коммерческого использования как скоростного транспорта.
Да и для вояк придумать кое какие области применения можно будет тогда попробовать - когда "попрыгун" летает в реале к нему другое отношение , чем к бумажным фантазиям.
Dragon Crew v.2.0, Пилотируемый
 
[QUOTE]Salo написал:
It looks like SpaceX is now prioritizing Crew Dragon—which is great for NASA      [/QUOTE]
Но почему только сейчас стало в приоритете?
Что раньше мешало?

[QUOTE]Salo написал:
All of the crew mission hardware may reach Florida in December. Eric Berger      -  10/8/2019, 7:16 PM[/QUOTE]
В самом тексте указано "через десять недель" , что даже без всяких "коэффициентов Маска", а просто по здравому смыслу означает в начале января.
И это только прибытие оборудования - монтировать и готовить к старту они могут, как практика показала, ну очень долго.
[QUOTE]Salo написал:
"full panic" has ensued at NASA  headquarters as the agency seeks to buy seats, possibly extend crew  missions, and begin flying commercial crew missions.[/QUOTE]
Полная Паника! Но многие местные пропагандисты упорно вещают , что "всё идет по плану"
[QUOTE]Salo написал:
The other key technical issue that SpaceX must address is its  parachute system. The company has experienced a couple of failures  during the dozens of drop tests it has performed with its four-parachute  system. The company is seeking to balance the robustness of the  parachute system while keeping its overall mass down.[/QUOTE]
До сих пор окончательно не отработана парашютная система - компания ищет компромисс между надежностью и массой .
Система 4х купольная.
Что подчеркивает мой выше описанный тезис о важности максимально легкой и компактной капсулы СА,
чего можно добиться только при использовании ОО(орбитального отсека).
На Союзе с такой компоновкой достаточно 1(одного) парашюта.
[QUOTE]Salo написал:
"We had to reallocate some resources to speed this up & received great support from Airborne, our parachute supplier,"  Musk said   on Twitter. "I was at their Irvine factory with the SpaceX team on Sat  and Sun. We’re focusing on the advanced Mk3 chute, which provides  highest safety factor for astronauts."[/QUOTE]
окончательная версия парашютной системы еще только подготавливается под присмотром  Маска - аж лично посетил фабрику на выходных.
[QUOTE]Salo написал:
If this is the case, the ball would move to NASA's court to review  all of the company's paperwork and procedures and sign off on a crewed  mission. One source said it was possible this could be done in time to  support a flight early in the spring of 2020—but no one is offering  launch guarantees at this point.[/QUOTE]
Теперь НАСА должно  проверить и  подписать документацию для пилотируемой миссии.
Возможно оно сможет сделать это в срок который позволит осуществить её ранней весной 2020 года, но никто гарантии не даст на это.

--

Эх, [URL=http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/44401/]Max Andriyahov[/URL] стал осторожен в своих прогнозах - на раньше чем 2й квартал 2020 не ставит.
А ведь в начале  года ставил на 2019.
Mars Colonial Transporter, 100 тонн ПН на поверхности Марса!
 
[QUOTE]Чебурашка написал:
Гиперлупа или летающая водонапорная башня - что дешевле при полётах в Анадырь?  [/QUOTE]
гиперлупа вне конкуренции во всём и везде
Dragon Crew v.2.0, Пилотируемый
 
[QUOTE]Astro Cat написал:
капсула должна иметь больший щит. Для более плавного и более эффективного торможения в атмосфере. Имхо.[/QUOTE]
Больший щит - большая масса со всеми вытекающими.
Чем меньше капсула - тем лучше.
А этого не добиться без ОО.
Dragon Crew v.2.0, Пилотируемый
 
[QUOTE]Denis Voronin написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/57811/]azvoz[/URL] написал:
-отдельный Орбитальный Отсек( с потенциальной возможностью его изменения под конкретную задачу).[/QUOTE]
Если задача стоит в транспортировке до станции - это лишняя масса. Если станции нет, но хочется исследования - тогда да, второй объём становится лабораторным модулем.[/QUOTE]
Если есть задача в транспортировке до станции то нужен стыковочный узел, а он совершенно лишен в СА, который должен   быть "максимально компактным".
Да и без туалета неуютно ,даже в то короткое время пока летишь до станции.
И опять в СА он лишний, а в ОО ему самое место.
То же и со многими другими агрегатами.
Так что , в той или иной форме ОО необходим при любой задаче для орбитального КК.

КК без ОО очень неудобен концептуально.
И будущие полеты Крюши и СтарЛая (должны же они когда то состояться , чёрт побери!!!)
это покажут.
Mars Colonial Transporter, 100 тонн ПН на поверхности Марса!
 
[QUOTE]Сергей написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/14248/]Чебурашка[/URL] написал:
Русский ответ Илону Маску   [URL=https://ria.ru/20191009/1559593041.html]https://ria.ru/20191009/1559593041.html[/URL]

В России разрабатывают технологию скоростных перелетов в удаленные регионы  [/QUOTE]
Проект Космокурса для российских условий будет безусловно рентабельным - поддержка региональных властей, земля, СПИРТОЗАВОД, емкости для хранения,[/QUOTE]
проект по скоростной доставке спирта?
Изменено: azvoz - 09.10.2019 20:11:57
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 След.
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги