Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 31 След.
Dragon v2 (SpX-DM2) – Falcon 9 (B1058.1) – Kennedy LC-39A – конец мая 2020, manned test
 
[QUOTE]Pirat5 написал:
CoreNew  B1058   CapsuleNew  C206  Crew Dragon (Dragon 2, crew configuration)[/QUOTE]
Не читают Старого - не хотят запускать первую пилотируемую миссию на "проверенной полетом" ступени.
SpaceX Falcon 9
 
[QUOTE]Сергей написал:
сваяет метановый F9 (Шотвелл об этом заикалась). Как вариант,  сотворить метановый Мерлин открытой схемы ( после отработки Раптора  это не займет много времени).[/QUOTE]
Это по лучший путь развития для СпИкса.
И они вынуждены будут на него ступить.

Никакого Звездолета  в текущих заявленных спецификациях не будет.
Новый американский лунный лендер
 
[QUOTE]Димитър написал:
[URL=https://kosmolenta.com/index.php/1552-2020-03-03-sls-delayed]https://kosmolenta.com/index.php/1552-2020-03-03-sls-delayed[/URL]
контракты на проработку концепций лунных взлетно-посадочных комплексов получат несколько компаний. Ожидается, что победители будут названы в конце марта или в апреле.

Неизвестно, сможет ли НАСА профинансировать создание двух таких комплексов, как это планировалось изначально.[/QUOTE]
Уверен что будут финансироваться не менее двух - на всякий случай , как бы чего не вышло.

Так же как это происходит с до сих пор не летающими  пилотируемыми капсулами
CST-100
 
предлагают проверки способности стыковки без фактической стыковки - есть риск , что Starliner не сможет отстыковаться, "застряв" на станции.

[URL=https://twitter.com/ChrisG_NSF]

[/URL][QUOTE][URL=https://twitter.com/ChrisG_NSF]Chris G - NSF@ChrisG_NSF[/URL] [URL=https://twitter.com/ChrisG_NSF/status/1235970317224488960]4 ч[/URL]


Doug ([URL=https://twitter.com/NASA]@NASA[/URL]) now saying that [URL=https://twitter.com/BoeingSpace]@BoeingSpace[/URL]
can now come back after not meeting contract agreement to dock and propose other ways to verify docking ability without actually docking -- then talks about risk of Starliner not being able to undock, "getting stuck" on Station.[/QUOTE]
Dragon SpX-20 (CRS-20), Bartolomeo (CEPHFISS), iSIM – Falcon 9 – Canaveral SLC-40 – 02.03.2020
 
[QUOTE]tnt22 написал:
[QUOTE] Jeff Foust ‏ @jeff_foust [URL=https://twitter.com/jeff_foust/status/1236040976138977280]12 мин. назад[/URL]

At the CRS-20 prelaunch briefing, SpaceX’s Hans Koenigsmann said the failed booster landing last month was because the booster decided to divert; winds it encountered were not those that were predicted by models.[/QUOTE]
[/QUOTE]
страшный ветер и здесь дотянулся
SpaceX семейство метановых двигателей Raptor
 
[QUOTE]cross-track написал:
В этой картинке сроки не указывались, а указывались основные вехи деятельности СпейсХ.[/QUOTE]
Будьте внимательнее.
Я писал не про сроки на картинке,
а про то что сама картинка застряла на 2015 годе.
SpaceX семейство метановых двигателей Raptor
 
[QUOTE]Max Andriyahov написал:
На 2019. Полет к МКС. До следующей строчки 2-3 месяца.[/QUOTE]
этот полет планировался в последней итерации Дрэгона на 2016 год в  обещалках 2014.
Это не упоминая обещалки на предыдущие версии Дрэгона.

Так что эта наивная демагогическая картинка со списком застряла именно в 2015 году и потеряла задуманное  пропагандистское  значение совершенно. Протухла.
SpaceX семейство метановых двигателей Raptor
 
[QUOTE]avmich написал:
"Вы находитесь здесь =====> "[/QUOTE]
Этапы той глупой пропагандистской картинки застряли на 2015 году.
Ни пилотируемого полета.
Ни запуска сверхтяжестей на ФХ
Не говоря уже про рассчитанные на совсем уж дурачков обещалки про облет Луны на 2018 год и  марсианские бредни..
Все остальные свершения (до 2015 года) не имели ни  прорывного ни уникального  характера.
Так что упоминание этого списка работает строго против имиджа Маска.
SpaceX семейство метановых двигателей Raptor
 
[QUOTE]Astro Cat написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/57811/]azvoz[/URL] написал:
Может пошлая клоунада с собираемыми в чистом поле самоварами затеяна для маскировки неготовности Раптора?[/QUOTE]
Напомню. Хоппер уже давно летал на 150 метров на Рапторе. Да, возможно он не доведен пока до проектных значений, но тестовые полеты проводить уже можно.[/QUOTE]
150 метров не полет.
На Хоппере  обещался полет на 8 км.
Да и в том прыжке под конец были видны странные всполохи говорящие о ненадлежащей работе движка.
SpaceX семейство метановых двигателей Raptor
 
[QUOTE]Apollo13 написал:
we’re on Raptor engine 23 or something, Maybe 24. It’s lighter, cheaper, better in almost every way than Raptor version one, which sucked and blew up, basically. One of about six or seven Raptors that blew up, I’ve lost count.”[/QUOTE]
Может пошлая клоунада с собираемыми в чистом поле самоварами
затеяна для маскировки неготовности Раптора?

Мол "супер движок уже есть , но постмодерновые методы сборки пока дают сбой".
Mars Colonial Transporter, 100 тонн ПН на поверхности Марса!
 
[QUOTE]кукушка написал:
поражает скорость, с которой SpaceX способна строить полноразмерные модели даже на ранних стадиях программы.[/QUOTE]

Вопрос к секретарше: - Сколько знаков в минуту вы печатаете? - Около 2000, но..., знаете - ТАКАЯ ФИГНЯ ПОЛУЧАЕТСЯ!
Mars Colonial Transporter, 100 тонн ПН на поверхности Марса!
 
[QUOTE]ronatu написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/57811/]azvoz[/URL] написал:
Уверен ,что Маск построит нормальный производственное здание , и только из него выйдет реально лётное изделие на Рапторах.[/QUOTE]

Зачем строить - оно уже куплено.[/QUOTE]
Понятно же что "..построит.." было в широком смысле - не только стены и крыша но и вся необходимая оснастка , которой пока там нет.
Mars Colonial Transporter, 100 тонн ПН на поверхности Марса!
 
Пока Маск объявляет тестовыми (лопнул ?не жалко, следующая итерация) экземпляры Звездолетов ранее заявленных летными.
некоторые планомерно и аккуратно работают.

Vulcan's first flight LOX tank  

[IMG WIDTH=1200 HEIGHT=800]https://pbs.twimg.com/media/ESN5A9eXUAAptRD.jpg[/IMG]

вспоминается классический лозунг-подколка

real men have fabs

Уверен ,что Маск построит нормальный производственное здание , и только из него выйдет реально лётное изделие на Рапторах.
Освоение Луны
 
[QUOTE]Astro Cat написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/57811/]azvoz[/URL] написал:
объемы кардинально  другие [/QUOTE]
Обьемы по сравнению с чем?[/QUOTE]
Объемы под водород как горючее по сравнению с объёмом под гелий для охлаждения фотоматрицы.
Освоение Луны
 
[QUOTE]Astro Cat написал:[QUOTE][URL=/forum/user/45238/]Юрий Темников[/URL] написал:
Наверное также как и в Телескопе жидкий гелий 4года. [/QUOTE]
Ага. Я чет думал у жидкого водорода самая низкая температура кипения. Оказывается у жидкого гелия.

Но тогда я не понимаю почему на всякие водородные РБ срок годности в полете считанные сутки, а то и часы.  [/QUOTE]
объемы кардинально  другие и требования к массовому совершенству "ёмкости"  принципиально строже.
ПТК НП2
 
[QUOTE]Старый написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/57811/]azvoz[/URL] написал:
 [QUOTE] [URL=/forum/user/13420/]Старый[/URL] написал:
Кстати. А как решён сортирный вопрос в разного рода Орионах/Драконах/Старлайнерах?  [/QUOTE]
 скрепно...
как в джеминях и аполлонах[/QUOTE]
В смысле?    На Аполлонах и Деминаях бабы не летали...    [/QUOTE]
так и  в 3х новых типах ведро-бочек бабы не летали.
И даже не запланированы на первый полёт.
ПТК НП2
 
[QUOTE]Astro Cat написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/57811/]azvoz[/URL] написал:
что он не летает и неизвестно когда полетит?[/QUOTE]
Это никак не покрывает ваше вранье про отсутствие сортира в КК.  [/QUOTE]
Истерика выраженная в хамстве началась у вас- не показывайте так откровенно слабость.
Пока не полетит и туалет не будет использован - его нет.
Так же как нет ножек и множества иллюминаторов в Крюше(которые по проекту были раньше)
ПТК НП2
 
[QUOTE]triage написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/57623/]Neru[/URL] написал:
 [URL=https://en.wikipedia.org/wiki/Orion_(spacecraft)]https://en.wikipedia.org/wiki/Orion_(spacecraft)[/URL] [/QUOTE]
Ну вот нельзя все американские под одну гребенку. И ведь уже давно пишут про наличии туалета в Орионе. Но некоторым нужно специально написать[/QUOTE]
И где этот Орион?
Специально нужно некоторым указать  что он не летает и неизвестно когда полетит?
ПТК НП2
 
[QUOTE]Astro Cat написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/41036/]triage[/URL] написал:
подтверждение будет что во всех трех нету?[/QUOTE]
Уже разбирали. В Драгоне предусмотрен проектом.  [/QUOTE]
так же как ножки были предусмотрены .
ПТК НП2
 
[QUOTE]triage написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/57811/]azvoz[/URL] написал:
 [QUOTE] [URL=/forum/user/13420/]Старый[/URL] написал:
Кстати. А как решён сортирный вопрос в разного рода Орионах/Драконах/Старлайнерах?  [/QUOTE]
скрепно...
как в джеминях и аполлонах[/QUOTE]
подтверждение будет что во всех трех нету?[/QUOTE]
В тех что полетят  в ближайшие 2 года точно не будет туалета.
А на больший срок и загадывать бессмысленно - вон Маск обещал в Крюше и "ножки" и много больших иллюминаторов - а теперь ни того ни другого.
Так что ваш вопрос аналогичен вопросу в 2014 году обращенному к здравому скептику  "подтверждение будет что в Крюше не будет реактивной посадки? "
Изменено: azvoz - 25.02.2020 19:13:38
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 31 След.
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги