Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 71 След.
Крылья для КОРОНы,крылья для России.Или как нам обогнать и не только Маска.
 
[QUOTE] аЮрий Темников написал:
голосите -то вы против меня ,потому что фактов у вас нет.Всё что вы смогли напридумывать я разнёс в пух и прах.[/QUOTE]
.Мы ничего не "напридумывали" - в кучу твоего бреда добавлять свой совершенно незачем.  Посему и "фактов" не приводим.  А у тебя оазве они есть?  Это что, ли - факты?[QUOTE]Юрий Темников написал:
У нас пара на ИЛ -76,плюс недавний двух фюзеляжник  на той же основе.АН -235 с МАКСом иХотолом(?)Скакого рожна вы выё(б)живаетесь на практически такое же предложение?Где ваше критиканство на Эти проекты?На БиРУСЛАН по характеристикам соответствующий АН-235,РН практически с такими же характеристиками.И те и другие ИМХО превосходят прототипы по возможностям[/QUOTE]
Продолжай выдавать свои хотелки и прочтение надписей на заборах за  факты, и будет всем счастье.. 8)
Крылья для КОРОНы,крылья для России.Или как нам обогнать и не только Маска.
 
[QUOTE]Юрий Темников написал:Темников своим интеллектом никогда не хвалился(шутка для понимания дури[/QUOTE]
Конечно, обзывать дебилами возражающих ему может - что, равный по дебильности или ещё хуже? 8)
[B](интеллект не того калибра?)[/B] (С) Ю.Темников
[QUOTE]Юрий Темников написал:Просто враньё!Макевцы просят на КОРОНу 1-2 ярда вместе с разработкой КВД.И  удешевление выода в 5-10 раз.[/QUOTE]
Здесь пожалте ссылочку на запрос от  ГРЦ, а не твоё ИМХО.. А сказки про дешевизну  - их мы и про твою трубу наелись, иди на форум сказочников.[QUOTE]Юрий Темников написал: Я же предлагаю ВС для КОРОНЫ и РД-701-704 а также посадку на ТРД.И дальнейшее развитие этого проекта.Шельмовать  и то не научились как следует.Естественно ,что я высказываю именно своё  мнение ,относительно возможностей  использования и вариантов этой РН так же как и многие другие о других РН. Может вам не стоит позориться в этой теме?[/QUOTE]
Если кто и позорится, так ты - и не первый раз, когда берёшься рассусоливать о светлом будущем, прочитав нечто где-то и сразу кидаешься "развивать идею".. :cry: А несогласные - все враги прогресса, недоумки и ретрограды.. :(
Крылья для КОРОНы,крылья для России.Или как нам обогнать и не только Маска.
 
[QUOTE]Юрий Темников написал: Ну а КОРОНА с ВС это просто сказка[/QUOTE]
Конечно, сказка. Для тех, у кого выпрашивают [S]конфетку[/S].. то бишь бабло..[QUOTE]Юрий Темников написал:Статейка старая ,либо заказушная,либо тупарём написана[/QUOTE]
Да, тебе бы так подошло выискивать скрытых врагов и искать профиль Троцкого на спичечных этикетках.. 8)  Что, [URL=https://topwar.ru/153264-mnogorazovaja-raketa-nositel-korona.html]https://topwar.ru/153264-mnogorazovaja-raketa-nositel-korona.html[/URL] неправду , что до летающей Короны ещё невесть сколько сроку и бабла, писал ? В Средствах Выведения ты и умылся..
Изменено: Odin - 19.12.2019 13:14:14
Национальный космодром на Дальнем Востоке
 
[QUOTE]zandr написал: под цистерны пришлось искать технические ухищрения: [/QUOTE]
Вот Блин..случайно щёлкнул на известные данные по "Сармату"..- длина ~36, диаметр 3, масса с БЧ ~ 190т..Вот и подумаешь, что могут возить.. ;)
Крылья для КОРОНы,крылья для России.Или как нам обогнать и не только Маска.
 
Вот хоть что-то путное ты по этому [URL=https://tsargrad.tv/articles/uvenchaet-li-korona-russkuju-kosmonavtiku_107110]https://tsargrad.tv/articles/uvenchaet-li-korona-russkuju-kosmonavtiku_107110[/URL] поводу наклавишь?


[QUOTE]А что на практике? А на практике у многих специалистов возникают многие вопросы.
Какой  танкер-заправщик необходим для посадки? Он тоже многоразовый? Тогда на чём он сам будет спускаться? Или всё же одноразовый? Обеспечить заправку с корабля на корабль в космосе очень трудная задача, если даже дозаправка самолёта в воздухе на неизмеримо меньших скоростях считается достаточно сложной операцией, к которой допускают не каждого пилота. Стыковка, конечно, решает многие вопросы, но отнюдь не все. Жидкий кислород и жидкий водород - не авиационный керосин.
А что с посадкой? Из фантастических книг и фильмов мы знаем, что космические корабли садятся на колонне из собственного пламени, которую испускают планетарные двигатели и встают на амортизаторы. Но насколько надёжен такой манёвр с нынешней техникой, топливом и системами управления? Сам же миасский ГРЦ с гордостью говорит, что успешность пусков его ракет составляет 96%. Значит, "Короны" должны разбиваться в 8 случаях из ста – 4 на старте и 4 на финише.
О полезной нагрузке почему-то нигде прямо не говорится. Сколько полезного груза способна вывести на орбиту 300-тонная ракета? Напомним: лучшая из пока что сделанных человечеством ракета-носитель "Энергия" при стартовой массе 2400 тонн выводила на орбиту 100 тонн, а в перспективе – до 200. Нынешний "Союз-2" при 313 тоннах стартовой массы выводит на низкую орбиту от 3 до 9 тонн. А "Корона"? На просторах интернета встречается цифра в 6 тонн, но источника её мне найти не удалось. Не маловато ли, если посчитать стоимость двух объёмов топлива и запуска второго носителя-танкера.
[/QUOTE]
Крылья для КОРОНы,крылья для России.Или как нам обогнать и не только Маска.
 
[QUOTE]Юрий Темников написал:у меня ликбез для безграмотных одинов[/QUOTE]
Ошибаешься, ничего разумного ты здесь не поведал, а вот народ смешишь успешно..
Доступный для России супертяж
 
[QUOTE]Юрий Темников написал:Я столько писал о прЭлестях КОРОНЫ.[/QUOTE]
Что стал сексуальным маньяком, бредящим о ней днём и ночью..

А вот её виртуальный образ.. [URL=https://topwar.ru/153264-mnogorazovaja-raketa-nositel-korona.html]https://topwar.ru/153264-mnogorazovaja-raketa-nositel-korona.html[/URL]
[QUOTE]
Планируется, что основным конструкционным материалом новой российской ракеты  будет углепластик. При этом «Корона» предназначена для выведения космических  аппаратов [B]на низкие околоземные орбиты высотой от 200 до 500 километров[/B]. Стартовая масса РН составляет порядка 300 тонн. Масса выводимой полезной нагрузки от 7 до 12 тонн. <->Столь большая одноступенчатая ракета-носитель требует наличия высокоэффективного жидкостного ракетного двигателя, который работал бы на водороде и кислороде. В отличие от ракетных двигателей, которые ставятся на отдельных ступенях, подобный ЖРД должен эффективно работать в различных условиях и на различной высоте, включая взлет и совершение полета за пределами атмосферы Земли. «Обыкновенный ЖРД с соплами Лаваля эффективен только на определенных диапазонах высот, – говорят макеевские конструкторы, – по этой причине мы пришли к необходимости использовать на ракете клиновоздушный жидкостный двигатель». <->В настоящее время в ГРЦ имени Макеева удалось завершить лишь эскизный проект по данной теме. По данным, озвученным в ходе XLII Академических чтений по космонавтике в 2018 году, по проекту создания РН «Корона» проведены технико-экономические исследования и составлен эффективный график разработки ракеты. Исследованы необходимые условия создания новой ракеты-носителя и проанализированы перспективы и результаты как процесса разработки, так и будущей эксплуатации новой ракеты. После всплеска новостей о проекте «Корона» в 2017 и 2018 годах вновь следует тишина…[/QUOTE]
Ну и где тут 300 тонн к Луне и где твои бредни про самолёт-носитель и дозаправку в полёте?  Вообще что-нибудь, кроме обещалок в виде ЭП? Где двигатель,  "Дайте деньги" - мало ли таких, и ты на свою трубу и АТОСы хотел дурных найти....
Изменено: Odin - 18.12.2019 02:22:50
Национальный космодром на Дальнем Востоке
 
[QUOTE]Штуцер написал:Тогда зачем раньше были сферы? Кроме того, возить - одно, хранить - другое.[/QUOTE]
Так понятно, что привезти примерно в жд габарите - одно, а соорудить более эффективное по соотношению поверхность/объём сферическое, но диаметром под 8 м - другое, надо организовывать сборку на месте, чего не хочется, а то и до производства ракет на месте дойдёт.. :)
Национальный космодром на Дальнем Востоке
 
[QUOTE]mihalchuk написал:Это не решает проблему никак. Переключение - для чистки системы без останова.[/QUOTE]
Какую же проблему? срока эксплуатации фильтров??
Доступный для России супертяж
 
[QUOTE]Юрий Темников написал:300т к Луне это она ,КОРОНА,бестолочь![B]И никаких РБ посадочных модулей кораблей-всё ОНА.[/B][/QUOTE]
:o  :D И какая же полная масса её ПН? А, нету ПН!!?  :cry:  Совсем ты сбрендил? Убеждаешь нас, что 300-т бочка с керосином , стартующая в направлении Луны - это то, что тебе доставит радость?
Национальный космодром на Дальнем Востоке
 
[QUOTE]mihalchuk написал:. Прочистить фильтр так, чтобы не внести грязь в систему, очень сложно.
[/QUOTE]
Очень сложно для тех, кто не думает о процессе эксплуатации, сделать  так, чтобы фильтры не чистили  подключёнными к системе, а  заранее встроить второй их комплект с переключением на время изъятия и чистки первого..  
Национальный космодром на Дальнем Востоке
 
[QUOTE]Старый написал:А каков диаметр этих бочек?  [/QUOTE]
Так видно, и по расчёту, исходя из длины и объёма - под 3 м, как у жд цистерн.
Доступный для России супертяж
 
[QUOTE]Юрий Темников написал:Вроде как альтернатива появилась:КОРОНА.И дешевле и безопаснее.Нужно только заправку на НОО освоить и будет 300 т к Луне.[/QUOTE]
Бзиковать продолжает..Нет никакой Короны (кто и за какие шиши, будь она хоть близко к тому, что вещают, делать будет, и кому нужна), и тем более - с заправкой на орбите, и 300 т к Луне - это на ней- то?
Крылья для КОРОНы,крылья для России.Или как нам обогнать и не только Маска.
 
[QUOTE]Юрий Темников написал:
 Это ты здря!Ты на Гаранта наехал(тут то тебя и возьмут)  А я про колониальную администрацию которая вместо того чтобы как в нормальной стране дать накопить народу жирку и потихоньку его" отсасывать,развивая в тч и государство которое её кормит,внаглую грабит и народ и государство вывозя всё и вся.Ну а задача гаранта прикрывать сие ,для чего оболванивание ,скрытие информации в СМИ ,раздувание его фигуры ,в том числе и с той стороны куда всё и высасывается.[/QUOTE]
Это как понимать, особо Гаранту? Совсем сбрендил, в политсрач  ушёл?
Национальный космодром на Дальнем Востоке
 
[QUOTE]Старый написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/14324/]mihalchuk[/URL] написал: Насколько я помню по Бурану, тогда криогенные ёмкости строились сферическими. Сегодня - длинные цилиндры. Кто догадался, почему?[/QUOTE]
Чтоб увеличить площадь поверхности?    [/QUOTE]
Нее, Старый! Это внаглую доказали, что могут перевозить любые ракетные ступени! ;)   А сферу такого объёма - что, на месте варить?
Крылья для КОРОНы,крылья для России.Или как нам обогнать и не только Маска.
 
[QUOTE]Юрий Темников написал: Никакой  космонавтики и развития страны не будет!Колониальная администрация под   дутьё фанфар и пустопорожний трёп подобный вашему этого не допустит.  

[/QUOTE]
[QUOTE]Юрий Темников написал:Энто ты на ВВП наезжаешь?!  Я то вроде хочу подешевле и "помясистей.   [/QUOTE]
Ага, прослабило тебя и решил на других свалить? Большой Брат уже тебя пометил.. А про "помясистей" - Россия не столь в грузопотоке нуждается и не в "освоении", как в том, что выводить..Для нынешних темпов и уровня разработки ПН того старого парка носителей, что есть, и Ангары, когда та всё же залетает - хватит, вот тут и предъявляй претензии ответственным за состояние промышленности и науки, а хотелки - ещё раз повторим - со всем прилагающимся гарниром - за счёт  желающего..
Крылья для КОРОНы,крылья для России.Или как нам обогнать и не только Маска.
 
Эка его рас..поносило?? А твой трёп про дешевизну вывода несуществующим ракетно-самолётным тандемом - чего?
Юрий Темников написал:

[QUOTE]Предложено:Полная многоразовость (Маск плачет).Ресурс первой ступени (рыдает).Всеазимутальность.(куча космодромов (истерика))Отсутствие полей падения и необходимости ловли обтекателей.(- падение ПН,но вложено в конструктив))Удешевление вывода ПН на НОО в 5-10 раз(прошло проверку в ЦНИИМАШ).Возможность использования первой ступени ещё и в народно-хозяйственных целях.Практически полная безопасность старта ,возможность спасения ПН при НС(кроме катастрофы).Дешёвое создание и содержание орбитальной инфраструктуры.РН(корабли)для освоения Луны и пр,Вдвое большей массы чем ПН Любого СЛС и на порядок дешевле.Гораздо ближе по времени и средствам.Я мог бы написать ещё много чего[/QUOTE]
Несвязный бред,..главное - ссылки на такие же"заявы" без представления серьёзных доказательств, что и у руководящих "авторитетов", да ещё и - о ужос!! "Все власти ниспровергнуть он готов!" (С)[QUOTE]Юрий Темников написал:
Никакой космонавтики и развития страны не будет!Колониальная администрация под  дутьё фанфар и пустопорожний трёп подобный вашему этого не допустит.  [/QUOTE]
" Возможность использования первой ступени ещё и в народно-хозяйственных целях".
Это на металлолом, или?
А какие задачи являются для РФ актуальными - строительство тысячетонных объектов в космосе, что ли? Сказано тебе - оплати и командуй.. Луну ему подавай..
Юмор
 
[QUOTE]triage написал:Маск сам у себя украсть не мог, это как-то слишком, Если американцы украли - то кто они? Что за другие личности??? Мне просто интересно, что у Маска за конкуренты[/QUOTE]
Да вы вспомните, что по легенде, ещё Королёв впаривал военным "Востоки", как средство экстренной заброски десанта спецназа.. 8)
Крылья для КОРОНы,крылья для России.Или как нам обогнать и не только Маска.
 
[QUOTE]Юрий Темников написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/53998/]Odin[/URL] написал:
Может, может быть, а когда - мы же сказали - заплати за всё, а до того пройди согласование по всем инстанциям.. Не надеешься в России - уговори в других странах, только там с тебя сразу расчёты и технические и экономические стребуют, так что..продолжай здесь про свои патриотические побуждения..   [/QUOTE]
"Собаки лают,а караван идёт"[/QUOTE]
Тут уместнее: "Если слепой ведёт слепого.." К счастью, на эту придурь в России просто не хватит средств, и так уже гораздо более "авторитетные" личности таакое... выдают - и за базар не в ответе.. :cry:
Крылья для КОРОНы,крылья для России.Или как нам обогнать и не только Маска.
 
[QUOTE]Юрий Темников написал: я рассказываю и обьясняю почему и для чего нужны мои хотелки.[/QUOTE]
Рассказываешь, для чего тебе они нужны, это точно..А нужны ли они ещё кому-то, тебя не интересует, главное -прокукарекать..Сначала научись считать, во что в реале обойдётся их создание, и что оно даст.. Построят, испытают  Корону - и что она кроме твоих хотелок возить будет? Плюс обязательно ВС к ней с спецносителем и всей инфраструктурой..Про трубу, слава богу, пока молчишь, а то уже горы насыпать собрались. Вот потому и пишу антихотелки - места в инете на твой бред жалко..[QUOTE]Юрий Темников написал:Типа этого не может быть,потому что не может быть никогда[/QUOTE]
Может, может быть, а когда - мы же сказали - заплати за всё, а до того пройди согласование по всем инстанциям.. Не надеешься в России - уговори в других странах, только там с тебя сразу расчёты и технические и экономические стребуют, так что..продолжай здесь про свои патриотические побуждения.. :(
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 71 След.
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги