Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 ... 71 След.
Ну и где вы?, инопланетяне, инопланетяне среди нас, НЛО и прочая подобная фигня
 
[QUOTE]benderr пишет: пс.у вас перед каждым баном «последний раз» !
[/QUOTE]Да её банить, видать, надоело, а она всё стервенеет. В конце концов, придётся спецов попросить, мадам кое-что из следов неосторожно оставляет..Куда денется..
Физики открыли более мощную реакцию, чем термоядерный синтез
 
[QUOTE]pkl пишет: Буквально везде. В связанном состоянии, разумеется.
[/QUOTE]
Ага, чтоб извлечь энергию из урана, хватает средств 19 века, чтоб получить термояд, надо либо энергию от урана, либо всю мощь нынешних технологий, и пока что :( ..А извлечь кварки..Нет, лучше свиные шкварки, удовольствие дешевле. ;)
Обитаемая Лунная База, Концепция постройки частной Полярной Обитаемой Лунной Базы на основе ОПЭ
 
[QUOTE]Alex GU пишет: Поставьте задачу реальную для лунной базы? Только не надо про энергетику и
металлургию ... это глупости когда и атомную самую экологически чистую при современном техническом уровне не очень сильно развивают. [B]Беда не в том что обитание на луне дорого, главное что есть лучше. :o
Реально только освоение дальнего космоса используя ресурсы и орбиту Луны ... :?:
[/B][/QUOTE]Интересный подход - на Луне делать нечего, а её ресурсов хочется. Кто же вам их даст без освоения Луны? Реальное [B]использование лунной орбиты[/B] - это вы из каких сказок взяли? И [B]освоение дальнего космоса[/B] - это что за зверь? Постройка бензопровода к Титану? Ну ладно, добыча железной руды на Марсе.. И это всё так дёшево.. :D
Обитаемая Лунная База, Концепция постройки частной Полярной Обитаемой Лунной Базы на основе ОПЭ
 
[QUOTE]Юрий Темников пишет:
[QUOTE]Leonar пишет: стоимость доставки там наименьшее из зол [/QUOTE]Дальше первого предложения прочитать не судьба?А вдь есть еще книга Лопоты со товарищами об освоении Луны.иИ еще масса других.Похоже обоим читать не доводилось.
[/QUOTE]От нетерпения у Темникова даже заикание..Книга кого бы то ни было - не руководство к действию, хотя политики иногда ..
[QUOTE]Ваши слова: .Стоимость функционирования тех же тушек там и тут.Добавьте двухнедельную ночь и необходимость разработки и доставки ЯЭУ для ЛБ.Возможность доставки и управления Луноходами почти на всей поверхности Луны(70-80%).
[/QUOTE]Где обоснование ваших домыслов? Расчёты? Ночь, видите ли, его пугает..На край - и не надо по первости сидеть там ночью, поработали неделю, полторы - и домой Околополярные районы, кстати, могут и вовсе почти во тьме быть, а вам уж так они нужны... А сидение в бочке с невесомостью под радиацией и таким же суммарным временем дня/ночи не пугает..Ещё скажите, что на ЛОС жить дешевле..Про управление луноходами и их посадку с ЛОС лучше бы молчали. :cry:
Обитаемая Лунная База, Концепция постройки частной Полярной Обитаемой Лунной Базы на основе ОПЭ
 
[QUOTE]Юрий Темников пишет: Правильно, потому что ЛОС на порядок дешевле.
[/QUOTE]
Не надо бредить. Вы хотя бы слова "на порядок" не употребляли, раз не понимаете их смысла и не владеете данными. Стоимость эксплуатации ЛОС, обеспечивающей эффективные исследования поверхности с доставкой образцов и перевалкой, пилотируемые и роботизированные экспедиции с неё может оказаться как бы не выше базы на Луне. Как там товарищ отмочил в том же стиле грамотности:
[QUOTE]
База может существовать годами и без людей, но от этого она не становиться менее обитаемой

[/QUOTE]
Ядерный двигатель
 
[QUOTE]pkl пишет: Если испарится - то рассеется. Кинетическая энергия при испарении достаточно
велика.
[/QUOTE]Попалось на глаза.. Куда оно рассеется? Есть уже имеющаяся орбитальная скорость, если не принять во внмание вполне возможную реактивную силу (хз куда направленную), то ЦМ облака паров останется на орбите, и постепенно возмущения облако растянут..Вот спасибо подметальщикам за тучу пыли.. :|
Ядерный двигатель
 
[QUOTE]Зверуга пишет: Вот и представьте, 40% угольных станций нужно закрыть и заменить на другие
источники энергии, среди которых газ самое простое решение. Я подозреваю, что Трамп решил выйти из Киотского договора как раз из-за этой проблемы. [B]Теперь можно не закрывать угольные станции, но проблему дороговизны атомной энергетики это не уменьшает.
[/B][/QUOTE]И поэтому России надо строить лазеры с ядерной накачкой и жарить ими по обратной стороне Луны, и по всему, что не нравится :o . :evil: ( Ник " Зверуга " - движок сам сочинил меж делом. :D )
Ну и где вы?, инопланетяне, инопланетяне среди нас, НЛО и прочая подобная фигня
 
Я появляюсь, когда дело тут плохо. И похоже, надо браться за грабли..Админы ещё не успели к перерождению этой флудерши, воображающей себя звездой и явно путающей темы. В соседней такого полно, но приличней.. :(
"Федерация" готовится к полёту, ТПП, изготовление, испытания...
 
[QUOTE]Старый пишет:
[QUOTE]opinion пишет: Чтобы социалистическая экономика была эффективной, она должна быть капиталистической. [/QUOTE]Она должна быть смешанной.
[/QUOTE]Экономика должна быть экономикой в исходном смысле слова - ведение хозяйства. Вики:
[QUOTE]
[B]Эконо́мика[/B] (от [url=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%B3%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA][COLOR=#0000ff]др.-греч.[/COLOR][/url] [SIZE=4]οἶκος[/SIZE] — [I]дом, хозяйство,[/I] хозяйствование и [SIZE=4]νόμος[/SIZE] — [url=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D0%BC_(%D0%94%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%95%D0%B3%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D1%82)][COLOR=#0000ff]ном[/COLOR][/url], территория управления хозяйствованием и [I]правило, закон[/I], буквально «правила ведения домашнего хозяйства»)[url=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0#cite_note-1][1][/url] — хозяйственная деятельность [url=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE][COLOR=#0000ff]общества[/COLOR][/url], а также совокупность отношений, складывающихся в системе [url=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE][COLOR=#0000ff]производства[/COLOR][/url], [url=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_(%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0)][COLOR=#0000ff]распределения[/COLOR][/url], [url=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D0%BC%D0%B5%D0%BD_(%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0)][COLOR=#0000ff]обмена[/COLOR][/url] и [url=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5][COLOR=#0000ff]потребления[/COLOR][/url].
Впервые в научном труде слово «экономика» появляется в IV в. до н. э. у [url=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D1%84%D0%BE%D0%BD%D1%82][COLOR=#0000ff]Ксенофонта[/COLOR][/url], который называет её «естественной наукой». [url=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C][COLOR=#7a0045]Аристотель[/COLOR][/url] противопоставлял экономику [url=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0][COLOR=#7a0045]хрематистике[/COLOR][/url] — отрасли деятельности человека, связанной с извлечением [url=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%B1%D1%8B%D0%BB%D1%8C][COLOR=#7a0045]выгоды[/COLOR][/url]

[/QUOTE]
А сейчас Аристотель рвал бы свою бороду, глядя на здешнюю "экономику"..
«САЛЮТ - 7». Художественный фильм, 20 минут открытого космоса, 40 минут съемок невесомости – такого не было еще ни в одном фильме
 
Цитата
Дмитрий Виницкий пишет: Кто будет чинить телефон бесплатно и без расходных материалов?
А откуда возьмётся этот телефон? Ладно, если завалялся..Или на шкуры/редиску/орехи/клюкву выменять у заезжих китайских купцов? И базовые станции для мобил и генераторы..Нет, рации и переход на морзянку, чтоб не скучать..
Резюмируя - анархическое общество, предлагаемое Хлыниным, где каждый сидит в уголке по нраву и делает, что ему по душе, будет очень быстро захвачено не столь идеалистически настроенными обществами, будь у каждого хоть по МБР во дворе..Конечно, вот общество, строящее коммунизм, состоящее на 99% из преданных идее трудяг всех фронтов, вроде бы непоборимо, но "где же нам взять столько.." Не пора ли нам, братие, завершить сей грустный оффтоп?  :)
Изменено: Odin - 29.10.2017 00:17:31
Союз-5
 
[QUOTE]mihalchuk пишет: Я - за! Но, прежде, чем [B]катать женщин[/B], следует обкатать технику. А весь сыр-бор почему? Сравниваем стоимость носителя и стоимость стартового сооружения в исполнении Роскосмоса.
[/QUOTE]Про женщин :o не поминал, а сравнивать надо стоимость носителя [B]вместе с ПН[/B], включая затраты на организацию конкретной миссии и её [B]повторение[/B], со стоимостью СК и расходами на его восстановление - [B]в случае чего[/B]...
«САЛЮТ - 7». Художественный фильм, 20 минут открытого космоса, 40 минут съемок невесомости – такого не было еще ни в одном фильме
 
Цитата
hlynin пишет:
Цитата
Odin пишет: Скромно замечу - детей кормить надо, и придётся не только редиску выращивать, раз так на автаркию тянет.
Проблемы?
Да у вас, похоже, если всю страну в хутора превратить мечтаете.
Венероход
 
[url]http://marsmeta.narod.ru/venera.html[/url] отсюда, гляжу, многие списывали..
«САЛЮТ - 7». Художественный фильм, 20 минут открытого космоса, 40 минут съемок невесомости – такого не было еще ни в одном фильме
 
Цитата

Не нравится выращивать редиску - выращивайте и воспитывайте детей.
Скромно замечу - детей кормить надо, и придётся не только редиску выращивать, раз так на автаркию тянет.
«САЛЮТ - 7». Художественный фильм, 20 минут открытого космоса, 40 минут съемок невесомости – такого не было еще ни в одном фильме
 
Хорошее развитие темы..пришейте кто-нибудь сюда наше кино, не обязательно уже "заглавное" ;)
Транспортировка (разное)
 
[QUOTE]Катя пишет: А здесь даже никто на МИ-8 не летал, чтобы пару слов сказать об особенностях
поведения машины.
[/QUOTE]Летали форумчане на нём, успокойтесь. Даже десантировались. Но не управляли.
Ну и где вы?, инопланетяне, инопланетяне среди нас, НЛО и прочая подобная фигня
 
[QUOTE]NIkolay пишет: Злонамерение – это отрицание духовной этики.
Этика Человека – это отрицание злонамерения, или учение о том, как подавить в себе проявления
зла. Отрицая злонамерение, человек автоматически отрицает свою духовную
природу,
[/QUOTE]
Отрицая отрицание духовной этики - человек отрицает свою духовную природу.. :o
Что курите? :evil:
Союз-5
 
[QUOTE]mihalchuk пишет: А что "грузовики"?. Ладно, чем дальше авария от старта, тем сохраннее старт.
[/QUOTE]Мне как-то интереснее, чтоб транспорт не грохался ожидаемо ни вблизи точки старта, ни вдали от неё, а добирался благополучно до места назначения. Если будете ставить задачу в первую очередь уберечь аэропорт, то не ждите наплыва желающих пользоваться столь сомнительными услугами.
Большие транспортные самолёты для нужд космонавтики
 
[QUOTE]Предполагается, что дальность полета «Спасателя» составит несколько тысяч километров, при этом машина сможет садиться не только на воду, но и на ровную твердую поверхность. Для этого она будет оснащена колесным шасси и развитой механизацией крыла.
[/QUOTE]По смыслу сообщения - это [B]экранолёт[/B], раз может далеко летать, значит - не над землёй, интереснее всего по теме габариты грузового отсека.
Изменено: Odin - 27.10.2017 21:27:50
Союз-5
 
[QUOTE]mihalchuk пишет: Неверная аналогия. Чем дальше от старта, тем проще САС отработать безопасное спасение экипажа.
[/QUOTE]Это ну очень приятный расчёт - рассчитывая на вероятную с высокой степенью аварию, стараетесь облегчить работу парашютов. А грузовики? И аналогию с самолётом зря не видите. Представьте всё же пассажирский в таком аспекте..
Страницы: Пред. 1 ... 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 ... 71 След.
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги