Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 59 След.
Инженерные вопросы создания и существования колонии
 
Хотеть - не вредно, однако: - берегись исполнения твоих желаний! :D
Обитаемая Лунная База, Концепция постройки частной Полярной Обитаемой Лунной Базы на основе ОПЭ
 
[QUOTE]Алихан Исмаилов написал:
Кораблю нужно только двигаться по траектории(касательная к окружности), а зацеп троса произойдёт автоматически.
 [/QUOTE]
Вот говорю же - Темников куда изящней со своей магнитной посадкой выступает, заодно и с рекуперацией - а вы знай тросы рвёте - и что, КА ещё и свой ЦМ должен подгонять к такой методе - а то будет ему и вам больно. Да ещё постройте всю эту хрень в каждой потребной точке-из чего? Тогда уж накидайте просто сырьё - болванок, а потом аккуратно пришлите роботов с 3-D - пускай строят - за ваш счёт. :|
Инженерные вопросы создания и существования колонии
 
Старый, ты неправ. В том и дело, что гитлеровцы внесли в "конституционный принцип" истребление "неарийцев", "приобретение жизненного пространства", [B]плюс в их УК были политические статьи [/B]- вряд ли СССР тут можно назвать лидером, к тому же многие дела были просто сфабрикованы, а германцам того, что имелось, и так хватало. А в оккупации кто ими преследовался?
И в итоге теперь недобитые врут о количестве жертв, заслугах "борцов с коммуняками". Крепко Солженицын им помог.
Обитаемая Лунная База, Концепция постройки частной Полярной Обитаемой Лунной Базы на основе ОПЭ
 
[QUOTE]Алихан Исмаилов написал:
болванка своей массой начнёт вытягивать трос до того как корабль должен будет его зацепить. Но тогда должно быть и устройство которое отцепляет болванку от троса в тот момент когда корабль зацепляет трос. [/QUOTE]
Всё никак не утихнут! А у корабля вы спросить не догадываетесь - нужна ему такая "помощь"? Это вам не аэрофинишёр, где и гак так себе и усилия, особенно ударные..:|
На этом форуме остались темы кроме Маска и пользователи кроме azvozа?
 
[QUOTE]Читают тему (пользователей: 2) [URL=/forum/user/53998/]Odin[/URL], [URL=/forum/user/45238/]Юрий Темников[/URL]
[/QUOTE]
И не скучно, ой нет!
Обитаемая Лунная База, Концепция постройки частной Полярной Обитаемой Лунной Базы на основе ОПЭ
 
[QUOTE]Алихан Исмаилов написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/53998/]Odin[/URL] написал:
В давно остывшем кратере теме произошёл мощный выброс бреда.   [/QUOTE]
Так каждый может написать. А надо указать в чём именно бред, а потом предложить вариант в 10 раз ,,не бред,, и в 20 раз дешевле.[/QUOTE]
Бред в чём? Он ещё спрашивает, всерьёз рассуждая о мачтах, барабанах и тросах - на Луне, для торможения КА!
Темников куда изящней решает такие проблемы, спроси у него.  :D
Инженерные вопросы создания и существования колонии
 
[QUOTE]algol57 написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/14242/]Alex_II[/URL] написал:
Ну, национал-социализм не так уж от советского социализма и отличался... Просто убивали разные группы населения по разным критериям... А так - в сущности минимальная разница..[/QUOTE]
Говори эту чушь где-нибудь в другой аудитории...[/QUOTE]
Грубо, грубо! Александра Исаича не узнали? Одного запашка бы хватило..И что он, кстати, в какой обстановке насочинял? Кому охота - вот приятель читает "Улица Вокзальная, 120" Л.Мале - написана, издана в оккупированной Франции - практически не видать немцев в обычных сферах, власти работают себе, сыщик после плена даже оружие получает. Попробовал бы автор написать тогда иное..Так и А.И.С.- получил волю и разошёлся трепать.. Жаль родившихся в СССР, получивших всё, а потом обсирающих.
Обитаемая Лунная База, Концепция постройки частной Полярной Обитаемой Лунной Базы на основе ОПЭ
 
[B][/B]В давно остывшем [S]кратере[/S] теме прои[B][/B]зошёл мощный выброс бреда. :(
Юмор
 
Тут иной раз обсуждают "тупых амеров" Приняли там закон, что на автономерах нельзя использовать русский мат . .Однако Русские не сдаются:  htps://allcarz.b-cdn.net/wp-content/uploads/2019/08/foto-null_01.jpg  
[IMG WIDTH=455 HEIGHT=308]https://allcarz.b-cdn.net/wp-content/uploads/2019/08/foto-null_01.jpg[/IMG]
Вполне латинские буквы,  8)
Изменено: Odin - 17.08.2019 01:15:40
Инженерные вопросы создания и существования колонии
 
[QUOTE]Sellin написал:Чучело одноглазое, ты в одной фразе раз пять попал пальцем в жопу. Можно сказать, что перечислил сразу все аргументы с которыми я именно и спорю.[/QUOTE]
Вот это - аргумент, так аргумент! 8)  А где вместо хая контраргументы к перечисленному? :cry:
Инженерные вопросы создания и существования колонии
 
[QUOTE]pkl написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/13846/]Sellin[/URL] написал:
Последний раз работаю за вас гуглем, но в следующий раз просите уважительней:
Масса углерода в биосфере 5,5+10E14
Масса кислорода в атмосфере 1,08+10E18

Если разница на 4 порядка вам ни о чем не говорит, то можете дальше тупить всей толпой. Но если попросите вежливо, то посчитаю сколько надо кислорода на окисление всего этого добра.[/QUOTE]
Уголь посчитали? Залежи метана?[/QUOTE]
Так он  сторонник биологического происхождения кислорода, ему только биоресурсы наличные подавай, даже останки под сомнение ставит. А ведь кислород  в атмосфере задолго до жизни появился  из распада молекул воды, и конечно, тут  же и реагировал много с чем, так что потом  баланс какие-то определяли механизмы? и биологический - не самый достоверный, но устоявшийся в умах. А ему неохота ответить, куда девались биоотходы, если принять его версию. Как раз недостаток "жертв кислорода" - окисляемых веществ [B]из его перечня [/B]и даёт предпочтение старому механизму - распад воды под облучением. Её количество на Земле и кислорода в её составе куда больше атмосферного. Пускай спорит и аргументирует.
Инцидент в Нёноксе
 
[QUOTE]pkl написал:Физики побежали, чтобы отсоединить РИТЭГ от электросети. Или выдернуть ампулу с изотопом, что его тоже бы отключило.[/QUOTE]
РИТЭГ - не реактор, из него выдёргивать типа топливных сборок нечего - как  грелся изотоп, так и будет, а вот убрать ампулу из рабочей зоны и лишить теплоотвода или ещё отключить охлаждение, управление... :o Чернобыль в головах.
Госкорпорация "Роскосмос" новости, Госкорпорация "Роскосмос" новости
 
Цитата
Старый написал:
Если народ так ненавидит Путина и поддерживает вас то почему возле ваших штабов не толпятся сотни тысяч чтобы отдать подпись за вашего кандидата?  
Политика, политика. Есть общение и дела, по которым судят.  Что до личности, за недавнее время стали поговаривать и о некоторых не очень вещах. Мне легко смотреть со стороны - не присутствующий  бог на самом деле всегда уступает  известному человеку, а когда некто говорит от имени бога, при всём благожелании - это ложь. Божественную волю могут и не называть так - вот-де есть "законы рынка", "права человека" и их святость не смей оспаривать. И святых отцов уже в этом рассмотрении немало, и пророки..Вот России чуть не величайший и славимый Солженицын - не довольно ли?. А мало, что так не меньше Гитлера вылил на вас лжи и яда, при всём таланте, так у Адольфа тоже и честная служба была, и таланты, и "великая книга". Было бы мне до того, взял бы дубину.
Авиация.Прошлое, настоящее,будущее
 
[QUOTE]Alex_II написал:Да брось, ну летит ОНО на высоте полметра-метр... Какие там последствия, если кому-нибудь в борт по дури не впилится?[/QUOTE]
Это про что речь? Вроде бы обсуждали океанские средства, и проблемы у них не врезаться в волну, а к цели они должны подходить тихонько и на плаву - спасатели, а не таранщики.
Новая Старая LENR
 
[QUOTE]Сергей написал:А теперь перед тобой дилемма - решение комиссии о том, что LENR лженаука не отменено, но работы СВОИМИ людьми ведет, публикации аж с 2017 года. И что теперь решишь ты ?  Будешь вилять вместе с линией партии или включишь мозги? [/QUOTE]
А вилять, прочитав прокламацию с призывами к революции ради обещалок, приличнее? РАН так или иначе просто обязана СВОИМИ средствами экспериментально проверять утверждения о реакциях в данных средах при заявленных условиях и отчитываться перед публикой
К делу ещё: Адресок [S]мироточивой иконы [/S] - промышленной установки дезактивации на базе LENR ? А то я бог старорежимный, [B]на вездесущность[/B] не претендовал, если мне кто и молился, так кому как повезло - услышать и вмешаться - дело случая.
Изменено: Odin - 12.08.2019 22:49:35
Инженерные вопросы создания и существования колонии
 
[QUOTE]Sellin написал:. Больше всего умиляет как бездари постоянно просят то ссылки на научные статьи, то научные данные. Как будто они в них что-то поймут. [/QUOTE]
Вот уж  ты - понимающий? Тебе задан главный вопрос - если ты стоишь за происхождение кислорода  в результате биосинтеза, то будь любезен объяснить, куда девались все его продукты, кроме кислорода. А вот другие гипотезы о процессе накопления кислорода всё же есть, и  они  больше соответствуют соотношению углеродных запасов и кислорода атмосферы, по цифрам, которые и не оспариваются., мало ли тебе что видится:
[QUOTE]Sellin написал:Какие другие версии? Кислорода в атмосфере, в 10 000 раз больше, чем надо для полного окисления всей органики. Куда он должен деться после её, органики окисления?[/QUOTE]
И гуглить тоже умеем, не споря про биоорганику - есть и другие углеродсодержащие вещества, да и не только они окисляемы. Это к биотеме..Даже минералы есть такие, что прямо на глазах окисляются воздухом. Кто знает..
Новая Старая LENR
 
[QUOTE]Сергей написал:Уж коль взялись обличать, хоть прочитайте посты по теме, ссылки. А лучше , не читайте, чтобы разобраться, думать надо, [/QUOTE]
Разумеется, надо думать, а кто не думает - верит этим ссылкам без возможности проверить лично. Для того, чтобы поверить заслуженно, а не"уверовать", надо не только быть знатоком физики, но и непосредственно проверять объективность данных экспериментов. Не секретят же принципы УТС и устройство вариантов энергоустановок, даже водородная бомба не является принципиально секретной. А вот про трубочки с нагревателями никак не могут объяснить, чем они отличаются от электро печи..Данные о избыточном энерговыделении требуется не из реляций авторов получать, а от независимых проверяющих - они-то состав "секретного катализатора"  из трубки не украдут., а вот что туда подаётся и выходит, могут знать. Как и с"микробами-трансмутаторами" - кто контролировал составы?
Инженерные вопросы создания и существования колонии
 
[QUOTE]Sellin написал: придумывать куда денется кислород, и что он еще должен окислить. Желательно такое, что почему то не окислилось за последние миллиарды лет, а после смерти растений должно начать резко окисляться. Железный ИИ пкл-а не предлагать.
[/QUOTE]

Это ты думай, а тебя просили привести цифры - массу кислорода в  атмосфере и того, что может окислиться. Сам говоришь, что кислород  добыли из среды цианобактерии, так при схеме СО2+Н2О+ Есолнца = органика  + О2 имеем эквивалентное количество органики для обратного процесса.  Так куда она делась? Геологические процессы её захоронили? Хочешь быть  прав - оперируй не ярлыками, а научными данными, и не забудь, что есть  другие версии.
Как нам обогнать и не только Маска.Вариант второй
 
[QUOTE]Старый пишет: Каковы будут масса аппарата, тяга, ускорение?
[/QUOTE]Ускорение он указывал, если не станет отказываться - 10 g, отсюда тяга для 100 т массы - 1000 тс. Это минимум 16 самых крутых ТРД в мире, суммарной массой..116 т 8) :!: Предвижу визг, если санитары со шприцами не успеют. :evil:
"Нормальная" программа и освоение Луны, без влаговтыка на фрегатах, без супергиппертяжей 200т, без рельстронов и прочей нереальной экзотики
 
[QUOTE]ОАЯ пишет: Это так называемое "бюджетное бабло", если не потратят на создание автоматической стационарной базы на полюсе Луны, то потратят на изготовление очередного миллиардера
[/QUOTE]Очередного миллиардера куда легче изготовить, отщипывая от запущенного потока денег на эту базу, чем украсть без официального предлога.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 59 След.
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги