Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 62 След.
Правильный супертяж для России.
 
[QUOTE]Юрий Темников написал: Прямо бальзам на Душу.[/QUOTE]
"Чего обрадовался сдуру?" (С) Тяжёлые транспортники нужны, кто спорит, и некие проекты водятся да вот только никто их под идею ВС создавать не станет, а  нужду в основных  грузах  когда сформулируют, тогда и будут не хотелки, а заказ от потребителей..Плюс модификации, если что..
Программа колонизации Марса от Элона Маска, Глава SpaceX предлагает создать большую марсианскую колонию
 
[QUOTE]hlynin написал: Есть дела, где о прибылях не думают[/QUOTE]
Так хотя бы о сколь-нибудь полезных результатах..Иначе это блажь, и часто дурная.
Доступный для России супертяж
 
[QUOTE]ХВ. написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/14324/]mihalchuk[/URL] написал:
Не так уж и много полковников требуется, чтобы погасить  долги ЦиХа.[/QUOTE]
Да что там ЦиХ ?
Все долги и  штрафы предприятий Роскосмоса, плюс забабахать не более, как  в  пятилетку супер-пупер-дупер носитель, новый КК, запустить все запланируемые Луны и перейти к освоению дальнего космоса.[/QUOTE]
Следующий за Вашим пост несколько предостерегает.. А откуда долги и штрафы? Они к каким исходно вложенным средствам относятся? И опять туда вернуть - и куда пойдут деньги? Даже ещё вопрос: даже при максимальной честности исполнителей они вообще способны произвести всё это - не только в приемлемые сроки, а без капитальной производственной и, конечно, управленческой реорганизации??
Программа колонизации Марса от Элона Маска, Глава SpaceX предлагает создать большую марсианскую колонию
 
[QUOTE]Alex_II написал:
Желающие вкладываться в разные рисковые предприятия - тоже наличествуют в количестве. Вот отсюда и пойдут деньги так сказать, на Марс... Хотя "на Марс" - это будет не слишком верно - там целый комплекс проблем решать придется, большей частью - на Земле. А результатом будет не только поселение на Марсе, но и оборудование и технологии пригодные для выноса грязных производств в космос (например).[/QUOTE]
Вот и самое важное - Марс Марсом, а не нужнее и прибыльнее ли вкладываться в чисто земные дела? В конце концов, не на Марс же выводить грязные производства, телушка больно дорогА в перевозе будет..Обойдутся и ближними орбитами, там грузопоток потребуется..А Марс и даже Луна - при грамотном подходе "отходы" будут для них не только полезны, но и кратно больше, ибо прибыль явится..Не путайте с "конверсией", - мол, работы для военки дают много "гражданке"..
Авиация.Прошлое, настоящее,будущее
 
[QUOTE]Старый написал:
Вобщето человеческий глаз прекрасно успевает. Для этого и рисунок в виде спирали.   [/QUOTE]
Уточнил бы, Старый, что это с давних времён - "контролька" вращения..
Крылья для КОРОНы,крылья для России.Или как нам обогнать и не только Маска.
 
[QUOTE]Юрий Темников написал:
А ты то ,за какие 30 сребренников выполняешь роль дежурного мордобитого?Ась?[/QUOTE]
На твои слова про сребреники нам начхать, а вот:[QUOTE]Юрий Темников написал:
я,"энтузиазист и немного фантазёр.Мне как говорится :"сам бог велел"[/QUOTE]
Раз ты "с богом общаешься", так что - пример с Мохаммада ур-Расула  - мир ему! берёшь?  Не тебе равняться с пророками и нести Откровение...Это не про смысл твоих речений, а про то, что проповедуешь "открытые тебе свыше истины", проникнувшись стремлением всех обратить в свою веру., хотя так же был и есть неграмотен и речёшь всего лишь то, что смог из всем ведомых истин  на свой лад уразуметь..Счастье наше, что не вышло из тебя даже успешного демагога, способного своим безумием массы увлечь, а то бы ..
Доступный для России супертяж
 
[QUOTE]Leonar написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/15396/]Diy[/URL] написал:
Наверное потому что у РДТТ маловат УИ, особенно по сравнению с РД-170.[/QUOTE]
Ну шаттл относительно энергии не так сильно отличается то.[/QUOTE]
Меряться длиной.. ;)  А как - стартовой массой? Вам тогда Темников про эффект Оберта споёт..
Крылья для КОРОНы,крылья для России.Или как нам обогнать и не только Маска.
 
[QUOTE]Юрий Темников написал:
Чтобы ты его тоже проигнорировал?Я же уже об Ентом писал[/QUOTE]
Вертись, вертись.. Либо давай список, либо будешь тут выполнять роль дежурного  мордобитого, вроде Ковтуна на телешоу..Тот хоть за деньги срамится..пусть и грех, дык хотца, а ты? :o
Госкорпорация "Роскосмос" новости, Госкорпорация "Роскосмос" новости
 
Цитата
А в числе активов приведен ООО строительной направленности,  учрежденный в 2016.    
Это не про такое ли?   :D
Вполне современное про обычную контору, с долей юмора и про космодром там есть..https://www.klerk.ru/blogs/buhgalterada/492384/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Изменено: Odin - 15.11.2019 05:23:30
Крылья для КОРОНы,крылья для России.Или как нам обогнать и не только Маска.
 
[QUOTE]Юрий Темников написал:
игнорируя и  вопреки фактам и цифрам. гнёт свое.[/QUOTE]
Ты приведи простой список этих фактов :?:  и цифр..Пример:
1. Эффект Оберта
2. Энергетическая эффективность ракет
3. Результаты испытаний ОТРД
4. и.т.д., тогда и вякай..
Крылья для КОРОНы,крылья для России.Или как нам обогнать и не только Маска.
 
[QUOTE]Юрий Темников написал:
[QUOTE]Odin написал: Крайние заявы Темникова показывают главное: - ему начхать и на Корону, и на ТРУБУ с АТОСами в перспективе - лишь бы была возможность тут побалаболить, ну и как он сам утверждает - бОльшую часть бла- бла сам же и производит, вместо конкретных содержательных ответов на вопросы обзывает спрашивающих и гордо стоит на своём графоманстве.[/QUOTE]
.Все твои посты,не только крайние:Пустопорожний треп абсолютно не опирающийся на факты.
[QUOTE]Odin написал: Сама твоя исходная догма о будущей потребности отправлять с Земли в космос десятки тысяч тонн - ПН! - бредова по сути, а бла-бла про лунные металлы для мегасооружений - уже и смешны.
[/QUOTE]
От оно! Графоманство!Сможешь хоть что-то проболаболить на мой ответ?С фактами?[/QUOTE]
Во даёт..По твоему мнению - фактами, годными для аргументации в споре, являются любые упоминания чего-то кем-то, да вот мы не согласны считать их существенными. И сколько их? Анонс "Короны"? Факт, ничего не скажешь.. :)  Законы физики? Факт, факт.. :D И "вишенка на торте" - ОТРД+ТРУБА, АТОСы, с суперэффективным использованием топлива (кем практически доказано?), БиРуслан - а это является фактами? Кто и где представил расчёты потребности в миллионах тонн транспортировки грузов в космосе, десятков тысяч тонн с Земли? Где такие факты? Что верно, то верно - мы не предлагаем своих положительных решений проблемы - так как самой проблемы нет. Во всяком случае - нет при твоём выборе темы.. :cry:
Крылья для КОРОНы,крылья для России.Или как нам обогнать и не только Маска.
 
Крайние заявы Темникова показывают главное: - ему начхать и на Корону, и на ТРУБУ с АТОСами в перспективе - лишь бы была возможность тут побалаболить, ну и как он сам утверждает - бОльшую часть бла- бла сам же и производит, вместо конкретных содержательных ответов на вопросы обзывает спрашивающих и гордо стоит на своём графоманстве..
Крылья для КОРОНы,крылья для России.Или как нам обогнать и не только Маска.
 
[QUOTE]Юрий Темников написал: .Но хочется думать,судя по количеству читателей темы ,что меня уже слушают.Полагаю,что минус от меня будет тебе заслуженной наградой.[/QUOTE]
560 / 31160 ~1,8% сюда заглядывающих считают твои бредни достойными ответа, и это, сам знаешь, малочисленные и отнюдь не твои поклонники, остальные просто "Фуй, фуй!" - и идут себе восвояси.. :cry:  Кубику уже надоело, ну если заглянет - разве что будет вежливей нас..
Юмор
 
[QUOTE]opinion написал:
мне рассказывали, что одни пульт снабдили большой блестящей кнопкой, которая... никуда не была подключена. Но остальные кнопки любопытные не трогали. А вообще, есть такая книга "Right staff". Там говорится, что лётчики обязательно летают под мостами или что-то типа этого. И ничего с этим не поделаешь. А вот программисты, за неимением мостов, занимаются такими приколами. Не нравится? Возвращайтесь к кулачков[/QUOTE]
Кубику надо было не любопытных отавживать, а отучить жать кнопку, сбрасывающую цикл. Он и поставил дымок от нагревателя, чтоб следили за руками. - а то тётки даже били термометры и спокойно дышали ртутью.. Про кулачки, кстати, он тоже рассказывал - в эпоху решалок на эллиптических колёсах у них говорили, что надо их заказывать заводу, который никак не мог сделать нормальные круглые.. :D
Крылья для КОРОНы,крылья для России.Или как нам обогнать и не только Маска.
 
[QUOTE]Юрий Темников написал:
Продолжай крутить свою шарманку.[/QUOTE]
Это бы тебе понять, что ты её крутишь уже годы  Есть такая мудрость, с которой тебе придётся смириться, хотя она и горька. Цитирую::[I][COLOR=#ff0000]"У Ленина овладевшие массами идеи становятся силой только тогда, когда являются отражением вполне конкретных материальных условий и подкреплены материальной силой в виде партии. У Маркса вообще слово «идея» заменено словом «теория». Теория, в свою очередь, описывает вполне конкретные материальные условия." (С)
[/COLOR][/I]
Так где твоя поддержка пусть не "широкими массами", а хоть кем-то, сподобившимся сделать что-то практическое в развитие твоих идей? Сама твоя исходная догма о будущей потребности[B] отправлять с[/B][B] Земли в космос[/B] десятки тысяч тонн - [B]ПН![/B] :o - бредова по сути, а бла-бла про лунные металлы для мегасооружений - уже и смешны. Так что довольствуйся, тем что из моего коллектива тебе то один, то другой что-то настучит под этим ником Саваофа Ваалыча (С). :D
ОН !!
 
[QUOTE]Старый написал: Ййййеессс! Борьба с глобальным потеплением! Весь народ этой страны в едином порыве ЗА! [/QUOTE]
Я же первый про эту выдумку сказал - и оценил её бесполезность для той цели. В результате потребления будут выделяться тепло и углекислый газ в количествах, затраченных ранее.. :cry:
Крылья для КОРОНы,крылья для России.Или как нам обогнать и не только Маска.
 
[QUOTE]Юрий Темников написал:
При полёте к Луне теряется 2\3 массы -это топливо,но ведь  на НОО оно стоит уже несколько тысяч баксов за килограмм.А у меня почти100% долетит до ЛУны.Собственно говоря все прелести АТОСа и наземной трубы расписаны мной здесь многократно.[/QUOTE]
То-то, что [B]расписаны прелести 8) [/B] - не тебе бы хвастать/соблазнять - кого? :cry: , серьёзные дяди минимум конторы открывают, а тогда и расписывают будущие прелести..И Мавроди, и ДОР - они это во главу угла поставили. А что ты? Обещаешь, как типовой "Лёня Голубков" - только где реальность? К кому идти за счастьем - к тебе, что ли? Жди, не сработает тут "толцыте...и дастся вам", сколько ни балаболь.
Национальная станция от Старого Ламера, Прожектик
 
[QUOTE]Старый написал : Наличие четырёх кают позволит удобно размещать гостей.  

[/QUOTE]
Смотри, Старый, шоб точно было удобно, а то будут жалобы типа " Никак  не разместиться - теснота: Ленина повесишь, тогда Троцкого - к стенке  приходится и наоборот.."(С) Анекдот времён И.Сталина. А нынче чего/кого только не вешают..
Крылья для КОРОНы,крылья для России.Или как нам обогнать и не только Маска.
 
[QUOTE]Юрий Темников написал:
я всегда приводил доступные всем факты и цифры.Ты хоть на одну из них ответил?[/QUOTE]
Это какие факты? Неужто кардинальное превосходство ТРУБЫ перед классическими РН? Даа..цифры там были, но отвечать надо не мне, а тебе - "за базар", прошу прощения за словечко..Выдай краткий список "фактов" для всеобщего обозрения, тогда и получишь ответ - от тех, то прочтёт.
Союз-5
 
[QUOTE]Lunatik-k написал:
Нужны кадры которых можно в любой момент выгнать за ворота и через пол года набрать новых.Вот из таких расчетов и технологии разрабатываются, чем проще(хоть и значительно дороже )технология, тем для них лучше.-=-..До сих пор на сварочной установке с ЧПУ работают в полуавтоматическом режиме, потому, что для него программы писать не нужно.[/QUOTE]
Уж что за кадры сварщиков для такой установки набрать можно за воротами в любой момент - подумать страшно.Кстати - а полгода - простой и кто учить новых будет?
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 62 След.
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги