Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 22 След.
Российский андроид в космосе, SAR-400, -401, Skybot F-850
 
[QUOTE]Старый написал:
Представь: жена одевает экзоскелет, сгибается и начинает жамкать в воздухе руками чтобы механическая прачка стирала бельё в тазу. Потом хватает руками воздух и начинает вертеть чтобы та выжала бельё. Ну и как помогут степени свободы?  Потом берёт руками воздух чтобы прачка подняла тазик, но тазик в отличие от воздуха имеет массу, прачка теряет равновесие и... Что дальше делает оператор в экзоскелете?[/QUOTE]
Хороший, годный пример — не заставит задуматься (над нужностью антропоморфных аватарно-управляемых роботов) разве что... бота?
Антропоморфный робот vs. стиральная машина... А если ещё и ходить надо будет...
А вот просто "руки" манипуляторы — уже совсем другое дело, и много где используются, только вот почему-то вместо человеческих [S]хваталок[/S] кистей рук обычно используют более специализированный инструмент. [URL=https://youtu.be/ym64NFCWORY]Пример[/URL].
Российский андроид в космосе, SAR-400, -401, Skybot F-850
 
[QUOTE]Старый написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/13990/]Not[/URL] написал:
 [QUOTE] [URL=/forum/user/13420/]Старый[/URL] написал:
  [QUOTE] [URL=/forum/user/13990/]Not[/URL] написал:
И, самое интересное, если таки эксперимент с Федором окажется удачным...[/QUOTE]
 Не окажется.  [/QUOTE]
 Зуб даешь?[/QUOTE]
Два! А ты?  [/QUOTE]
Надо бы сначала определиться с критериями удачности сего эксперимента. А то вдруг Not под "удачностью" понимает объявление об удачном эксперименте по федеральным каналам и/или выделение денег на продолжение "отработки" Фёдора. Ну или что-то подобное, а вовсе не то, что под «удачным экспериментом» понимаешь ты.
Российский андроид в космосе, SAR-400, -401, Skybot F-850
 
[QUOTE]opinion написал:
Что там отлетело - неизвестно. Скорее всего, голова русского антропоморфного робота-разведчика.[/QUOTE]
Этого что-ли?
Эх жалко, хороший был робот...
:)
Инцидент в Нёноксе
 
Чтобы не выдумывали тут за меня, выскажу свой тезис:
Если больницы не завалены непричастными местными жителями с ОЛБ, то это не может служить доказательством того, что не случилось серьёзной аварии с выбросом большого количества радиоактивных веществ ([U]в том числе[/U] взрыва реактора).
Он в некотором смысле противоположен тезису от pkl. Вот потому я и привёл в пример Чажму — тогда завалили больницы те, кто был близко к лодке во время ликвидации, буквально в десятках метров. Заваливания больниц облучёнными непричастными местными жителями не наблюдалось (или всё же было?), хотя почти всё содержимое вылетело из реактора.

[QUOTE]pkl написал:
[QUOTE]Лишь через девять лет, в июле 1994 года, командующий Тихоокеанским флотом ВМФ России утвердил список военнослужащих и гражданских работников, участвовавших в ликвидации последствий аварии и сборе и захоронении радиоактивных веществ. В этот список включили 2209 человек.[/QUOTE]
[/QUOTE]
а разве не было приказа №229 от апреля 1999 года, который отменил приказ №277 от июля 1994 года? И этот список, который включал 2209 человек, сократился... Но к завалу больниц непричастными местными жителями это всё равно не относится.
Инцидент в Нёноксе
 
[QUOTE]pkl написал:
Ну, теперь то понятно: Вы всеми силами пытаетесь доказать, что в Нёноксе был тепловой взрыв реактора, поэтому все альтернативные  версии отвергаете. Зачем? Ну это Вам вопрос.[/QUOTE]
Давай — ты не будешь придумывать, что я пытаюсь доказать «что в Нёноксе был тепловой взрыв реактора», а я не буду придумывать, что тебя завербовали пиндосы-рептилоиды с целью... пока не придумал, надеюсь и не придётся придумывать дальше.
[QUOTE]pkl написал:
Я не говорил, что ничего не было.[/QUOTE]
Извиняюсь за неточность, ты говорил, что ничего не случилось. Это логически следует отсюда:[QUOTE]pkl написал:
Я считаю, что если бы что-то случилось, больницы были бы завалены облучёнными и обожжёнными.[/QUOTE]
так как больницы не завалены облучёнными непричастными жителями. По контексту под "что-то случилось" там вроде бы понималась серьёзная авария с засиранием округи радиоактивными материалами:
[QUOTE]Alex_II написал:
а вот когда всю округу полигона исхитряются засрать радиоактивными материалами, а полигон находится в населенных местах - вот это уже ненормально...[/QUOTE]
а не только «тепловой взрыв реактора» (хорошо, что не термоядерный взрыв реактора).
Инцидент в Нёноксе
 
[QUOTE]Serge V Iz написал:
Есть очевидные факты: на многих КА и автоматических станциях 238Pu генераторы не приводят к деградации материалов и электроники, находясь в сантиметрах от оных. Десятки лет не приводят.[/QUOTE]
Интересно, Вы действительно не понимаете разницы между опасностью [U]целого РИТЭГа[/U] на 238 плутонии для электроники и [U]открытого плутония 238[/U] (т.е. без всякой оболочки) для человека? Уж лучше тогда плутоний 238 сравнивать с ураном 238, чем человека с электроникой.

ЗЫ: Кстати, когда-то давно были проблемы с оперативной памятью. Оказалось, что сбои происходили в основном из-за альфа-активных изотопов (уран, торий и др.) в составе пластмасс/керамики корпусов.
Изменено: h4lf - 26.08.2019 03:43:46
Инцидент в Нёноксе
 
[QUOTE]Старый написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/45357/]h4lf[/URL] написал:
ровно до тех пор, пока оно (плутоний 238) не оказалось слишком близко (внутри).[/QUOTE]
Так для этого и существует защитная капсула.  [/QUOTE]
Ты тоже "нить" потерял? Речь шла о категориях опасности источников излучения:[QUOTE]KBOB написал:
Условно говоря сколько человек "можно убить" радиоктивным веществом находящимся внутри РИТЭГ при халатном обращении - >1000 это высшая категория опасности.[/QUOTE]
На что Serge V Iz ответил [URL=http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum13/topic16823/message1881089/#message1881089]вот так[/URL], сравнением плутония 238 с ураном 238 и нерадиоактивным мышьяком, сыпал смайликами и даже засомневался в серьёзности людей, написавших [URL=https://www-pub.iaea.org/MTCD/publications/pdf/te_1344_web.pdf]этот документ[/URL]. Почитай — о какой опасности там пишут — только в защитной капсуле или не только, как это было вот в [URL=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B2_%D0%93%D0%BE%D1%8F%D0%BD%D0%B8%D0%B8]этом случае[/URL]. И почему РИТЭГам на плутонии 238 присвоена 1 категория, несмотря на то, что по A/D они попадают во вторую (п 2.3.6).
А теперь вообще перешёл от опасности для людей к деградации электроники  :(
Инцидент в Нёноксе
 
[QUOTE]Serge V Iz написал:
К тому, что это тоже опасное вещество. Правда радиоактивность его не больше, чем у некоторых камней, просто валяющихся под ногами в наших Вишневых горах, например.[/QUOTE]
Так... а мышьяк при чём? Сравнить токсичность?
Ну да, даже обеднённый уран — опасное вещество. Но до опасности 238-го плутония ему (урану 238) не хватает примерно семь порядков. Потому-что период полужизни у 238-го урана ≈4.5·10^9 лет, а 238-го плутония ≈88 лет, а значит — примерно такая же разница между ними в [U]радиотоксичности[/U]. И с простой токсичностью урана 238 или мышьяка её как-то странно сравнивать. Лучше с тем самым полонием 210 сравнить, у которого радиотоксичность примерно на два порядка выше (сколько там его Литвиненко налили?).

[QUOTE]Serge V Iz написал:
в Капсула другого типа - более дешевые РИТ-90 действительно опасны, тем самым Р-Г огромной интенсивности, о которой вы же и говорили. Вроде?Просто 238Pu этого неприятного свойства не имеет.[/QUOTE]
Р-Г — это рентген? Т.е. Вы считаете рентген высокой интенсивности опасным, а альфа излучение высокой интенсивности — не опасным? Вроде как да, так, но это обманчивая безопасность — ровно до тех пор, пока оно (плутоний 238) не оказалось слишком близко (внутри).
Инцидент в Нёноксе
 
[QUOTE]pkl написал:
Почти ничего не знал, кроме самого факта аварии. Однако не я её сюда притащил и стал проводить ненужные параллели. А я стал разбираться - никаких параллелей.[/QUOTE]
Так ты уже забыл свой тезис? О том, что если бы что-то случилось (что именно? разрушение РИТЭГ? разрушение реактора? взрыв термоядерной бомбы?), то больницы были бы завалены облучёнными и обожжёнными местными жителями, непричастными к испытаниям (и ликвидации, если таковая вообще была). Тогда напоминаю — вот он:
[QUOTE]pkl написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/14242/]Alex_II[/URL] написал:
 [QUOTE] [URL=/forum/user/13488/]pkl[/URL] написал:
Я считаю, что если бы что-то случилось, больницы были бы завалены облучёнными и обожжёнными.[/QUOTE]
 Ну так большинство (если не все) присутствовавших при инциденте - как раз либо погибли либо в больницах... Или ты считаешь что там с экспериментальным оборудованием сто человек ковырялось одновременно?[/QUOTE]
Ты не понял, я считаю, что больницы были бы завалены людьми непричастными к испытаниям. Т.е. местными жителями, чего не наблюдается.[/QUOTE]

Из которого следует что? Что если больницы не завалены непричастными облучёнными местными жителями, то ничего не было (округу не засрали радиоактивными материалами).
Теперь то понятно — зачем я притащил сюда Чажму? Повторяю вопрос — сколько именно непричастных местных жителей завалило больницы после происшествия в бухте Чажма? А лодочный реактор, мне кажется, будет поболее реактора/РИТЭГа из чюдо-ракеты, или что там взорвалось и нагадило.
Инцидент в Нёноксе
 
[QUOTE]Serge V Iz написал:
Для справки, уран - намного менее токсичный солеобразующий элемент, чем мышьяк. ) Для начала некроза тканей и опасного для жизни нарушения деятельности органов, его, справочники пишут, нужно целых 5 мг на кг массы тела )[/QUOTE]
Нихрена не понял — к чему тут 238-й уран и мышьяк? И что это за скобочки? Смайлики что-ли?
Инцидент в Нёноксе
 
[QUOTE]pkl написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/45357/]h4lf[/URL] написал:
Это конечно интересная гипотеза — что если больницы не завалены людьми (с ОЛБ?), непричастными к испытаниям (или ликвидации), то значит ничего не случилось, ну или по крайней мере это не может быть  взорвавшимся  хлопнувшим реактором. Но это весьма шаткая гипотеза. Почему? Ты в курсе про то, что случилось с лодочным реактором в бухте   [URL=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%B1%D1%83%D1%85%D1%82%D0%B5_%D0%A7%D0%B0%D0%B6%D0%BC%D0%B0]Чажма[/URL] в 1985 году? Так сколько тогда непричастных людей (не ликвидаторов), из рядом расположенного посёлка Шкотово22 (теперь [URL=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%83%D0%BD%D0%B0%D0%B9_(%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B9)]Дунай[/URL] ), завалило больницы?

ЗЫ: ну, хотя бы «я считаю» добавил, и то хорошо... жду подсчёта непричастных, заваливших больницы из-за облучения после очень серьёзной радиационной аварии в бухте Чажма.[/QUOTE]
Там было 290 пострадавших. А данный инцидент преподносят уже как Чернобыль-2, ни больше, ни меньше.[/QUOTE]
Погоди, погоди — ты же говорил о заваленности больниц людьми, непричастными к испытаниям, а именно — местными жителями, забыл? Тогда непосредственных ликвидаторов, если такие были, тоже вроде как нужно считать причастными.
Насчёт 290 пострадавших в бухте Чажма (цитата из википедии):[QUOTE]Известно, что всего в результате аварии пострадали 290 человек. Из них 10 погибли в момент аварии, у 10 зафиксирована острая лучевая болезнь, у 39 — лучевая реакция. Так как предприятие является режимным, в основном пострадали военнослужащие, которые одними из первых приступили к ликвидации последствий катастрофы.[/QUOTE]
Т.е. тогда, при очень серьёзном хлопке реактора (может назвать это "Чернобыль-0"?) "завалили" больницы только те, кто непосредственно участвовал в ликвидации. И то, если верить этой цитате, похоже что даже не все 290 пострадавших причастных "завалили" больницы. Или всё же из-за облучения (с ОЛБ или лучевой реакцией) непричастные местные жители из близлежащих населённых пунктов попали в больницы?
Инцидент в Нёноксе
 
[QUOTE]pkl написал:
Ты не понял, я считаю, что больницы были бы завалены людьми непричастными к испытаниям. Т.е. местными жителями, чего не наблюдается.[/QUOTE]
Это конечно интересная гипотеза — что если больницы не завалены людьми (с ОЛБ?), непричастными к испытаниям (или ликвидации), то значит ничего не случилось, ну или по крайней мере это не может быть [S]взорвавшимся[/S] хлопнувшим реактором. Но это весьма шаткая гипотеза. Почему? Ты в курсе про то, что случилось с лодочным реактором в бухте [URL=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%B2_%D0%B1%D1%83%D1%85%D1%82%D0%B5_%D0%A7%D0%B0%D0%B6%D0%BC%D0%B0]Чажма[/URL] в 1985 году? Так сколько тогда непричастных людей (не ликвидаторов), из рядом расположенного посёлка Шкотово22 (теперь [URL=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%83%D0%BD%D0%B0%D0%B9_(%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B9)]Дунай[/URL]), завалило больницы?

ЗЫ: ну, хотя бы «я считаю» добавил, и то хорошо... жду подсчёта непричастных, заваливших больницы из-за облучения после очень серьёзной радиационной аварии в бухте Чажма.
Российский андроид в космосе, SAR-400, -401, Skybot F-850
 
[QUOTE]Старый написал:
Интересно, если я скажу что земной шар круглый а 2х2=4 то профессор будет доказывать что квадратный и 5?[/QUOTE]
А если, вдруг, будет доказывать, что Земной шар — эллипсоидный, а 2х2 может быть равно 11? Твои ожидания оправдаются? ;)
Российский андроид в космосе, SAR-400, -401, Skybot F-850
 
[QUOTE]Старый написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/45357/]h4lf[/URL] написал:
 [QUOTE] [URL=/forum/user/13420/]Старый[/URL] написал:
  [QUOTE] [URL=/forum/user/13990/]Not[/URL] написал:
В ЗАМКНУТОЙ системе космонавт - Земля он сохраняется, что бы там ни утверждали старые, новые, синие и зеленые [/QUOTE]
  А что говорит товарищ Ньютон?  [/QUOTE]
 Не понял, на счёт чего именно?[/QUOTE]
Насчёт равномерного движения, силы и ускорения.  [/QUOTE]
Блин... а я думал — насчёт сохранения импульса в системе космонафт-Земля
Российский андроид в космосе, SAR-400, -401, Skybot F-850
 
[QUOTE]Старый написал:
2000 секунд - 2 км
2 секунды - 2 м?[/QUOTE]
Точно? Какой-то странный расчёт... При разнице скоростей в 1 м/с за 10 секунд Федя пролетит "вперёд" относительно станции и при этом  отклонится на 10 метров "вверх" (в сторону от Земли)? ересь какая-то... И откуда вообще эти 2 км и 2000 секунд?

Кстати, пока не забыл спросить:
[QUOTE]Старый написал:
Ты сам то уверен что в космосе без расхода энергии тело будет двигаться равномерно и прямолинейно? До сих пор считалось что оно будет двигаться по эллипсу причём равноускоренно. Тормозя к апогею и разгоняясь к перигею. [/QUOTE]
А ты уверен, что будет двигаться по эллипсу именно равноускоренно? Что-то я сомневаюсь....
[QUOTE]Старый написал:
Федя не сможет оттолкнуться от стенки так чтобы двигаться в нужном направлении не кувыркаясь и не сможет безударно затормозить у противоположной стенки.[/QUOTE]
А это уже совсем другой вопрос. Вряд-ли сможет, если уж на земле нормально ходить не может. С тем, что нечего ему на МКС делать — тоже согласен.
Российский андроид в космосе, SAR-400, -401, Skybot F-850
 
[QUOTE]Stalky написал:
Бендерр, а где твой робот? Покажи уже, не таись. [/QUOTE]
Вот он:
[IMG WIDTH=196 HEIGHT=300]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/a/a6/Bender_Rodriguez.png[/IMG]
И что?
Аргумент в стиле «[URL=http://lurkmore.to/%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B0_%D0%B4%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%8F]сперва добейся[/URL]»
Российский андроид в космосе, SAR-400, -401, Skybot F-850
 
[QUOTE]benderr написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/13857/]Ну-и-ну[/URL] написал:
 [QUOTE] [URL=/forum/user/17168/]benderr[/URL] написал:
стыдно смотреть на это удолбище!! [/QUOTE]
 Надо быть позитивнее. Вот маскофилы на другое удолбище наглядеться не могут.[/QUOTE]
ну яя вроде не маскофил,но синхронная посадка1ступеней меня удивила.

и отправка теслы в район марса позабавила

и маск стругает своих буратинов не из бюджета. не?  

да и постройка супер-чегото-там в чистом поле тоже меня интересует.

а недоделаный железный дровосек- крайне огорчает![/QUOTE]
Вот так и становятся маскофилами  :oops:
Российский андроид в космосе, SAR-400, -401, Skybot F-850
 
[QUOTE]Старый написал:
Если телу добавить 1 м/с скорости то его орбита поднимется на 2 км. Если Федя внутри МКС получит 1 м/с скорости вперёд направляясь в американский сегмент то он попытается перейти на орбиту в двух км выше станции. [/QUOTE]
И что? Ты так говоришь, как будто эта "попытка" — это что-то плохое (как будто он сразу на два км выше поднимется).
[QUOTE]Старый написал:
Разумеется стенки станции остановят его порыв и не дадут ему никуда перейти.[/QUOTE]
Вот, если его запустят "прямой наводкой" так, чтобы эти 10 метров он ничего не задел, то он будет лететь 10 секунд, Посчитай — на сколько отклонится орбита Феди от орбиты МКС за эти десять секунд. Ну и заодно — на сколько градусов она повернётся за эти 10 секунд. Вроде бы вполне можно этим пренебречь.
[QUOTE]Старый написал:
Но взаимодействие его со стенками не будет ни равномерным ни прямолинейным.[/QUOTE]
Взаимодействие — это когда уже долетит, а до этого движение будет довольно равномерным и прямолинейным относительно стенок МКС. И чем больше скорость — тем равномернее и прямолинейнее (хотя орбиты разойдутся по высоте ещё сильнее), если мне правильно подсказывает интуиция.
Российский андроид в космосе, SAR-400, -401, Skybot F-850
 
[QUOTE]Старый написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/13990/]Not[/URL] написал:
В ЗАМКНУТОЙ системе космонавт - Земля он сохраняется, что бы там ни утверждали старые, новые, синие и зеленые [/QUOTE]
А что говорит товарищ Ньютон?  [/QUOTE]
Не понял, на счёт чего именно?
Российский андроид в космосе, SAR-400, -401, Skybot F-850
 
[QUOTE]opinion написал:
Так для справки . Если Старый не использует дома электродуговую сварку, то коэффициент мощности всех приборов можно считать единицей[/QUOTE]
косинус фи и коэффициент мощности — это не одно и то же. Да и под электродуговой сваркой там скорее всего подразумевается аппарат на НЧ трансформаторе. В нормальных (не самых дешёвых) современных сварочных аппаратах (инверторах) есть APFC, который делает коэффициент мощности довольно близким к 1.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 22 След.
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги