Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 25 След.
Вступительные и повторные экзамены при регистрации на форуме.
 
[QUOTE]Старый написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/45357/]h4lf[/URL] написал:
 [QUOTE] [URL=/forum/user/13420/]Старый[/URL] написал:
Ты не понял. "Начальник устанавливает оценку труда каждого своего подчинённого" это он рассказывает как делается сейчас. А говорит как надо. Вобще что характерно противники оплаты по труду постоянно демонстрируют неспособность даже понять о чём вообще речь. Это не случайность - именно такие и идут в противники оплаты по труду. [/QUOTE]
 
 [QUOTE] [URL=/forum/user/14044/]ХВ.[/URL] написал:
Именно как надо, чтобы заработала система "оплата по труду".[/QUOTE]
 Вывод: Старый продемонстрировал неспособность понять о чём говорит сторонник оплаты по труду ( [URL=/forum/user/14044/]ХВ.[/URL] ). Может быть Старый уже является противником оплаты по труду? Просто пока ещё не подозревает об этом?[/QUOTE]
Ты не понял ни слова из того что говорит ХВ и засчитываешь слив таблице умножения.  [/QUOTE]
Засчитывать сливы, считать круги на воображаемом манеже и тому подобное — это твоя прерогатива, я таким не занимаюсь. Я просто констатировал факт противоречия — как понял конкретное предложение ты, и как его понимал тот, кто его написал (ХВ.). Последние два предложения (о том, что, возможно, ты противник "оплаты по труду") — просто предположения.
Из того, что говорит ХВ. — отдельные слова я как раз понимаю, а вместе — какая-то марксистско-гегелевская ерунда получается... Да, я не понимаю, что он говорит (в целом), так же, как не понимаю текстов Гегеля в той же "философии природы".
Вот скажи прямо, согласен ли ты с этим высказыванием:
[QUOTE]ХВ. написал:
Гегель философию возвысил до точной науки, (если выбросить из его философии религию). И теперь в философии дважды два - четыре.[/QUOTE]

PS: это ты себя назвал таблицей умножения?  :o
Изменено: h4lf - 21.01.2020 10:42:41 (PS)
Вступительные и повторные экзамены при регистрации на форуме.
 
[QUOTE]Старый написал:
Ты не понял. "Начальник устанавливает оценку труда каждого своего подчинённого" это он рассказывает как делается сейчас. А говорит как надо. Вобще что характерно противники оплаты по труду постоянно демонстрируют неспособность даже понять о чём вообще речь. Это не случайность - именно такие и идут в противники оплаты по труду. [/QUOTE]

[QUOTE]ХВ. написал:
Именно как надо, чтобы заработала система "оплата по труду".[/QUOTE]
Вывод: Старый продемонстрировал неспособность понять о чём говорит сторонник оплаты по труду (ХВ.). Может быть Старый уже является противником оплаты по труду? Просто пока ещё не подозревает об этом?
Теория жидких океанов на Европе и Энцеладе от Lunatik-k
 
Значит можно делать проще. Я такое делал давненько, форум тогда ещё сильно тормозил. Может тогда такого ещё не было, но скорее всего я не додумался просто кликнуть левой кнопкой по картинке (а уже потом "открыть изображение"). Ну или скрипты тогда были выключены (тогда просто клик — не работает).
Теория жидких океанов на Европе и Энцеладе от Lunatik-k
 
[QUOTE]cross-track написал:
за это спасибо, но если источник размером 40 кБ, то это вряд ли поможет, увы.

[/QUOTE]
Если, то да. Но я проверял ещё на [URL=http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum16/topic17027/message1934392/#message1934392]этом сообщении[/URL], там источник нормальный. И в других сообщениях в этой теме тоже источники были нормальные. Вряд ли Serge V Iz специально загружал картинки уменьшенного размера. Просто потом он стал оставлять ещё и просто ссылки, по которым сразу скачивается то, что было загружено (без танцев с удалением параметров).
Вступительные и повторные экзамены при регистрации на форуме.
 
[QUOTE]ХВ. написал:
Но начальник устанавливает оценку труда каждого своего подчинённого.[/QUOTE]
Так значит я правильно понял, что процитированное про то, как надо, а совсем не про то, как делается сейчас?
Теория жидких океанов на Европе и Энцеладе от Lunatik-k
 
[QUOTE]cross-track написал:
У меня к Вам просьба: Вы приводите фото размером 40 кБ; не могли бы вы увеличить размер загружаемого фото раз в 5-10? Я практически не вижу числа.[/QUOTE]
Тут можно делать так: правой кнопкой по картинке, "открыть картинку" или "открыть картинку в новой вкладке" и там в адресной строке стереть вот это: "&width=500&height=500" и перейти по получившемуся адресу. Тогда откроется картинка такой, какой её загрузили, а не 500х500. Может быть это можно сделать как-то прямее, но я не знаю как.
Вступительные и повторные экзамены при регистрации на форуме.
 
[QUOTE]Старый написал:
Ты не понял. "Начальник устанавливает оценку труда каждого своего подчинённого" это он рассказывает как делается сейчас. А говорит как надо.[/QUOTE]
И я не понял, но уже то, что ты написал в процитированном. Так он (ХВ.), по твоему, рассказывает как делается сейчас или всё-таки как надо? Ты уж процитируй то сообщение целиком и выдели разным цветом — то, где рассказывает как делается сейчас, и то, где говорит как надо. А потом спросим у самого автора того поста. Было бы неплохо, чтобы сначала независимо друг от друга ты и автор отметили — где что, а уже потом сравнить, но вряд-ли это тут возможно.
Но хоть так, а то по твоему получается что-то совсем странное.
[QUOTE]Старый написал:
Вобще что характерно противники оплаты по труду постоянно демонстрируют неспособность даже понять о чём вообще речь. Это не случайность - именно такие и идут в противники оплаты по труду.[/QUOTE]
А может просто потому, что не владеют диалектической логикой?  ;)
Вступительные и повторные экзамены при регистрации на форуме.
 
[QUOTE]hlynin написал:
Справедливость распределения вознаграждения в муравейнике - и то не удалось зафиксировать[/QUOTE]
Кстати, есть [URL=https://www.sciencemag.org/news/2015/10/most-worker-ants-are-slackers]статья[/URL] по которой получается, что у изучаемого вида муравьёв 25% особей вообще не были замечены за работой, а 72% ничем не заняты минимум половину времени. Так что даже муравьёв ещё изучать и изучать...
Вступительные и повторные экзамены при регистрации на форуме.
 
[QUOTE]thunder26 написал:
Ответьте себе на главный вопрос: от чего пытаетесь защититься? После формулировки задачи будет понятно решение.[/QUOTE]
Да зачем, когда уже есть "гениальный" план  :oops:
[QUOTE]Штуцер написал:
А когда полетела Савицкая, мне, например, до фонаря. Как, впрочем, и Терешкова.[/QUOTE]
Вот. Попался как-то тест с названием "знаете ли вы квантовую механику", думаю — зайду посмотрю, а там тест на знание [B]истории[/B] квантовой механики и на знание научпоповских штампов и совсем чуть-чуть на знание самой квантовой механики.
Вступительные и повторные экзамены при регистрации на форуме.
 
[QUOTE]Старый написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/44401/]Max Andriyahov[/URL] написал:
Идолопоклонничество перед Западом? Расстрелять.[/QUOTE]
Да ладно! Вся советская индустриализация была сделана капстранами. Вся военная техника имела импортное происхождение. Этак всю страну пришлось бы расстрелять.  [/QUOTE]
У меня есть небольшой вопрос. Вот ты говоришь, что ты коммунист, а ты знаешь — в чём разница между изобретением и инновацией?
Tesla Motors, Solar City и другие проекты Маска, Чтобы не засорять тему SpaceX
 
[QUOTE]Старый написал:
Я начал интересоваться этой темой в училище, конец 70-х. [/QUOTE]
Понятно. Значит вероятность в чём-то переубедить исчезающе мала. С возрастом воспринимать новое, даже элементарное, очень трудно (хотя, бывают исключения).
[QUOTE]Старый написал:
В озвученных мной причинах чтото не так? То сколько раз американцы летали на луну чтото меняет?  [/QUOTE]
Сначала изучи нормально вопрос, потом можно будет думать о причинах. А так — получаются рассуждения о том, в чём «ни ухом ни рылом». И ты даже не понял — для чего я тебе привёл пример с летанием американцев  :(
Даже и надеяться не надо было, что ты поймёшь — для чего я тебе привёл пример с евреями...
[QUOTE]Старый написал:
Нет, брат. Это ты прбегнул к демагогии объявив победу по вопросу о котором никто не спорил:[/QUOTE]
Это ты постоянно придумываешь победы, объявления победы, и прочие цирки.
Tesla Motors, Solar City и другие проекты Маска, Чтобы не засорять тему SpaceX
 
[QUOTE]Старый написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/45357/]h4lf[/URL] написал:
 [QUOTE] [URL=/forum/user/13420/]Старый[/URL] написал:
Я же тебе сказал: одной из целей раскулачивания было направить в растущую промышленность наиболее грамотную, активную и способную часть крестьянства.[/QUOTE]
 Это было где-то раньше, но лень вытаскивать из штуцестаросрача, так что процитировал это.  Сталин  Старый, ты не читатель, ты писатель? Ты уже прочитал «Доклад начальника оперативной группы ПП ОГПУ Пузицкого в ПП ОГПУ об итогах работы по выселению кулачества второй категории по состоянию на 6 мая 1930 г. Часть II.»? На случай, если ты не захочешь читать то, что не очень клеится с твоей «одной из целей раскулачивания», то процитирую пункт 9 целиком здесь:[/QUOTE]
Зато это очень хорошо клется  реальностью. Отбыл пару лет в ссылке и едь куда хочешь. Назад ты уже врядли поедешь.  [/QUOTE]
Погоди, чем клеится? Какой реальностью? Той что у тебя в голове и основана на рассказе твоего деда? Ну тогда так и скажи — "все архивные источники, вроде постановлений, докладов, отчётов и т.п. — это всё это херня, придуманная историками-либерастами!" Или как понимать твоё утверждение о хорошем соответствии реальности? Когда ты говоришь, что кулаков направляли в растущую промышленность, а по документам получается, что направляли на лесоповалы, рыбные промыслы и прочие рудники.
Ага, отбыл пару лет и едь куда хочешь, если не сдох в ссылке от голода-холода.
[QUOTE]Старый написал:
"И там" относилось к геноциду евреев в Рейхе. Так что это была явная попытка поставить политические репрессии в один ряд с геноцидом по национальному признаку. Не надо теперь говорить что ты имел в виду совсем не это.[/QUOTE]
Повторю ещё раз — это ты придумал соломенное чучело, чтобы бить его, игнорируя все неудобные вопросы. "И там" — это твоё кивание на индейцев в США, и на "голодомор" там же, в годы великой депрессии (не твоё, но ты наверное согласен, раз не ответил на [URL=http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum16/topic15461/message1934670/#message1934670]прямой вопрос[/URL]).
[QUOTE]Старый написал:
Если ты считаешь что большой террор 1937-38 гг НЕ БЫЛ геноцидом то обозначь это в явном виде и этот вопрос больше не затрагиваем. Если нет то это попытка любой ценой обвинить руководство СССР в геноциде.[/QUOTE]
Я лично считаю, что большой террор 1937-38 гг не был геноцидом. Но я считаю, что это было хуже, чем геноцид, потому что уничтожили много уже опытных управленцев, военных, учёных и простых инженеров (короче говоря — по интеллектуальной элите ударили сильнее всего). И намерение скорее всего было у Сталина, но не именно уничтожить интеллектуальную элиту, а просто захватить всю власть и стать обычным диктатором, что у него и получилось. Уничтожение большого количества невиновных и даже очень полезных для государства людей — ну просто сопутствующий ущерб. Пока я так думаю.
[ Закрыто] Авиация.Прошлое, настоящее,будущее
 
[QUOTE]pkl написал:
Кстати, Иран признал, что сбили по ошибке.[/QUOTE]А кто-то говорил, что не по ошибке? Ну, кроме конспирологов конечно.

Есть толкователи с думского на русский? Что хотел сказать Юрий Швыткин?
[QUOTE]«Я не могу положительно оценить тот факт, что они признали свою вину, непреднамеренность действий, человеческий фактор, потому что дело касается трагедии, произошедшей в небе и жертв людей. В рамках тех событий, которые происходили, в суматохе из-за недостаточно профессиональных действий и скоропалительного решения в части наведения и пуска ракеты, теоретически допустить такое возможно».[/QUOTE]источник: https://govoritmoskva.ru/news/221452/
[ Закрыто] Авиация.Прошлое, настоящее,будущее
 
[QUOTE]Sellin написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/45357/]h4lf[/URL] написал:
Сейчас патриоты-конспирологи скажут, что "это ж те самые беллингкаты, которые гнусные фейки про Россиюшку сочиняют!"[/QUOTE] Ну так расскажи, что мешало беллингкатам посмотреть на тот же флайтрадар, и с правильного места снять ночное небо в правильную сторону, а потом наложить на черный фон любую картинку и звук?
Исключительно их эльфовое нутро неприемлющее вранья? Или они не знают про флайтрадар? Или про скорость звука?

21-й век на дворе, а дебилов, которые верят в фото-видео - пруд пруди.[/QUOTE]Это что, они заранее сгоняли в Иран, или после того как посмотрели флайтрадар? И потом ещё успели так качественно наложить «любую картинку и звук», чтобы никакая экспертиза этого не определила? А экспертизы будут, да они будут потом, но в случае неидеальной фальсификации может получиться вплоть до такого, как оно было с тем боингом, размером с аэродром.
Короче, bellingcat заслужили ещё больше доверия, а вот bellingtestis... а что они говорили и говорят? Просто я не следил, не в курсе.
[ Закрыто] Авиация.Прошлое, настоящее,будущее
 
[QUOTE]Serge V Iz написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/45357/]h4lf[/URL] написал:
на видео с собаками? [/QUOTE] Все-таки вопрос есть. Мне говорят, что ракету должно быть скорее видно, чем нет. Хотя фонарь, фантом от самолета, хитрые алгоритмы подавления шума в камере и все такое делают это проблемой встречи динозавра.

М.б. просто зенитное орудие?[/QUOTE]Так её же видно! Или Вы какое-то другое видео смотрите? Ракета на видео летит слева направо, а самолёт — справа налево. Не перепутайте (я первый раз смотрел — тоже не понял).
[ Закрыто] Авиация.Прошлое, настоящее,будущее
 
[QUOTE]vlad7308 написал:
Да [URL=/forum/user/16591/]Плейшнер[/URL] то пошутил типа[/QUOTE]Понятно, но я не удивлюсь, если кто такое напишет всерьёз. Хотя бы смайлик надо было тогда сразу же поставить (а не в другом сообщении), ибо закон По.
[ Закрыто] Авиация.Прошлое, настоящее,будущее
 
[QUOTE]Павел73 написал:
Иран уже официально признал ошибку. Всё распуталось.[/QUOTE]Не у всех. Остались ещё отрицатели иранской ракеты! Один, похоже, прямо тут:
[QUOTE]Плейшнер написал:
Это как надо было надавить на Иран, чтобы он оговорил себя[/QUOTE]

Ну и расследование будет продолжаться.
[ Закрыто] Авиация.Прошлое, настоящее,будущее
 
[QUOTE]pkl написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/13420/]Старый[/URL] написал:
Человек просто увидел в небе огни самолёта, подумал: -уж не американцы ли, может началось?, решил снять, и тут бымсь!  [/QUOTE] Я сейчас посмотрел видео предполагаемого сбития. Там за кадром собака лает. Это никого не смущает?[/QUOTE]А ещё оператор курит. А курят у нас кто? Голландцы! Теперь всё ясно! (сарказм, потому что даже это кто-нибудь воспримет всерьёз).
[ Закрыто] Авиация.Прошлое, настоящее,будущее
 
[QUOTE]Serge V Iz написал:
[URL=https://mobile.twitter.com/alihashem_tv/status/1215669788430819329]https://mobile.twitter.com/alihashem_tv/status/1215669788430819329[/URL]
Думаю, будут еще видеоматериалы и их интерпретации, пока все окончательно не запутается.[/QUOTE]Всё пока не запутывается, а наоборот — распутывается. Хотя бы если учесть — сколько может падать боинг с такой высоты. Чем больше видео, тем лучше для распутывания. В машине камеры включили либо после попадания ракеты (которое есть на видео с собаками), либо ещё до этого что-то было (и почему начали снимать видео с собаками). Почему самолёт погас на видео с собаками? Вряд-ли потух, скорее всего просто засветка от фонарей мешала камере и его стало не видно по той же причине, по которой не видно звёзд на лунных снимках.
Запутывается у отрицателей ракеты.
[ Закрыто] Авиация.Прошлое, настоящее,будущее
 
[QUOTE]Apollo13 написал:
А теперь перечитайте тему  [URL=http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum16/topic16607/message1934117/#message1934117]отсюда[/URL] .[/QUOTE]
А конспирологи так и останутся конспирологами, только теперь им везде будут мерещиться [S][URL=https://southpark.cc.com/full-episodes/s13e05-fishsticks]еврейские роботы-захватчики[/URL][/S] американские беспилотники, коварно подставляющие украинский боинг под иранские ПВО.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 25 След.
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги