Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 47 След.
STP-02: DSX + попутчики - Falcon Heavy - Kennedy LC-39A - 25.06.2019, 03:30 UTC, третий пуск Falcon Heavy
 
[QUOTE]Старый пишет:
[QUOTE] Georgea пишет:
Никак не могу понять, могла ли такую же работу сделать Фалькон 9 или нет.

С одной стороны, пишут, что обобщенные энергозатраты этой миссии примерно соответствуют орбите ГПО-1800, и тогда такую малую массу Фалькон 9 мог бы вывести даже с возвратом бустера.

С другой стороны - посадка центрального блока в этот раз была рекордно дальней, то есть блок первых ступеней выдал рекордную энергию, что говорит о невозможности замены на Ф9.

Непонято...  :|  
[/QUOTE]А на борту случайно не было балласта?
[/QUOTE]Утверждается, что нет. Общая масса с диспенсером - 3,7 тонны всего.
STP-02: DSX + попутчики - Falcon Heavy - Kennedy LC-39A - 25.06.2019, 03:30 UTC, третий пуск Falcon Heavy
 
Никак не могу понять, могла ли такую же работу сделать Фалькон 9 или нет.

С одной стороны, пишут, что обобщенные энергозатраты этой миссии примерно соответствуют орбите ГПО-1800, и тогда такую малую массу Фалькон 9 мог бы вывести даже с возвратом бустера.

С другой стороны - посадка центрального блока в этот раз была рекордно дальней, то есть блок первых ступеней выдал рекордную энергию, что говорит о невозможности замены на Ф9.

Непонято...   :|
STP-02: DSX + попутчики - Falcon Heavy - Kennedy LC-39A - 25.06.2019, 03:30 UTC, третий пуск Falcon Heavy
 
[QUOTE]mind22 пишет:
[QUOTE]Elon Musk:
...Эта миссия была более сложной, чем все, что я знаю в истории ракет...[/QUOTE]
А кто-нибудь может пояснить, что это означает?
[/QUOTE]Вероятно, имеется в виду развод по орбитам (плюс, может быть, доп. сложность от посадок).
Но я не знаю, какие бывали другие подобные запуски, так что не могу оценить верность утверждения Маска.
STP-02: DSX + попутчики - Falcon Heavy - Kennedy LC-39A - 25.06.2019, 03:30 UTC, третий пуск Falcon Heavy
 
[QUOTE]Старый пишет:
Чтото я волнуюсь. Запуск что - не на геостационар?  :oops:
[/QUOTE]А чего из-за этого волноваться? :)
STP-02: DSX + попутчики - Falcon Heavy - Kennedy LC-39A - 25.06.2019, 03:30 UTC, третий пуск Falcon Heavy
 
[QUOTE]Apollo13 пишет:
[QUOTE] tnt22 пишет:
[QUOTE] 06/25/2019 13:08 Stephen Clark

With DSX away from the rocket, the Falcon Heavy’s upper stage will be “passivated,” or put into a safe configuration, by dumping the rocket’s leftover propellant overboard. [COLOR=#FFF100][B]The passivation, which is due to be completed by the mission's seven-hour mark, will mark the end of the STP-2 launch sequence.[/B][/COLOR][/QUOTE]
[/QUOTE]Ступень не будут сводить с орбиты?

Еще странно что прошло только 3,5 часа, хотя перед пуском говорили о 6-7 часах.
[/QUOTE]Вероятно, 6-7 часов - это относилось к пассивации (выделено), т.е. окончательному завершению миссии.
SpaceX Falcon 9
 
Насчет Фалькона-9:
В утреннем пуске ракета вывела 74% от максимальной заявленной грузоподъемности, и с возвратом первой ступени. Соответственно, с хорошей уверенностью можно сделать два вывода:
1) Заявленную грузоподъемность в 22,8 тонн на НОО можно считать подтвержденной.
2) Возврат бустера на баржу отнимает не более 26% ПН.
Dragon Crew v.2.0, Пилотируемый
 
Объясните плиз механизм, как вообще это может взять и вот так бодро взорваться. Разве компонентам не надо предварительно перемешаться? Допустим, от избытка давления лопнул бак; но химический взрыв-то откуда? Там баки компонентов даже общей стенки вроде не имеют...

Вроде один из компонентов способен разлагаться (гореть?) сам по себе. Достаточно ли этого, чтобы объяснить наблюдаемый взрыв?
Dragon Crew v.2.0, Пилотируемый
 
[QUOTE]opinion пишет:
Потому что Аполлон-17 не последний. Почитайте про Союз-Аполлон.
[/QUOTE]Спасибо!
Dragon Crew v.2.0, Пилотируемый
 
[QUOTE]Старый пишет:
в Аполлоне и в спускаемом аппарате была гептиловая ДУ для управляемого спуска. Однажды при сливе гидразина из извлечённого из океана СА вернувшегося с Луны в ангаре авианосца произошёл взрыв. Тогда начали сливать налету на участке парашютного спуска. Кончилось это тем что [COLOR=#FFFF00][B]в последнем Аполлоне гидразин засосало внутрь СА через дыхательный клапан и экипаж едва не дал дуба[/B][/COLOR].
[/QUOTE]Где об этом можно почитать? Поискал в разных материалах про Аполло-17 - не нашел.

Кстати, а взрыв при сливе топлива - это Аполло-16, что ли? (Скорее на базе, чем на авике.)
Госкорпорация "Роскосмос" новости, Госкорпорация "Роскосмос" новости
 
Задумался, как по труду оценить создателей "Ангары". Заставить вернуть зарплату за 20 лет?
Госкорпорация "Роскосмос" новости, Госкорпорация "Роскосмос" новости
 
Я не уверен, что если взять по головам даже абсолютно всех русскоязычных, кто интересуется космосом и пишет на эту тему хотя бы комменты вконтактике, то их наберется 38 тысяч.

Странно как-то это всё.
Госкорпорация "Роскосмос" новости, Госкорпорация "Роскосмос" новости
 
Цитата
Чебурашка пишет:
Буржуины глумятся https://twitter.com/SciGuySpace/status/1093167503587639296
Цитата
If Russia launches 45 orbital rockets this year I'll buy a trampoline and paint the Roscosmos logo on it. They had 22 in 2018. It's Feb 6, and they've done zero this year. First launch of 2019, is NET Feb. 21. Rogozin is such a fire hose of nonsense .
Какие проблемы; накинет штук 30 секретных бросковых испытаний военных ракет и вуаля.
В прошлом году же прокатило: вон, даже буржуины пишут, что пусков в 2018 было 22.
"Чанъэ-4" (Chang'e-4), посадочный аппарат и луноход – CZ-3B – Сичан (XSLC) – 07.12.2018, 18:24 UTC
 
[QUOTE]К.А. пишет:
Глядя на фотографию станции на Луне создается впечатление установки ее туда краном. Где разброс лунного грунта движками? Может станция последние 50 метров падала без двигателей, тогда почему нет разброса грунта посадочными опорами? Прошу прокомментировать осведомленных товарищей. Меня терзают смутные сомнения...
[/QUOTE]14 лет на форуме "Новостей космонавтики". Полтыщи+ сообщений.
Госкорпорация "Роскосмос" новости, Госкорпорация "Роскосмос" новости
 
Цитата
pnetmon пишет:
Цитата
Нынешняя динамика строительства на космодроме "Восточный" не позволяет подготовить его к запуску тяжелой ракеты в 2021 году, сообщил премьер-министр РФ Дмитрий Медведев.

"Очевидно, что та динамика, которая есть, она не позволяет в эти сроки уложиться, значит, необходимы усилия, необходимо предпринять все зависящее от структур, которые этим занимаются, для выполнения соответствующей стройки", - сказал Медведев на совещании по вопросу "О развитии корпорации Роскосмос".

Он отметил, что в текущем году должна начаться вторая очередь строительства, чтобы к 2021 году космодром был полностью готов к запуску космических аппаратов с использованием тяжелых ракет.

...
Генеральный директор Роскосмоса Дмитрий Рогозин заявлял, что строительство стартового комплекса для "Ангары" на Восточном планируется завершить в 2022 году. По его словам, первый пуск ракеты "Ангара" с него намечается в 2023 году.
а что за разночтение 2021 и 2023???
Хотят успеть к 10-летнему юбилею первого испытательного полета А5.
Непростая задача.
Госкорпорация "Роскосмос" новости, Госкорпорация "Роскосмос" новости
 
Цитата
pnetmon пишет:
Признает ли Бог что Христос сын его.
Вы смеетесь? После общения Бога с Марией та осталась девственницей.
Вот Вы бы признали?
Госкорпорация "Роскосмос" новости, Госкорпорация "Роскосмос" новости
 
Цитата
АниКей пишет:
За 12 лет в Циолковском планируют построить 38 жилых домов и увеличить численность на 11 тысяч человек
Интересно, так и останется 1 запуск в год, на 11 тысяч человек?
SpaceX Falcon 9
 
Профили ускорений некоторых миссий, если кому-то интересно, но лень искать: https://i.redd.it/e0gjpbrxnpjz.png
SpaceX Falcon 9
 
...С другой стороны, при торможении в верхних слоях ускорение еще как присутствует... Но я не уверен, насколько большое.

Еще с одной стороны, керосин довольно мало плотный, а значит перепад высоты до бака будет создавать меньшее давление, чем, например, вода...
SpaceX Falcon 9
 
[QUOTE]Not пишет:
[QUOTE] Georgea пишет:
А что, 50 psi - это так много? Я погуглил, у меня получилось порядка трех атмосфер.Учитывая, где находится бак керосина, а где мухобойки, и помня про ускорение ракеты - он туда перельется просто сам, вообще безо всякого давления.
[/QUOTE]Полагаю что вы смутно гадаете про нахождение бака керосина, [COLOR=#FFFF00][B]понятия не имеете о профиле ускорений[/B][/COLOR] (рули работают в основном без ускорений от торможения двигателем) и не умеете считать. 50 psi - это примерно удвоенное давление воздуха в автомобильной шине, если вам это поможет.
[/QUOTE]Согласен, про ускорение я фигню написал. Позже сообразил, что рули работают уже на спуске, но форум такой глючный, что пытаться исправлять сообщения - себе дороже.

А вот с месторасположением бака керосина и давлением, боюсь, это у Вас проблемы, а не у меня.
Если вдруг нет под рукой схемки Фалькона - достаточно посмотреть на фото вернувшейся ступени, чтобы сообразить, где какие баки.
Утечка на МКС 30.08.2018
 
[QUOTE]benderr пишет:
[QUOTE] Georgea пишет:
Подобраться сложно изнутри к отверстию. Неудобно расположено, бачком загорожено. Длинным сверлом достать можно, а руками - тяжело.
[/QUOTE] :o дрелью подобраться НЕ сложно,чтоб просверлить,а пальцем с герметиком сложно?
[/QUOTE]Я не спец в заделке таких дырок, но подозреваю, что просто подобраться пальцем недостаточно.
Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 47 След.
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги