Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 46 След.
Starlink v1.0 (x60) flight 1 - Falcon 9 - CCAFS SLC-40 - 11.11.2019, 14:56 UTC
 
[QUOTE]KBOB написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/45314/]Georgea[/URL] написал:
Красавчики!  4-е использование - есть. Реюз обтекателя - есть.

Спейсы продвинули мировую космонавтику еще немного вперед, на наших глазах, в прямом эфире.[/QUOTE]
Реюз ГО полностью обеих половинок?[/QUOTE]
Да. Причём забавно, что обе - выловленные из воды   :D    Зачем эти извращения с сетками на кораблях - не очень пока понятно.
Starlink v1.0 (x60) flight 1 - Falcon 9 - CCAFS SLC-40 - 11.11.2019, 14:56 UTC
 
Красавчики!  4-е использование - есть. Реюз обтекателя - есть.

Спейсы продвинули мировую космонавтику еще немного вперед, на наших глазах, в прямом эфире.
SpaceX Falcon 9
 
Однако можно констатировать, что, к большому сожалению, резкого увеличения спроса вслед за снижением цены на ракеты не произошло. Наоборот, рынок подупал. Это очень печально. Без резкого роста спроса (и связанного дальнейшего падения цены) никакой революции в выводе ПН не случится.

Сохраняется надежда на райдшеринг мелкосатов, но пока он не взлетел.

:(
Госкорпорация "Роскосмос" новости, Госкорпорация "Роскосмос" новости
 
Цитата
Старый написал:
Цитата
"Странное решение. Прекрасно помню рабочих "Тихоокеанской  моторостроительной  компании", оставленных ее руководством и Спецстроем без зарплаты несмотря на то, что "Роскосмос" оплачивал контракты вовремя", - отметил Рогозин.
  https://ria.ru/20190626/1555918776.html

Хммм... Дорогой Дитрий Олегович так и написал - "моторостроительной"? Или журноламеры из вриа.вру как всегда по своему перевели?    
ДОР написал "ТМК". РИА расшифровала ошибочно.
Mars Colonial Transporter, 100 тонн ПН на поверхности Марса!
 
[QUOTE]Denis Voronin написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/17369/]Искандер[/URL] написал:
Фантазирую... В пределе процесс 'варки' корпуса StarShip выродится в печать из нержавейки на гигантском 3D принтере. И никакой листовой стали. Исключительно приваривание отдельных сложных 3D деталей. 'Мячты' :-)[/QUOTE]
Этакая бандура будет стоить гигантских денег, оно нафига?[/QUOTE]
Да какая там бандура. Плоская рабочая область размером чуть больше диаметра Старшипа; а потом просто вверх по направляющим.

Но я не думаю, что 3Д-печать может обладать удовлетворительными параметрами. Ныне известная, по крайней мере.
Mars Colonial Transporter, 100 тонн ПН на поверхности Марса!
 
Шутки шутками, но мне кажется, что вероятность полной потери хотя бы одного прототипа на испытаниях превышает 50%. Больно уж много нового (в том числе размеры).
Mars Colonial Transporter, 100 тонн ПН на поверхности Марса!
 
[QUOTE]Denis Voronin написал:
Ну по классике в капсулах, с отделением ложных целей и торможением максимально низко.[/QUOTE]
При спуске с орбиты, тормозиться "максимально низко" - это очень, очень плохая идея   :)
Mars Colonial Transporter, 100 тонн ПН на поверхности Марса!
 
[QUOTE]Юрий Темников написал:
атаковать Шипы будут по баллистике.Предваряя высадку десанта (30-40 т ) ковровой бомбардировкой(50-60т) места высадки вакуумными зарядами  [/QUOTE]
Десант - это, вообще, плохая идея. Советский Союз, повёрнутый на десантных войсках, применял их по теоретическому назначению ОДИН РАЗ (в 1942 году). И всего в мировой истории были ЕДИНИЦЫ случаев применения десанта (как войск, т.е. не как диверсантов), все из которых оказались далеки от блестящего успеха.
Госкорпорация "Роскосмос" новости, Госкорпорация "Роскосмос" новости
 
Цитата
AKr написал:
Цитата
Sam Grey написал:
Собирать будут по прежнему в Филях.
 Понял. То есть это шутка такая: производственный цикл переместили в Омск, чтобы потом продукт переместить в Москву, чтобы потом готовое изделие переместить через Омск на Восточный, где окончательно собрать все приехавшее в разных вагонах воедино. Мудро!
Интересно, что будет, если при сборке окажется,что некоторые детали имеют брак, который должен быть исправлен на заводе-изготовителе?   :oops:  
Mars Colonial Transporter, 100 тонн ПН на поверхности Марса!
 
[QUOTE]Leonar написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/42188/]Denis Voronin[/URL] написал:
По договорам космос мирный и эти договора блюдут. Никому не охота получить подлётное время в единицы минут, тогда становится возможен обезоруживающий удар, с всеми следствиями.[/QUOTE]
Трамп заявил об милитаризации космоса прямо, а не витиевато...
А так, да, блюдут...[/QUOTE]
В России уже сколько лет как одним из видов войск Вооруженных Сил являются Воздушно-космические силы. Вид войск - это самая крупная единица классификации, если что.
Mars Colonial Transporter, 100 тонн ПН на поверхности Марса!
 
[QUOTE]Denis Voronin написал:
По договорам космос мирный и эти договора блюдут. Никому не охота получить подлётное время в единицы минут, тогда становится возможен обезоруживающий удар, с всеми следствиями.[/QUOTE]
Удар посредством Старшипа с первого же витка вряд ли подпадает под эти договоры, и по сути мало чем отличается от МБР - только гораздо дешевле и массивнее.

А вот обезоруживающий удар с орбиты невозможен. Вернее, технически это можно представить, но потребует совершенно диких затрат на создание спутниковой группировки, во много раз превосходящих стоимость создания существующих национальных ядерных сил. Потому что для внезапного массового удара - спутниками придется всё небо покрывать, как в планах Старлинка; "повесить" аппараты над целями невозможно.
По крайней мере, без гипотетического сверхдешевого и сверхгрузоподъемного Старшипа  :)

А подлетное время с подводной лодки (или какой-нибудь турецкой базы) и так невелико.
Mars Colonial Transporter, 100 тонн ПН на поверхности Марса!
 
Интересно, сколько Х-37В влезет в Старшип? Чтобы он россыпью выпустил их на подлете к цели, а они, самостоятельно сойдя с орбиты, затем лихим аэродинамическим манёвром... ... ...

:D
Mars Colonial Transporter, 100 тонн ПН на поверхности Марса!
 
[QUOTE]Sam Grey написал:
(Третий вопрос)  - почему тогда весь упор сделан на снижение стоимости до 2-3 лямов? Чтобы "100 т кассетных вакуумных бомб" дешевле было сбросить?)  [/QUOTE]
Ну, вообще говоря некоторый смысл в этом найти можно: если Старшип удастся как обещают, то его запуск будет гораздо дешевле и гораздо грузоподъемнее любых традиционных ракет, а значит можно себе представить использование его как орбитального бомбардировщика вместо пусков Томогавков. Конечно, это потребовало бы создания боеприпасов, самостоятельно сходящих с орбиты. А Старшип чтобы после выпуска боеприпасов сразу садился обратно и готовился к новому вылету.

Дополнительный важный плюс - что удар станет возможным наносить куда угодно, а не только в радиусе действия носителей крылатых ракет.

Это, конечно, фантазия, но я вижу в ней явную логику.
Mars Colonial Transporter, 100 тонн ПН на поверхности Марса!
 
[QUOTE]Юрий Темников написал:
Мучают меня сомнения в этих маски-шоу!Надёжно спрятать что-то лучше всего на виду.И кажется мне ,что под радостные вопли о покорении Марса и Луны создаётся и отрабатывается новый класс оружия!При стоимости полёта в два ляма сбросить 100 т кассетных вакуумных бомб в любую точку планеты предварительно перезагрузив в этой точке систему ПРО или [B][COLOR=#ffff00]пару рот десантников вооруженных до зубов[/COLOR][/B].С учётом того что уже в принципе отрабатывается серийное (причём возможное даже на коленке) производство Шипов.Вот такая блин многоразовость![/QUOTE]
Десантники прямо с орбиты высаживаться будут, или Старшипу для их высадки понадобится сесть?
Если второе - то как [S]после уничтожения десантников[/S] [I][B]потом[/B][/I] Старшип попадет обратно в благословенные Штаты?
Госкорпорация "Роскосмос" новости, Госкорпорация "Роскосмос" новости
 
Цитата
Иван Моисеев написал:
В продолжение и для иллюстрации;
Российские ученые начали проектировать группировку из нескольких тысяч спутников  Проект рассчитан на три года - до конца 2022 года
https://nauka.tass.ru/nauka/7082297

Они три года будут писать программку для моделирования спутниковой группировки? Госпадибожемой.......

Интересно, каков бюджет данного прорывного начинания.
Госкорпорация "Роскосмос" новости, Госкорпорация "Роскосмос" новости
 
Цитата
Интересно, что в конструкции «Ангары» ещё в 1990 годы был заложен целый  ряд прорывных идей – в том числе и те, которые впоследствии успешно  реализовала компания SpaceX в последние годы.

https://vz.ru/society/2019/11/3/1006540.html

Ааааафигеть!  :o    Это какие же?!
Госкорпорация "Роскосмос" новости, Госкорпорация "Роскосмос" новости
 
Цитата
Двигатели  с метановым топливом и особая система для возвращения стартовых  ступеней на Землю. Если верить главе Роскосмоса Дмитрию Рогозину,  космическая отрасль активно занимается разработкой двух этих новых для  отечественной космонавтики концепций. В чем их преимущество и почему  данные технологии критически важны для России?

https://vz.ru/society/2019/11/3/1006540.html

О как.
Сначала было: "да этот Маск клоун, сам не понимает, что несет".
После: "да этот Маск клоун, это нереализуемо".
Потом: "да этот Маск клоун, наши ученые и инженеры давно это разобрали и решили, что не выгодно".

А теперь, оказывается, "новые для отечественной космонавтики концепции", "критически важные для России", и ни слова о Маске...    :oops:  
Mars Colonial Transporter, 100 тонн ПН на поверхности Марса!
 
[QUOTE]кукушка написал:
Второй слух прикрепляется к нонсекону






[/QUOTE]
Эээ... что?   :|
Mars Colonial Transporter, 100 тонн ПН на поверхности Марса!
 
[QUOTE]Not написал:
Чтобы наддуть надо миллион трещин и дыр заделать, да и не похожа эта конструкция на надуваемую.[/QUOTE]
Реально полагаете, что баки Хоппера не герметизировались?
Mars Colonial Transporter, 100 тонн ПН на поверхности Марса!
 
[QUOTE]OlegN написал:
Могу сказать больше. Ни один нормальный инженер конструктор-технолог  не может верить в эту затею с Марсом. (Программисты не в счёт - с них взятки гладки) . [B][COLOR=#ffff00]Повторяюсь - в Фалкон Все верили[/COLOR][/B] (но иронизировали по срокам), потому,что это нормальная инженерная Задача .[/QUOTE]
Правда? Все верили в возврат бустера на баржу и повторное использование?
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 46 След.
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги