Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 47 След.
И опять про Ангару (вторая часть)
 
[QUOTE]thunder26 пишет:
Сгораю от нетерпения услышать ваше определение тематических испытаний
[/QUOTE]Испытания, проводящиеся по тематике (т.е. кругу тем).
И опять про Ангару (вторая часть)
 
[QUOTE]ZOOR пишет:
[QUOTE] Georgea пишет:
Федеральная программа - это, в первую очередь, не деньги. Это уровень управления.[/QUOTE]
Ну, после этого вопросов больше вроде как и нет, кроме одного:
[QUOTE] ГДЕ ДЕНЬГИ БРАТЬ ? [/QUOTE][/QUOTE]Я, может быть, неверно представляю себе федеральные целевые программы. Не имел с ними дела, факт. Если Вы имели, скажите: это типично для ФЦП - оперировать уровнем обустройства пролётов цехов, причем акционерных обществ (т.е. формально частных компаний)?
И опять про Ангару (вторая часть)
 
[QUOTE]thunder26 пишет:
[QUOTE] Georgea пишет:
Тем, что она бессмысленна. Употребленное красивое слово - "тематика" - имеет значение, не вписывающееся во фразу. Тематику нельзя "перенести".[/QUOTE]При заключении контракта на выполнение ОКР, ему присваивают номер темы. Так и говорят «изделие темы ХХХ». Фраза «перенос тематики» имеет вполне определенный смысл.
[/QUOTE]Нет, не имеет. Тематику можно, скажем, закрыть и открыть новую, но её нельзя перенести. А перенести можно, скажем, фокус или направление усилий. В этих открытых "темах" же изделие не меняют (с "Протона" на "Ангару"), верно?

Должен заметить, что меня всегда удивляло, что применяют слова методом тыка зачастую "технари", которым, казалось бы, точность терминов крайне важна.


[QUOTE]Словосочетания «тематическое подразделение» и «тематические испытания» также вызывают у вас дикий приступ филологии?
[/QUOTE]Это нормальные словосочетания.

А своим языком надо владеть, а не задавать вопросы в стиле "кто тут умный выискался".
И опять про Ангару (вторая часть)
 
[QUOTE]thunder26 пишет:
[QUOTE] Georgea пишет:
[QUOTE] Salo пишет:
В связи с переносом тематики с «Протона» на «Ангару» сформирована продуктовая линейка последней – в объеме, по словам Хохлова, «крайне насыщенном».
[/QUOTE]Жесть, русским языком вообще не владеют. "Перенос тематики", тьфу.
[/QUOTE]И чем эстета не устраивает данная фраза?
[/QUOTE]Тем, что она бессмысленна. Употребленное красивое слово - "тематика" - имеет значение, не вписывающееся во фразу. Тематику нельзя "перенести".


[QUOTE]ZOOR пишет:

[QUOTE] Georgea пишет:
Как же обустройство пролетов 95-го корпуса без Федеральной программы?!?![/QUOTE]Ну вот действительно, откуда деньги на обустройство пролетов появятся?
[/QUOTE]Федеральная программа - это, в первую очередь, не деньги. Это уровень управления. Очень высокий (по отношению к обустройству корпуса одного завода) уровень.

На канцелярские принадлежности же нет Федеральной программы. Вот и на обустройство корпуса, на мой взгляд, не должно быть.
И опять про Ангару (вторая часть)
 
[QUOTE]Salo пишет:
Создание на заводе замкнутого цикла производства РН «Ангара»
[/QUOTE]Замкнутого цикла? :o
Они прям из сырья ее вытачивают, пуская в дело все отходы производства?

Или имелось в виду, что готовые ракеты тут же утилизируют и пускают в переработку?
И опять про Ангару (вторая часть)
 
[QUOTE]Salo пишет:
В связи с переносом тематики с «Протона» на «Ангару» сформирована продуктовая линейка последней – в объеме, по словам Хохлова, «крайне насыщенном».
[/QUOTE]Жесть, русским языком вообще не владеют. "Перенос тематики", тьфу.

А что такое "насыщенный объем продуктовой линейки" применительно к "Ангаре"?

[QUOTE]Что касается задач по обустройству пролетов 95-го корпуса, то решать их придется по уже существующей договоренности с управляющей компанией: попасть отдельной строкой в Федеральную целевую программу в требуемые сроки не представилось возможным.[/QUOTE] Ужас-то какой. Как же обустройство пролетов 95-го корпуса без Федеральной программы?!?!
Iridium Next Flight 7 (x10) - Falcon 9 - Vandenberg SLC-4E - NET 07.2018
 
[QUOTE]Max Andriyahov пишет:
Маленькое пари на поимку обтекателя? Если ловят половинку - я перечисляю 500 руб. в благотворительность. Если мимо - вы.
[/QUOTE]Это пари на не-поимку обтекателя.
Я тоже думаю, что не поймают. Если вообще эта затея с сетью в итоге приведет к успеху (т.е. эксплуатации) - буду весьма удивлен.
Telstar 19 Vantage - Falcon 9 - Canaveral SLC-40 - NET 07.2018
 
Во вконтактике говорят, ГПО не настоящий: аж 2200 м/с вместо обычных для амеров 1800.
Это хорошо объясняет рекордный вес с возвратом ступени.
Telstar 19 Vantage - Falcon 9 - Canaveral SLC-40 - NET 07.2018
 
[QUOTE]tnt22 пишет:
satellite weighing 15,600 pounds, the heaviest spacecraft of its kind ever launched
[/QUOTE]Не совсем понятно. Раньше Фалькон-9 тяжелые спутники на ГПО запускал в одноразовом варианте, без посадки. Неужели они настолько проапгрейдили Блок 5, что могут теперь сажать после рекордно тяжелого аппарата?
Госкорпорация "Роскосмос" новости, Госкорпорация "Роскосмос" новости
 
Цитата
pnetmon пишет:
Пилотируемый корабль "Федерация" должен быть создан в кратчайшие сроки, он будет запущен с Байконура на ракете "Союз-5", рассказал глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин.
Ээээ... Её же вот только что пересаживали на "Ангару"???
И опять про Ангару (вторая часть)
 
[QUOTE]Schwalbe пишет:
Таки добрались до Союзов-2! Это конец!
[/QUOTE]Я ванговал недавно, что Рогозин попробует зарезать "Союз", но в итоге "зарежут" самого Рогозина и объявят виноватым во всем. Продолжаем наблюдения...
Новости Энергомаша
 
[QUOTE]Salo пишет:
приступить к созданию под эгидой "Энергомаша" корпорации ракетного двигателестроения
[/QUOTE]А сейчас "Энергомаш" - это что?
Госкорпорация "Роскосмос" новости, Госкорпорация "Роскосмос" новости
 
Цитата
Рогозин объявил о срочном создании госкорпорации по строительству ракетных двигателей

Глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин анонсировал создание в России корпорации ракетного двигателестроения. Об этом он написал 14 июля в своем Twitter после посещения Научно-производственного объединения (НПО) "Энергомаш".
По его словам, в "Энергомаш" его приятно удивила высокая культура производства. "Недаром США закупают наши двигатели. Обсудив пути дальнейшего повышения надежности нашей РКТ (ракетно-космической техники), принял решение немедленно приступить к созданию под эгидой "Энергомаша" корпорации ракетного двигателестроения", - написал Рогозин.

Напомним, что сам "Энергомаш" предсказывает отрасли проблемы из-за отказа США от российских ракетных двигателей. Ранее в июле в НПО заявили, что решение американских властей отказаться от запуска с 2023 года ракет с российскими двигателями начнет негативно сказываться на предприятиях РФ уже в 2020 году.
Рогозин был назначен главой госкорпорации "Роскосмос" в мае этого года.



Подробнее: https://www.newsru.com/russia/14jul2018/rogozin.html
Непонятно, "созданию под эгидой "Энергомаша" корпорации ракетного двигателестроения". А сейчас "Энергомаш" - это что?
Iridium Next Flight 7 (x10) - Falcon 9 - Vandenberg SLC-4E - NET 07.2018
 
Что-то волк конкретно укуренный  =)
И опять про Ангару (вторая часть)
 
[QUOTE]ZOOR пишет:
Роскосмос привлек всю отрасль к поиску применения ракет "Ангара"
[/QUOTE]По стилю этого "ищут применение" возникает ощущение, что руководство навязывает "Ангару", а все (кому надо что-то запускать) от нее отпихиваются, потому что понимают, что дохлый номер.
Госкорпорация "Роскосмос" новости, Госкорпорация "Роскосмос" новости
 
Цитата
Чебурашка пишет:
Сверхтяжёлый класс - это когда ракета становится не нужна ни для каких практических целей, а только для пропоганды и политики..

Так что, к сверхтяжёлому классу можно отнести Сатурн-5, Н-1, Энергию и все варианты SLS
Falcon Heavy нет, ибо на нём собираются запускать спутники прикладного назначения...
Интересное мнение.
Госкорпорация "Роскосмос" новости, Госкорпорация "Роскосмос" новости
 
Цитата
АниКей пишет:
В тяжелейших политических условиях мы показали всему миру, что у России есть независимый доступ в космос», – подчеркнул генеральный конструктор.
Хочется убивать...
И опять про Ангару (вторая часть)
 
[QUOTE]Штуцер пишет:
[QUOTE] Georgea пишет:
можно просто не наддувать центральный блок на этапе работы боковушек
[/QUOTE]А двигатель центрального блока не включать? :)
[/QUOTE]Давление же в соединенных баках должно быть общее.
И опять про Ангару (вторая часть)
 
[QUOTE]Штуцер пишет:
Повышение рабочего давления наддува даже на 0.1 даст утолщение бакоов/увеличение веса.
Если только в прочность баков не заложены запасы.
[/QUOTE]Я так понимаю, рабочее давление наддува превышает атмосферное? Если так, то можно просто не наддувать центральный блок на этапе работы боковушек, тогда топливо пойдет из боковушек в центр самотеком.

Весь вопрос - насколько давление наддува превышает атмосферное, т.е. на какой столб "лишнего" топлива в ЦБ его хватит (с учетом того, что ракета взлетает с ускорением, и вес столба топлива увеличивается пропорционально).
И опять про Ангару (вторая часть)
 
[QUOTE]Asteroid пишет:
[QUOTE] Neru пишет:
Видимо вояки запланировали, а может и сделали ПН "под ту грузоподъемность, что обещали", вот сейчас все вместе и ломают голову как выкрутиться
[/QUOTE]Скорее вояки научились обходиться без грузоподъёмности Протона/Ангары...
[/QUOTE]Судя по тому, как смело зарезали "Протон" при нелетающей А5 - так и есть.
Страницы: Пред. 1 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 47 След.
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги