Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Войти
 
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 140 След.
[ Закрыто] Новости авиации. Часть 2
 
[QUOTE]Старый пишет:
[QUOTE] SGS_67 пишет:
Как можно уважать бред?
10 махов, при дальности 2000 км, да ещё с носителем МИГ-31,
[/QUOTE]А в чём проблема то? Ракетный двигатель и вперёд.
[/QUOTE]Да "нефиг делать"! :D

Только это примерные характеристики БР средней дальности.

Для того, чтоб создать такую ракету, надо:

а) забычить рогом, и выйти из договора о ликвидации РСМД;
б) всё это добро засунуть под МИГ-31, чтоб он с ним мог взлететь. [B][I]А главное - сесть[/I][/B].

Пупок от таких потуг не развяжется?
Мини-звезда смерти на современных технологиях
 
[QUOTE]октоген пишет:
[QUOTE] SGS_67 пишет:


"Кузнецова" в походе видали?
Хрен что сделаешь ему при помощи Вашего вундерваффе. :D
[/QUOTE]

Поджарить антенны РЛС вполне возможно. Опосля этого авиносец кирпич. Взлет-посадка самолетов будет или невозможна, или очень затруднена.
[/QUOTE]Вы немного не поняли.

Скрытый текст


Ежли б так дымили все, то никого и не поджаришь. :D


ЗЫ. Вообще-то, Автор темы как-то про "Полюс", который на первой "Энергии" запускали, не упомянул.
Там массы аж 80 тонн было, но... "он утонул"(с)... :(
Изменено: SGS_67 - 11.03.2018 02:46:10
SpaceX Falcon 9
 
[QUOTE]dfln пишет:
На сайте заявлена номинальная тяга (86тс) с учетом многоразового использования для block 5.
Merlin испытан на тягу 108тс (!). Это и есть отличный резерв. Разумеется, при работе в таком режиме ни о какой многоразовости речи не идет, и скорее всего, после первого полета возникает известная проблема с лопатками ТНА.

А вот и обещанный пруф (нашел наконец): Интервью с Гвин Шотвел www.thespaceshow.com/show/22-jun-2017/broadcast-2934-ms.-gwynne-shotwell
на реддите собрано самое интересное из сказанного ею [url]https://www.reddit.com/r/spacex/comments/6ix76m/interview_with_gwynne_shotwell_on_the_space_show/[/url]
Среди прочего, она сообщила о тяге Мерлина
[QUOTE]The Merlin 1D is rated for 190 klbs thrust, but current version has been tested up to 240 klbs[/QUOTE]Так что не вижу причин сомневаться наличии резерва
[/QUOTE]Очень интересная информация, спасибо.
Здесь, мсм, суть не в возможности повторного использования движков после подобного форсирования.


А в том, что Фалькон-9 может успешно завершить миссию при отказе 2-х движков первой ступени.
Мини-звезда смерти на современных технологиях
 
[QUOTE]Serge V Iz пишет:
Для получения нужной плотности энергии в точке прицеливания на всего лишь 100м парням понадобился уже телескоп с апертурой миллиметров 70-90. (Пучок для уменьшения расходимости расширяли и фокусировали через объектив телескопа)

[url=https://m.youtube.com/watch?v=_9QotAtxrmc&feature=related]https://m.youtube.com/watch?v=_9QotAtxrmc&feature=related[/url]

Можно грубо оценить масштаб конструкции для 300-500 км, предположив, что плотности потока лазерной энергии на многие порядки увеличить не получится, и все придется делать примерно пропорциональным )
[/QUOTE]Альфа ~= лямбда/D. :)

Вот и уся арихметика.

Осталось только найти отражатель с нужной апертурой, поверхность которого не пострадает от такой мощности. (кстати, автор темы не оценил энергию "выстрела", требуемую для вывода из строя танка или корабля, а это даже важней, чем мощность).
Мини-звезда смерти на современных технологиях
 
[QUOTE]mihalchuk пишет:
[QUOTE] thunder26 пишет:
[QUOTE] mihalchuk пишет:
Пока не искал, каков КПД преобразования электричества в излучение, но уже видно, что мощности могут быть разрушительными даже не при очень точной фокусировке.
[/QUOTE]Разрушительные на каком расстоянии? Каков механизм поражения цели?
СШП импульс с FOM под 100 МВ на расстоянии более 1,5 т.км уже с трудом давит приемники.
[/QUOTE]Это вопросы. Очевидно, нужен луч энергии узкой направленности. Это лазеры и пучки частиц. Последнее - только в космосе, лазеры действуют и в атмосфере. Думаю, такая штука с низкой орбиты не только способна уничтожать самолёты-ракеты, но и необратимо повредит танк - уничтожит всю наружку, включая СДЗ, и перегреет броню снаружи. Кораблям тоже не поздоровится, если их не дооборудовать.
[/QUOTE]"Я тучка-тучка-тучка,
Я вовсе не медведь..." (с)


"Кузнецова" в походе видали?
Хрен что сделаешь ему при помощи Вашего вундерваффе. :D


[QUOTE]Odin пишет:
Это в боевых условиях окажется одноразовым - пока перезарядится, если не собьют до того, и надеяться на иной результат нечего. От "рентгеновских лазеров" СОИ :o только несамоуничтожаемостью и отличается. Применять по танкам? Ищите дураков.
[/QUOTE]Симфония, однако.
Простите за повтор, не прочитал Ваш пост сперва. :)
Мини-звезда смерти на современных технологиях
 
[QUOTE]mihalchuk пишет:
Это значит, что военный спутник, имеющий 50 т аккумкляторов,[/QUOTE]Скажите, а зачем на таком спутнике нужны именно [I]аккумуляторы[/I]?
Вероятно, их предполагается заряжать?
Как, и чем?

[QUOTE] способен выдать пиковую мощность до 250 МВт. Непиковую можно оценить из величины 177 Вт/л, это примерно 90 Вт/кг. С 50 т получим 4,5 МВт.
Пока не искал, каков КПД преобразования электричества в излучение, но уже видно, что мощности могут быть разрушительными даже не при очень точной фокусировке.[/QUOTE]Практически достигнутая эффективность, в промышленных установках непрерывного действия мощностью 100 кВт, - около 50%. Рекорд, емнип, - 60%.


[QUOTE]Но главное, что здесь привлекательно - будет использован не газодинамический и не химический лазер, которые восстановить после использования проблематично, а вполне себе электрический, с интенсивным выходом энергии с последующей постепенной подзарядкой аккумуляторов.[/QUOTE]Если от СБ - зачем такой спутник нужен в условиях военного времени, если воевать придётся всурьёз?
Время его жизни будет измеряться каким-нибудь десятком минут, если не меньше.
Новая жидкостная МБР
 
[QUOTE]Павел пишет: Мне кажется, что если посмотреть на [S]ту ракету[/S] тот макет, что использовали в испытании, то он вполне может быть где-то 22 метра длиной (без ГЧ).[/QUOTE]Тоже так показалось. Больше - вряд ли.
Если брать высоту клетки "шахматки" в 1 метр.
Венероход
 
[QUOTE]Кубик пишет:
[QUOTE] Lunatik-k пишет: Даю расшифровку "Экранно-вакуумной теплоизоляции" (ЭВТИ).
[/QUOTE]Ни фига се расшифровка.."Э" в ней главное, и по принципу от обычного термоса ни в чём не отличается. Вот экранирование - отражение слоями металла теплового излучения весьма важно.
[/QUOTE]У меня такое впечатление, что где б вы ни писали - выходит откровенная глупость.
Могу ткнуть носом, буде такое желание.
Посему - лучше не пишите. По крайней мере, о том, что не знаете наверняка.


"Э" здесь играет роль чуть не пятнадцатую, если сравнивать с теплопереносом в воздушной среде при 1 атм, даже с наполнителем. А в атмосфере Венеры - и тем паче.
[ Закрыто] Новости авиации. Часть 2
 
[COLOR=#2067b0]Del[/COLOR]
Изменено: SGS_67 - 06.03.2018 13:15:09 (Дубль)
[ Закрыто] Новости авиации. Часть 2
 
[QUOTE]Юрий Темников пишет:
[QUOTE] pkl пишет:
Ещё шесть лет. Шесть лет. Понял? Надеюсь, за это время тебя таки отправят туда, где тебе и место: в дурдом.


[/QUOTE]Ребят!Вы не ох..ли УВАЖАЙТЕ ДРУГИХ ,ЧТО БЫ УВАЖАЛИ ВАС!!
[/QUOTE]Людей уважать, в целом, можно и нужно. Нельзя уважать патологических лжецов и холуёв.
10 махов, при дальности 2000 км, да ещё с носителем МИГ-31,
- это только по причине импортозамещения (скрепными грибочками) конфискованного кокса.
Многим, видимо, пришлось перескочить... но кому легко сейчас, и в самом деле... :(
Изменено: SGS_67 - 06.03.2018 13:10:50
[ Закрыто] Новости авиации. Часть 2
 
[QUOTE]pkl пишет:
[QUOTE] Юрий Темников пишет:
[/QUOTE]Если [url=http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/45104/]SGS_67[/url] начнёт меня уважать, я обижусь.
[/QUOTE]Уважаю. Обижайся! :D
[ Закрыто] Новости авиации. Часть 2
 
[QUOTE]pkl пишет:
[QUOTE] SGS_67 пишет:
Тоже употребляете?
На пару с гарантом?
:o
[/QUOTE]Ещё шесть лет. Шесть лет. Понял?[/QUOTE]Посмотрим, какие будут эти 6 лет.
И будут ли эти 6 лет именно шестью годами. :D

[QUOTE] Надеюсь, за это время тебя таки отправят туда, где тебе и место: в дурдом.
[/QUOTE]Тут, видишь ли, вопрос обоюдоострый. ;)
Но тебя и тебе подобных, думаю, отправлять будут вовсе не в дурдом.
Angosat – Байконур 45/1 – Зенит-3SLБФ – 26.12.2017 22:00 ДМВ, (успешно)
 
[QUOTE]Штуцер пишет:
[QUOTE] Serge3leo пишет:
Типа сюда?
[/QUOTE]Типа да.
[/QUOTE]И что из этого ты понял, дятел?
Кипение там где?
:o


[QUOTE]PIN пишет:
Ну сколько можно? Если интересуют конкретные по теме ветки, вам сюда: [url]http://sialuch.com/product-detail/tubes/[/url]
По теплоносителям, которые использует РКК - см. со стр. 95 [url]https://www.energia.ru/ktt/archive/2015/03-2015/03-09.pdf[/url]
[/QUOTE]Успокойтесь. Ранее писали ведь: в Ангосате греют электронику киловаттами от АКБ.
Этим всё сказано, и результат - на лице.
Angosat – Байконур 45/1 – Зенит-3SLБФ – 26.12.2017 22:00 ДМВ, (успешно)
 
[QUOTE]Штуцер пишет:
[QUOTE] SGS_67 пишет:
Добавлю только, что (пузырное) кипение создаёт препятствие свободному оттоку газа от нагреваемой поверхности, оттого и теплопередача упадёт в десятки раз.
А ещё, при губчатом наполнителе , площадь поверхности испарения на порядки больше.
[/QUOTE]
"Эта деталь называется щечки фитиль"[/QUOTE]Засунь себе этот фитиль... между надлежащих "щёчек". Только после клизмы скапидара.
А потом подожги.
Будет тебе и теплопередача, и реактивное движение.
Дятел.
:D
Изменено: SGS_67 - 06.03.2018 02:16:42
Angosat – Байконур 45/1 – Зенит-3SLБФ – 26.12.2017 22:00 ДМВ, (успешно)
 
[QUOTE]Штуцер пишет:
[QUOTE] SGS_67 пишет:
Типа кипения в тепловых трубках.
[/QUOTE]Ну там то тебе модус лица хорошо макнули. :D На порядки.
[/QUOTE]Там макали в собственное камно двух форумных быдлованов.
Тот, который с погонялом Старый, это даже понял.
А вот ты - ещё нет.
Ну, оно не удивительно, учитывая выдающийся IQ. :D
Angosat – Байконур 45/1 – Зенит-3SLБФ – 26.12.2017 22:00 ДМВ, (успешно)
 
[QUOTE]Старый пишет:
[QUOTE] SGS_67 пишет:
Кто тебе сказал, что положение этого (полу)трупа определяется по радару, и откуда твоя дурная бошка взяла, что при помощи простых радарных методов можно определить "скачок" положения аппарата меньше 140м в течение суток?
[/QUOTE]Например в результате измерения в течение 10 суток.
[/QUOTE]
Назови хоть одного "энтузиаста", который будет наблюдать за трупом в течение 10 суток.
Кроме диванного себя, конечно. :D


[QUOTE]После накопления и обработки результатов измерений орбиту уточнили и это выглядит как скачёк. [/QUOTE]
На него раз в две недели смотрели, дятел.
И, по результатам [I]одномоментных [/I]измерений, делали подгонки (коррекции) параметров орбиты. Скачком.
Чего ваша братия до сих пор не смогла уразуметь.


[QUOTE]Стоп,ты вообще отрицаешь что рассматриваемый скачёк возможно обнаружить?
[/QUOTE]Тебе же объясняют, а ты тупой.
Любую эволюцию орбиты можно отследить в реалтайме, с погрешностью порядка метра (а в спецслучаях - до сантиметра).
Но это требует такого комплекса мероприятий, что ты не поймёшь даже их физической сути.
Так что лучче просто не б.ди.
:evil:

ЗЫ. Ангосат не подаёт признаков жизни. Орбита неизменна:

[B]NORAD ID[/B]: 43087
[B]Int'l Code[/B]: 2017-086A
[B]Perigee[/B]: 35,979.3 km
[B]Apogee[/B]: 36,111.0 km
[B]Inclination[/B]: 0.2 °
[B]Period[/B]: 1,449.0 minutes
[B]Semi major axis[/B]: 42416 km

http://www.n2yo.com/satellite/?s=43087#results
Изменено: SGS_67 - 06.03.2018 02:47:44
Крылатая ракета с ЯЭУ, ВВП в послании о КР с неограниченной дальностью
 
[QUOTE]Старый пишет:
[QUOTE] Штуцер пишет:
Каким образом применена ЯЭУ на крылатой ракете?
[/QUOTE]Реактор нагревает воздух между компрессором и турбиной. Вместо керосина.
[/QUOTE]Дым и огонь на выхлопе откуда взялся?
Воздух горит? :D :D
[ Закрыто] Новости авиации. Часть 2
 
[QUOTE]Старый пишет:
[QUOTE] SGS_67 пишет: [QUOTE][QUOTE]
А ты просто тупой дятел.
[/QUOTE]Да! И очень люблю долбить дерево.
[/QUOTE]Угу. Своей тупой бошкой.
[/QUOTE]Клювом, родной, клювом.
[/QUOTE]У тебя он с другой стороны произрастает, придурок. :D


[QUOTE]Штуцер пишет:
[QUOTE] SGS_67 пишет:
Дык, на самолётах АН применялись ППД-1 раньше, вот я его и привёл сперва, по памяти.
[/QUOTE]По какой у тебя в заднице памяти? Ты привел первую янагугленную картинку!
[/QUOTE]Естественно, первую. А какую надо было: вторую, третью, или пятнадцатую?
По сути есть что возразить?
Дятел...

ЗЫ. Ты не просто дятел, а целый тукан.

[COLOR=#00ff00]... [url=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE]семейство[/url] птиц отряда [url=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%8F%D1%82%D0%BB%D0%BE%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D0%B5]дятлообразные[/url]. У туканов несоразмерно большой, сжатый с боков, ярко окрашенный клюв....
Шумная птица,.... её легко узнать по огромному жёлтому клюву, длина которого достигает почти половину длины тела....
Своё название эти птицы получили из-за того, что представители одного из их видов кричат что-то вроде «токано!»[/COLOR]
:D [QUOTE] Какая у ночного горшка может быть память, кроме как о содержимом? :)
[/QUOTE]Тебе лучче знать, ты ведь из него хлебал, да ещё и причмокивал.
Сверхзвуковой трубы камноракетчик. :D
Изменено: SGS_67 - 03.03.2018 03:40:18
[ Закрыто] Новости авиации. Часть 2
 
[QUOTE]Старый пишет:
[QUOTE] SGS_67 пишет:
[QUOTE] Плейшнер пишет:
Это он угрожает в очередной раз обделаться. Типа "ах, вам мало"?
[/QUOTE]Где это я "обделался", придурок?
[/QUOTE]Везде. По любому из обсуждаавшихся вопросов. [/QUOTE]Дык, я ж тебя, и твоих присных быдлованов, не раз уже спрашивал: в каких конкретно вопросах? Ну где, хоть один приведи?
А вот вас я макал харусами в ваши же испражнения многократно. И впредь буду. :D


[QUOTE][QUOTE]
Обкурилась ваша говнобратия там скопом, чтоль?
[/QUOTE]Нет. Просто мы дятелы. Мы любим долбить дерево. И как только видим дерево с обилием тараканов под корой так налетаем скопом.
[/QUOTE]Вы есть просто кучка застарелого форумного камна.
Которая произвести на техническом (по идее) форуме ничего, кроме себе подобного, не способна.
[ Закрыто] Новости авиации. Часть 2
 
[QUOTE]pkl пишет:
Смотрю, весь интернет уже сутки гудит насчёт ядерной крылатой ракеты. А меня гораздо больше воодушевила вот эта штука:


00:00 00:00
[VIDEO WIDTH=400 HEIGHT=300]https://www.youtube.com/watch?v=uYIIArqL-NI[/VIDEO] [/QUOTE]Тоже употребляете?
На пару с гарантом?
:o

ЗЫ. Интернет с вас ржёт, до надрыва животов.
Что отечественный, что забугорный.
Дятелы.
Изменено: SGS_67 - 03.03.2018 03:45:42
Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 140 След.
Журнал Новости Форум Фото Подписка Рекламодателям Контакты