Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Войти
 
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 140 След.
Пуски МБР, БРПЛ и ПРО
 
[QUOTE]Astro Cat пишет:
[QUOTE] Max Andriyahov пишет:
написано "Комплекс Кинжал", про который гарант сказал "скорость до 20 махов"
[/QUOTE]Вы все перепутали. 20 махов у "Авангарда", который из МБР. А "Кинжал" до 10 махов...[/QUOTE]Изобретён неизвестный науке способ разгонять искандеры до 10 махов.
И совсем уже секретный, как при этом они могут улететь на >2000 км. :D

Пора лечить головы, уважаемые...


[QUOTE]теоретически...МиГ-31 работает первой ступенью и ракета на сэкономленном топливе дольше разгоняется в космосе.
[/QUOTE]Каком ещё космосе? :o
Вы ракету эту видели, или так, абы что-то сказать?
Новая жидкостная МБР
 
[QUOTE]mahor11 пишет:

Был второй пуск бросковых испытаний по плану...Успешно... :D
[/QUOTE]Пишут, что так.
http://www.redstar.ru/index.php/component/k2/item/36702-brosok-sarmata-byl-uspeshnym

Холуйство, правда, оставляет неприятный осадок:
[QUOTE]
огда Президент России Владимир Путин в Послании Федеральному Собранию впервые рассказал о новом оружии, [COLOR=#ffff00]созданном[/COLOR] в нашей стране, [COLOR=#ffff00]кое-кто на Западе попытался убедить себя и окружающих в том, что такого оружия у России пока нет, что это только планы и т.д.[/COLOR] Попытки, правда, выглядели неубедительно, и складывалось впечатление, что говорившие не верили своим словам.
В этой связи хотелось бы напомнить, что наш Верховный Главнокомандующий говорил пока что о создании новых уникальных стратегических комплексов, [COLOR=#ffff00]а не о принятии их на вооружение; между ними, как известно, находится испытательный цикл[/COLOR].
[/QUOTE]Интересно, в чём же неправ "кое-кто на Западе"?

Наоборот, складывается впечатление, что автор статьи, в припадке лизоблюдства, сам не верит своим словам, и путается в простейших понятиях.

Скрытый текст
Изменено: SGS_67 - 30.03.2018 05:39:01
Angosat – Байконур 45/1 – Зенит-3SLБФ – 26.12.2017 22:00 ДМВ, (успешно)
 
[QUOTE]PIN пишет:
[QUOTE] Старый пишет:
вздрагивания параметров орбиты происходят при пересечении спутником зоны видимости радаров с территории США.
[/QUOTE]С середины января эти "вздрагивания" ничтожны, самое значительное было 0.8 секунды периода при обновлении 15 марта. Если корректно интерпретировать корректные TLE, конечно.
[/QUOTE]Не поленился - набросал программу на Матлабе. Данные взяты от спейс-трек.
По периоду, получается вот что:

(точки значения по TLE, интерполяция линейная).

Видно, что в первые 16 дней наблюдения погрешность была наиболее сильной.

В день 20-й, включились более точные средства, отсюда скачок.
Далее идут "плавные" возмущения орбиты. С большой вероятностью - Луна, так как период примерно соответствует двум лунным месяцам.

Видны периодические коррекции, в виде скачков, связанные, видимо, с однократным использованием более точных средств измерений, чем на гладких участках. Последние используют точные данные в качестве опорных, и отображают лишь отклонения от них. До получения новых точных данных.
Всё - МСМ, конечно.

Ну, и до кучи, наклонение:



Здесь всё чики-пики, никаких скачков. Видно: "пациент скорее мёртв, чем жив".

Ну, оно и понятно - период вычисляется по одномоментному измерению положения и скорости, что даёт заметные ошибки при интегрировании.
А наклонение таких вычислений не требует.

ЗЫ. Вот ещё радиусы апогея и перигея (отн. центра Земли):

И тот, и другой, больше радиуса геостационара (42164 км).

.
Изменено: SGS_67 - 30.03.2018 03:28:33
[ Закрыто] Новости авиации. Часть 2
 
[QUOTE]pkl пишет:
Занятную статью прочитал сегодня:
[url=https://topwar.ru/138306-tu-160-stoit-li-vozobnovlyat-proizvodstvo.html]Ту-160. Стоит ли возобновлять производство?[/url]
Автор считает, что нет.
[/QUOTE]Автор приводит обоснованную точку зрения вменяемых военных.
В отличие от чинуш, возомнивших себя великими стратегами.
https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2018/01/25/748964-tu-160m2

Думаю, не сильно ошибусь, если скажу, что производство таких самолётов в РФ сейчас [I]физически невозможно[/I], и не только из-за их дороговизны.

Ну, а "гражданская версия" Ту-160 - вообще жыыр.
Сильно смахивает на результат "импортозамещения" конфискованного кокса.
:D
Изменено: SGS_67 - 26.03.2018 02:56:08
[ Закрыто] Новости авиации. Часть 2
 
[QUOTE]Старый пишет:
[QUOTE] SGS_67 пишет:
Наоборот, [url=http://avia.pro/news/ssha-ark-kinzhal-ne-yavlyaetsya-giperzvukovym?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com]ржут[/url] . Только Пентагон руки потирает - подобных подарков он явно не ожидал:
[url]https://www.gazeta.ru/army/2018/02/13/11648095.shtml[/url]

Но это всё фигня, по сравнению с очередной шестилеткой перманентных "перемог".
[/QUOTE]Вобщето ракета явно баллистическая с РДТТ. И соответственно к гиперзвуковым ракетам с ГПВРД не относится. А в чём проблема?
[/QUOTE]Что я вижу? Бунт на корабле? :o
Гарант же вам ясно сказал, что гиперзвуковая.
Вот и вертись теперь, как уж на сковородке. :D

Скрытый текст
[ Закрыто] Новости авиации. Часть 2
 
[QUOTE]pkl пишет:
Прошёл по ссылке и сделал скрин своего же сообщения:


Единственное в чём неправ - сервер фиксирует местное время, когда было отправлено сообщение с компьютера...[/QUOTE]Единственное?
А это тогда что:


[QUOTE]pkl пишет: а часа ночи было только у тебя. ;)
[QUOTE]И ещё вижу твой пост:
[QUOTE]pkl пишет:[QUOTE]В 23:58 ночи - у нас -1 относительно Москвы. Увлёкся крылатой ракетой.[/QUOTE]
[/QUOTE]
[url]http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum16/topic12338/message1751086/#message1751086[/url]
Тут что-то говорилось про 23:58 ночи, или я не прав?
[/QUOTE]
У нас было 00:58, тут я не прав.[/QUOTE]Кто ж тебе поверит, сбрехавшему минимум дважды в одном предложении? :D

А вот это тогда к кому из нас относится
[QUOTE]pkl пишет:
[COLOR=#ffff00][B]Болван![/B][/COLOR] Наверху слева каждого сообщения сервер указывает дату и время, когда оно было отправлено/получено[/QUOTE]? :D

[QUOTE][QUOTE]
По всему выходит, что ты спалился на галимом вранье, американский агент, а ещё болван по совместительству.
Ну, оно не мудрено:
[url=https://lenta.ru/news/2018/03/19/washington/]Вашингтон проголосовал за Путина.[/url]
:D
[/QUOTE]Россия - страна людей, живущих и мыслящих глобально, а не северокорейцев.
[/QUOTE]Вот так и раскрываете вы свою сущность, путриоты на словах, а на деле - иностранные агенты.
Только у тебя даже ума нет перевести время Вашингтона, куда ты мотаешься за инструкциями, в Московское.
За что тебе только деньги платит Госдеп?

[QUOTE]pkl пишет:
[QUOTE]Хотелки - только в твоей тупой бошке.
Так ты ещё не выучило русский язык, и упрямствуешь в своей тупости?
[/QUOTE]Ещё раз: слово "готовимся" я употребил по отношению к тебе, в повелительном наклонении!
[/QUOTE]Повелевай своему тузику, который у тебя в штанах, придурок. :D

А глагол "готовимся" всегда был наклонения повествовательного (или изъявительного, как сейчас говорят).
Повелительное - "готовься -тесь", или даже, в форме приказа, "готовиться".
Так что, вместо демонстрации собственной глупости, дуй-ка ты в школу, русский язык учить.
Дятел...
.
Изменено: SGS_67 - 26.03.2018 02:40:48
[ Закрыто] Новости авиации. Часть 2
 
[QUOTE]Старый пишет:
[QUOTE]
[QUOTE]SGS_67 пишет:
а) может достигать "рубежа пуска за считанные минуты";
б) имеет скорость ракеты М>10;
в) имеет дальность полёта ракеты >2000км.
Так, или нет?
[/QUOTE]Да/нет?

[/QUOTE]Да.
[/QUOTE]Ну, вот и славно. Вижу, ты вполне достоин своего Гаранта. :)
Сумевшего провернуть многоходовочку, послав нафиг договор по РСМД, да так, что США этого даже не заметили. :D
Наоборот, [url=http://avia.pro/news/ssha-ark-kinzhal-ne-yavlyaetsya-giperzvukovym?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com]ржут[/url]. Только Пентагон руки потирает - подобных подарков он явно не ожидал:
https://www.gazeta.ru/army/2018/02/13/11648095.shtml

Но это всё фигня, по сравнению с очередной шестилеткой перманентных "перемог".
Доступный для России супертяж
 
[QUOTE]Odin пишет:
[QUOTE] Denis Voronin пишет: теоретически у меня было пять тысяч женщин...
[/QUOTE]Это не теория, а измышление. Теория должна содержать аргументацию. Боюсь, выдвинувший её будет нуждаться в экспериментальных доказательствах.. ;)
[/QUOTE]Отнюдь.
Космологические теоретики запросто могут рассуждать о судьбах Вселенной через 15 млрд. лет.
И ничего у них не требуют.
Хоть и пользы от них никакой, от слова совсем... один словесный мусор.
Денис тут мальчик против них ... со своими 5000+ фемин.
И опять про Ангару (вторая часть)
 
[QUOTE]TAU пишет:
Космонавтика в России - часть национальной идентичности. [/QUOTE]Вот именно.
Какая космонавтика - такая идентичность.
Ни убавить, ни отнять.
Союз МС-08 (№738) – Союз-ФГ – Байконур 1/5 – 15.03.2018
 
Видео от НАСА опять.
А Роскосмос что-нить выложил?
Союз МС-08 (№738) – Союз-ФГ – Байконур 1/5 – 15.03.2018
 
Всё прошло как надо.
И видео было просто захватывающим.
Поздравления. :)
Новости МКС
 
Поздравления.
Хорошая работа.
Angosat – Байконур 45/1 – Зенит-3SLБФ – 26.12.2017 22:00 ДМВ, (успешно)
 
[QUOTE]Старый пишет:
Одно из двух:
1. хитрые энергетики перетащили аппаратуру в Елизово и разруливают оттуда
2. вздрагивания параметров орбиты происходят при пересечении спутником зоны видимости радаров с территории США.
[/QUOTE]Так объяснялось же тебе. Неужто так и не допетрил?

http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum12/topic9816/message1731055/#message1731055
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum12/topic9816/message1731266/#message1731266
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum12/topic9816/message1733893/#message1733893
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum12/topic9816/message1735633/#message1735633
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum12/topic9816/message1745884/#message1745884

Или просто паганини выкладывать сюда весь мусор из своей бошки?


ЗЫ. Луну надо привлечь. Как раз период глюков совпадает с обращением. :)
Angosat – Байконур 45/1 – Зенит-3SLБФ – 26.12.2017 22:00 ДМВ, (успешно)
 
[QUOTE]opinion пишет:
[QUOTE]PIN пишет:

не только в апреле, а примерно 4 раза в год в ближайший миллион лет.
[/QUOTE]Даже Понтия Пилата наказали не так строго.
[/QUOTE]Но есть ещё Сизиф, которому дана было вечность...

[url=https://www.google.ru/search?newwindow=1&ei=YbK1WpTcEMHgsgGA-LrwAg&q=%D0%BA%D0%BE%D0%B5-%D1%87%D1%82%D0%BE+%D0%B7%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%BC+%D1%88%D0%B5%D0%BA%D0%BB%D0%B8&oq=%D0%BA%D0%BE%D0%B5-%D1%87%D1%82%D0%BE+%D0%B7%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%BC+%D1%88%D0%B5%D0%BA%D0%BB%D0%B8&gs_l=psy-ab.3..0l2j0i22i30k1l6.18191.18191.0.19252.1.1.0.0.0.0.70.70.1.1.0....0...1.1.64.psy-ab..0.1.69....0.E-3XclKeNtE]"Кое-что задаром" Шекли.[/url]



Завидно тем, кто не читал ещё. :)
Angosat – Байконур 45/1 – Зенит-3SLБФ – 26.12.2017 22:00 ДМВ, (успешно)
 
[QUOTE]Liss пишет:
[QUOTE] SGS_67 пишет: Тем временем, суток эдак 10 тому, зомбик сделал очередное "включение".

NORAD ID : 43087
Int'l Code : 2017-086A
Perigee : 35,980.9 km
Apogee : 36,107.6 km
Inclination : 0.2 °
Period : 1,448.9 minutes
Semi major axis : 42415 km

Период уменьшился на сакральную величину 6 секунд, апогей подсел на 3,4 км, а перигей вырос аж на 1,6 км.
[/QUOTE]

Клинически чистый случай. Какой-то легкий глюк на графике 14 марта имел место, но изменения были втрое меньше указанных. Да, кавычки я вижу.

Но ведь источник-то источил!

[url]https://ria.ru/science/20180321/1516908803.html[/url]
[QUOTE] МОСКВА, 21 мар — РИА Новости. Специалистам удалось запустить двигательную установку ангольского спутника Angosat-1, дрейфующего на орбите с конца декабря, что дает надежду на полное восстановление его работы, сообщил РИА Новости в среду источник в ракетно-космической отрасли.
Спутник практически с момента запуска 27 декабря находится в неуправляемом режиме и дрейфует на орбите. Сейчас он находится вне зоны видимости станций управления в России и Анголе (заказчик аппарата). В зону видимости он войдёт в начале апреля.
"В первой половине марта проведено тестовое включение двигательной установки космического аппарата Angosat-1, что позволяет рассчитывать на восстановление работоспособности космического аппарата и выведение его в нужную точку стояния", — сказал собеседник агентства.
[/QUOTE]
Господа-коллеги из РИА Новости, как вы можете объяснить событие из абзаца 3 при условиях, описанных в абзаце 2? И стоит ли превращать в новость всякую каку?
[/QUOTE]Г-м коллегам РИА "Новости",
читаючим ночами ФНК,
следовало бы обращать внимание как раз на кавычки.
А так нонче, просто по приколу, легко попасть на первую полосу новостей в качестве "источника".
:(
Изменено: SGS_67 - 24.03.2018 05:49:08
[ Закрыто] Новости авиации. Часть 2
 
[QUOTE]Старый пишет:
[QUOTE] SGS_67 пишет:
[QUOTE] Старый пишет:
Самое прямое. Это новость авиации.
[/QUOTE] :D :D
То есть, ты согласен, что "Кинжал" имеет озвученные Гарантом характеристики?

Да/нет? [/QUOTE]Я же тебе ясно написал с чем я согласен: с тем что это новость авиации.[/QUOTE]Это новость авиации, и я её как раз обсуждаю.
Ты что-то имеешь против, быдлован?


[QUOTE]Что касается характеристик то напомни, что там озвучил Гарант, я скажу тебе согласен я с ним или нет.[/QUOTE]
Читаешь одного себя?
Ну ладно.
Это уже разговор.

Напоминаю:
[QUOTE]SGS_67 пишет:
Ладно, пора заканчивать.
Итак, по-твоему, показанный в послании (или, вернее, посланный в показе :) ) и поставленный на опытно-боевое дежурство гиперзвуковой авиационный комплекс "Кинжал":

а) может достигать "рубежа пуска за считанные минуты";
б) имеет скорость ракеты М>10;
в) имеет дальность полёта ракеты >2000км.

Так, или нет?
[/QUOTE][B]Да/нет?[/B]

ЗЫ. Продолжение следует. :)
[ Закрыто] Новости авиации. Часть 2
 
[QUOTE]pkl пишет:
[QUOTE] SGS_67 пишет:
Кто это тебе сказал, что "мы" собираемся брать власть, болезный?
[/QUOTE]Что, уже расхотелось после вчерашнего? А кто-то ещё стрелять хотел...[/QUOTE]Спрыгивай с холявного кокса, придурок.
Хотелки - только в твоей тупой бошке.

[QUOTE][QUOTE][QUOTE]Я тебе сказал, чтобы ты готовился к взлёту.[/QUOTE]С чего это мне готовиться к взлёту, подобно укуркам, навроде тебя?

Это ведь ты писало, чудо, хоть за язык тебя никто не тянул:
[QUOTE]pkl пишет:
Ага-ага, оно и видно!
SGS, готовимся к взлёту! :D [/QUOTE]
[/QUOTE]Это я писал тебе. Но ты так и не понял, да? [/QUOTE]Так ты ещё не выучило русский язык, и упрямствуешь в своей тупости?
Тебе же обяснили, а ты тупой:
одеваться, мыться, готовиться - это относится к себе любимому, придурок.
То есть , вы готовитесь взлетать.
Чего ж тут может быть ещё непонятного?
Дятел. :D
[QUOTE][QUOTE]
Не равные, у 31-го максимальная скорость 3400 км/ч, у 25-го - 3000. Тяговооружённость - 0,79 - 0,66 и 0,687 - 0,681 соответственно. Так что с аналогичным "баком" он разгонится лучше.[/QUOTE]
[/QUOTE] :D :D :D

[QUOTE][QUOTE] Почему? Ограничением для полёта с ПТБ, возможно, является его деформация под набегающим потоком. 10-маховой твердотопливное ракете может быть всё равно.[/QUOTE][/QUOTE]
:D :D :D
[ Закрыто] Новости авиации. Часть 2
 
[QUOTE]Старый пишет:
[QUOTE] SGS_67 пишет:
Глупенький.
Вот, как минимум равные МИГ-31 по скоростным характеристикам, самолёты МИГ-25 с подвесными топливными баками. СПЕЦИАЛЬНО спроектированными для использования на этом типе, и имеющими выверенную аэродинамическую форму.
Открываем практическую аэродинамику МИГ-25, и что видим?
Ограничение при полёте с ПТБ:
- по приборной скорости - 1000км/ч ;
- по числу М - 1,5 .
[/QUOTE]Сам ты глупенький. Не "выверенную" а вынужденную. Задняя часть бака неоптимальной, загнутой вверх формы. Что вызвано тем чтоб при взлёте самолёт не зацепился баком за бетон.[/QUOTE]Придурок жизни, блин...
Задняя часть бака именно такой формы, которая обеспечивает его безотрывное обтекание в заданном эксплуатационном диапазоне скоростей.
А ваше чюдо создаст сопротивление, сравнимое с остальным самолётом. И ещё дикий пикирующий момент, который у штатного оружия раз в 10 меньше.

Признайся: тебя правда от самолётов гоняли когда вонючей ветошью, а когда и разводным ключом? :D


[QUOTE]Оптимальная копмоновка это размещение подвесок или конформно (полуутоплено) или вынос их на пилонах далеко от конструкции планера. Бак МиГ-25 размещён неоптимально, впритык к корпусу но без утопления. [/QUOTE]С чего ты это взяло, быдло форумное?
ПТБ МИГ-25 как раз полу-утоплен между воздухозаборников. См. четртёж и фото.
В отличие от вундерваффе. Вывешенного без пилона прямо в поток, с огромным сопротивлением интерференционной природы на СЗ.

Дятел.
[ Закрыто] Новости авиации. Часть 2
 
[QUOTE]Старый пишет:
[QUOTE] SGS_67 пишет:
Такая елда не полезет ни в один указанный носитель, без переделки его отсеков вооружения. А это дорого зело, да и нафиг не нужно. Оттого и выбрали МИГ-31.
[/QUOTE]Такая елда легко повесится на внешнюю подвеску, как и на МиГ-31.
[/QUOTE]Легко не повесится. Для этого придётся портить хороший самолёт, которых сейчас мало, и которые больше не выпускаются в победоносной РФ.
Дятел.


[QUOTE]Старый пишет:
[QUOTE] Hrono пишет:
Выше я сказал что будет, двигателю будет не хватать воздуха. Это главная причина почему не получаются скоростные ВРД несмотря на правильность их принципиальной концепции, на большой скорости они дают слишком малую тягу.
[/QUOTE]Да и хрен с ними. С чего всё началось? С того что МиГ-31 с чюдой на подвеске не разгонится до 2.5М?
Но тут то ему воздуха хватит?
[/QUOTE]МИГ-25 с ПТБ не может подняться выше ~15 км, и не может развить скорость, сильно больше, чем указанные 1,5М [I]в принципе[/I].
Последнее определяется отнюдь не (только) лобовым сопротивлением.
Дятел.
Angosat – Байконур 45/1 – Зенит-3SLБФ – 26.12.2017 22:00 ДМВ, (успешно)
 
[QUOTE]mik73 пишет:
[QUOTE]Спутник находится на геостационарной орбите и проходит техническое испытание. В апреле он будет в точке...
[/QUOTE]Так на "геостационарной" или "будет в точке" ? Я один усматриваю тут противоречие?
[/QUOTE]
Нет, не один.
Но "точку" такида, будет посещать.
С периодом почти в 5 месяцев. :)
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 140 След.
Журнал Новости Форум Фото Подписка Рекламодателям Контакты