Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 140 След.
Zuma – Falcon 9 – CCAFS LC-40 – 08.01.2018 01:00 UTC, (успешно)
 
[QUOTE]Зловредный пишет:
[QUOTE] Старый пишет:
[url]https://www.darpa.mil/about-us/timeline/darpas-stealth-revolution[/url]
[/QUOTE]
[QUOTE] Старый пишет:
Почемуто мой интернет не находит этот сайт.
[/QUOTE]У меня открывает.
[/QUOTE]Деньги в конгрессе нашлись, Трамп подмахнул, поэтому с сегодня гос. структуры функционируют.
С кэша гугля тянуть было неохота.  :)  

Итак:
[QUOTE]In the early 1970s, a DARPA study brought to light the extent of vulnerabilities of U.S. aircraft and their on-board equipment to detection and attack by adversaries, who were deploying new advanced air-defense missile systems. These systems integrated radar-guided surface-to-air missiles (SAMs) and air-launched radar-guided missiles, all networked with early-warning, acquisition, and targeting radars, and coordinated within sophisticated command and control frameworks.
To mitigate these growing threats, [COLOR=#ffff00]DARPA embarked on a program to develop strategies and technologies for reducing radar detectability[/COLOR], including the reduction of radar cross section through a combination of shaping (to minimize the number of radar return spikes) and radar absorbent materials; infrared shielding, exhaust cooling and shaping, and enhanced heat dissipation; reduced visual signatures; active signature cancellation; inlet shielding; and windshield coatings.
[/QUOTE]Это и есть программа "стелс".
Го-су-дар-ствен-ная. Или на-цио-наль-ная, кому как нравится произносить.
Дятелам - в пику.  :D
Изменено: SGS_67 - 24.01.2018 03:16:55
Детонационные двигатели и некоторые другие вопросы
 
[QUOTE]Hrono пишет:
[QUOTE] SGS_67 пишет:
Если в ГПВРД поток не тормозится до дозвуковой скорости перед КС - это весьма плохо, мсм.
[/QUOTE] Если вы затормозите поток до дозвуковой скорости, то он нагреется до такой степени, что сгоранием топлива его не нагреешь до более высокой температуры.
[/QUOTE]Не очевидно, но почти понятно.
Как и то, что традиционные виды горючего не годятся для ГПВРД. Во всяком случае, в виде прямоточки.
.
Изменено: SGS_67 - 24.01.2018 02:35:02
Angosat – Байконур 45/1 – Зенит-3SLБФ – 26.12.2017 22:00 ДМВ, (успешно)
 
[QUOTE]PIN пишет:
[url=http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/user/17079/]dmdimon[/url] , просто перестаньте кормить его, и форум станет чище. Понятно же уже все и так.
[/QUOTE]
[QUOTE]Старый пишет:
[QUOTE] dmdimon пишет:
[QUOTE] SGS_67 пишет: [про тепловые трубки]
[/QUOTE]в тепловых трубках вы тоже ничерта не понимаете, что произойдет с пористым материалом, в котором замерзнет вода, представления не имеете. Пока что самое нормальное от вас - поздравления разработчикам наносатов.
[/QUOTE]Да он вообще не знает о пористом материале и зачем это. Он считает "тепловой трубкой" просто трубку заполненную водой.
[/QUOTE]Побеситесь от собственной глупости, придурки. :D

[QUOTE] Он считает "тепловой трубкой" просто трубку заполненную водой.
[/QUOTE]В такой трубке будет именно кипение.
А о кипении писал здесь некий старый дятел.
Следовательно, некий старый дятел считает "тепловой трубкой" просто трубку заполненную водой.  :D
Angosat – Байконур 45/1 – Зенит-3SLБФ – 26.12.2017 22:00 ДМВ, (успешно)
 
[QUOTE]Старый пишет:
[QUOTE][QUOTE] SGS_67 пишет:
Даже по твоей дебильной ссылке, нет ни слова про кипение. Вот:
[QUOTE]Перенос тепла происходит за счёт того, что жидкость [url=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5]испаряется[/url] на горячем конце трубки, поглощая [url=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%B0_%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F]теплоту испарения[/url] , и [url=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F]конденсируется[/url] на холодном, откуда перемещается обратно на горячий конец.
[/QUOTE]Посему, всё же, поди прочь, быдлован.
 :D  
[/QUOTE]
[/QUOTE]Очередная попытка докопаться до слов и соскочить? ;)
[/QUOTE]Прочитай ещё раз свою ссылку, и всё же поди прочь, быдлован. :D
Angosat – Байконур 45/1 – Зенит-3SLБФ – 26.12.2017 22:00 ДМВ, (успешно)
 
[QUOTE]dmdimon пишет:
[QUOTE] SGS_67 пишет: [про тепловые трубки]
[/QUOTE]в тепловых трубках вы тоже ничерта не понимаете, что произойдет с пористым материалом, в котором замерзнет вода, представления не имеете. Пока что самое нормальное от вас - поздравления разработчикам наносатов.
[/QUOTE]Я уже предлагал здесь - заморозьте трубку в морозилке, а потом разберите/разрежьте её, и выложите фоту.
Если что-то там произойдёт с пористым материалом - значит, я ничерта ни понимаю.
А если не произойдёт - то, извиняюсь, - вы.  :D

Для любых (а не только микро- наносатов) такой способ терморегулирования вполне приемлем. А мэтры кочегарят киловаттами от АКБ.
"Сила есть - ума не надо"... :(
Angosat – Байконур 45/1 – Зенит-3SLБФ – 26.12.2017 22:00 ДМВ, (успешно)
 
[QUOTE]Kotofan пишет:
[QUOTE] SGS_67 пишет:
Зачем? Что плохого станет с водой?
[/QUOTE]Замерзнет, по крайней мере у некоторых бытовых куллеров с ТТ есть ограничение на транспортировку при низких температурах, чуть ниже ноля цельсия.[/QUOTE]Ну, и пусть себе замерзает.
Там воды-то с напёрсток всего, и распределена она по длине трубки более-менее равномерно, за счёт губчатой структуры наполнителя. А он весьма пластичный, и спокойно выдерживает даже сплющивание, и изгиб.


Мой 10+ летний ноут замерзал до -15...-25 минимум 3 раза, и ничо. Отогревал в полиэтиленовом пакете, но это с ТТ не связано.

[QUOTE] Я разок был озадачен, купил куллер, и на коробке смотрю ограничение на хранение и транспортировку не ниже -5 помоему, а вокруг зима. Как довести до дома и не заморозить не очень понятно. Путь был долгий и с пересадками и ожиданиями.[/QUOTE]
Ну, не знаю, как там и чего... Может, боятся, что трубку разорвёт, хоть это может быть только при плохом капиллярном наполнителе, навроде грубой "плетёнки", когда в нижнем конце может образоваться жидкий отстой.
Спёчённым медным гранулам ничего не будет.


ЗЫ. Кстати, насчёт кипения. Подумал, и решил, что трубку вряд ли разорвёт, но пузыри уменьшат теплопередачу минимум на порядок.
В нормальном рабочем режиме нормально сделанной трубки, кипения быть не может. :)
Angosat – Байконур 45/1 – Зенит-3SLБФ – 26.12.2017 22:00 ДМВ, (успешно)
 
[QUOTE]Serge V Iz пишет:
Ничиво а замерзание воды, в отличие от кипения давлением не отрегулируешь. Если бы такой проблемы не было, мы бы тут с осушенными газами и гарантированной герметичностью ПГС не возились )
[/QUOTE]Лады, не будем спориться.
Ну, теперь, хотя бы поняли, почему тепловая трубка проц таки не "заморозит", даже если другой её конец с радиатором выставить на мороз?  ;)
Скрытый текст



ТТ, вообще гоаворя, может эффективно работать только в весьма узком диапазоне температур. И этим можно пользоваться при пассивном терморегулировании аппаратуры КА.
То есть, передавать тепло от нагретых поверхностей КА туда, где оно надо, и отводить на холодные поверхности КА оттуда, где оно не надо.
:)
Изменено: SGS_67 - 24.01.2018 01:39:00
Детонационные двигатели и некоторые другие вопросы
 
[QUOTE]Zveruga пишет:
Кроме того, в ГПВРД гиперзвуковой поток тормозится в ВУ до сверхзвуковой скорости с соответствующими потерями энергии на нагрев ВУ и вытекающими отсюда проблемами, точно также как сверхзвуковой поток тормозиться в СПВРД и ВРД до дозвуковой скорости.[/QUOTE]Немного оффтопно.

Если в ГПВРД поток не тормозится до дозвуковой скорости перед КС - это весьма плохо, мсм.
В СПВРД, эффективность воздухозаборника, как компрессора, весьма высока. В многоскачковых (>2), при режимах, близких к критическому,  степень восстановления полного давления близка к 80-90%, а то и даже выше, так что проблем там особых нет.
Сверзвуковые регулируемые ВЗ ВРД - то же самое.
Дозвуковые - отдельная тема, там они для создания подсасывающей силы (уменьшения лобового сопротивления), в основном, нужны.

ЗЫ. Читаю тему с интересом. Что-то есть неуловимо правильное в таких движках. :)
Angosat – Байконур 45/1 – Зенит-3SLБФ – 26.12.2017 22:00 ДМВ, (успешно)
 
[QUOTE]Serge V Iz пишет:
[QUOTE]Что плохого станет с водой[/QUOTE] Она замерзнет. А порошковый капиллярный слой на трубке - не такая прочная конструкция, чтобы ее лишним нагрузкам зря подвергать.
[/QUOTE]Чиво??
Какие ещё там "нагрузки"?
Вы решили стать вторым Старым, Нотом, или Жоржиком, чтоль?
Так и скажите.
Или сядьте, и почитайте, что там к чему. А лучше заморозьте трубку в холодильнике, раберите , потычьтесь в неё носом, и понюхайте.
Это будет иметь гораздо больше пользы, чем постить тут всякую хрень.
Изменено: SGS_67 - 22.01.2018 11:05:14
Angosat – Байконур 45/1 – Зенит-3SLБФ – 26.12.2017 22:00 ДМВ, (успешно)
 
[QUOTE]Serge V Iz пишет:
В тепловой трубке обычного проца должно использоваться что-то способное пережить несколько термоциклов ниже 0С при транспортировке. Хотя бы спирта чуть-чуть в воду добавить. )
[/QUOTE]Зачем? Что плохого станет с водой?
Ваше время, проведённое за топтанием клавиатуры, было бы уместно потратить хоть на мало-мальское изучение предмета, по поводу которого это топтание происходит.
Angosat – Байконур 45/1 – Зенит-3SLБФ – 26.12.2017 22:00 ДМВ, (успешно)
 
[QUOTE]Старый пишет:
[QUOTE] SGS_67 пишет:
[QUOTE] Старый пишет:
[QUOTE] SGS_67 пишет:
В тепловой трубке системы охлаждения процессора используется, как правило, обычная вода.
И она в ней не кипит.
[/QUOTE]Тогда это по определению НЕ тепловая трубка. Определение тепловой трубки смотри в Педивикии. [/QUOTE] :D :D
Иди туда, откуда пришёл, дятел.
[/QUOTE]Я пришёл с конюшни на которой тебя пороли прошлый раз. [/QUOTE]Это с какой же?
Покажи, не стесняйся.
Может, с одной из тех, где ты порол своей голой жеппой мою плётку, но показалось мало, и ты решил продолжить здесь?  :D


[QUOTE][QUOTE]
Уже при 60С/30С на концах, тепловая трубка охлаждения проца с водой-теплоносителем даёт теплопроводность на 2 порядка больше, чем медь того же сечения.


А если вода там закипит, то трубку просто порвёт.

[/QUOTE]Да хоть как капля никотина хомячка. Ты знаешь то такое "определение"? Ты прочитал определение что такое "тепловая трубка"?[/QUOTE] :D
Даже по твоей дебильной ссылке, нет ни слова про кипение. Вот:
[QUOTE]Перенос тепла происходит за счёт того, что жидкость [url=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5]испаряется[/url] на горячем конце трубки, поглощая [url=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%B0_%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F]теплоту испарения[/url], и [url=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F]конденсируется[/url] на холодном, откуда перемещается обратно на горячий конец.
[/QUOTE]Посему, всё же, поди прочь, быдлован.
:D
Изменено: SGS_67 - 22.01.2018 11:12:19
Zuma – Falcon 9 – CCAFS LC-40 – 08.01.2018 01:00 UTC, (успешно)
 
[QUOTE]Старый пишет:
[QUOTE] SGS_67 пишет:
ЗЫ. Это затравка. Продолжение следует.
 :)  
[/QUOTE]Да, и скажи, дебилушка, почему в мурзилке из которой ты вырезал текст якобы название якобы программы написано с маленькой буквы?
[/QUOTE]А тебе по-русски, и с большой надо, придурок? :D
Zuma – Falcon 9 – CCAFS LC-40 – 08.01.2018 01:00 UTC, (успешно)
 
[QUOTE]Старый пишет:
[QUOTE] SGS_67 пишет:
Программой уменьшения РЛ заметности - "стелс" - занимались гос. структуры США, в частоности, DARPA.
Вот что пишут на его официальном сайте:
[url]https://www.darpa.mil/about-us/timeline/darpas-stealth-revolution[/url]
(цитату не могу сейчас привести, приведу позже, - на сайт не пускают сейчас, а ссылку сохранил).
.
[/QUOTE]Почемуто мой интернет не находит этот сайт.
Если твой интернет нашёл то спроси у него когда и кем была принята эта "программа", кем финансировалась и т.д.
[/QUOTE]Сейчас нет доступа, говорю же.
А так, там пишут прямо, что программа уменьшения РД заметности была принята DARPA ещё до первых проектов самолётов "стелс".
А все программы DARPA имеют статус национальных, и финансируются из бюджета страны.
Понял, или дальше тупить будешь?
[ Закрыто] Новости авиации. Часть 2
 
[QUOTE]Sellin пишет:
С чего бы управляемому снаряду быть дешевле управляемой ракеты? Как бы не наоборот вышло.
[/QUOTE]Управляемая бомба дешевле управляемой ракеты.
И может лететь на 100+ км.
Управляемый термоядерный синтез, новости традиционного, горячего управляемого термоядерного синтеза
 
[QUOTE]Sellin пишет:
А уже кто-то говорил что хроно - бродяга?
[/QUOTE]А тебе кто-то говорил уже, что ты просто застарелый форумный быдлован?
Меня тоже называли бродягой тут всякие придурки, твоего разлива. (Протухшее сало, старый дятел и гальюнный матрац, а, ну ещё вонючая затычка и гуанитарий, не считая Дмитрий В, который всё же решил взяться за ум, в отличие от предыдущих).

[url=http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/messages/forum12/topic16228/message1731643/#message1731643]Прыгнул[/url] - держись теперь.
:)
Изменено: SGS_67 - 24.01.2018 04:34:11
Zuma – Falcon 9 – CCAFS LC-40 – 08.01.2018 01:00 UTC, (успешно)
 
[QUOTE]Sellin пишет:
[QUOTE] SGS_67 пишет: И - наблюдайте, что я с ним сейчас сделаю, по "программе стелс" в США. [/QUOTE]- сказал СГС, спустил штаны, повернулся спиной к Старому, наклонился и раздвинул булки.
[/QUOTE]
[QUOTE]Плейшнер пишет:
[QUOTE] Sellin пишет:
[QUOTE] SGS_67 пишет: И - наблюдайте, что я с ним сейчас сделаю , по "программе стелс" в США. [/QUOTE]- сказал СГС, спустил штаны, повернулся спиной к Старому, наклонился и раздвинул булки.
[/QUOTE]А чего тут наблюдать-то? Одна и та же немецкая короткометражка. Пришел поиметь - отымели самого - ушел с видом победителя "все равно вы тут все дураки". Поднадоела уже кстати, серий 20 уже :)
[/QUOTE]Во, и закаменелое форумное г.... подтянулось в поддержку.
Теперь - с явными своими сексуальными фантазиями.   :D  

[QUOTE]
Пришел поиметь - отымели самого - ушел с видом победителя "все равно вы тут все дураки". Поднадоела уже кстати, серий 20 уже   :)  
[/QUOTE]Это где ж меня "отымели", гуанитарий? Укажи, не стесняйся.
А вот тебе, и всей вашей куче перебродившего форумного навоза, задницу я неоднократно семихвостой плёткой драл. И впредь буду.  :D
SpaceX Falcon Heavy
 
[QUOTE]Alex_II пишет:
[QUOTE] SGS_67 пишет:
А вот нарисуйте, и будет понятно.  :)  
[/QUOTE]Будет еще хуже, если я рисовать начну... Ладно, примерно вот так:
[/QUOTE]Да это знамо...
Как только два Мерлина присобачить туда - нихтферштейн. :(
SpaceX Falcon Heavy
 
[QUOTE]Max Andriyahov пишет:
[QUOTE]S7 собирается запускать ракету Зенит и новую ракету Союз-5, чем это вам не "свой Илон"?[/QUOTE]тем, что идея Морского старта была УЖЕ реализована "в металле" и запусках ДО того, как пришёл Филёв.
[/QUOTE]Да пусть запустят, хотяб пяток РН с этого долбаного старта.
И тогда я с превеликим удовольствием скажу, что это "наш Илон".
Скрытый текст
Zuma – Falcon 9 – CCAFS LC-40 – 08.01.2018 01:00 UTC, (успешно)
 
[QUOTE]Старый пишет:
[QUOTE] SGS_67 пишет:
Учись хотя тут бы:
[url]https://en.wikipedia.org/wiki/Stealth_technology[/url]
[/QUOTE]Забавно...............

Ну а я пока на всякий случай повторю: никакой "программы Стелс" ни под таким названием ни под каким-либо другим никогда не существовало. Никогда, никем такая программа не принималась, не финансировалась и не осуществлялась. Понятие и название "программа Стелс" выдумано американскими журноламерами и существует только на страницах бульварных СМИ.
Спорим что ты не сможешь это понять? Умишка не хватит.  :(  
[/QUOTE]Побесись, быдлован.
Уже скоро.   :D  


[QUOTE]Старый пишет:
Живо представил как наш клоун спросил у Яндекса "программа Стелс" на русском.
И налетел на единственнный ресурс: [url]http://www.bibliotekar.ru/index.files/1/919.htm[/url] [/QUOTE]
Дак тебе по-русски надо только штоль, придурок?
Аглицких букв не освоил до сих пор?

Программой уменьшения РЛ заметности - "стелс" - занимались гос. структуры США, в частоности, DARPA.
Вот что пишут на его официальном сайте:
https://www.darpa.mil/about-us/timeline/darpas-stealth-revolution
(цитату не могу сейчас привести, приведу позже, - на сайт не пускают сейчас, а ссылку сохранил).

Вот ещё:
https://www.darpa.mil/about-us/timeline/darpas-stealth-revolution

А вот ещё гвоздь [url=https://books.google.ru/books?id=IOshjF1z5dgC&pg=PT37&lpg=PT37&dq=%22stealth+program%22&source=bl&ots=wlidiIMxf-&sig=rypA1j_j8rSCTTMBSwwl9voWFig&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwiFvIPR0OTYAhWLkCwKHSpnBbo4ChDoAQgmMAA#v=onepage&q=%22stealth%20program%22&f=false]в твою тупую бошку[/url].




ЗЫ. Это затравка. Продолжение следует.
:)
.
Изменено: SGS_67 - 22.01.2018 09:49:06
Zuma – Falcon 9 – CCAFS LC-40 – 08.01.2018 01:00 UTC, (успешно)
 
[QUOTE]Старый пишет:
[QUOTE] SGS_67 пишет:
А если программа "стелс" существовала и существует, кому тогда крутить придётся?
[/QUOTE]Видимо прийдётся крутить разведке которая её проморгала. [/QUOTE]Это той разведке, которая в твоём тупом черепе, или ещё где?

Нам, ещё студентам, в конце 80-х, на Алмазе доводили основные элементы программы стелс.
И ещё меры противодействия. Которых, в настоящее время, у РФ нет. Только остатки, или зачатки.


[QUOTE]Старый пишет: [QUOTE]Для клоунов как раз так: если есть куча доказательств, что оно есть, то значит, что его точно нет, верно?
[/QUOTE]Ни одного доказательства и даже свидетельства существования "программы Стелс" нет. Но для дураков это является главным доказательством её существования. [/QUOTE]Дык, есть же.
Сверкают [S]металлом[/S] композитом.
Тебя ж в них мордой тычут, а ты и вправду такой тупой?


[QUOTE][QUOTE]
Учись хотя тут бы:
[url]https://en.wikipedia.org/wiki/Stealth_technology[/url]
[/QUOTE]Забавно что даже в названии ссылки написано не "программа" а "технология". Но дилетанту какая разница. В его безмозглой голове всё едино.
[/QUOTE]Запомни, дятел, раз и навсегда:
военная технология не рождается сама по себе,
а является [I]следствием государственной, или национальной, программы[/I].
Времена полковника Кольта окончились в позапрошлом веке.
Страницы: Пред. 1 ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... 140 След.
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги