Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 След.
AMOS 6 - Falcon 9-029 - Канаверал SLC-40 - 3-4 сентября 2016, (взрыв на старте)
 
[QUOTE]Туман Андромедов пишет:
Spacecraft on Internal Power - это переход КА на электроснабжение от собственных батарей.
[/QUOTE]Да, я перевёл так же.
Просто ничего лучше в голову не пришло. :)
AMOS 6 - Falcon 9-029 - Канаверал SLC-40 - 3-4 сентября 2016, (взрыв на старте)
 
Бизнеса как такового не было. Ставки совсем другие. "Доброжелатели" ещё не завелись.

Да и вообще, там у меня был смайлик. :)
AMOS 6 - Falcon 9-029 - Канаверал SLC-40 - 3-4 сентября 2016, (взрыв на старте)
 
Это не считается. :)
AMOS 6 - Falcon 9-029 - Канаверал SLC-40 - 3-4 сентября 2016, (взрыв на старте)
 
[QUOTE]Прол пишет:
Неудачи есть у всех, у кого-то они группируются в самом начале пути, что естественно - знания и опыт минимальны.[/QUOTE]Ну, с первым серьёзным ударом СпейсИкс справился с честью, не так ли?

[QUOTE]
Маск много лет на эти вещи не натыкался, и это в технике не просто результат "продуманного ведения бизнеса", но и везение.
[/QUOTE]"Везёт тому, кто везёт" (с). :)
AMOS 6 - Falcon 9-029 - Канаверал SLC-40 - 3-4 сентября 2016, (взрыв на старте)
 
[QUOTE]SOE пишет:
Они могут стоить сколько угодно, вплоть до отрицательного числа.
[/QUOTE]Речь не о том, сколько они могут стоить (хотя, мсм, понятие стоимости здесь неприменимо).
А о том, какую они имеют реальную цену (на бирже, например, или даже при расчётах, как с Соларсити).
http://www.nasdaq.com/symbol/tsla
[QUOTE]Но и это относительно несущественно,[/QUOTE]Это относительно существенно, хотя бы потому, что является активом, имеющим цену, (или стоимость, как написали выше).

[QUOTE]
поскольку неизвестно, сколько конкретно Маск должен. Тем, кто ауры не то что не имеет, а вообще не высовывается. Но зато имеет кэш, жгущий руки.
[/QUOTE]С этим можно согласиться.

[QUOTE]Вот недавно "случайно погибший" основатель стартапов, мегауспешный Томас Вагнер должен был больше, чем официально имел, как выяснилось после смерти. Так много, что даже его "инвесторы" перешли не просто на кэш (в буквальном смысле), а на кэш фальшивый.
[/QUOTE]Маску вовсе не обязательно становиться Вагнером.
В отличие от дутых "порталов" последнего, под его пирамидой есть солидный и постоянно растущий маткапитал, который будет иметь [I]реальную[/I] стоимость, пока на Земле не перевелись богатенькие лопухи.
А это произойдёт ой как не скоро.
Изменено: SGS_67 - 03.09.2016 17:21:13
AMOS 6 - Falcon 9-029 - Канаверал SLC-40 - 3-4 сентября 2016, (взрыв на старте)
 
[QUOTE]testest пишет:
Вы написали, что Маск на своих компаниях заработал миллиарды.
[/QUOTE]Я не писал, что Маск [B]заработал[/B] миллиарды.
Хотя бы потому, что не считаю заработком такой способ добывания средств.

[QUOTE]
Это не так. Он поднял стоимость своих компаний до миллиардов, но ничего с них не получал и не получает.
[/QUOTE]Иными словами, его активы стоят ровным счётом "ничего", верно?

[QUOTE] Компании убыточны.
[/QUOTE]Это "вполне естественно" для многих публичных компаний.
Которые, тем не менее, приносят владельцам доход.
[U]Не[/U] за счёт дивидендов, ежели что.
Это я и называю: "колотить бабло".
Изменено: SGS_67 - 03.09.2016 16:37:02
AMOS 6 - Falcon 9-029 - Канаверал SLC-40 - 3-4 сентября 2016, (взрыв на старте)
 
[QUOTE]testest пишет:
Вы не понимаете разницу? Разница заключается в том, что у Маска нет той суммы, в которую оцениваются его активы.[/QUOTE]Я не писал о том, что у Маска есть денежная сумма, в которую оценивается его активы.
Но я почему-то уверен в том, что их можно перевести в энную денежную сумму, ежли задаться такой целью.
Естественно, не в полном объёме .
AMOS 6 - Falcon 9-029 - Канаверал SLC-40 - 3-4 сентября 2016, (взрыв на старте)
 
[QUOTE]
SOE пишет:
Юноша, огорчу вас. Читать уметь недостаточно. Нужно еще понимать. что написанное означает.
[/QUOTE]Дык, написали: стоимость. Чего ж тут непонятного?
Которую можно продать, обменять, заложить и т.д.

ЗЫ. Да, и полегче на поворотах, уважаемый.
Я пока ещё вам не грубил.
Изменено: SGS_67 - 03.09.2016 16:02:13
AMOS 6 - Falcon 9-029 - Канаверал SLC-40 - 3-4 сентября 2016, (взрыв на старте)
 
В чём она выражается, не подскажете7
AMOS 6 - Falcon 9-029 - Канаверал SLC-40 - 3-4 сентября 2016, (взрыв на старте)
 
[QUOTE]testest пишет:
Он ничего не наколотил.
[/QUOTE]Можно назвать и по-другому...

[QUOTE]SOE пишет:
Никак.
[/QUOTE]Forbes почему-то с Вами не согласен.
http://www.forbes.com/profile/elon-musk/
AMOS 6 - Falcon 9-029 - Канаверал SLC-40 - 3-4 сентября 2016, (взрыв на старте)
 
[QUOTE]SOE пишет:
[QUOTE] SGS_67 пишет:
Я не писал о том, что из этих бизнесов нужно изымать кэш.
[/QUOTE]Смешно...
[/QUOTE]Скажите лучше: "непонятно".
Каким образом на них Маск уже наколотил с десяток миллиардов.
НЕ изымая кэш.
 ;)
Изменено: SGS_67 - 03.09.2016 15:28:37
AMOS 6 - Falcon 9-029 - Канаверал SLC-40 - 3-4 сентября 2016, (взрыв на старте)
 
[QUOTE]Плейшнер пишет:
РД-180, например, прожигают на стенде
[/QUOTE]Falcon-9 летает на РД-180? :o
AMOS 6 - Falcon 9-029 - Канаверал SLC-40 - 3-4 сентября 2016, (взрыв на старте)
 
[QUOTE]napalm пишет:
Не знаю как там у Маска пойдет с ракетами, но бизнесмен он все-таки выдающийся. Создал компании такую репутацию, что даже после такого эпикфэйла слышно лишь "не отчаивайся, пустяки, продолжай, обнимашки.."
[/QUOTE]Дык, Маск даже из эпикфейла может сделать феерическое шоу. :D
Вспомните, кто в крайний раз подобным баловал?
AMOS 6 - Falcon 9-029 - Канаверал SLC-40 - 3-4 сентября 2016, (взрыв на старте)
 
[QUOTE]SOE пишет:
Нисколько. Они убыточны не "на бумаге", а совершенно классическим образом. Изымать из таких бизнесов кэш означает их добивать.
[/QUOTE]Я не писал о том, что из этих бизнесов нужно изымать кэш.
AMOS 6 - Falcon 9-029 - Канаверал SLC-40 - 3-4 сентября 2016, (взрыв на старте)
 
[QUOTE]Плейшнер пишет:
Если новые двигатели можно прожигать на заводе,[/QUOTE]Так не делается, насколько я знаю. А делается именно в составе ступени.
Посему, уловить разницу будет нелегко...
AMOS 6 - Falcon 9-029 - Канаверал SLC-40 - 3-4 сентября 2016, (взрыв на старте)
 
[QUOTE]SOE пишет:
[QUOTE] SGS_67 пишет:
Маск на теслах с соларситями за пару лет наколотит его столько
[/QUOTE]Это убыточные компании.[/QUOTE]Я писал не о прибылях компаний.
А о том, сколько на них можно наколотить бабла.
SpaceX Falcon 9
 
Да, спасибо.
В соседней ветке уже обсудили; такое время мало что даёт...
AMOS 6 - Falcon 9-029 - Канаверал SLC-40 - 3-4 сентября 2016, (взрыв на старте)
 
[QUOTE]napalm пишет:
Старый ванговал, что сплавит на пике стоимости. Видимо, достижение оного откладывается. Запасаемся попкорном семечками.
[/QUOTE]Мсм, СпейсИкс создавался не для бабла.
Маск на теслах с соларситями за пару лет наколотит его столько, сколько на космосе не сможет за всю жизнь.
Кроме того, СпейсИкс - контора частная, а не публичная. "Пика стоимости", как такового, у неё нет.
Такшта...
SpaceX Falcon 9
 
Ну вот. Это имеет вполне определённый смысл, чисто с технической точки зрения.
А так, как делает СпейсИкс, - не очень.
AMOS 6 - Falcon 9-029 - Канаверал SLC-40 - 3-4 сентября 2016, (взрыв на старте)
 
[QUOTE]Плейшнер пишет:
Все эти прожиги за три дня полностью собранной ракеты хорошо объясняются только отработкой многоразовости, иначе просто не понятна цель
[/QUOTE]Каким образом эти прожиги за три дня полностью собранной ракеты можно объяснить отработкой многоразовости?
Изменено: SGS_67 - 03.09.2016 14:18:00
Страницы: Пред. 1 ... 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 След.
Журнал Новости Форум Фото Статьи