Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 104 След.
Российские станции дальней связи
 
[QUOTE]pkl написал:
Передатчик на десятки кВт "выключит" все мобильники, точки доступа и спутниковые антенны в округе.[/QUOTE]
С чего бы вдруг?
EgyptSat-A – Союз-2.1Б/Фрегат-М – Байконур – 21.02.2019, 16:48 UTC, Третий КА ДЗЗ для Египта
 
[QUOTE]Новый написал:
Вообще список того, что мы наэкспортировали должен отпугнуть любого заказчика: Казсат-1, Белка, Телком-3, Амос-5, Кондор-Э, Египтсат-2, Ангосат-1 - все мертвецы.[/QUOTE]
Телком3 то в чем провинился?
Спектр-РГ – Протон-М/ДМ-03 – Байконур – 13.07.2019, 15:31 ДМВ, Спектр-Рентген-Гамма от НПО Лавочкина
 
[QUOTE]Echidna пишет:
Так забавно, когда на каждую критику (которую, между прочим заслужили) обязательно вылазят и начинают кричать: "бесстыжий! как ты мог!"
[/QUOTE]В вашем исходном сообщении конструктивной критики не просматривается. Ёрничество одно. За что и поплатились.
У России не было метеоспутников. Теперь вроде есть
 
[QUOTE]Serge V Iz пишет:
Ясно, спасибо.
[/QUOTE]Небольшое уточнение. На аппаратах типа Гонца все же есть ТТ с корпуса контейнера на радиаторы. Но это особенность конкретной конструкции в связи с тем, что внешняя поверхность ГК закрыта ФП
У России не было метеоспутников. Теперь вроде есть
 
[QUOTE]Serge V Iz пишет:
И, вроде бы, принудительная циркуляция теплоносителя - вопрос того, сколько мы готовы вложить в надежность системы с подвижными частями. На большом и дорогом аппарате, вероятно, это можно себе позволить?
[/QUOTE]ЭНА тут критичный элемент. На то он и глубоко резервируется.
У России не было метеоспутников. Теперь вроде есть
 
[QUOTE]Serge V Iz пишет:
Я пытаюсь понять, как герметичность может повлиять на эффективность разных конструкций СТР ) Вроде бы, сильно не должна.
[/QUOTE]На герметичном аппарате теплообмен с окружающим пространством регулируется через стенки контейнера (жалюзи, скорость движения газа) и/или через теплообменник жидкостного контура. Тепловые трубы тут неудобны.
Перспективы системы ГЛОНАСС
 
[QUOTE]PIN пишет:
[QUOTE] Олег пишет:
Откуда микросхемы, в т.ч. для ГЛОНАСС.
[url=http://www.tks.ru/reviews/2019/07/10/02]ссыла[/url]
[/QUOTE]Вообще не в тему текст, космическое приборостроение просто притянуто за уши.
[/QUOTE] Так точно
У России не было метеоспутников. Теперь вроде есть
 
[QUOTE]Serge V Iz пишет:
А почему герметичный КА нельзя теми же тепловыми трубками? Ну, за исключением банальной причины в виде ненужности, из-за наличия газа, который тоже может теплоносителем работать?
[/QUOTE]Не на всех герметичных аппаратах есть жидкостный контур.
Там где он есть, вытащить тепло с теплообменника на радиатор проще и эффективнее жижой.
Метеор-М №2-2 с попутчиками – Союз-2.1Б/Фрегат – Восточный 1С – 05.07.2019, 05:41:46 UTC, (успешно)
 
[COLOR=#2067b0]Del[/COLOR]
Изменено: thunder26 - 06.07.2019 20:47:25
Метеор-М №2-2 с попутчиками – Союз-2.1Б/Фрегат – Восточный 1С – 05.07.2019, 05:41:46 UTC, (успешно)
 
[QUOTE]benderr пишет:
ведь существующая сеть GSM покрывает подавляющую обжитую часть планеты. не?  :)
[/QUOTE]
Как бы радиолюбители занимаются своим делом вовсе не потому, что хотят сэкономить деньги на GSM  :)
У России не было метеоспутников. Теперь вроде есть
 
[QUOTE]ZOOR пишет:
Ну, давайте сравнивать ухо с пальцем - надежность РН и надежность КА
[/QUOTE]Это я так, ремарки ради, не флуда для.
[QUOTE]ZOOR пишет:
Кстати, двойной контур СТР на сотопанелях для повышения надежности не ИСС предложило и внедряет
[/QUOTE]Да, жидкостный контур негерметичных аппаратов дублирован.
У России не было метеоспутников. Теперь вроде есть
 
[QUOTE]ZOOR пишет:
Но бочки есть еще один минус - при разгерметизации КА каюк.
[/QUOTE]Ради интереса, можно сравнить сколько аппаратов потеряно из-за разгерметизации, а сколько "ушло за бугор". За последние 20 лет, из наших, навскидку, 2:10 в пользу РКН. Значится РКН это большой минус, а не бочка.
[QUOTE]ZOOR пишет:
Вы же на бочке ГЛОНАССа ГЕО-ИК еще планируете пустить?
[/QUOTE]Вроде планируют, должны были с хранения снять. Но с Глонассом там немного общего.
У России не было метеоспутников. Теперь вроде есть
 
[QUOTE]ZOOR пишет:
Хотя конечно интересно - мы остались единственной страной, где КА на гермобочках еще делаются?
[/QUOTE]В свое время, когда делали Sesat, французы пищали от счастья, когда их сунули в «бочку».
Кабы не масса, у бочки одни плюсы и отсутствие термовакуума при изготовлении аппарата.
Метеор-М №2-2 с попутчиками – Союз-2.1Б/Фрегат – Восточный 1С – 05.07.2019, 05:41:46 UTC, (успешно)
 
[QUOTE]benderr пишет:
это просто репитер сигнала. чтобы не загружатьсеть GSM!
[/QUOTE]Эхо-репитер, в простонародии «попугай» - одночастотный ретранслятор, передает то, что в него посылают (вовсе не ранее записанное сообщение). Используется для увеличения дальности связи, либо проверки своего оборудования на дальность.
Изменено: thunder26 - 06.07.2019 16:20:41
Метеор-М №2-2 с попутчиками – Союз-2.1Б/Фрегат – Восточный 1С – 05.07.2019, 05:41:46 UTC, (успешно)
 
[QUOTE]benderr пишет:
надеюсь,это не просто динамик вещающий в вакуум?
[/QUOTE]Вы так любите изобличать Темникова, а сами несете не меньшую глупость. Гуглите «эхо репитер»
Метеор-М №2-2 с попутчиками – Союз-2.1Б/Фрегат – Восточный 1С – 05.07.2019, 05:41:46 UTC, (успешно)
 
[QUOTE]Штуцер пишет:
[QUOTE] thunder26 пишет:

Я участвую в завершающих осмотрах.[/QUOTE]
Что интересно. Совершенно не помню, чтобы был завершающий внешний осмотр ДУ для ТКС и модулей. Фотографирование - да -было.
Внешний осмотр - он по всем системам?
[/QUOTE]Аппарата перед отправкой на полигон. Согласно карте завершающего осмотра. Вовлеченность системщиков зависит от конкретного аппарата.
Метеор-М №2-2 с попутчиками – Союз-2.1Б/Фрегат – Восточный 1С – 05.07.2019, 05:41:46 UTC, (успешно)
 
[QUOTE]AKr пишет:
Не понял? Вы что себя к мухам причисляете?
[/QUOTE]Очень оригинально. Так держать
Метеор-М №2-2 с попутчиками – Союз-2.1Б/Фрегат – Восточный 1С – 05.07.2019, 05:41:46 UTC, (успешно)
 
[QUOTE]AKr пишет:
[QUOTE] thunder26 пишет:
На завершающем осмотре перед отправкой аппарат облеплен людьми как мухами
[/QUOTE]Ну, наверное, не совсем так. Во время работы расчета лишняя суета отвлекает, а за внешний осмотр отвечают люди, которые ставят подпись, их число тоже ограничено.
Принцип "Миллионы мух не могут ошибаться" здесь не очень уместен.
[/QUOTE]Что значит не совсем так? Я участвую в завершающих осмотрах.
Метеор-М №2-2 с попутчиками – Союз-2.1Б/Фрегат – Восточный 1С – 05.07.2019, 05:41:46 UTC, (успешно)
 
[QUOTE]AKr пишет:
Но такая неуправляемая толпа народа гуляет на расстоянии вытянутой руки от аппарата ..., можно же "группами по интересам"
[/QUOTE]На завершающем осмотре перед отправкой аппарат облеплен людьми как мухами на расстоянии вытянутого носа. В чем тревожность ситуации? Что кто то что то отломает на память?
Ресурс-П №1 – 25.06.2013 – Байконур 31/6 - Союз-2.1Б
 
[QUOTE]
Надо попросить Самару снять МКС
[/QUOTE]Поди не Самара им управляет.
Изменено: thunder26 - 27.06.2019 10:25:49
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 104 След.
Журнал Новости Форум Фото