Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 59 След.
Национальный космодром на Дальнем Востоке
 
Временные казармы, для строителей, с теплыми полами:
[IMG WIDTH=1152 HEIGHT=864]https://www.roscosmos.ru/media/gallery/big/26873/4598720163.jpg[/IMG]
Союз-6
 
[QUOTE]Дмитрий В. написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/13420/]Старый[/URL] написал:
Это не Рогозин случайно сказал? [/QUOTE]
Он:  [URL=https://www.militarynews.ru/Story.asp?rid=1&nid=518139&lang=RU]https://www.militarynews.ru/Story.asp?rid=1&nid=518139&lang=R[/URL]Справедливости [/QUOTE]
Справедливости ради, это не Он сказал.... в том смысле идея не его, а [I]специалистов
[/I]Идея, озвученная ( и не раз ) в том числе на страницах этого форума.

Ваш покорный слуга тоже относится к числу тех кто за реконструкцию сразу под РН Союз-6.
Логика проста.
1. Союз-2 отличный РН, и будет еще долго летать, но пора принимать волевое управленческое решение и переходить на новые РН. Время настало еще вчера.
2. Союз-2 отличный РН , и при этом единственный в мире кто имеет под себя столько СК. ( Плесецк, Байконур, Восточный, Куру.)
3. Жизнь сама подсказывает . - РН Союз-ФГ больше нет. Реконструкцию "Гагаринского старта" делать в любом случае.
4. Не надо цепляться еще за один СК  под Союз-2, ему есть откуда летать и без Гагаринского старта.

Гагаринский старт - это Космическая  Мекка человечества.
Пусть Гагаринский старт станет и в начале 21 веке - олицетворения нового.


[I]
[/I]
Союз-6
 
[I]"Мы действительно будем летать с "Гагаринского старта" и до 2030 года, и после. Вопрос только в том, что ставить на "Гагаринский старт". Либо "Союз-2.1а" и "Союз-2.1б", это самый простой вариант, который на слуху, это минимальные расходы, потому что конструкция похожа, либо ставится "Союз-6". Это тоже предлагают некоторые наши специалисты, чтобы двигаться в сторону двухступенчатой ракеты"[/I]
Союз-6
 
[QUOTE]Дмитрий В. написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/17369/]Искандер[/URL] написал:
Дмитрий, а насколько С-5 с водородным блоком по стоимости сравнима с Ангарой-5 в базовой конфигурации?  [/QUOTE]

По трудоёмкости двухступенчатый моноблок с РД-171МВ и РД0150 однозначно будет лучше. По стоимости сказать гораздо сложнее, но думаю, что будет дешевле.[/QUOTE]
Дмитрий , не на то смотрите и не о том думаете.
Водород это конечно хорошо, но давайте его начнем брать в расчет, когда у нас появится в постоянной эксплуатации хотя бы РБ на водороде.

Пока мы можем рассчитывать только на керосин.
В сегодняшних условиях остается надеется, что в строящимся СК под РН Ангара, заложена возможность ( при необходимости) пуска Союз-6 (5)
Союз-6
 
[I]"Скорее всего, "Амур"[/I]
Союз-6
 
[QUOTE]Salo написал:
Появилась возможность реализовать старую идею РККЭ,  правда без ТТУ:[/QUOTE]
[I]...будет оценена необходимость использования твердотопливных ускорителей в ракетах-носителях среднего класса для наземного и морского старта.[/I]
[ Закрыто] Ядерный двигатель
 
[I]...до 15 ноября 2021 года госкорпорация Роскосмос намерена выделить 525,7 миллиона рублей на научно-исследовательскую работу "Прикладные инновационные исследования технологий создания ракетных двигателей, двигательных и энергетических установок изделий перспективной ракетно-космической техники и их ключевых элементов"[/I]
[I]... планируется исследовать применение ядерной электроракетной двигательной установки (ЭРДУ) для грузовой транспортной системы и солнечной ЭРДУ для межорбитальных буксиров в пилотируемой программе освоения Луны.[/I]
Союз-6
 
[I]Начало летных испытаний новой российской ракеты-носителя (РН) "Союз-6" на Байконуре запланировано на 2025 год. Об этом говорится в презентации Роскосмоса, подготовленной к докладу главы госкорпорации Дмитрия Рогозина и министра цифрового развития, инноваций и аэрокосмической промышленности Казахстана Аскара Жумагалиева, который они озвучили президенту России Владимиру Путину и первому президенту Казахстана Нурсултану Назарбаеву во время осмотра ими павильона "Казахстан" на ВДНХ.[/I]
[I]Доклад был посвящен реализации российско-казахстанского космического ракетного комплекса "Байтерек".[/I]

[I]РН "Союз-6" сможет выводить на низкую околоземную орбиту 9 тонн груза, на солнечно-синхронную орбиту - 5,5 тонн, на геопереходную орбиту - 2,3 тонн.
[/I][I]У ракеты-носителя "Союз-5" эти показатели составят соответственно 17 тонн, 9 тонн и 5 тонн.[/I]
Союз-6
 
.[I]..водородная ступень на базе 146-го или 150-го двигателя[/I][I] полети[/I][I]т на "Союзе-5" и на "Союзе-6"[/I]
[I]... кислородно-водородные ступени будут создаваться на московской площадке Центра Хруничева.[/I]
Союз-6
 
КОСМОДРОМ  ВОСТОЧНЫЙ, 6 сентября. /ТАСС/. Двигатель РД-180 будет использован при  создании ракеты среднего класса нового поколения "Союз-6".
SLS - space launch system (3-я попытка)
 
[QUOTE]Leonar пишет:
[QUOTE] Андрей Иванов пишет:
КК Прокресс как транспортной система снабжения
[/QUOTE]Не хватит ангары а5.

Ну ды фиг с ним.
Тема про СЛС.

[/QUOTE]Не правильный ответ.
Для КК Прогресс хватает с большим запасам.  КК Прогресс идет в один конец , решает свои задачи и утилизируется на поверхность Луны ( или орбита захоронения)
Для пилотируемого Союз-МС сложней из-за безопасности экипажа.
РН Ангара-5А выводит РБ. КК Союз выводится отдельно РН Союз-2.

Что касается СЛС, то всё познается в сравнении.
[I]Дешево и сердито[/I] по сравнению с системой СЛС + Орион, для такой скромной по размерам станции.

[IMG]http://russianspaceweb.com/images/spacecraft/manned/lunar/mpp/architecture/2019_01_1.jpg[/IMG]


PS  [B][I]создание варианта "Союза МС" для полетов к Луне будет стоить $400 млн [/I][/B]
https://tass.ru/kosmos/6253924
Изменено: Андрей Иванов - 25.03.2019 17:18:56
SLS - space launch system (3-я попытка)
 
[QUOTE]Leonar пишет:
[QUOTE] Андрей Иванов пишет:
[QUOTE] Leonar пишет:
И че там делать на орбите луны?
[/QUOTE]Где то там будет болтаться окололунная международная космическая станция.
[/QUOTE]А мы тут причем?
[/QUOTE]В принципе особо не причем. Но по мелочам можно поучаствовать ( КК Прокресс как транспортной система снабжения и раз в год отправить миссию посещения на КК Союз)

Мне больше нравится [I][B]Российский орбитальный космодром[/B][/I] на орбите Земли. Нам на нем еще собирать Межпланетный корабль на базе ядерного буксира для полета к Марсу.
( как ни как, а ответочку надо вернуть за Луну в 1969г)
SLS - space launch system (3-я попытка)
 
[QUOTE]Leonar пишет:
И че там делать на орбите луны?
[/QUOTE]Где то там будет болтаться окололунная международная космическая станция.
SLS - space launch system (3-я попытка)
 
[QUOTE]Raul пишет:
[QUOTE] Андрей Иванов пишет:
 :D  Про полет в середине 30-х до Марса и обратно на [I][B]химии[/B][/I] , без слёз читать невозможно.
[/QUOTE] к Марсу - на российском ядерном буксире.
[/QUOTE]
Российский ядерный буксир для Российского КК Федерация ( ожидаем название)
...
Для американского КК Орион , если не [I]химия[/I] , тогда на гравицапе
SLS - space launch system (3-я попытка)
 
[QUOTE]Leonar пишет:
Он за обычный союз по 4х пусковой схеме на ангаре а5в
[/QUOTE]Для орбиты Луны , под КК Прогрес с запасом хватает однопуска РН Ангара-5.
Под лунную модификацию КК Союз, чуть больше напильником поработать.
SLS - space launch system (3-я попытка)
 
[QUOTE]tnt22 пишет:
[url]https://tass.ru/kosmos/6213508[/url]
[QUOTE] 13 МАР, 19:51


NASA планирует в рамках освоения Луны использовать корабль Orion и SLS. Управление рассчитывает, что в середине 2030-х с помощью "Ориона" астронавты совершат экспедицию на Марс.[/QUOTE]
[/QUOTE] :D Про полет в середине 30-х до Марса и обратно на [I][B]химии[/B][/I], без слёз читать невозможно.
SLS - space launch system (3-я попытка)
 
[QUOTE]tnt22 пишет:
[url]https://tass.ru/kosmos/6213508[/url]
[QUOTE] 13 МАР, 19:51
NASA рассматривает возможность отправить корабль Orion на коммерческой ракете (по двух пусковой схеме)


Отвечая на вопрос сенатора Роджера Уикера (республиканец от штата Миссисипи) о том, на каких ракетах NASA планирует отправить Orion к Луне, глава управления отметил, что "на данный момент ракеты для этого нет". "[B]Мы могли бы использовать две ракеты.[/B] Одну - с целью вывести Orion на околоземную орбиту, а другую - для выведения их на орбиту, стыковки и отправки на Луну", - пояснил Брайденстайн.

Он рассказал, что вторая ракета может быть использована для запуска разгонного блока, который потом состыкуется с Orion.
NASA планирует в рамках освоения Луны использовать корабль Orion и SLS. Управление рассчитывает, что в середине 2030-х с помощью "Ориона" астронавты совершат экспедицию на Марс.[/QUOTE]
[/QUOTE]
Так-так, двух пусковая схема.
Как говорится ... [I]Хорошо на бумаге, да забыли про овраги .[/I]

В итоге, на сегодня к работе по окололунной орбите, лучше всего готова Россия.
РН Ангара-5+разгонный блок+ Прогресс ( снабжение ) и двухместный Союз ( в лунной модификации)
Надо над кое-чем напильником поработать, но у других работы еще больше.
Доступный для России супертяж
 
[QUOTE]Tomacco пишет:
Ну вас то можно смело хоть завтра отправлять на Марс - заметных изменений, как видно, не будет.
[/QUOTE] :D Ужас какой.
Доступный для России супертяж
 
[QUOTE]mihalchuk пишет:
 4-5 МВт [/QUOTE]... и это правильная цифра.
Доступный для России супертяж
 
[QUOTE]Tomacco пишет:
Таким образом, пилотируемый полет на Марс отброшен далеко за пределы современных и обозримых возможностей человечества.
[/QUOTE] :D Маску не забудь сообщить, а то он завтра на "химии" к Марсу летит.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 59 След.
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги