Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 135 След.
Ядерный двигатель
 
[QUOTE]ZOOR написал:
К чему это ведет - ну к тому, что нужно уже 37 тонн и т.д.[/QUOTE]
Ну так мы это и выясняем. Капельные холодильники естественно весить должны были меньше. У них же нет "тела" между истоком и стоком. А то тут Кананыхин про какие то 6 тонн втуляет. А про 37 тонн откуда инфа?
Ядерный двигатель
 
[QUOTE]Inti написал:
а возможно появилась возможность сделать более лёгкий реактор, [/QUOTE]
Это невозможно. Реактор был сделан. Только прикрутить его не к чему. Холодильники провалились. [QUOTE]Inti написал:
Скажи дорогой, а ты следишь за этим проектом потому что хочешь чтобы он получился, или тебе бы хотелось чтобы он провалился?[/QUOTE]
Конечно я бы хотел чтобы картинка выше уже год бороздила космос. Но изначально было видно что это нереально технически. И отмазывать дефективных менеджеров распиливших миллиарды и не сделавших обещанное даже с задержкой - это работать против страны. [QUOTE]Inti написал:
и, вот например я слышал что украйинска мова в последнее время большое распространение получила вырвавшись из сёл в города.[/QUOTE]
Фу. Я вас в игнор за соловьиный кремлеботский помет с заезженой до дыр пластинкой про Украину.
Ядерный двигатель
 
[QUOTE]Inti написал:
Википедия это не истина в последней инстанции конечно же, но даже там говорится о суммарной массе в 7 тонн, а[/QUOTE]
Не не. Усохло оно втрое! )))
Ядерный двигатель
 
[QUOTE]Inti написал:
Да кстати, Конаныхин сказал "масса СУХОГО аппарата около 6 тонн"[/QUOTE]
Он, наверно, не в курсе, что масса только реактора - 7 тонн.
[URL=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0_%D0%BC%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B0]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0_%D0%BC%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B0[/URL]

Видимо холодильники, фермы, трубы, двигатели и ксенон обладают отрицательной массой.
Ядерный двигатель
 
[QUOTE]KBOB написал:
На МКС был эксперимент  Капля-2  и все коту под хвост?[/QUOTE]
Ну да. Концепция поменялась! Новые идеи! Новые макеты! ))) А то "в 2018 году начнутся летные испытания ядерного буксира". Уже конец 2019 и нет ничего что запустить в космос можно было бы.
Изменено: Astro Cat - 17.10.2019 07:45:48
Ядерный двигатель
 
[QUOTE]Inti написал:
Ты если с какими-то конкретными высказываниями Конаныхина не согласен то приводи свои аргументы.[/QUOTE]
Он говорит что мол прорыв! Все завтра прям залетает! А там вообще ничего нет, кроме теоретических рассуждений. Которые вовсе не обязательно выльются в что-то реальное.  

Ну а видео с выставки просто смехотворное. Постоянно гундя какой то бред про какие-то 6 тонн, он говорит что холодильники отработаны! ))) Еще вчера были "отработанные" капельные с которыми облажались. А теперь обычные прилепили и всего делов! Прорыв макетостроения! )))
Кто быстрее сделает сверхтяж?, Гонка Россия-Китай-Маск-Безос?
 
[QUOTE]Raul написал:
Целесообразность применения Бурана в качестве средства для вывода грузов на орбиту я здесь не обсуждаю (наверное, она такая же, как у шаттла).[/QUOTE]
Шаттл - верхняя ступень со спасаемыми двигателями. А Буран просто неоправданно тяжелый сверхдорогой обтекатель для ПН.
Кто быстрее сделает сверхтяж?, Гонка Россия-Китай-Маск-Безос?
 
[QUOTE]Raul написал:
Например, необходимость тащить на себе 700-тонный внешний топливный бак[/QUOTE]
Ну бак то вместе с шаттлом тащили на себе ТТУ в основном. А шаттл лишь немного им помогал.
Артемида - лунная пилотируемая программа США
 
[QUOTE]tnt22 написал:
NASA official hints first SLS launch could slip to mid-2021[/QUOTE]
Позорники.
Кто быстрее сделает сверхтяж?, Гонка Россия-Китай-Маск-Безос?
 
[QUOTE]Михаил Михайлов написал:
А если серьезно, то скорее всего это будет SLS, но не в 20, а во второй половине 21г.[/QUOTE]
Как бы вообще первый пуск не уехал на 2021, а то и далее.
Кто быстрее сделает сверхтяж?, Гонка Россия-Китай-Маск-Безос?
 
[QUOTE]Чебурашка написал:
SLS - 95 тонн на низкой орбите или 28 тонн к Луне. Единственный реальный супертяж в ближайшие годы.[/QUOTE]
Вот бумкнет он в первом полете и спустит вашу "реальность" на землю. )))
И опять про Ангару (вторая часть)
 
[QUOTE]Старый написал:
Если в Омске закручиватель гаек стОит 20 000 в месяц то он будет крутить гайки за 20 000. Если в Москве закручиватель гаек стОит 50 000 то он будет крутить гайки за 50 000. Причём при одинаковом качестве.  [/QUOTE]
Обычно зарплата на крупных производствах составляет порядка 5% в себестоимости. Экономия будет смехотворной по сравнению с затратами на переезд и постройкой производства заново.
Mars Colonial Transporter, 100 тонн ПН на поверхности Марса!
 
Ой че то сомнительно, что из атмосферы Марса в 100 раз разреженее земной, можно получить серьёзные объёмы воды без гигантских заводов и энергетики.
Mars Colonial Transporter, 100 тонн ПН на поверхности Марса!
 
еcort, а зачем садиться там, где нет воды?
Dragon Crew v.2.0, Пилотируемый
 
Denis Voronin, ну а кому легко? "Дорогу осилит идущий!" (с) Поэтому надо начинать, а не отговорки придумывать.
Dragon Crew v.2.0, Пилотируемый
 
[QUOTE]Denis Voronin написал:
Люди очень разные, я видел в детстве пацанят которых тошнило от маленьких качелей, [/QUOTE]
Это определяет статистика в череде испытаний. [QUOTE]Denis Voronin написал:
Вообще меня несколько удивляет этот страх, на skylab вполне себе первые попавшиеся бегали по кругу и ничего им вроде не было.[/QUOTE]
Ну и хорошо, если испытания покажут, что длительное пребывание на малом радиусе вращения человек переносит хорошо. Старый будет посрамлен! )))
Dragon Crew v.2.0, Пилотируемый
 
[QUOTE]Denis Voronin написал:
В данном случае технический.[/QUOTE]
Если этот технический будет противоречить биологическому, то этот технический - бесполезен.
Dragon Crew v.2.0, Пилотируемый
 
[QUOTE]Denis Voronin написал:
Не понимаю какой ты оптимум хочешь найти. Идеально сделать зону с земным тяготением без эффектов от Кориолиса и т.п., но это слишком нереально, поэтому впихнуть то что впихивается.[/QUOTE]
Чей то нереально. Космос он большой. Бублик  или бочка - вовсе не обязательное построение.

А оптимум он всегда полезен. Ведь неизвестно об нем ничего и никто этим не занимается. Мыши не в счет.
Mars Colonial Transporter, 100 тонн ПН на поверхности Марса!
 
[QUOTE]Старый написал:
Вобщем все следили, следили, ждали, ждали, и бац! - ничего не произошло. [/QUOTE]
А чего ты ждал? Чтоб сразу после постройки корпуса он полетел на следующий день? Впереди опрессовка баков, прожиг.
Dragon Crew v.2.0, Пилотируемый
 
Ломает. )))
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 135 След.
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги