Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 ... 147 След.
[ Закрыто] Российская лунная экспедиция, официальная информация
 
Дело за малым: Сделать новую ракету, новый КК, лендер и пару разгонных блоков! )))
ПТК НП2
 
Для начала надо сделать ПТК-Л в готовом варианте и взвесить. Будет ли соответствовать хотелкам и расчетам толь тогда будет видно.
Пилотируемые полёты на Луну и Марс "малыми средствами"
 
Вообше, обсуждать полет на Марс, даже не высадившись на Луну... Даже не имея возможности на Луну слетать...
Пилотируемые полёты на Луну и Марс "малыми средствами"
 
[QUOTE]Alex_II пишет:
Вот странно - почему-то энергиевский МЭК предполагал аж три полета к Марсу с высадкой только на четвертом...
[/QUOTE]Действительно - странно. Отрабатывать системы полета и посадки в автоматическом режиме и потом уже лететь - логично и умно. А лететь на авось, рискуя людьми и непонятно зачем - глупое транжирство средств.
Пилотируемые полёты на Луну и Марс "малыми средствами"
 
[QUOTE]Alex_II пишет:
проще лететь высаживаться туда, где уже летали люди,
[/QUOTE]Проще лететь туда, где все отработано, продублированно и подстрахованно. Глупый единичный облет - бессмысленен для науки. Все остальное можно и поближе и подешевле экспериментировать. Разницы - никакой.
Пилотируемые полёты на Луну и Марс "малыми средствами"
 
[QUOTE]Филипок пишет:
И что не маловажно, тоже очень интересно и не сопоставимо более безопасно, чем с посадкой.
[/QUOTE]Что ж интересного то, поболтаться в космосе пару лет бестолково?
Пилотируемые полёты на Луну и Марс "малыми средствами"
 
[QUOTE]Олег Шляпин пишет:
Если такой корабль создать, то на траекторию облёта вокруг Марса его можно отправить РН 40-тонного класса
[/QUOTE]Смысл облета чего-либо какой? Понты? Если без высадки - нечего там делать людям. ИМХО.
Пилотируемые полёты на Луну и Марс "малыми средствами"
 
[QUOTE]Старый пишет:
Ангара-5В против SLS! Да уж, понты. Куда конь с копытом туда и рак с клешнёй.  :(
[/QUOTE]Это вы просто не понимаете. По первому каналу как скажут, что Ангара лучше всех, так 99% и уверуют. А все кто так не считает - агенты госдепа и пятая колонна! )))
Пилотируемые полёты на Луну и Марс "малыми средствами"
 
Ангару А5В будут делать после запуска SLS.
ПТК НП будут делать после запуска Ориона.
Ибо сейчас понтов и так хватает - "Они на наших двигателях летают! Они даже астронавтов на МКС не могут запустить! (с)"
Пилотируемые полёты на Луну и Марс "малыми средствами"
 
[QUOTE]testest пишет:
Неправильно.
[/QUOTE]Пфф. Тогда не надо было спрашивать, если не интересует другое мнение.
[QUOTE]testest пишет:
КВТК будут допиливать в любом случае, а это фактически и есть буксир. ПТК НП тоже всеми силами будут допиливать.
[/QUOTE]Уж че-че, а "пилить" у нас научились. ))) Сроки и ТЗ есть? Финансирование идет согласно графика?

И чем поможет КВТК созданию базы в начальном варианте? Сколько он на ОЛО толкнет? На сколько процентов больше ДМ? "Максимальное время автономного полета, ч до 9" - и что он за 9 часов долетит? То есть тормозите и корректируйтесь сами как хотите?

Ангара А5 - чуточку мощнее Протона, ПТК-НП чуточку лучше Союза, КВТК чуток мощнее ДМ. Смысл в этой возне какой? На мой взгляд - распыление сил и средств. А воз и ныне там.
Изменено: Astro Cat - 14.08.2015 21:15:52
Пилотируемые полёты на Луну и Марс "малыми средствами"
 
[QUOTE]Кубик пишет:
только уж придётся ставить универсальные под ПК, буксиры и пр....
[/QUOTE]Это - самое начало. Универсальный стыковочный манипуляторный узел. Стыковка любого модуля с любым. Очень удобно в автоматизации стыковки.
И это реально делать уже сегодня и не требует миллиардных затрат. Но это реально приближает нас к Луне.

Труба с порохом, как первоначальный разгонщик, тоже не бог весть какие технологии. Надо только поставить четкую цель, определить мелкие шаги и идти! Вперед. Упрямо и не спеша.
Изменено: Astro Cat - 14.08.2015 19:56:25
Пилотируемые полёты на Луну и Марс "малыми средствами"
 
[QUOTE]testest пишет:
Давайте от телепортации вернемся к тому, что имеет шансы на появление чуть более нуля. Это техника, разработка которой заложена в вот-уже-почти-почти ФКП 2016-2025, т. е.:
1) Ангара-А5В грузоподъемностью около 34 т (2023)
2) кислородно-водородный межорбитальный буксир с черт знает какими характеристиками, но ведущий свою родословную от КВТК (2025)
3) кислородно-керосиновый межорбитальный буксир на основе ДМ
4) ПТК НП массой 20 т (2025 ???).
[/QUOTE]1. нет
2. нет
3. возможен
4. нет
Пилотируемые полёты на Луну и Марс "малыми средствами"
 
[QUOTE]Кубик пишет:
Ладно уж, сочиняйте - только куда вы стыковатьваш "пункт 3" будете -
[/QUOTE]К ПН буду цеплять. С 2х сторон. 2 разгонных блока. http://persey4ik.livejournal.com/662.html
[ Закрыто] Российская лунная экспедиция, официальная информация
 
Нормально так. Планов громадье! 4 космонавта! Аж на 14 дней! И это только лэндер. И 3-4 бесполезных испытательных полета перед флаговтыком. Чем все это на ОЛО тянуть будут? Корабль тоже явно не Союз-Л.
Пилотируемые полёты на Луну и Марс "малыми средствами"
 
[QUOTE]Кубик пишет:
Опять понесло про комплектацию на НОО ...чудны дела.. и какую же массу ЛОС (с "и т.п"  ;)  думают разом закинутьтаким дивным способом? разгонники ведь тоже массу имеют, опять - "малыми силами" как- то не звучит...  :|  
[/QUOTE]До 10 тонн на ОЛО. 2 разгонника по 20 тонн. А это - 3 "Протона"(ПН+2 разгонника). Это самое, что не на есть "малые силы". Это единственная РН, что реально есть в наличии.
Изменено: Astro Cat - 14.08.2015 06:51:49
Пилотируемые полёты на Луну и Марс "малыми средствами"
 
[QUOTE]Leonar пишет:
а если не долетит, то сиречь пропали все 2/3 которые долетели (протухнут пока будут ждать 1/3 резервную)
[/QUOTE]Не протухнут.
1-я треть. ПН - долгоживущая, рассчитанная на годы (ЛОС, модули базы, луноход и т.п).
2-я треть. Первая разгонная ступень (до90% разгона) - твердотопливная. Тоже долгоживущая.
3-я треть. Вторая разгонная ступень - доразгон, коррекция, торможение у Луны. Эта - может протухнуть, но она - последняя. Поэтому тоже не влияет.
Пилотируемые полёты на Луну и Марс "малыми средствами"
 
[QUOTE]Кубик пишет:
Ну вот и вернулись вы к вопросу, от которого хотели уйти - а если половинка-треть таки не долетит?
[/QUOTE]То не долетит только треть, а не грохнется все и сразу.
Пилотируемые полёты на Луну и Марс "малыми средствами"
 
[QUOTE]Практик пишет:
попадание в плоскость ЛОС  :!:
[/QUOTE]А ЛОС инопланетяне запускали, специально в другую плоскость?
Пилотируемые полёты на Луну и Марс "малыми средствами"
 
[QUOTE]Serge пишет:
Если ваша платформа весит сухая 10 тонн то с заполненными баками это будет уже 30 тонн на оло. Только ВПК. Не считая ПН.

Где уж тут малые силы, такое и Сатурнами не возили. Вместо того что бы подумать что можно привезти Ангарой-5В вы предлагаете программу которую и большими ракетами не делали.
[/QUOTE]
Все верно. 10+20 (10+10) тонн горючего. Даже 21 топлива(7+7+7) в моем варианте. Ибо кроме топлива железо в танкере надо учитывать.  И все отправляется Протонами. Долго - да. Дорого - да. Но за счет растягивания на годы вполне возможно у же сегодня. Не надо думать про Ангару 5В. Нет ее. И не известно когда будет. Будет - вот тогда не 10тонн, а 10+10 повезете. И программа ускорится. Но ждать у моря погоды - можно никогда не дождаться.
Пилотируемые полёты на Луну и Марс "малыми средствами"
 
Serge,нет не завысил. Это многоразовая платформа. Жесткая и устойчивая. На нее грузится еще 10 тонн нагрузки - луноход-бульдозер, СЭС, жилые модули с СОЖ на месяцы. Это только на спуск. Обратно - пустой. Или кабина для космонавтов ну тонн пять. На спуск и подьем.

Я согласен, что есть излишек. Это запас прочности и мощности. Это лучше, чем урезать до хлипкого, еле хватающего, как-нибудь и так сойдет. )))

Вес обсуждаем. 10 тонн - это МАКСИМУМ. Вам вон даже много. Много - не мало. Урезать - просто.
Изменено: Astro Cat - 09.08.2015 21:27:08
Страницы: Пред. 1 ... 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 ... 147 След.
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги