Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 ... 140 След.
Аналог корабля "Буран" с уменьшеными габаритами и уменьшенной массой, Возможный ответ на X-37
 
Надеюсь хватит ума не делать полный аналог Х-37, а поболе рамахнутся. Тонн на 15. Чтоб и пилотируемый вариант иметь. Ангара А3 не должна простаивать. И универсальность - это хорошо!
Изменено: Astro Cat - 05.04.2015 18:52:46
[ Закрыто] Российская лунная экспедиция, официальная информация
 
[QUOTE]frigate пишет:
ЛОК весил под 10 тонн и был рассчитан на 2 космонавтов. Так что не надо выдавать желаемое за действительное. :(
[/QUOTE]Переделать Союз в ЛОК проще, чем все заново делать. Разве нет?
[ Закрыто] Российская лунная экспедиция, официальная информация
 
[QUOTE]pnetmon пишет:
ранее никто не заявлял о посадке на любой аэродром,
[/QUOTE]Потому что шаттл и Буран требовали полосу длинную. А мини-челнок должен иметь инерцию гораздо меньше 100 тонника.
[QUOTE]Bell пишет:
Или это был бы не Клипер, а некая неведомая продвинутая АКС.
[/QUOTE]Клипер я привел условно. Должно быть хорошее аэродинамическое качество и возможность включить двигатель при нештатке.
А потребность есть. Это велит время. Не престало в 21м веке гоняться сотням спасателей при каждой штатной посадке неуправляемой капсулы. Это анахронизм. ИМХО.
Изменено: Astro Cat - 04.04.2015 16:39:15
[ Закрыто] Российская лунная экспедиция, официальная информация
 
Никаких особых преимуществ у ПТК перед "Союзом" нет. Та же спускаемая капсула. Только чуть побольше, чуть посовременней. Хорошим шагом вперед был бы аппарат типа "Клипера". С посадкой на любой аэродром.
Многоразовые системы выведения "в свете" проработки Энергия-2 ГК-175., На основе http://www.buran.ru/htm/41-3.htm
 
Идея хорошая. Только кто б ее делал.
[ Закрыто] Российская лунная экспедиция, официальная информация
 
Китайцы по очереди жили там. ))) Два на станции, один в корабле. И спать могли на стенке или потолке. )))

Что из того что на картинке Большого есть в наличии? Ничего.
Изменено: Astro Cat - 01.04.2015 23:43:22
[ Закрыто] Российская лунная экспедиция, официальная информация
 
5-тонный модуль это большой? Защита от радиации, сжо, запасы воды и пищи, приборы. Мелковат будет ИМХО.

И чем же флаговтык этот лучше американского? Корабль меньше. Лунная кабина такая же, но скорее всего меньше.
Изменено: Astro Cat - 01.04.2015 23:24:23
[ Закрыто] Российская лунная экспедиция, официальная информация
 
Да! Теперь хорошо! Спасибо!
============================
Все правильно. Все сходится. Двойной ускоритель для каждой нагрузки. Но нагрузка махонькая получается. Все впритык. Для базы не пойдет. :( Только флаговтык с мазохистами-космонавтами. :)
Изменено: Astro Cat - 01.04.2015 22:19:45
[ Закрыто] Российская лунная экспедиция, официальная информация
 
Большой, На картинке ничего не видно. Мелкая она.
МКС-2, инфа о новой ОКС
 
[QUOTE]ronatu пишет:
В последние годы происходит революция в энергетике, которая перечеркнет все планы по созданию сверхтяжелых ракет.
[/QUOTE]А по подробней? А то как то не в курсе...
МКС-2, инфа о новой ОКС
 
[QUOTE]hlynin пишет:
Или вы думаете, что на ямах желудок просто подскакивает к горлу?
[/QUOTE]Зачем желудок? Еда. Давит на верх желудка. Ему не привычно. А если клапан-привратник плохо работает (это частое явление) то и в пищевод пойдет желудочный сок. [QUOTE]hlynin пишет:
Их тоже тошнит, но совсем по другому поводу.
[/QUOTE]
Тошнит их именно от невесомости. Так что отравление - невесомостью. )))
МКС-2, инфа о новой ОКС
 
Касмонавтов должно тошнить постоянно - их скорость 8км/cек. А жители Земли должны от рвоты летать как ракеты - 30км/cек по орбите летит Земля. А уж как летим мы с Солцем вокруг центра Галактики...

А тошнит в самолете именно от невесомости во время воздушных ям. :)
Изменено: Astro Cat - 31.03.2015 19:04:26
МКС-2, инфа о новой ОКС
 
[QUOTE]hlynin пишет:
То есть процессы изменений организма на Луне будут такие же как в невесомости, но медленнее.
[/QUOTE]Нет не так. Физнагрузки даже при лунном притяжении будут больше, чем в невесомости. Они малые, но они постоянные. Кроме того работы за пределами жилых модулей много. Это еще плюс нагрузки. Полезные нагрузки, а не бесполезные как на тренажерах в невесомости. Эмоционально тоже человеку легче пить-есть нормально и в туалет ходить, принимать душ. Не боятся задохнутся во сне из-за остановившегося вентилятора. На Луне намного лучше и полезней, чем тупо в космосе.
Исходя из перечисленного возможна пониженная искусственная гравитация в дальних перелетах, что уменьшает размеры вращаемых частей.
Изменено: Astro Cat - 30.03.2015 22:45:59
Доступный для России супертяж
 
George, чем радиацию на ЛОС "душить" будете?  С Земли безопасней и дешевле роботами управлять. Разве нет?
Доступный для России супертяж
 
[QUOTE]mihalchuk пишет:
батам.
[/QUOTE]Что это?
МКС-2, инфа о новой ОКС
 
[QUOTE]hlynin пишет:
Тем не менее журнал в данной теме лучший в мире.
[/QUOTE]Я и не сомневаюсь. Я про инерцию серой массы писал выше, а не журнал хаял. Много лет помогал в планетарии популяризировать астрономию. Интерес надо поддерживать новизной. Иначе - никак. Реклама двигатель не только торговли, но и науки.
МКС-2, инфа о новой ОКС
 
[QUOTE]hlynin пишет:
Берёте журнал "Новости космонавтики" и подробно читаете, что, кто, когда и как там делает.
[/QUOTE]Какой тираж журнала? 99% населения его не читала и не собирается. И даже прочитав - не впечатлятся. И им непонятно куда деваются их налоги, если нет развития.
МКС-2, инфа о новой ОКС
 
Там "стадион" только за счет ферм и батарей солнечных. Людям нравится новое. Людям нравится покорять пространство и время. Поэтому когда полетел Гагарин и американцы высадились на Луну - был праздник и желание идти дальше. А вот топтание на месте душит весь интерес. И я уже не понимаю, что делают годами аж 6 человек на МКС. Это уже надоело и я уже против этих трат. И думаю я не одинок.
NАSA это, кстати, понимает и делает Орион и SLS, а нам сплавляет МКС-2.
Изменено: Astro Cat - 30.03.2015 09:44:31
МКС-2, инфа о новой ОКС
 
[QUOTE]Grumant пишет:
Вам интересно, чтобы люди были?
[/QUOTE]Конечно. Распространение ареала обитания - один из способов сохранения жизни от космических и социальных катаклизмов. Пора из колыбельки то вылезать. Но сидение десятками лет в бочках на высоте 300км от Земли этому не способствует, а наоборот - препятствует.
МКС-2, инфа о новой ОКС
 
[QUOTE]hlynin пишет:
Тема не про новые станции вообще, а про инфу - что Роскосмос с НАСА замутили.
[/QUOTE]Так вроде же - ничего. Роскосмосу, видимо намекнули, что финансы урежут и чтоб искали сами на стороне. Вот и вспомнили они схему финансирования МКС-1.
Страницы: Пред. 1 ... 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 ... 140 След.
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги