Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 130 След.
ПТК НП2
 
[QUOTE]Zveruga написал:
Брехня. Даже эти корабли давно модернизировали.[/QUOTE]
Ну да. Лампы то уже не достать. Пришлось переводить на микросхемы, на купленных импортных линиях собранных.
ПТК НП2
 
[QUOTE]Zveruga написал:
Зато люди летают на Союзах. На наших Союзах.[/QUOTE]
Да не на ваших Союзах, а на королевско-советских. Только потому, что вы это еще развалить не успели.
ПТК НП2
 
[QUOTE]Zveruga написал:
Почему не летают на Драгонах?[/QUOTE]
Потому что он еще не прошел испытаний. А вот люди не летают на ПТК НП, потому что его нет вообще, за исключением ручки. )))
Mars Colonial Transporter, 100 тонн ПН на поверхности Марса!
 
[QUOTE]Дмитрий Виницкий написал:
чтобы он выдернул бур в нужный момент - много проще послать новую АМС с исправленным буровым устройством.  [/QUOTE]
Ну так ждем следующую АМС. Эта паламалася! Васи с кувалдой рядом нет же.
ПТК НП2
 
[QUOTE]Дмитрий В. написал:
РККЭ начала в 2008, деньги дали в 2016, [/QUOTE]
Это не оправдание. Нечего было "начинать" без денег.

И чей то вы Пилотируемый Драгон считаете тогда с 2004? Конкурс насовский они выиграли в 2014. Как вы выражетесь "денег дали". Итого - 5 лет.
Изменено: Astro Cat - 20.10.2019 19:08:30
Mars Colonial Transporter, 100 тонн ПН на поверхности Марса!
 
[QUOTE]Старый написал:
Автоматы прекрасно ковыряются в грунте и никуда не спешат.[/QUOTE]
Вон он "ковыряется" в данный момент на Марсе. В камушек уперся и все! Решили рядом забурится - а не идет, сцепление с грунтом для пенетратора не расчетное.
ПТК НП2
 
[QUOTE]Дмитрий В. написал:
[QUOTE][URL=/forum/user/41348/]Astro Cat[/URL] написал:
Бгг. К 2023 уже только макет обещают.[/QUOTE]

Нормальные темпы, как у Маска.[/QUOTE]
Ага. У Маска за то же время к МКС слетал корабль, а тут нет вообще ничего.
ПТК НП2
 
Бгг. К 2023 уже только макет обещают.
Mars Colonial Transporter, 100 тонн ПН на поверхности Марса!
 
[QUOTE]TalamhSgeir написал:
В рамках 900-дневной миссии на Марс (в этом случае эфф. доза по данным, полученным с помощью MSL, составит порядка 1,2 Зв[/QUOTE]
Ну это же вообще мерялось на открытой поверхности АМС? Какая то защитная оболочка будет же.
Mars Colonial Transporter, 100 тонн ПН на поверхности Марса!
 
[QUOTE]TalamhSgeir написал:
0,6 мЗв/день против 0,2 мкЗв/день на Земле. Три порядка.[/QUOTE]
На 3 порядка это в 1000 раз, а не в 3 раза.
Артемида - лунная пилотируемая программа США
 
Not, И что тебя не устраивает? То что шаттл тянет себя на орбиту сам, все время вывода, на МАРШЕВЫХ двигателях, а Буран лишь в самом конце чуток добавляет скорости себе маневровыми?
Артемида - лунная пилотируемая программа США
 
[QUOTE]Not написал:
Откуда на планере двигатели, филооолух! [/QUOTE]
Если бы ты не был филолухом, то бы знал, что бывают "моторные планеры". Но они все равно планеры. Ибо большую часть полета проводят в планерном режиме.
[URL=https://www.google.com/search?q=%D0%9C%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%80&sxsrf=ACYBGNTFguiT1FfawQdbE7vYoVsWM-qstg:1571337077065&tbm=isch&source=iu&ictx=1&fir=xPnK4dfJBvjeKM%253A%252CC8MyB23gB4xSqM%252C_&vet=1&usg=AI4_-kQ0jhc4IALWue6I272RXejXewaRMg&sa=X&ved=2ahUKEwik2bPi9qPlAhUBtYsKHQRsAI8Q9QEwAXoECAcQCQ#imgrc=xPnK4dfJBvjeKM:]https://www.google.com/search?q=%D0%9C%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D1%80&sxsrf=ACYBGNTFguiT1FfawQdbE7vYoVsWM-qstg:1571337077065&tbm=isch&source=iu&ictx=1&fir=xPnK4dfJBvjeKM%253A%252CC8MyB23gB4xSqM%252C_&vet=1&usg=AI4_-kQ0jhc4IALWue6I272RXejXewaRMg&sa=X&ved=2ahUKEwik2bPi9qPlAhUBtYsKHQRsAI8Q9QEwAXoECAcQCQ#imgrc=xPnK4dfJBvjeKM:[/URL]
Ядерный двигатель
 
[QUOTE]KBOB написал:
не понятно откуда должны расти руки, чтобы за 15 лет так и не создать даже прототип.[/QUOTE]
А они говорят, что микроскопическая "Капля-2" и был прототип. ))) Сколько тепла удалось рассеять - не говорят.
Ядерный двигатель
 
[QUOTE]ZOOR написал:
К чему это ведет - ну к тому, что нужно уже 37 тонн и т.д.[/QUOTE]
Ну так мы это и выясняем. Капельные холодильники естественно весить должны были меньше. У них же нет "тела" между истоком и стоком. А то тут Кананыхин про какие то 6 тонн втуляет. А про 37 тонн откуда инфа?
Ядерный двигатель
 
[QUOTE]Inti написал:
а возможно появилась возможность сделать более лёгкий реактор, [/QUOTE]
Это невозможно. Реактор был сделан. Только прикрутить его не к чему. Холодильники провалились. [QUOTE]Inti написал:
Скажи дорогой, а ты следишь за этим проектом потому что хочешь чтобы он получился, или тебе бы хотелось чтобы он провалился?[/QUOTE]
Конечно я бы хотел чтобы картинка выше уже год бороздила космос. Но изначально было видно что это нереально технически. И отмазывать дефективных менеджеров распиливших миллиарды и не сделавших обещанное даже с задержкой - это работать против страны. [QUOTE]Inti написал:
и, вот например я слышал что украйинска мова в последнее время большое распространение получила вырвавшись из сёл в города.[/QUOTE]
Фу. Я вас в игнор за соловьиный кремлеботский помет с заезженой до дыр пластинкой про Украину.
Ядерный двигатель
 
[QUOTE]Inti написал:
Википедия это не истина в последней инстанции конечно же, но даже там говорится о суммарной массе в 7 тонн, а[/QUOTE]
Не не. Усохло оно втрое! )))
Ядерный двигатель
 
[QUOTE]Inti написал:
Да кстати, Конаныхин сказал "масса СУХОГО аппарата около 6 тонн"[/QUOTE]
Он, наверно, не в курсе, что масса только реактора - 7 тонн.
[URL=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0_%D0%BC%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B0]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%8D%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B0_%D0%BC%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B0[/URL]

Видимо холодильники, фермы, трубы, двигатели и ксенон обладают отрицательной массой.
Ядерный двигатель
 
[QUOTE]KBOB написал:
На МКС был эксперимент  Капля-2  и все коту под хвост?[/QUOTE]
Ну да. Концепция поменялась! Новые идеи! Новые макеты! ))) А то "в 2018 году начнутся летные испытания ядерного буксира". Уже конец 2019 и нет ничего что запустить в космос можно было бы.
Изменено: Astro Cat - 17.10.2019 07:45:48
Ядерный двигатель
 
[QUOTE]Inti написал:
Ты если с какими-то конкретными высказываниями Конаныхина не согласен то приводи свои аргументы.[/QUOTE]
Он говорит что мол прорыв! Все завтра прям залетает! А там вообще ничего нет, кроме теоретических рассуждений. Которые вовсе не обязательно выльются в что-то реальное.  

Ну а видео с выставки просто смехотворное. Постоянно гундя какой то бред про какие-то 6 тонн, он говорит что холодильники отработаны! ))) Еще вчера были "отработанные" капельные с которыми облажались. А теперь обычные прилепили и всего делов! Прорыв макетостроения! )))
Кто быстрее сделает сверхтяж?, Гонка Россия-Китай-Маск-Безос?
 
[QUOTE]Raul написал:
Целесообразность применения Бурана в качестве средства для вывода грузов на орбиту я здесь не обсуждаю (наверное, она такая же, как у шаттла).[/QUOTE]
Шаттл - верхняя ступень со спасаемыми двигателями. А Буран просто неоправданно тяжелый сверхдорогой обтекатель для ПН.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 130 След.
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги