Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 ... 51 След.
И опять про Ангару (вторая часть)
 
Александр Медведев-,,[JUSTIFY]- Что касается Space X, то там, по нашему мнению, есть дотации. Когда я был гендиректором Центра им. М.В.Хруничева, руководство Lokheed Martin еще 14 лет назад рассказывало, как они образовывали компанию Space X и как ей помогали.,,.[/JUSTIFY]
[JUSTIFY]http://www.roscosmos.ru/22482/[/JUSTIFY]
Изменено: Алихан Исмаилов - 29.08.2016 17:28:21
Инженерные вопросы межзвездных перелетов
 
pkl-[QUOTE]1000 км/с - нагрузки на трос, имхо, уже нереальные.[/QUOTE] Проблему прочности можно обойти и построить трос из чего угодно. Она решается путём создания троса переменного сечения. Но тогда возникает проблема массы троса из-за объёма требуемого материала. Конечно задача не простая.
Инженерные вопросы межзвездных перелетов
 
pkl-[QUOTE]50 - 100 км/с можно и ионниками получить, запитанными от ЯЭУ.[/QUOTE] Правильно. Можно. Но где же логика?
Допустим нам нужно получить скорость в 100 км/с. Я строю космический корабль который, который способен набрать скорость 50 км/с. Вторые 50 км/с я получаю с помощью троса.
А Вы изначально строите космический корабль который способен набрать скорость в 100 км/с. Кому проще построить космический корабль мне или Вам?
Но если Вы смогли построить космический корабль который разгоняется до 100 км/с-отлично! Почему бы его не разогнать до 150 км/с? Сначала ускоряем на тросе до 50 км/с, затем он сам набирает 100 км/с. 50+100=150
А если разогнать на тросе до 100 км/с то получим 200 км/с.  
Инженерные вопросы межзвездных перелетов
 
В зависимости от периода вращения и прочности троса сейчас можно получить 50-100 км/с. Но думаю что запускаемый корабль будет иметь топливо и на борту. Должно получиться в сумме больше. Так, на глазок могу сказать, что при использовании очень крепкого троса, наверное можно будет получить 1.000 км/с.При этом порядок такой:
Веста-длина троса 3.000.000 км.
Психея-где-то 2.500.000 км.
Дидим-около 1.200.000 км.  
Инженерные вопросы межзвездных перелетов
 
А может использовать космический лифт на астероиде не как лифт, а как ускоритель, для придания некоторой начальной скорости.
Если ω=2*π/T, а v=ω*R то тогда в зависимости от R получим некоторую скорость.
Ангара-А5В
 
Дмитрий В.-[QUOTE]При начальной массе чего? КГЧ?[/QUOTE] Орбитального блока ОБ=МБ+ПГ
Ангара-А5В
 
В Вестнике Лавочкина С.А.(2012,№3,стр.61-68) есть расчёт, где Протон-М выводит 23т на НОО при начальной массе 25.700 кг. Сколько выведет Ангара-А5 при такой же начальной массе?
Луна-Глоб, что это такое ?!
 
Что это за обозначение-Hi-Rel? Чему оно соответствует-Space,Military,Industrial или чему захочется?
методы строительства лунных баз
 
Значит можно напечатать титановую трубу и поршень.
Прогресс МC-03 (№433) – Союз-У – Байконур 1/5 – 16.07.2016 21:42 UTC
 
Bauer-
[QUOTE]Интересно, а Союзы-У сейчас продолжают делать, или это последние оставшиеся ?[/QUOTE] Видимо остались ещё 3 шт.
http://www.agat-roscosmos.ru/novosti-otechestvennih-smi/puski-treh-poslednih-raket-soyuz-u-provedut-v-2016-2017-godah-263/
Прогресс МC-03 (№433) – Союз-У – Байконур 1/5 – 16.07.2016 21:42 UTC
 
Биокристаллизатор.
Космические оранжереи - история, настоящее, будущее, Всё о космическом растениеводстве - первые опыты, современное состояние, выполненные и планируемые эксперименты, проблемы, перспективы для орбитальных станций и планетарных баз
 
Оранжерея ,,ЛАДА,, на МКС
https://www.youtube.com/watch?v=fPgbEVHUXCg
Геннадий Райкунов: "Астероидно-кометная опасность"
 
Я пользуюсь каталогом астероидов Bowell. Там они все сразу.
Скачиваю отсюда. Get a compressed version (astorb.dat) via ftp by clicking on [URL=ftp://ftp.lowell.edu/pub/elgb/astorb.dat.gz]here[/URL].
ftp://cdsarc.u-strasbg.fr/pub/cats/B/astorb/astorb.html
Машина вычисляет с возмущениями. Диаметр этого астероида меньше 100 м. Просто мне кажется, что всё это не точно. Реальную орбиту можно просчитать в лучшем случае за месяц.
Геннадий Райкунов: "Астероидно-кометная опасность"
 
2006 LH приближается со стороны Солнца. Значит, предполагаю, его в телескоп не видно. Всего наблюдений 29. Но они были очень давно, в 2006 году. Машина говорит что он пройдёт на расстоянии 0,0083 а.е. Верить?
Космические оранжереи - история, настоящее, будущее, Всё о космическом растениеводстве - первые опыты, современное состояние, выполненные и планируемые эксперименты, проблемы, перспективы для орбитальных станций и планетарных баз
 
[SIZE=4]Москва. 28 июня. INTERFAX.RU - На МКС до конца года рассчитывают приступить к выращиванию первого урожая космических перцев, сообщили "Интерфаксу" в Институте медико-биологических проблем РАН.[/SIZE]

[SIZE=4]Как рассказал представитель института, в рамках эксперимента планируется впервые начать выращивать на орбите плодовые тела. "С одной из ближайших миссий предполагается в рамках продолжения предыдущей серии экспериментов доставить на Международную космическую станцию оборудование для модернизированной оранжереи "Лада": корневой модуль, блок освещения, канистру для воды, а также укладку растения, включая семена сладких карликовых перцев сорта "Тритон", за ростом и развитием которых предполагается следить в рамках эксперимента", - сказал собеседник агентства.[/SIZE]
http://www.interfax.ru/world/515665
Обитаемая Лунная База, Концепция постройки частной Полярной Обитаемой Лунной Базы на основе ОПЭ
 
Самое главное что дело не стоит на месте. Даже делать расчёты и модели элементов Лунной Базы, уже большое дело.
Salo, спасибо за новость.
Космические оранжереи - история, настоящее, будущее, Всё о космическом растениеводстве - первые опыты, современное состояние, выполненные и планируемые эксперименты, проблемы, перспективы для орбитальных станций и планетарных баз
 
Lunatik-k-[QUOTE]Кстати, а на МКС растения пустынь сажали ?
[/QUOTE] Нет, не сажали.
Обитаемая Лунная База, Концепция постройки частной Полярной Обитаемой Лунной Базы на основе ОПЭ
 
Я только догадывался, что на Луне-25 стоят прототипы систем чего-то нового. Теперь ясно чего. Аналогичные системы связи, изображения, ориентации, электропитания, терморегулирования. Будет отличная машина. Пригодиться для строительства Обитаемой Лунной Базы.

http://proceedings.spiiras.nw.ru/ojs/index.php/sp/article/viewFile/3266/1882
Венера вместо Марса?, Не является ли выбор Марса в качестве главной цели для пилотируемой космонавтики ошибкой?
 
hlynin-[QUOTE] Вообще век микрофлоры так недолог, что если бы они там не ЖИЛИ, их бы там и не было. Вообще в атмосфере прекрасные условия для бактерий. Аэробных. На Венере они есть тоже.[/QUOTE] https://www.youtube.com/watch?v=iuOAjJ5lxMM
Венера вместо Марса?, Не является ли выбор Марса в качестве главной цели для пилотируемой космонавтики ошибкой?
 
Alex_II-[QUOTE]Чем тебе экстремофилы не угодили, особенно если нативные, венерианские? Есть и сейчас такие предположения, что какая-никакая жизнь в облаках есть, бактерии конечно... А вообще с этим к генетикам - чего запилят, то и использовать придется. Только надо сперва как следует поле деятельности изучить...[/QUOTE] Бактерии имеются и в тропосфере и в стратосфере Земли. И даже выше. Но само по себе наличие бактерий в атмосфере не говорит о том что они там живут. Понятие ,,живут,, подразумевает РОСТ и РАЗМНОЖЕНИЕ. Я не встречал в литературе описание роста и размножения бактерий в атмосфере. Только слышал что в США хотели выяснить наличие или отсутствие этого процесса в атмосфере, так как они предполагали что бактерии размножаясь в атмосфере влияют на климат. Результатов этих исследований не видел. На что же Вы ссылаетесь говоря о жизни бактерий в атмосфере?
Изменено: Алихан Исмаилов - 18.06.2016 19:33:20
Страницы: Пред. 1 ... 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 ... 51 След.
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги