Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 ... 45 След.
Венера вместо Марса?, Не является ли выбор Марса в качестве главной цели для пилотируемой космонавтики ошибкой?
 
То же что дают метеозонды на Земле. Постоянную информацию об атмосфере Венеры. А что, спутники дадут больше? Или спутники дешевле?
Венера вместо Марса?, Не является ли выбор Марса в качестве главной цели для пилотируемой космонавтики ошибкой?
 
А может без спутников обойтись. Запустить какой нибудь аналог Solara-50 и пусть себе летает на дневной стороне.
Венера вместо Марса?, Не является ли выбор Марса в качестве главной цели для пилотируемой космонавтики ошибкой?
 
Denis Voronin-[QUOTE]Одна))))))[/QUOTE] По существу одна. Полярный диполь Венеры.
Denis Voronin-
[QUOTE]1. Из чего простите трос?[/QUOTE] Из углеродного волокна.
Венера вместо Марса?, Не является ли выбор Марса в качестве главной цели для пилотируемой космонавтики ошибкой?
 
Я вижу хочется пожить на Венере. Поизучать её.
Вот идея. Венера обладает двумя уникальными свойствами. Плотной атмосферой и малым наклоном оси. Это означает что дирижабль находящийся на высоте 60 км, с координатами 90 градусов С.Ш. и 0 градусов долготы(т.е. точно на полюсе Венеры), круглосуточно освещён Солнцем. Если на на таком дирижабле установить солнечные батареи(для выработки электроэнергии) и опустить трос-кабель вниз до поверхности Венеры, то мы получим постоянный источник электроэнергии для охлаждения Венерианской базы на поверхности. Можно жить и работать сколько угодно. Только есть одна проблема.
Прежде чем создавать НОВУЮ ТЕМУ..., Новичкам и старожилам форума для упрощения жизни
 
Я не нашёл чистую тему под названием Терраформирование Марса.
Венера вместо Марса?, Не является ли выбор Марса в качестве главной цели для пилотируемой космонавтики ошибкой?
 
Alex_ll-[QUOTE]Еще полярные шапки растопить бы..[/QUOTE] Летим на Фобос. Строим базу. Выпиливаем из Фобоса кубики(1-10 шт), размером 100*100*100 м. Выводим их на низкую орбиту и сводим одновременно на полярные шапки. Или на другие источники воды/углекислого газа.
Венера вместо Марса?, Не является ли выбор Марса в качестве главной цели для пилотируемой космонавтики ошибкой?
 
avk-[QUOTE]Можно ли запустить некий атмосферный самоподдерживающийся механизм постоянного действия, по типу глобальных пылевых бурь, повышающий температуру атмосферы? Чтобы, быть может, растопить лёд и стабильно улучшить климат.
[/QUOTE] Можно. Только не постоянного и не стабильного.
УМ (узловой модуль)
 
SFN-[QUOTE]Но есть одно изображение УМ, где боковой узел подготовлен для стыковки, но ни антенн, ни мишеней не видно. 8-| [/QUOTE] Может быть решили включить в эксперимент третью фазу по стыковке на чистой ЛЛС. Но я в чудеса не верю :|
Обитаемая Лунная База, Концепция постройки частной Полярной Обитаемой Лунной Базы на основе ОПЭ
 
Кубик-[QUOTE]По одной точке-то? И какая точность определения орбиты по расстоянию относительно поверхности с помощью телекамеры.. [/QUOTE] Выходит по одной. Вот что говорит литература...


,,Особенности построения сетей космической фототриангуляции на Луне.,,.

Если развивать на поверхности Луны обычные сети фототриангуляции, включающие в качестве [COLOR=#00ff00]неизвестных только координаты пунктов[/COLOR] и элементы ориентирования снимков, то в результате можно получить единую систему координат, жёстко связанную с Луной, но с произвольными началом и масштабом, а также ориентацией во внешнем пространстве. При включении в фототриангуляцию динамических уравнений движения искусственного спутника Луны, а также траекторных измерений, выполненных с Земли, становятся возможными масштабирование сети и определение положения пунктов фототриангуляции в системе координат, связанной с центром масс Луны.
,,Космическая фотограмметрия,, -Урмаев М.С.,-1989г., стр.256.

А у нас ,по крайней мере одна координата определяется очень точно. Это место посадки Луна-25. Видимо и орбита спутника определяется очень точно. Для этого используется специальная аппаратура на Луне-25 и Луне-26. Плюс поддержка с Земли.

,,Прибор(радиомаяк) входит в комплекс аппаратуры, установленной на посадочном модуле. Задача комплекса – определение трех координат места посадки с точность не более 1 м. Для решения этой задачи используется передатчик в диапазоне 8,4 ГГц, излучение которого направлено на Землю. Для работы с орбитальными аппаратами используется передатчик диапазона 32 ГГц.

Лунные орбитальные аппараты могут использовать сигналы маяков для уточнения параметров своей орбиты.

Для лунного орбитального аппарата был спроектирован комплект приборов, состоящий из приемника СВЧ-диапазона (прибор «ПКД» для приема сигнала радиомаяка) и оптической камеры (прибор «ЛСТК-100» для приема сигналов оптического маяка).
Регистрация сигналов радиомаяка возможна на Земле с помощью радиотелескопов системы «Квазар-КВО».
Обитаемая Лунная База, Концепция постройки частной Полярной Обитаемой Лунной Базы на основе ОПЭ
 
Опять к проблеме о посадке на Луну.

[SIZE=4],,Японская компания Mitsubishi Electric Corp. занимается разработкой первого зонда, который планируется запустить на Луну в 2019 финансовом году (1 апреля 2019 — 31 марта 2020 года),,.[/SIZE]
[SIZE=4],,По техническим параметрам зонд должен превзойти все зарубежные аналоги. Погрешность попадания в расчетную точку на поверхности Луны составит всего 100 м, в то время как у остальных зондов она больше километра.,,.[/SIZE]

http://izvestia.ru/news/614130

Хорошо. Значит 100 м. А вот что наши пишут.


[SIZE=4],,Навигационное обеспечение посадки пилотируемых аппаратов в выбранном участке лунной поверхности.,,.[/SIZE]

[B][I][SIZE=4]Багров А.В., Леонов В.А., Сысоев В.К.[/SIZE][/I][/B]

[SIZE=4],,...В горных районах удобные места для посадок тоже есть. Детальные фотографии лунной поверхности, полученные бортовыми телекамерами лунных спутников, показывают, что ровные горизонтальные площадки встречаются даже в местах с очень изрезанным рельефом местности. Обеспечение посадки спускаемых аппаратов на такие площадки затрудняется тем, что фотографии лунной поверхности не имеют точной координатной привязки. Селенодезические координаты деталей размером менее метра на лучших снимках определены с точностью в сотни метров...,,[/SIZE]

[SIZE=4],,...Во время выполнения миссий"Луна-25" и "Луна-26" будет решена задача построения каркаса селенодезических координат с обеспечением точности их привязки на уровне единиц метров. Для этого на посадочном модуле "Луны-25" будет установлена система лазерных оптических маяков, св[/SIZE][SIZE=4]ет от которых будет регистрироваться бортовой телевизионной камерой спутника Луны КА "Луна-26" (или любого другого лунного спутника)...,,[/SIZE]

[SIZE=4],,... В результате проведения миссий "Луна-25" и "Луна-26" будет получена высокоточная координатная привязка снимков лунной поверхности на уровне точности не хуже 10 метров[1]. В будущем это позволит обеспечивать точную посадку пилотируемых и транспортных КА в любой выбранной точке лунной поверхности с точностью в единицы метров.,,. [/SIZE]
Изменено: Алихан Исмаилов - 05.06.2016 17:19:45
Луна-Глоб, что это такое ?!
 
Луна-Глоб. Простенький такой аппарат :)

https://www.youtube.com/watch?v=3B0x5BRZNR8
Астробиологические вопросы, курица или яйцо?
 
Прочитал я эту статью.
Всё довольно не просто. Самое главное, что у нас нет никаких сведений ни про Уран, ни про Нептун. Их модели зависят от начальных условий которые задаёт исследователь. Это просто модели, они не о чём не говорят. Может получиться один или другой Уран. Нужен зонд и конкретные данные:температура,давление,химический состав. Естественно в зависимости от высоты.

Возможна ли жизнь на таких планетах, как Уран и Нептун? Неизвестно. «Потенциальная проблема состоит в том, что время жизни[COLOR=#00ff00] метастабильных соединений[/COLOR] в планетных условиях (высокие температуры и давления) может оказаться недостаточно долгим», – заключает химик.

https://naked-science.ru/article/nakedscience/neuglerodnye-formy-zhizni

Метастабильные вещества.
,,Тайное, как известно, всегда становиться явным. Если на вещество (как, впрочем, и на существо) надавить, оно непременно ,,расколется,, и выложит всю правду о себе и ,,родственниках,,.,,


http://files.school-collection.edu.ru/dlrstore/bb504519-ec35-2530-2768-31ee2baa716d/44-45_12_2006.pdf


Очень маловероятно что жизнь на Уране или Нептуне могла бы возникнуть на основе азота.
Изменено: Алихан Исмаилов - 31.05.2016 22:35:09 (цвет)
Астробиологические вопросы, курица или яйцо?
 
Кубик-[QUOTE]Исключая грызню[/QUOTE] А я как раз это и имел в виду. Почти вся тема.

Кубик-[QUOTE]добавили бы - на материалах земных исследований[/QUOTE] И так ясно что других нет.
Вообще, любая Земная жизнь абсолютно понятна. Но когда речь заходит о внеземной жизни, тут сложновато. Ибо несчем сравнивать.    
Астробиологические вопросы, курица или яйцо?
 
Кубик-[QUOTE]В этой теме,[/QUOTE] Это не тема, а чёрт знает что. Почитал, пришёл в ужас.
Астробиологические вопросы, курица или яйцо?
 
В 2003 году обнаруживают метан на Марсе. Максимальные его концентрации были зарегистрированы в северо-западной части равнины Исиды. Конкретно над бороздой Нили. И вдруг так же выясняется что породы, из которых сложена борозда, являются глинистыми породами. И так же было установлено высокое содержание в них железа.

В 2006 году выходит статья под названием-,,МЕТАН В ВЕЧНОМЕРЗЛЫХ ОТЛОЖЕНИЯХ
СЕВЕРО'ВОСТОЧНОГО СЕКТОРА АРКТИКИ,,.
Учёные взяли пробы из разных мест, с различных глубин 0-50 м. Проанализировали их и обнаружили метанобактерий из родов Methanosarcina и Methanobacterium. Они оказались способны вырабатывать метан при температуре в -16 градусов. Метан был обнаружен во льду. А вместе с этим выяснилось, что эти метанобактерии тяготеют к глинистым минералам с высоким содержанием железа.

Совпадение?  :)
Изменено: Алихан Исмаилов - 30.05.2016 00:46:44 (Перепутал даты)
[ Закрыто] Марсианский океан имени Старого
 
Старый-[QUOTE]вся южная половина Марса представляет собой [COLOR=#00ff00]многокилометровый слой[/COLOR] с очень высоким содержанием льда.[/QUOTE] ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ПРОЦЕССА ЗАХОРОНЕНИЯ CO2 В ПОВЕРХНОСТНОМ СЛОЕ МАРСА
Цурков Д.А.1 , Павлов А.К.2 , Коган В.Т. 2, Берденникова А.В.

,,Известно, что под действием сильных колебаний оси вращения (основной период 120 000 лет) Марс испытывает серьёзные климатические изменения, поэтому одним из возможных механизмов вариаций массы атмосферы Марсом, допустимым и в совре- менных условиях, является адсорбция грунтом в периоды низких температур с последующим «захоронением» водяным льдом. По данным со спутников [1] обнаружены большие залежи CO2 в окрестности южного полюса Марса на глубинах[COLOR=#00ff00] в сотни метров.[/COLOR] Причём, они в несколько раз превосходят по массе существующую ныне CO2 атмосферу. Но, даже при долговременном увеличении температуры поверхности, тепловая волна на такие глубины не доходит и не может вызвать высвобождение «захороненного» СО2 .,,.
Обитаемая Лунная База, Концепция постройки частной Полярной Обитаемой Лунной Базы на основе ОПЭ
 
Отлично. Цифры я уже приводил. Стоимость разработки отличается в 100 раз. Но им виднее. Ядерная, так ядерная.
Зачем люди летят в космос?, Я хочу получит ответ, зачем Человечеству лететь в Космос? И мне интересен аргументированный ответ.
 
Ещё скажу, что я так же не противник и КА(АМС). Им тоже есть место.
Защищая пилотируемую космонавтику, надо понимать, что Старый тоже не дурак. Его критика достаточно обоснованная. Он видит что наступил реальный перекос в сторону ПК и её застой.
Вспомним, когда мы запустили последнюю АМС. Это было ещё в СССР-12 июля 1988 года. Об этом никто не любит вспоминать. С тех пор, только ПК.
Зачем люди летят в космос?, Я хочу получит ответ, зачем Человечеству лететь в Космос? И мне интересен аргументированный ответ.
 
TAU-[QUOTE]Вношу конструктивное предложение всем людям доброй воли на форуме: игнорировать сообщения персонажа.

Второй вариант - каждому помещать короткий ответ: "очередной бред от персонажа".[/QUOTE] Надо же, какое непонимание. Жаль :(

Павел73-
[QUOTE]Этот персонаж на самом деле - ярый сторонник пилотируемой космонавтики.[/QUOTE] Да.

Павел73-[QUOTE] Просто его раздражают неубедительные, с его точки зрения, аргументы в её пользу.[/QUOTE] Да.

Павел73-[QUOTE]Ну и на Марс поглазеть охота, а "Союзпрогрессмксы" мешают. [/QUOTE] Они не мешают. Опять непонимание.
Зачем люди летят в космос?, Я хочу получит ответ, зачем Человечеству лететь в Космос? И мне интересен аргументированный ответ.
 
Старый-[QUOTE]Ну ладно, расскажи, "биолог" об "эксперименте подтверждающем попадание микроорганизмов из атмосферы Земли в космос с помощью электричества". Порыдаем вместе.[/QUOTE] Есть смысл рассказывать? Смотрите.
Это-есть фундаментальные исследования в биологии.

https://www.youtube.com/watch?v=YLsLPchFvkc
Страницы: Пред. 1 ... 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 ... 45 След.
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги