Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 116 След.
РН Феникс
 
[QUOTE]Salo пишет:
Те кто придумал, планировали использовать КВД1М3, о чем я Вам уже писал.
[/QUOTE]Хорошо - взяли имеющийся двигатель и переделали в КВД1М3. Или это неразрешимая задача?
РН Феникс
 
Заглянул в начало темы и увидел весёлые картинки (Цитирую старого, не запрещен в России)

Возник вопрос - Зачем? Лететь на Луну и на Марс? Так можно вытянуть из разработок "Ангары" 50-тонник и этого хватит. Найти замену "Зениту"? На Байконуре - "Протон-Лайт", в Плесецке и на "Восточном" в перспективе "Ангара-А3". Морской старт продается и вопрос будет закрыт. Возможно продавать РД-171 М для проекта новому владельцу, что бы сохранить производство.

Создать некий "тризенит имени старого" (не запрещен в России) с массой ПН=35 т - "Ангара-А5В" есть в проекте. Заполнить нишу между "Союз-2" и "Ангара-А3"? Есть ресурсы для прорабатывания "Союза" с целью увеличения ПН до 10-12 т или же, возможно создать 2-ступенчатый вариант "Ангары-А3" с целью уменьшения ПН с 14 до 10-12 т. Заполнить нишу между "Ангара-А3" и "Ангара-А5" - есть проект "Ангара-А5П".

С какой целью нужны ракеты, построенные на УРМ с РД-180 и с РД-171 М? Ну в перспективе лет через 15-20 может и нужны будут. А сейчас зачем?
Изменено: Олег Шляпин - 13.07.2016 13:31:11
РН Феникс
 
[QUOTE]Андрей Иванов пишет:
P|s
… если пойдет не так, иметь возможность выбора .
Лунная программа завязана на водородной ступени А5В РН до 38т.
Если с водородом не получится, а такая вероятность есть, надо иметь решение на керосине.
… или ТриФеникс с СК РН СТК … или УРМ 4.1м РН Ангара + 6ББ рд-191
[/QUOTE]А еще как вариант вместо УКВБ ступень с 2ХРД-0150. Получится РН типа "Русь-МТ50" с массой ПН под 60 т на НОО. И предусмотреть возможность повышения тяги РД-191 на 12% как для варианта "Ангара-А5В". Да плюс увеличенный запас топлива за счет увеличения длины блоков 1 и 2 ступеней. Глядишь и к 70-тонному классу подтянется.
Изменено: Олег Шляпин - 13.07.2016 12:59:15
РН Феникс
 
[QUOTE]Salo пишет:
Способ крепления. Он состоит из ряда модулей которые крепятся к баку окислителя в разных местах.
[/QUOTE]Хорошо - переделать его в кластерный, т.е. такой что сможет устанавливаться в связку, очень сложно?
РН Феникс
 
[QUOTE]Salo пишет:
Потому что КВД1 располагается в нише бака окислителя.
[/QUOTE]
В конце-концов это не я придумал
РН Феникс
 
[QUOTE]Salo пишет:
Потому что КВД1 располагается в нише бака окислителя.
[/QUOTE]Хорошо. ну и что? В чём принципиальная невозможность поставить этот двигатель в связке, я так и не понял. Габарит, способ крепления и пр.?
РН Феникс
 
[QUOTE]Блудный пишет:
При хорошем уходе у "Русланов" в принципе лет 20 есть.
[/QUOTE]1. Через сколько лет будет новая ракета?
2. На сколько лет эксплуатации она планируется?
РН Феникс
 
[QUOTE]Salo пишет:
КВД1 собрать в ДУ из четырёх ЖРД невозможно. Для этого нужен КВД1М3. А его ещё нужно сделать и прогнать через все этапы отработки.
[/QUOTE]А почему не возможно?
РН Феникс
 
[QUOTE]Плейшнер пишет:

Кстати, у самолета который прочат на замену, по некоторым данным, военные хотят высоту грузовой кабины 4,6м (у Руслана 4,4)
[/QUOTE]Если самолёт выпускается серийно - это одно. Если он дослуживает срок эксплуатации и импортозависим по комплектующим - это другое
РН Феникс
 
[QUOTE]Leonar пишет:
Ага...
Что либо....
Может то что надо?
А то нафига нам баян?если мы виртуозы на арфе...
[/QUOTE]Отлепитесь
РН Феникс
 
[QUOTE]ZOOR пишет:
Лично мое некомпетентное мнение - дешевле один раз Русланами перевезти туда оборудование и наладить производство прям на космодроме  8)  Чем возить воздух через всю страну. Ну ладно - пол страны. С Омска ближе - за один перелет управится.
[/QUOTE]Я дико извиняюсь - сколько лет еще будут летать "Русланы"?
РН Феникс
 
[QUOTE]Leonar пишет:
Ага...
Что либо....
Может то что надо?
А то нафига нам баян?если мы виртуозы на арфе...
[/QUOTE]Вам хочется паясничать? Сделайте это со "Старым" или с Salo
РН Феникс
 
[QUOTE]Leonar пишет:
Как? Построить ей стол отдельно?
Ладно.. Его построили...
А зачем для феникса и большого диаметра лепить урмы от ангары?
Чтоб не более 50т с водородом...
Не дай бог построют для 50 т триблок да без водорода?
Или 75 вообще хана?
[/QUOTE]Я высказал своё мнение. Что либо "лепить" предложений с моей стороны не было
РН Феникс
 
[QUOTE]Leonar пишет:
В чем перспективность выражается?
[/QUOTE]Вообще то слово "перспективный" употреблено в значении, что есть перспектива создать что-либо. Например РД-0146
РН Феникс
 
[QUOTE]Salo пишет:
Дык КВД1М3 для УКВБ тоже только в виде макета существует.  8)
[/QUOTE]Разгонный блок 12 КРБ летал? Если да, то на каком ЖРД?
http://www.khrunichev.com/main.php?id=51
РН Феникс
 
[QUOTE]ZOOR пишет:
а на самом деле это гораздо ближе к проектированию/отработке новой ракеты.
[/QUOTE]Новую. Но с использованием ряда уже имеющихся и перспективных разработок
РН Феникс
 
[QUOTE]Salo пишет:
Почему на КВТК предлагают КВД1 использовать?
[/QUOTE]Хорошо, КВД-1. Нет проблем. уговорили. беру свои слова обратно про РД-0146
РН Феникс
 
[QUOTE]Leonar пишет:
Я понял и что? Что с а5?
[/QUOTE]Параллельно будет летать ваша А5
РН Феникс
 
[QUOTE]Леонар пишет:
Непрокатит.. Как вы а3 а5 и толстый а 8 запустите?
Тем более как будет выглядеть установщик?
[/QUOTE]Ракета будет выглядеть так

Это в максимальной версии. А 8 у неё не блоков, а двигателей РД-191 или же сопел (1ХРД-180 и 6ХРД-191/РД-193)
РН Феникс
 
[QUOTE]Salo пишет:
РД0146 уже есть?
[/QUOTE]
Воронежское КБХА провело испытания двигателя для "Ангары-А5"
http://ria.ru/space/20131101/974265628.html
Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 116 След.
Журнал Новости Форум Фото Статьи Книги